提高喷播基材边坡防护施工质量.docx

1、提高喷播基材边坡防护施工质量提高喷播基材边坡防护施工质量申报单位： 中交二航局第五工程分公司小组名称：提高喷播基材边坡防护施工QC小组二一四年三月一、工程概况二、小组简介2三、选题理由3四、现状调查4五、确定目标5六、原因分析5七、要因确认7八、制定对策15九、组织实施16十、效果检查19十一、巩固措施21十二、总结和下一步打算22一、 工程概况恩来高速地处恩施自治州境内，沿线多穿越山岭重丘区，路基边坡形式多种多样，因此怎样解决好这些边坡的防护是我们工程中的重难点。尤其是沿线深挖路堑分布较多，如果防护方式不当，很可能造成边坡大面积垮塌，严重影响施工安全和工期。而且近几年工程建设对美观及生态保护

2、的要求越来越严格，所以如何选择最佳的边坡防护类型，使之既能保证边坡稳定，又具备美观、生态、工期短、效益大的特点，是我们工程技术人员研究的方向。新兴的喷播基材技术在这种环境中悄然兴起，它适用性较广，对土质、土石混合、强风化岩石等地质情况边坡的防护都能起到很好的防护作用，不仅能保持边坡的稳定，还具备美观、生态、工期短、效益大的特点，给边坡防护领域注入了新鲜的血液，越来越受到工程技术人员的青睐。图1 喷播基材绿化护坡效果图制图人：陈诚 制图日期：2013年3月10日二、 小组简介QC小组成立于2013年3月10日，为提高喷播基材边坡防护施工质量，达到预期效果，小组由具有丰富施工实践经验、懂技术、善管

3、理、能力强的人员组成,详见表1。 QC小组成员表 表1小组名称中交二航局五分公司提高喷播基材边坡防护施工质量QC小组课题名称提高喷播基材边坡防护施工质量小组类型攻关型组长陈骏小组成立时间2013年3月10日小组注册时间2013年3月活动日期2013年3月2013年7月小组注册号EHW13-02小组成员9人课题注册号EHW13-02QC教育时间人均48小时序号姓名性别年龄文化程度职务小组职务1刘勇男42本科项目部经理 顾问2陈骏男42本科项目部总工组长3王威男30本科项目副经理副组长4张立军男30本科工程部长组员5陈诚男26本科质检部长组员6丁刚梁男28本科技术员组员7罗华平男25本科技术员组员

4、8张晓杰男28本科试验室主任组员9陈齐胜男36专科测量室主任组员制表人：陈诚 时间：2013年3月10日三、选题理由 四、现状调查2013年3月10日2013年3月20日，QC小组对本工程已经施工的喷播基材边坡防护施工质量进行调查，收集了喷播基材边坡防护施工的相关数据，调查结果如下： 喷播基材绿化护坡不合格类型调查表 表2序号检查项目检查点数合格点数合格率1草灌覆盖率503264%2草灌枯黄504692%3草灌病虫害504794%4土层厚度504590%5边坡垮塌504998%合计250219综合合格率：219250=87.6%制表人：陈诚 制表时间：2013年3月22日根据以上调查结果，绘制

5、缺陷排列饼分图，如图2。图2 喷播基材绿化护坡缺陷饼分图制图人：陈诚 制作时间：2013年3月23日从绿化缺陷饼分图可知：草灌覆盖率问题发生的频率最高，占累计百分率的58%，是影响喷播基材绿化护坡质量的主要因素。五、 确定目标由现状调查表可知，喷播基材绿化护坡质量合格率为87.6%，草灌覆盖率占累计频率的58%，如果按照设计及规范要求能解决该项问题的95%，将使喷播基材绿化护坡的施工质量合格率提高到94%以上，分析计算如下：87.6%+（1-87.6%）58%95%=94.4%因此经小组讨论决定本次QC小组活动目标定为：喷播基材绿化护坡一次性合格率达到94%以上图3 活动目标柱状图制图人：张立

6、军 时间：2013年3月23日六、原因分析小组从人、机、料、法、环5个方面对喷播基材绿化护坡施工质量展开了讨论分析，并绘制了如下鱼刺关系图： 图4 影响草灌覆盖率因素鱼刺关系图制图人：陈诚 制图日期：2013年3月25日七、要因确认由影响草灌覆盖率因素鱼刺关系图一共找到了12个末端因素，并制定了要因确认计划表3。要因确认表 表3序号末端因素确认内容确认方法标准负责人计划完成时间1工人质量意识差检查工人是否具备一种质量第一的态度现场调查考核通过率90%陈诚2013年4月1日2机械老化检查机械保养情况及工作情况现场调查设备合格证书完备，机械维修记录完整丁刚梁2013年4月1日3材料准备不充分检查现

7、场各种所需材料是否准备充足现场验证各种材料均满足于现场施工需要张立军2013年4月1日4植物配比不合理检查现场施工的植物配比是否严格按照既定的配比施工现场验证现场植物的配比与既定的标准配比相同程度95%张立军2013年4月1日5土壤不适合草灌生长试验确定现场施工所用土壤是否适合植物生长现场验证所用土壤能提供植物生长所需各种元素，适合植物生长张立军2013年4月1日6基材配比不合理检查基材的配比是否严格按照既定的标准配比施工现场验证基材的配比与既定的标准配比相同程度95%张立军2013年4月1日7基材厚度不足检查基材的厚度是否符合设计要求现场验证基材的厚度符合设计要求10cm陈诚2013年4月2

8、日8铁丝网未挂牢检查铁丝网是否牢固现场验证铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面陈诚2013年4月2日9养护不到位检查现场养护措施是否到位现场验证草坪用土工布覆盖并且7天内洒水保湿陈诚2013年4月2日10未施工防排水设施检查现场边坡防排水设施是否布置合理现场验证边坡截水沟、急流槽、跌水施工完毕陈诚2013年4月2日11气候条件差观察施工时当地气候条件是否适合植物生长现场验证气候条件适合种子发芽、生长丁刚梁2013年4月2日12病虫害观察土壤中病虫害是否严重现场验证病虫害不影响种子发芽与生长丁刚梁2013年4月2日制表人：陈诚 制表日期：2013年3月25日根据要因确认表所列的12个末端因素进行逐项调

9、查及论证分析。要因确认1末端因素：工人质量意识差。标准：考核通过率90%。实测：2013年3月26日，陈诚对现场喷播基材绿化施工的工人就质量要求进行考核，具体情况见表4。喷播基材作业人员质量意识考核统计表 表4项目基材搅拌班（10人）喷射班（8人）挂网班（7人）遵循质量第一原则453考核通过率40%62.5%43%制表人：陈诚 制表日期：2013年3月26日经统计，进场施工人员质量意识考核通过率平均为48%，小组成员陈诚对现场工人询问了解情况，发现现场的工人都是通过完成的工程量来获得酬劳的，他们的收益与工程进度直接挂钩，质量意识略低是直接影响喷播基材边坡绿化施工质量的因素。结论：该因素为主要原

10、因。要因确认2末端因素：机械老化。标准：设备合格证书完备，机械保养、维修记录齐全。实测：2013年3月27日，小组成员丁刚梁对现场搅拌机、干喷机、空压机等设备的合格证和保养、维修记录进行检查，检查结果见表5。施工机械检查结果统计表 表5搅拌机干喷机空压机检查结果合格证完备，维修记录齐全合格证完备，维修记录齐全合格证完备，维修记录齐全制表：丁刚梁 制表日期：2013年3月27日结论：该因素非要因。要因确认3末端因素：材料准备不充足。标准：各种材料均满足于现场施工需求。实测：2013年3月26日，小组成员张立军对现场所需基材、草灌种等材料同要施工的边坡面积进行分析计算并统计，统计结果见表6。材料检

11、查结果结果统计表 表6设计量现场准备数量基材100m3150m3草灌种20kg25kg养护用土工布1000m21200m2制表：丁刚梁 制表日期：2013年3月27日结论：该因素非要因。要因确认4末端因素：植物配比不合理。标准：2013年3月25日2013年3月28日，小组成员张晓杰、张立军根据当地气候条件的调查，到附近山上搜寻什么草、灌生长较多并记录，确定了将用于喷播基材边坡防护施工的若干草灌种类，然后通过多次试验，确定最佳植物的配比为每平方边坡防护中各植物的重量依次为紫花苜蓿3g、狗牙根1g、金鸡菊1g、百喜草2g、多花木兰2g、美丽胡枝子2g、车桑子2g、紫穗槐3g、木荷4g；现场施工时

12、植物的配比须与既定配比相同程度达95%以上。实测：2013年3月28日，小组成员张立军对现场的植物配比进行随机抽查，抽查结果见表6。 植物配比抽查结果统计表 表7种子名称标准配方（g /m2）抽查结果1抽查结果2抽查结果3紫花苜蓿3123狗牙根1110金鸡菊1101百喜草2111多花木兰200美丽胡枝子2111车桑子2101紫穗槐3231木荷4制表：张立军 制表日期：2013年3月28日经统计，现场施工的植物配比与既定标准配比平均相同程度为40%，小组成员张晓杰询问现场施工工人得知，像多花木兰等种子价格较贵，施工人员在配置种子的时候更多的掺进一些草种来节省开支以获取更大的利益，而草种的后期绿化

13、效果是很差的，这是导致边坡后期绿化覆盖率较差的直接原因。结论：该因素为主要因素。要因确认5末端因素：土壤不适合植物生长。标准：所用土壤能提供植物生长所需各种元素，适合植物生长。实测：2013年3月25日，小组组员张立军在现场调查土壤情况，发现土壤为当地林地经过高速公路开挖所或土壤，土壤较肥沃，适合植物生长。结论：该因素非要因。要因确认6末端因素：基材配比不合理标准：2013年3月25日2013年3月28日，小组组员张晓杰通过反复的试验最终确定了适合以上草灌生长的最佳基材配比为每立方米基材中：种植土0.7立方米，泥炭土0.3立方米，纤维10kg，缓释复合肥3kg，保水剂0.5kg，固土剂0.2k

14、g，腐植酸1kg，强力结合剂2kg，无纺布14g。现场所配基材需与此标准配比相同程度达95%以上。实测：2013年3月28日，小组成员张立军对现场基材随机抽查检测，检测结果见表7。基材配比抽查结果统计表 表8基材名称标准配比抽查结果1抽查结果2抽查结果3种植土0.7m30.6m30.7m30.6m3泥炭土0.3m30.3m30.2m30.3m3纤维10kg6kg5kg6kg缓释复合肥3kg2kg2kg1kg保水剂0.5kg000固土剂0.2kg000腐植酸1kg000强力结合剂2kg1kg1kg1kg无纺布14g14g12g13g制表：张立军 制表日期：2013年3月28日经统计，现场施工的基

15、材配比与既定标准配比平均相同程度为50%，保水剂、固土剂、腐植酸等材料因为添加量较小，和植物生长没有必然联系，常被工人忽略，同时复合肥的掺量也被减少，这些因素都制约了给种子提供良好的生长环境，是导致草灌覆盖率滴的直接因素。结论：该因素为主要因素。要因确认7末端因素：基材厚度不足。标准：基材的厚度符合设计要求的10cm。实测：2013年3月28日，小组成员陈诚对边坡喷射的基材厚度进行现场检测，共检测十点，具体结果如表8。基材厚度抽查结果统计表 表9设计厚度抽查结果10cm11cm10cm6cm10cm6cm10cm5cm10cm12cm10cm3cm10cm8cm10cm10cm10cm4cm1

16、0cm4cm制表：陈诚 制表日期：2013年3月28日经统计，基材厚度满足设计要求的频率为30%，基材厚度不足是直接导致草灌无法良好生长的直接原因。结论：该因素为主要因素。要因确认8末端因素：铁丝网未挂牢。标准：铁丝网与锚杆联结牢固，铁丝网紧贴坡面。实测：2013年3月28日，小组成员陈诚现场随机抽查10处铁丝网施工质量并汇总，汇总结果见表10。铁丝网施工质量统计表 表10序号抽查结果1铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面2铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面3铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面4部分锚杆松动，铁丝网有局部脱落现象5铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面6铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面7铁丝网与锚杆联

17、结牢固，紧贴坡面8铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面9铁丝网有外露并有局部生锈情况10铁丝网与锚杆联结牢固，紧贴坡面制表：陈诚 制表日期：2013年3月28日 经统计，铁丝网施工质量合格率达80%，不是影响喷播基材质量的直接原因。结论：该因素非要因。要因确认9末端因素：养护不到位。标准：施工完成的坡面均用土工布覆盖并且洒水养护7天以上。实测：2013年3月2631日，小组成员陈诚随机抽查已施工完成的坡面养护情况，抽查结果见表11。已施工边坡养护情况统计表 表11桩号抽查结果K46+104K46+221右侧第二级边坡土工布覆盖，土工布湿润，有洒水迹象K46+121K46+198右侧第三级边坡土工布覆

18、盖，土工布湿润，有洒水迹象YK46+380YK46+496.5右侧第一级边坡土工布覆盖，正在洒水养护YK46+389YK46+484右侧第二级边坡土工布覆盖，正在洒水养护YK46+398YK46+471右侧第三级边坡土工布覆盖，正在洒水养护制表：陈诚 制表日期：2013年3月31日从统计表可以看出，现场施工完成的边坡均用土工布覆盖，且在进行洒水养护。结论：该因素非要因。要因确认10末端因素：未施工防排水设施。标准：边坡截水沟、急流槽、跌水等防排水设施已施工完毕。实测：2013年3月29日，小组成员陈诚对现场边坡截水沟、急流槽、跌水等防排水设施进行检查，检查结果见表12。边坡防排水施工情况统计表

19、 表12桩号抽查结果K46+104K46+221右侧第二级边坡边坡截水沟、急流槽、跌水按设计施工K46+121K46+198右侧第三级边坡边坡截水沟、急流槽、跌水按设计施工YK46+380YK46+496.5右侧第一级边坡边坡截水沟、急流槽、跌水按设计施工YK46+389YK46+484右侧第二级边坡边坡截水沟、急流槽、跌水按设计施工YK46+398YK46+471右侧第三级边坡边坡截水沟、急流槽、跌水按设计施工制表：陈诚 制表日期：2013年3月31日 从统计表可以看出，施工喷播基材边坡防护的边坡，防排水设置均已施工完毕。结论：该因素非要因。要因确认11末端因素：气候条件差。标准：气候条件适

20、合植物生长。实测：进行喷射基材施工的季节为3月份，恰逢春季，气温、雨水都适合植物生长。结论：该因素非要因。要因确认12末端因素：病虫害。标准：病虫害不影响植物发芽生长。实测：2013年3月29日，小组成员丁刚梁随机抽查边坡10处，观察病虫害情况，具体见表9。病虫害抽查结果统计表 表13序号抽查结果1植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态优良2植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态优良3植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态优良4植物有少许枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态良好5植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态良好6植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹

21、，生长状态良好7植物有因病害而枯黄死掉的现象8植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态良好9植物无枯黄现象，没有被害虫吃过的痕迹，生长状态良好10植物有少许枯黄现象，有少许被害虫吃过的痕迹，生长状态一般制表：丁刚梁 制表日期：2013年3月29日经统计，植物有病虫害的频率为30%，而因病虫害导致生长状态在良好状态以下的频率只有20%。可见在这次调查中，病虫害不是导致草灌覆盖率较低的主要原因。结论：该因素非要因。通过对12个末端因素逐一确认，我们确定了以下4个因素为影响草灌覆盖率的主要原因。八、制定对策针对影响草灌覆盖率的4个主要原因，小组成员积极研究对、制定目标，采取措施，专人负责，具体

22、见表14。对 策 表 表14序号要因对策目标措施地点负责人完成时间1工人质量意识差提高工人质量意识，让他们有“质量第一”的态度质量意识考核通过率100%1、建立健全质量管理制度，做好质量交底。2、制定质量奖惩制度，对于质量优秀的工程给予现场工人奖励。会议室陈诚2013.4.302植物配比不合理严格监督植物配比施工，随机抽查，对不符合标准的植物配比坚决要求返工植物配比符合要求通过率95%1、建立健全质量管理制度。2、每次施工做好施工记录。3、植物生长单一的地方重新补喷植物种子。施工现场陈诚张立军2013.4.303基材配比不合理严格监督基材配比施工，随机抽查，对不符合标准的基材配比坚决要求返工基

23、材配比符合要求通过率95%1、建立健全质量管理制度。2、每次施工做好施工记录。3、对不合格的基材重新添加保水剂、固土剂、肥料等材料保证基材有足够的粘合功能和营养。施工现场陈诚张立军2013.4.304基材厚度不足严格控制现场基材喷射厚度基材厚度符合设计要求1、建立健全质量管理制度。2、基材喷射完成及时检查厚度，对不符合设计要求的地方要求重新补喷施工现场陈诚丁刚梁2013.4.30制表人：张立军 制表时间：2013年4月1日九、实施对策 1、2013年4月1日，小组成员陈诚负责建立健全质量管理制度，制定“喷播基材施工质量奖惩制度”，在会议室对所有施工人员进行质量交底，和现场工人签订协议书，对质量

24、合格的喷播基材防护，给予工人200元/1000m2的奖励。2013年4月30日，小组成员陈诚对工人进行质量考核，具体情况见表15。喷播基材作业人员质量意识考核统计表 表15项目基材搅拌班（10人）喷射班（8人）挂网班（7人）遵循质量第一原则1087考核通过率100%100%100%制表人：陈诚 制表日期：2013年4月30日评价：通过系统、详细的培训教育和有效的奖惩制度，大大提高了施工人员的质量意识，考核合格率达到了100%，为提高喷播基材施工质量提供了有力的保证。 1、2013年4月1日，小组成员陈诚负责建立健全质量管理制度，组织所有的施工管理人员和工人参加到“植物最佳配比”的试验中，让他们

25、见证全部过程，牢记植物配比不合理给质量带来的害处，在施工中不会轻易出错。2、2013年4月230日，小组成员陈诚每日对现场施工的植物配比做好记录工作，以备质量检查和改进配比提供依据。3、2013年4月230日，小组成员张立军定期随机对边坡植物生长情况进行抽查，对植物生长单一、不均衡的地方重新调整配比后进行补喷种子。小组成员陈诚于2013年4月10日、20日、30日分别对现场植物配比进行抽查，抽查结果见表11。植物配比抽查结果统计表 表16种子名称标准配方（g /m2）抽查结果1抽查结果2抽查结果3紫花苜蓿3333狗牙根1111金鸡菊1111百喜草2122多花木兰2112美丽胡枝子2222车桑子2222紫穗槐3233木荷4234制表：陈诚 制表日期：2013年4月30日评价：通过健全的质量管理制度，让工人亲自参加到植物配比的试验中，切身体会植物配比不合理给喷播基材施工质量带来的影响，让工人记忆更深刻，抽查结果显示现场施工的植物配比与标准配比相同程度在95%以上，达到了目标要求，为提高喷播基材施工质量提供了有力的保证。1、2013年4月1日，小组成员陈诚负责建立健全质量管理制度，组织所有的施工管理人员和工人参加到“基材最佳配比”的试验中，让他们见证全部过程，牢记基材配比不合理给质量带来的害处，在施工中不会