ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:8 ,大小:1,008.50KB ,
资源ID:12314657      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-12314657.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(LTE优化案例高速道路.docx)为本站会员(b****8)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

LTE优化案例高速道路.docx

1、LTE优化案例高速道路LTE高速(三网)对比分析优化报告2017年1月1、三网数据业务1.1 LTE数据业务1.1.1 指标情况4G数据LTE覆盖率(RSRP-110&SINR=-3)应用层平均下载速率(Mbps)应用层平均上传速率(Mbps)下载掉线率(%)双流时长占比移动94.00%22.22 4.24 0%41.81%联通95.81%11.61 4.21 0%27.49%电信94.22%12.67 4.35 0%46.17%通过本轮对比测试,三家数据业务测试结果LTE覆盖率(RSRP-110&SINR=-3)联通,电信略优于移动,应用层平均下载速率移动优于电信联通,应用层平均上传速率基本

2、持平,相差不大;移动LTE覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。4G数据平均RSRPRSRP连续弱覆盖比例RSRP连续无覆盖比例LTE驻网时长占比平均SINR连续SINR质差里程占比移动-85.65 2.25%0.70%99.86%12.57 3.26%联通-82.11 1.22%0.05%96.26%14.20 1.22%电信-86.38 2.96%099.88%14.41 1.31%三家语音业务平均RSRP移动优于电信略低于联通,RSRP连续弱覆盖比例,RSRP连续无覆盖比例等均比联通低,主要是移动LTE站点覆盖不足造成。平均SINR和连续SINR质差里程占比都低于电信联通,

3、主要原因是因为移动RSRP连续弱覆盖和RSRP连续无覆盖都比较差,造成连续SINR质差比例较高。1.1.2测试效果图移动LTE RSRP移动LTE SINR移动LTE下载速率1.1.3问题点分析上石冲F附近MOD3干扰导致SINR差【问题描述】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现高干扰SINR:-6,下载速率:7.1M【问题分析】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现高干扰RSRP:-90 SINR:-6,下载速率:7.1M,服务小区与邻区电平相近,查得上石冲FF-ZLH-3与三务水库F-ZLH-1有MOD3干扰,导致SINR差。【解决方案】上石冲FF-LH-3 PC

4、I:4074082、三网语音业务2.1 23G语音2.1.1 指标情况23G语音呼叫全程完好率(%)移动主叫接通率(%)移动掉话率(%)移动90覆盖率(%)语音质量(%)移动语音MOS质量(%)(=2.8) 移动MOS均值移动GSM85%100%15%96.80%91.20%82.47%3.46联通WCDMA95%100%5%88.71%95.65%3.92电信CDMA95%100%0%96.93%100%85.23%3.42通过本轮对比测试,三家语音业对比发现移动覆盖率相差不大,主叫接通率三家运营商持平,呼叫全程完好率、移动掉话率、移动语音MOS质量等明显比电信联通要差,这与GSM和WCDM

5、A,CDMA存在差异有关,3家运营商承载语音的网络制式不一样。2.1.2测试效果图移动GSM RxLevGSM RxQual2.1.3问题点分析眼山浪出口干扰掉话问题【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶,占用机场高速眼山浪SN2小区(BCCH :20 BSIC:76)RxLev:-64 RxQual:7,通话过程出现掉话问题。【问题分析】测试车辆由南往北行驶,占用机场高速眼山浪TN2从隧道口出去后切换到联山制冷2,随后信号减弱,回切到机场高速眼浪山SN2RxLev:-64 RxQual:7连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山SN2 TCH:20与前村峰3 BCCH同频,同频干扰导致了高质

6、差。【解决方案】修改机场高速眼山浪TSN2 TCH:20352.2 LTE语音2.2.1指标情况CSFB4G CSFB接通率掉话率全称呼叫完好率主叫CSFB回落到TD/GSM成功率%被叫CSFB回落到TD/GSM成功率%Rxquality0-4级占比移动CSFB96.29%1.88%94.47%96.29%100%92%联通CSFB100%1.56%98.44%69.23%53.85%-VOLTE接通率掉话率全称呼叫完好率MOS均值MOS2.8占比VoLTE呼叫建立时延-IMS(s)移动VOLTE90.9%20%72.73%3.584.39%3.14通过移动联通的CSFB测试发现,移动的接通率

7、,掉话率,全称呼叫完好率等都略差于联通,主叫CSFB回落到TD/GSM成功率和被叫CSFB回落到TD/GSM成功率远高于联通。因为对覆盖连续性和干扰要求较高,站点不足的移动LTE本轮测试VOLTE出现4次掉话,1次未接通。因为高清语音的优势,平均MOS达到较好水平。2.2.2问题点分析眼山浪弱覆盖掉话问题【问题描述】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入,占用大沙底F-LH-1回落到大沙底微蜂窝A产生高质差掉话。【问题分析】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入,占用大沙底F-ZLH-1回落到大沙底微蜂窝A,此时车辆已进入隧道,大沙底微蜂窝A信号强度从-81陡降至-106同时伴有强质差,MS切换不及时掉话。查看大沙底F-ZLH-1回落频点列表并没有隧道室分16频点。【解决方案】大沙底F-ZLH-1添加回落频点163、测试总结通过对高速对比测试,看出LTE数据业务移动覆盖率三家运营商相近,联通LTE稍好,但平均下载速率领先于联通、电信。LTE CSFB语音移动相较联通回落成功率要好,接通率因为一个异常未接通导致相对稍差。VOLTE对网络要求高测试结果不什理想,后续需要继续推动站点的建设以达到更优。

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2