消防工程案例分析.docx

1、消防工程案例分析消防工程案例分析【篇一：消防工程案例分析】消防案例分析范文一：某商业综合体规划总建筑面积 46.82万，其中规划路南商业区地上部分面积为 255 954 ，地下部分面积为92 187.8 。根据平面功能分为六大功能区域：地下室、公寓、室 内步行街、百货楼和娱乐楼、塔楼。商业步行街为 3层的多层建筑，建筑高度 15.9m ，钢筋混凝土框架 结构，建筑耐火等级一级。商业综合体为 5 层的高层建筑，建筑高 度 26.5m ，一类高层，钢筋混凝土框架结构，建筑耐火等级一级。 塔楼分别为 19 层、 15 层、 19 层，一类高层，建筑耐火等级一级。 步行街二层和三层的楼板在不同部分开口

2、，形成了多个中庭，通过 贯通的中庭三层叠加计算步行街的建筑面积达到 49 916.61 。步行街二层防火分区示意图如图 1 所示。图 1 商业步行街二层防火分区示意图 请结合案例，分析并回答以下问题：（1 ）该类商业综合体需要进行性能化评估的内容一般包括哪些？（2） 可通过哪些策略解决此类商业综合体消防设计中遇到的难题？（3） 确定设定火灾场景应考虑哪些因素？（4）对该商业综合体进行性能化评估时宜采用什么火灾模型？ 答题要点（1丿步行街防火分区面积远超过规范的要求；部分楼梯在首层 不能直通室外；步行街首层部分区域距离超过规范规定的最大长 度。（2丿可将步行街首层设计为临时安全区（准安全区）；将

3、步行 街一至三层叠加设计为一个防火分区，步行街两侧商铺按照防火单 元的要求设计，每个单元的建筑面积不大于 300 m2o（3丿应根据最不利的原则确定设定火灾场景；应考虑有代表性 的火灾场景；应选择火灾风险虽然较小但发生频率较高的火灾场 景。范文七：广东省汕头市华南宾馆 “6 . 1 0 ”特大火灾原因追踪 火灾事故伤亡惨重 2005 年 6 月 10 日 11 时 40 分左右，广东省汕头 市潮南区峡山街道华南宾馆突发大火，过火总面积 2800m ， 43 间房 间遭火焚毁，万为惨烈的是 31人在火灾中丧生。这起火灾是广东省1994 年以来最严重的群死群伤伤大事故和 2005 年国内最大的一起

4、 火灾事故。6月 12日下午，广东省消防总队在汕头潮南区召开 “6.10特”大火灾 事故通报会，广东省消防总队总队长雷盛武指出： “报警太迟，宾馆 附近消火栓无水或水压过低，消防装备 欠债 使救援能力不足，最终 酿成了这起震惊全国的特大恶性火灾事故。 ” 6月10日12 时15分，潮南区消防中队接到报警后，立即赶赴现场 进行扑救，汕头市 119 指挥中心随后又调集 23 辆消防车、 100 多名 消防队员前往增援。潮南区消防中队到达现场时，熊熊的大火夹杂着滚滚浓烟，已从宾 馆的几十个窗户喷涌而出，华南宾馆整幢楼都笼罩在浓浓的黑烟之 中。而首先出动的潮南区消防中队既没有云梯车，也没有配备救生 垫

5、，更为严重的是有些窗户还被宾馆用防盗网固定死了。搜救被困 人员的难度，远远超过了消防队员们的想象。汕头市公安消防支队参谋长蓝培民介绍说： “当时现场比较混乱， 2 楼，2楼、4 楼都有被困人员。现场群众很激动，每一层都有群众在 呼救，而且有的已经从楼上跳下。 ”消防战士高永填介绍说： “我当 时正在用水枪掩护战友救人，突然看到一名年轻女子因受不了浓烟， 从 4 楼的一间房子里跳了下来。跳楼的女子面部朝下，重重地摔在 水泥地面上，等我跑过去后，发现已有鲜血从她口中溢出。 ” 汕头市中心医院的李克民、黄理贤等医生证实：有些人因为跳楼， 腰椎、腿、手臂多处骨折。火灾中受伤住院的人员几乎全部都是从 楼

6、上跳下导致的颅脑损伤和骨折。有一位女孩从 3 楼的窗口跳下逃 生，被摔成颅骨粉碎性凹陷性骨折，还有一个是腹部、腹部脾脏破 裂和肠穿孔。6月10日下午 2时 35分，大火在消防官兵和周围群众的共同努力 之下终于被扑灭，在对火灾现场进行清理之后，消防部门统计出来 的死亡人数让所有的人都感到万分痛心。此次火灾中有 31 人罹难， 其中 30 人为女性，最小的年仅 17 岁；28 人受伤，其中 4人重伤。 公安部消防局介绍，此次火灾中，消防指战员冒着生命危险，救出 了 67 名被困人员，但不幸的是其中 5 人经抢救无效死亡。 就在消防人员和周围群众积极灭火救人的时候，华南宾馆的几个主 要负责人，不但没

7、有积极辅助救火，配合调查，反而因害怕被追究 刑事责任，纷纷畏罪潜逃。陈炎生：男：现年 34 岁，汕头人，华南宾馆法人代表。林立洲：男，现年 58 岁，汕头人，华南宾馆承包者之一。林立洲是 当地的一名政协委员，表面上道貌岸然，幕后却违反党纪国法，参 与华南宾馆的承包经营，为色情经营活动提供场所和保护。事发后， 林立洲害怕自己在华南宾馆的丑恶行径败露，更害怕被追究刑事责 任，心情十慌乱，独自一人在汕头的大街上走了一整夜，既想外 2 逃又不知道往哪个地方逃。后来，他决定约见律师，想让律师先分 析一下他在这场事故中要负的责任，就在他和律师见面的时候，被 警方抓获。林坚洲：男，现年 36 岁，潮南区人，

8、华南宾馆承包者之一。江跃雄、 周昭豪是林坚洲的手下，平时在华南宾馆从事具体的管理工作。事 发当天，周昭豪开车接走了林坚洲，畏罪潜逃，就在他前往家里拿 钱准备外逃时，被监视的警方抓获。林坚龙：男，现年 41 岁，潮南区人，华南宾馆经营者之一，又名 “阿龙 ”。陈乐乐是林坚龙的情人，在华南宾馆负责管理工作。事发 后，她和林坚龙逃到了揭阳市普宁，利用外人不知道她身份的便利， 在外面打探消息，并及时通报给林坚龙。为了让林坚龙能够顺利躲 避风头，她还出钱准备在普宁附近的乡村里租一间房子给林坚龙躲 藏。6月 13日，他们乘车前往租房子的乡村，在途经的收费站被追 缉的警方抓获。汕头市警方透露骨， “6.10

9、 ”特别重大火灾事故发生后，专案组民警先 后转战上海、深圳、广州、普宁等地，行程上万公里，在各地警方 的大办协助下， 7 名涉案人员已全部缉拿归案。在呈请人民检察院批 准后，以涉嫌消防事故责任罪，对陈炎生、林立洲、林坚龙、林坚 洲人施行逮捕，以涉嫌窝藏罪对江跃雄、周昭豪、陈乐乐 3 人施行 逮捕。汕头市潮南区政府为了加快善后处理工作，安抚遇难者亲属，也由 财政局代华南宾馆有限公司的遇难者亲属垫付了赔偿金。华南宾馆 有限公司法定代表人陈炎生归案后，向潮南区政府交了 700 万元人 民币现金，加上公安机关已扣留的华南宾馆有限公司及其经营者现 金 100 多万元和价值近 100 万元人民币的物品，总

10、共约 900 多万元， 作为遇难者赔偿金和伤员的治疗赔偿费用。原因追踪华南宾馆 “6.10 ”特别重大火灾发生后，国务院组成调查组赶赴事发现 场，公安部消防局也先后从公安部消防局、辽宁、广西等地抽调了 5名火灾侦查、鉴定专家，协助调查组开展 “6.10 ”特大火灾事故的调查 工作。华南宾馆仅有 4 层，大火也不是发生在夜晚人们熟睡的时候，而是 发生在大白天，为何却会造成如此严重的群死群伤后果？广东省公 安厅分析认为主要存在以下 4 大因素： “报警迟缓延误了战机，大量 使用易燃材料装修，火灾发生后没有及时级织疏散，住客缺乏消防 常识和逃生技能。 ” 自6月10日上千 11 时40 分起火，直到

11、 12 时15分汕头消防指挥 中心接到现场群众的报警电话，中间有 35 分钟的逃生时间，如果有 人组织疏散，是不会导致 31 人死亡的恶劣后果的。 那么，火灾发生后，华南宾馆的人在干什么呢？为何没有及时报警 呢？在华南宾馆打工的张龙闻接受中视记者采访时，在火灾现场大 声斥责华南宾馆的经营者林坚龙： “如果不是那个黑良心的老板阻拦 报警，这次肯定不会死这么多人 ”。今年 30 岁左右的张龙闻是重庆人，他介绍说：我们当时发现 2 楼有 浓烟冒出来，有员工马上就准备报警可林坚龙却说问题不大，不用 报警免得酒店的生意受到影响。林坚龙随后切断了宾馆的电力，并指挥人员前去救火，此时的 2 楼 走道里，已经

12、开始有烟雾蔓延。直到 2 楼开始燃起明火，林坚龙仍 然没有想到要去疏散 3、4 楼住宿的客人，以及在楼上租住的宾馆陪 唱服务员。而包括华南宾馆陪唱的女服务员在内，该酒店共有员工 100 多人，除已在上班的部分员工外，剩下几十名女员工和前晚在宾 馆开房的住客，几乎都还在睡觉。多名幸存的华南宾馆员工透露： “刚开始时，只是看见烟，我们都去 救火了。后来，火大起来了，我们救不了了。 ”华南宾馆的一名厨师 介绍说： “当时我正在厨房里为客人准备午饭，后来听见 阿龙 在外 面喊 2楼着火了，大家快去救火啊！ 但后来火势越来越大，楼道安 装的消防警铃只按不响，宾馆里的人员自顾不暇，竞相四散逃命， 阿龙 也

13、不见了踪影。 ” 汕头市潮南区公安消防中队副政治指导员段加海指出： “火灾报警报 晚了，这次火灾发生的时间大约是在中午 11 点 40 分钟左右，但消 防部门接到报警时却是在 12 点 15 分，这个时候火灾已经发生了半 个小时了。贻误了灭火和救人的最佳时机。如果是初起火灾的话， 一边组织人员扑救，一边报警消防队员赶到那里，火势还没有蔓延 开来，还是一个局部，很快就能控制火势、扑灭火灾。据我们了解， 直到大火开始蔓延了，他们才知道收拾不了了，结果，最先报警的 还是路过宾馆的群众。 ”汕头市政府部门在事故通报中证实，火灾发 生 30 多分钟后，消防官兵才接到群众报警随后迅速赶赴现场，并从 火场中

14、救出 67 名被困人员。扑救中由于缺乏必备的消防救援器材和 装备，最终导致 12 名消防官兵因吸入在大量的浓烟中毒送往医院抢 救治疗。火中，住客缺乏基本的消防常识和逃生技能。一名曾进入现场进行 清查的工作人员介绍： “大火被扑灭后，我们在清查现场时，发现一 个房间门是紧闭的，打开一看，房间的窗户也是紧闭的。但地上却 横七竖八地躺着很多女孩，她们都被房间里的烟雾熏死了。这次火 灾中，我们共发现 25 人分别被熏死在卫生间、房间，还有一人是在 被窝中被浓烟熏死。 ” 火灾现场消防设施不足，缺乏消防水源。潮南区消防中队的消防队 员介绍： “我们到达现场后，火势已处于猛烈燃烧阶段。而在宾馆周 围找到的

15、两个消防栓里的水很少，水压很低，难以满足救火的需要。 后来主要依靠消防车接力运水，并通过暂时中断整个潮南区供水， 将水力全部集中到火灾现场，才保证了正常水压，延误了不少灭火 时间。” 广东省消防总队介绍，起火的华南宾馆属于私营企业，该楼为钢筋 混凝土框架结构，建筑面积 7996m ，共有 4 层。该楼始建于 1994 年 1 月，同年 9 月竣工，原建筑功能为办公商务用方，业主擅自将 其改为宾馆。首层改为大堂餐厅、棋牌室和理疗中心， 2 楼为餐厅包厢与卡拉 ok 合用房， 3、4楼为客房，共有 64间。同年 11 月15日， 华南宾馆正式开业。并先后取得营业许可证特种行业经营许 可证文化经营许

16、可证等。2001 年 10 月 15 日，原潮阳市公安局消防大队在监督检查中发现， 该宾馆改正通知书； 2002 年 1 月 15 日，原潮阳市公安消防部门突 击检查时发现该宾馆并未整改， 2 且还在营业，遂发出复查意见书； 2002 年 1 月 25 日，消防部门对 该宾馆做出全面停业整改处罚； 2003 年 8 月，该宾馆进行内部装修， 2004 年 6 月，汕头市行政和区划调整后新成立的潮南区公安消防部 门在抽检中发现该宾馆一直在营业，又发出了限期整改通知书： 2004 年 11 月 30 日，消防部门在检查中发现该宾馆整改仍旧不彻底， 遂下达了最后的那一份限期停业整改的通知。华南宾馆

17、“6.10 ”特别重大火灾事故通报指出，发生火灾的华南宾馆自 1996 年开来以来，营业 10 年间未经消防设计审核验收，违反消防 法规，擅自改变使用性质，存在着通道狭窄且弯曲，安全出口不足， 建筑消防设施欠缺，大量使用可燃材料装修等重大安全隐患。汕头 消防部门先后 5 次下达停业、限期整改行政处罚通知书，但华南宾 馆却屡查不改，停业整乞讨期间仍继续营业，从而为此次特别重大 火灾事故埋下了祸根。国务院华南宾馆 “6.10 ”特别重大火灾事故调查组通过提取火灾现场的 遗留物，送往沈阳消防科研所进行鉴定分析，并对火灾现场认真清 理和反复勘查，以及对有关人员的调查询问，最后认定火灾的直接 原因是华南

18、宾馆 2 层南区金陵包厢门前吊顶上部电线短路故障引燃 周围可燃物，引发了此次特别重大火灾事故。广东省公安厅表示，此次火灾暴露出地方上一些单位消防安全责任 制度不落实、消防管理不到位、人员密集型场所消防安全专项治理 工作抓得不实等问题。由此看来，华南宾馆 “6.10 ”特别重大火灾，与 其说是因电线短路引发的意外事故，毋宁说是地方相关监督监管部 门的监管不到位。范文八：消防责任事故罪的案例【罪案情节】上诉人 （原审被告人 ）刘某（原公诉机关江西省南康市人民检察院 ） 上诉人 （原审被告人 ）刘某因涉嫌犯失火罪，于 2008 年 3 月 1 日被刑 事拘留，同年 3 月 8 日被逮捕，现羁押于南康

19、市看守所。公诉机关 江西省南康市人民法院审理南康市人民检察院指控原审被告人刘某 犯失火罪一案，于 2008 年 3 月 26 日作出 （2008） 康刑初字第 31 号刑 事判决，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 经阅卷，讯问上诉人，法庭查明： 2008 年 3 月 1 日下午 1 点钟左右， 被告人刘某到 “南坑孜 ”坑尾其儿子刘奎清的果园基地里捡鸡蛋时， 随手将未熄灭的烟头丢在草丛中，烟头将杂草引燃而引发森林火灾。 经鉴定，此次过火有林地面积 142 亩，烧毁成林蓄积 62 立方米，烧 毁幼树 18460 株，火灾直接经济损失共计 23866 元。在审理过程中， 刘少华等

20、 22 位村民表示原谅被告人刘某，同时，请求法院对刘某从 轻处罚。原审判决认定上述事实的证据有：证人刘焕苏、刘少华、 刘焕通、刘升果、刘焕亨的证言，被告人刘某的供述，现场勘查记 录，刑事摄影照片，森林火灾鉴定结论，书证：天气情况证明，被 告人归案说明，物证 -打火机，刘少华等村民的谅解书等。上述原审 认定的事实事实，本庭予以确认，二审认为本案事实清楚，决定不 开庭审理。本院经审理查明的事实与原判的认定相同，认为上诉人 构成失火罪， 2008 年 7 月 2 日作出了终审判决，判决生效。【判决】 一审：被告人刘某构成失火罪，判处有期徒刑 1 年零 3 个月。 二审 :原审判决定性准确，适用法律正

21、确，审判程序合法，但量刑不 当，应予纠正。依照中华人民共和国刑事诉讼法第 189 条第 2 项、中华人民共和国刑法第 115 条第 2 款的规定，判决如下： 1. 维持南康市人民法院 (2008) 康刑初字第 31 号刑事判决中对上诉人刘 某的定性部分，即被告人刘某犯失火罪 ;2. 撤销南康市人民法院 (2008) 康刑初字第 31 号刑事判决中对上诉人刘某的量刑部分，即判处被告 人刘某有期徒刑 1年零 3个月;3.上诉人(原审被告人 )刘某犯失火罪， 判处有期徒刑 9 个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前 先行羁押的，羁押 1 日折抵刑期 1 日。即自 2008 年 3 月 1

22、日起至 2008 年 11 月 30 日止 ) 【法理解析】 失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共 安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的 犯罪。 1.客体要件本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生 命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看，本罪对公共安全的 危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人 的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧 须依附于财物，没有财物的燃烧，火势就难以危及不特定多数人的 人身，因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。 2. 客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾

23、，造成严重后 果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。失 火一般发生在日常生活中，如吸烟入睡引起火灾，取暖做饭用火不 慎引起火灾。做饭不照看炉火，安装炉灶、烟囱不合防火规则，在 森林中乱烧荒，或者架柴做饭、取暖，不注意防火，以致酿成火灾， 造成重大损失，就构成失火罪。如果在工作中严重不负责任或擅离 职守 ;或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾，则分 别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。如果火灾不是由于行为人 的失火行为引起的，而是由于自然原因引起的，不构成失火罪。其 次，行为人的行为必须造成严重后果，即致人重伤、死亡或者使公 私财产遭受重大损失。仅有失火行为，末引起

24、危害后果 ;或者危害后 果不严重，不构成失火罪，而属一般失火行为，则有治安管理处 罚条例来处罚，不纳入刑法的调整范围。最后，上述严重后果必 须是失火行为所引起，即同失火行为有着直接的因果关系。这一特 征是行为人负刑事责任的客观根据。 3.主体要件本罪主体为一般主体， 凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主 体。国家工作人员或者具有从事某种业务身份的人员，在执行职务 中或从事业务过程中过失引起火灾，不构成失火罪。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失。失火罪与重大责任事故罪的 区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失 ; 从现象上看，都可能引发 火灾，造成严重的危害后果。但两者有明

25、显区别： (1) 犯罪主体不同 (2)客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中， 由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而 发生严重事故 ; 而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火 灾。因此，对过失引起火灾的，应全面分析其犯罪构成要件各个方 面的特点，根据行为人所触犯的相应刑法条文定罪量刑。本案构成 失火罪双方都没有异议，但是上诉人认为原审量刑过重，要求二审 从轻处罚，判处拘役三个月或适用缓刑。我国刑法对失火罪的量刑 标准是处三年以上七年以下有期徒刑 ；情节较轻的，处三年以下 有期徒刑或者拘役。那到底能适用缓刑吗 ? 缓刑，是指对于被判处拘役、 3 年

26、以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯 罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会，就规 定一定的考验期，暂缓刑罚的执行 ;在考验期内，如果遵守一定的条 件，原判刑罚就不再执行的一项制度。既判处一定刑罚，又暂不执 行，但在一定期间内保留执行的可能性。缓刑不是一种独立的刑种。 从裁量是否执行所判刑罚的意义上说，缓刑是一种量刑制度 ;从刑罚 执行的意义上说，缓刑也是一种刑罚执行制度。适用缓刑的对象和 条件： (1)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒 刑的犯罪分子。 (2)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危 害社会，即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不 可。

27、(3)刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。 同时适应缓刑必须有考验期，刑法第 73 条规定，拘役的缓刑考验期 限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓 刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考 验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被 判处附加刑，附加刑仍须执行。其实本案也是可以适用缓刑的，一 个老农民，在二审审理过程中，刘少华等 22 位村民表示原谅被告人 刘某，同时，请求法院对刘某从轻处罚。从被告人积极救火的行为， 显然被告人有悔改表现，对社会也没有危害性，因为他本身没有犯 意，只能说习惯不好，疏忽大意。短时间内的监狱生

28、活和更长时间 的考验期，可能对被告人来说，更让他反思，让他兢兢战战地生活。 但二审没有适用缓刑，这令人深思的。【相关法律法规集成】1.中华人民共和国刑法第 115 条 放火、决水、爆炸以及投放毒 害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、 死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期 徒刑或者死刑。 根据刑法修正案 （三）修改 ? 原条款：放火、决水、 爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭 受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯 前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑 ; 情节较轻的，处三年以下 有期徒刑或者拘役。2.失

29、火罪的情节轻重，最高法院没有制定统一的标准，国家林业局、 公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准中规定： 失火造成森林火灾，过火有林地面积 2 公顷以上，或者致人重伤、 死亡的应当立案，过火有林地面积为 10 公顷以上，或者致人死亡， 重伤 5 人以上的为重大案件 ; 过火有林地面积为 50 公顷以上，或者 死亡 2 人以上的，为特别重大案件。此外就是各省高院结合本省实 际情况制定的规定，如江西省高级人民法院、省人民检察院和省公 安厅联合制定的于 2007 年 2 月 1 日起执行的关于办理失火和消防 责任事故案件的若干规定中规定： （一）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以弄法

30、第一百一十五条 第二款之规定，处三年以上七年以下有期徒刑：1、导致死亡 3 人以上 ;2、重伤 10 人或者死亡、重伤 10 人以上 ;3、造成直接财产损失 100 万元以上 ;4、烧毁 30 户以上且直接财产损失总计 50 万元以上 ;5、过火有林地面积为 50 公顷以上或防护林、特种用途林 10 公顷以 上;6、人员伤亡、烧毁户、直接财产损失虽不足规定数额，但情节严重， 使生产、教学、生活受到重大损害的。（二）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以弄法第一百一十五条 第二款规定之 “情节较轻 ”，处三年以下有期徒刑或者拘役：1、导致死亡 1 人以上或者重伤 3 人以上 ;2、造成直接财产损

31、失 30 万元以上 ;3、烧毁 15 户以上且直接财产损失总计 25 万元以上 ;4、过火有林地面积为 2 公顷以上。3.中华人民共和国刑事诉讼法第 189 条二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一 ）原判决认定事实和适用法 律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 ;（ 二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的， 应当改判 ;（三 ）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实 后改判 ;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 范文九：淮安市安鑫家纺有限公司 保安工作计划 为了加强管理，增强队员

32、的安全意识和服务理念，进一步提高队员 的安全防范能力和服务水绕公司总体目标和发展，认真贯彻安全第 一、预防为主，坚持人防技防，加强保安人员管理学习和培训，提 高队员素质和技能，努力打造一支业务精，技能过硬的保安队伍。 积极做好安全防范工作，从而维护公司的秩序。一、作目标1.完善部门工作，培养一支纪律严明，作风顽强的保安队伍2.打造一支规范化、专业化、有凝聚力、团结、形象好的保安队伍 二、工作计划1.从管理入手，提高保安综合素质，建立目标管理责任制，层层分解 落实工作任务，有效地解决干与不甘，干好与干坏都一样的被动局 面，起到鼓励先进，鞭策后进的作用，定工作目标将各项任务分解 落实到各班和各组及队员使人人有目标，个个有压力，有动力。2.努力提高业务水平，增强处理突发事件的能力，培养一支纪律严明， 作风顽强的保安队伍，做好思想工作，加强业务培训，培养队员吃 苦耐劳精神。各级管理人员要融入队员中，和队员一起训练以便发 现问题，有针对性地解决问题。其次，增强服务意识，提高服务能 力，遇公司领导要主动打招呼问好，主动就让，注重细节，追求完 美。3.做好保安人员稳定工作，控制人员流失。4.加强队伍日常管理与培训，努力提高保安