7.2固定汇率制度下的财政政策（二）.pdf

1、国 际 金 融 学7 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策OYISBPii*EYE资本流动程度与BP曲线LM资本流动程度越高，资本的利率弹性越高，BP 曲线斜率越小，越平缓；极端情况下，资本的 利率弹性无限大，BP曲线为水平线；资本流动程度越低，资本的利率弹性越低，BP 曲线斜率越大，越陡峭；极端情况下，资本的 利率弹性为0，BP曲线为垂直线；资本流动程度的高低分界：BP斜率与LM斜率的 关系：BP斜率小于LM:资本流动程度较高BP斜率大于LM:资本流动程度较高BP国际金融学2、资本不完全流动下财政政策作用资本流动程度与BP曲线7 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下

2、下的的财财政政政政策策OYEYIS0BPi0图7-9 固定汇率制度和资本流动程度高下，扩张性财政政策的效果LM0LM1扩张性财政政策使得国内需求上升，IS曲线向右移动:IS0 IS1IS1A需求上升提高收入水平，导致货币需求增加，而货币供给不变，拉动利率水平上升；利率上 升产生挤出效应（特别是投资），因此经济从E0上升到A1A点国际收支存在顺差，特别是利率高于i*吸引 资金流入（利率弹性很大）外汇市场供大于 求，本币升值压力外汇市场买外汇，放出本 币货币供给增加：LM0 LM1，利率下降 EE1YE1国际金融学i1*i0*3、资本不完全流动下财政政策作用资本流动程度较高时扩张性财政政策效果7

3、7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策国际金融学3、资本不完全流动下财政政策作用资本流动程度较高时扩张性财政政策效果上述LM曲线移动的过程持续进行，直到经济重新实现均衡。E1为扩张政策实施后的新均衡点：利率提高，产出增加与封闭情况（A点）相比，固定汇率制度和资本流动较高下，开放经济的扩张财政政策效果更好！原因在 于，开放条件下，资本流动抑制了利率上升，部分减弱了财政政策导致利率上升而产生的挤出效应与资本完全流动情况相比（图7-7），扩张财政政策效果相对较小。因为资本无法通过完全流动消除财政 政策对本国利率水平的影响，财政政策的挤出效应部分发挥作用，降低了财政政策效果。7

4、7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策OYIS0iE0图7-10 固定汇率制度和资本流动程度低下，扩张性财政政策的效果LM1LM0扩张性财政政策使得国内需求上升，IS曲线向右移动:IS0 IS1A需求上升提高收入水平，导致货币需求增加，而货币供给不变，拉动利率水平上升；同时利 率上升产生挤出效应（特别是投资），因此经 济沿着LM0从E0向A1移动A点国际收支存在赤字，因为收入提高，增加进 口需求外汇市场供不应求，本币贬值压力 外汇市场抛外汇，买本币货币供给减少，LM0 LM1，利率上升BPYE0YE1E1i1*国际金融学i0*3、资本不完全流动下财政政策作用资本流动程度较

5、低时扩张性财政政策效果IS17 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策国际金融学3、资本不完全流动下财政政策作用资本流动程度较低时扩张性财政政策效果上述LM曲线移动的过程持续进行，直到经济重新实现均衡。E1为扩张政策实施后的新均衡点：利率提高，产 出增加与封闭情况（A点）相比，固定汇率制度和资本流动较低下，开放经济的扩张财政政策效果更差！原因在于，开放条件下，财政扩张推动收入上升和利率提高，收入上升产生经常账户赤字，而资本流动程度低，利率无法 吸引资金流入，国际收支产生赤字；资本流动程度低也无法有效抑制利率上升。固定汇率下赤字导致被动货币 紧缩，利率进一步上升，挤出效应被

6、扩大！与资本完全流动情况相比（7-7），扩张财政政策效果更糟。因为资本无法通过完全流动消除财政政策对本国 利率水平的影响，且无法消除经常账户赤字，被动紧缩的货币政策推高利率，扩大财政政策的挤出效应，降低 了财政政策效果。7 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策国际金融学小结：固定汇率制度下财政政策不同资本流动程度下，扩张性财政政策效果存在差异的根源扩张性财政政策使得国内需求上升，一方面需求上升提高收入水平；另一方面，收入水平上升增加货币 需求，而货币供给不变，拉动利率水平上升。收入水平提高和利率提高对国际收支的净影响在不同资本流动程度下存在差异，国际收支失衡状况不同，进

7、而影响被动的货币政策方向和力度不同。扩张性财政政策通过两个渠道影响国际收支均衡：收入上升导致进口增加，CA减少；利率提高，资本流入，KA增加不同资本流动程度下，的效果大小不同，进而扩张性财政政策对国际收支的净影响不同7 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策国际金融学资本流动扩张财政对国际收支影响国际收支失衡货币政策利率变化挤出效应1资本完全流动顺差被动扩张完全回到财政政策扩张前完全被抵消2资本流动程度高逆差被动紧缩高于财政政策扩张前被扩大4资本完全不流动=0逆差被动紧缩远高于财政政策扩张前远被扩大小结：固定汇率制度下财政政策不同资本流动程度下，扩张性财政政策效果存在差异的根源不同资本流动程度下，扩张财政政策和被动的货币政策，使得利率水平提高程度不同，从而对消费投资的挤出程度不同，最终影响扩张财政政策对产出的影响效果7 7.2 2 固固定定汇汇率率制制度度下下的的财财政政政政策策国际金融学资本流动汇率制度利率产出效果1资本完全流动固定不变增加有效，比封闭条件好2资本流动程度高固定提高增加有效，比封闭条件好，比1差3资本流动程度低固定提高不变无效，比封闭条件差4资本完全不流动固定提高增加无效，比封闭条件差小结：固定汇率制度下财政政策不同资本流动程度下，扩张性财政政策效果