合并报表和企业合并IFRS3IAS27IAS37的变化.pptx

1、合并报表和企业合并IFRS 3，IAS27，IAS37的变化,亚欧国际财务报告准则研讨会上海，2006年3月2526日,雷因哈德比宝，欧洲财务报告咨询组副技术总监,合并报表企业合并,收购,共同控制,合资,恶意收购,兼并,需要合并报表信息,实际控制,遥遥领先,IAS 22(93年修改）小改动解释委员会解释公告第9、22和28号3月31日 IFRS 3小改动 200420056月30日征求意见稿IFRS 3?共同控制 新的起点（真实兼并）,1993,1996-1999,2004,2005,?,征求意见稿 IFRS3第二阶段,2005年6月30日发布与美国准则制定机构FASB的合作项目目标实现IAS

2、B/FASB准则的改进和趋同对IAS 27，37和19的后续修正对于下列项目的全新会计处理 企业合并少数股权（现称：非控制权益）或有资产和或有负债,IFRS3的征求意见稿:术语的改变,少数股权,非控制权益,征求意见稿IFRS3:定义的改变,企业合并IFRS 3把单独的实体或者业务合并成一个报告主体,企业合并 征求意见稿IFRS 3企业合并是使收购方获得一个或多个企业的控制权的交易或其他事项,IAS27下的控制权,IASB的说明，IASB 2005年11月的更新信息“IAS27 考虑到在某些情况下，一个实体可以控制其他实体而无需获得超过半数的表决权”,购买法,修正：购买法 收购法确定收购方2.确

3、定收购日期3.计量被收购方的公允价值4.确认和计量可确认的被收购资产和需承担负债的公允价值1+2 类似于现在的IFRS 33+4 修正以反映向完全公允价值的转变,IFRS 3 征求意见稿：重大变化,IFRS 3 征求意见稿：重大变化,IFRS 3 征求意见稿：重大变化商誉加总,被收购企业按其整体公允价值计量确认100的商誉与其他资产采取一致的处理方法商誉将在收购方和非控制权益（少数股权）间分 摊分摊给收购企业的商誉将基于:收购企业取得的股权的公允价值减去收购企业取得的净资产的公允价值分配给非控制权益的余额,IFRS 3 征求意见稿：商誉处理的例子,P 花750万个货币单位收购S的75 股份(7

4、50 000 shares)S的股票在交易所的交易价格大概每股A$8期望协同效应独立的价值评估 S的价值=970万个货币单位购得的净资产的公允价值800万个货币单位,IFRS 3 征求意见稿：商誉处理的例子,分步收购,在分步收购的会计处理上有所改变A拥有对B的投资BA的联营公司（也就是说A不控制B）如果A增加股份并获得B的控制权，它必须确定关联公司的公允价值确认损益表中的利润/亏损遵从IFRS 3的条款成本需要包括B的公允价值,分步收购举例说明,在2007年12月A拥有B35的股权2007年12月31日的账面价值CU2,500在2007年12月31日花CU4,000购买另外40B的全部公允价值

5、（FV）CU10,0002007年12月31日确认利得CU1000(35%*CU10,000)-CU2,500遵从ED IFRS 3记录40的购买B的全部公允价值CU10,000，75B的公允价值CU7,500后续购买股权交易,征求意见稿 IFRS 3:收购成本,直接收购成本,确认为利润或损失,反映对相关服务的付费（如，法律成本，审计，银行）,不反映收购者的资产,对商誉的影响,或有对价,所支付对价的公允价值包括收购日或有对价的公允价值在IAS 32中被分为负债或权益例子财务的或非财务的障碍以股份为基础的支付,或有对价,计量期*调整从收购日起12个月（没有变化）关于在收购日已存在事件的新的信息计

6、量期后权益不再重新计量否则再次计量 对于企业合并没有影响,*计量期得到有关在收购日已存在事件和环境的信息的合理时间。不超过1年。,或有对价例子,如果实现特定的盈利目标将支付CU600万的或有对价收购日的公允价值是CU400万后续变化将在损益表中报告负债随着达到目标的可能性的增加而增加当目标达到时，负债达到CU600万CU200万将被记入损益表对于企业合并的会计处理没有影响,其他变化,收购日确认无形资产可能性和可靠性标准对于负商誉的处理,理事会成员对于征求意见稿 IFRS 3 的看法,提出的生效日期为2007年1月1日相当数量的IASB理事会成员持反对意见（备选观点）100地确认商誉 5个反对者

7、在获得控制权后增加/减少股权 3个反对者企业合并的定义 2个反对者扩大范围 1个反对者直接成本在损益表中确认 2个反对者 取消企业合并中关于无形资产的“可靠计量”标准 1个反对者与FASB的重要合作项目,EFRAG 关于征求意见稿 IFRS 3的立场,不支持征求意见稿 的原因：引入非常新而且未经检验的概念发布建议的理由和设想的益处增加使用公允价值概念而未经过概念性讨论企业合并会计采用公允价值经济实体观的应用提出的完全商誉法提出的分步收购法范围扩大却没有提出解决真实兼并的方案 没有事先对可能取得的支持做出评估,企业合并II：其他准则的变化,其他受影响的准则,IAS 27 合并财务报表和单独财务报

8、表IAS 37 准备，或有负债和或有资产IAS 19 雇员福利 变化目的使现有会计实践和企业合并相一致（如或有事项）使国际财务报告准则和美国公认会计原则在某些方面相一致（如重组）,ED IAS 27:“非控制权益”(NCI),少数股权 非控制权益非控制权益被视为权益和非控制权益的交易权益性交易只在失去控制权时记录利得和损失应用于非控制权益的损失将会分摊给非控制权益任何保证/支持协议将分开记录目前，损失没有被分摊给少数股权，除非他们有连带责任和能力来补偿这些损失,从80增加到100=和股票持有者进行交易商誉没有改变（己经是100）不记录利得/损失支付或须支付对价借记权益现在的情况没有详细的指南典

9、型的做法是确认为商誉的增加国际上的不同观点如何计量商誉的增加对于资产/负债公允价值的变化如何处理,ED IAS 27:增加在子公司的股份,A拥有B 80的股份合并报表中B的股份100A所有的部分80，非控制权益20A花30买了余下的20,借记10母公司支付购买非控制权益的溢价*征求意见稿没有解释如阿确认这些借记/贷记,从80减少到60=和股票持有者进行交易商誉没有改变（己经是100）不记录利得/损失收到的或应收到的对价贷记权益现在的情况没有详细的指南典型的做法是在“部分处置”中确认利得和损失对于减少商誉没有达成真正的共识,ED IAS 27:减少在子公司的股份,A拥有B 80的股份合并报表内B

10、的权益20A拥有的部分96，非控制权益24A以40的价格卖掉20A对B还拥有控制权,贷记16卖给非控制权益的利得根据现行准则记入损益的利得或者损失，在征求意见稿中是不行的,ED IAS 27:处置子公司,处置当失去控制权时并不一定涉及股权的变化在处置时，任何继续持有的权益将按公允价值重新计量现行做法，账面价值的恰当份额在处置时的记入损益表的收益和损失由以下因素决定收入的公允价值剩余投资的公允价值减去 处置前母公司持有的子公司净资产权益合计,A拥有B100股权合并报表中B的股份800卖掉60并失去控制权销售60股权的收入500余下40股权的公允价值400,停止使用“或有负债”和“或有资产”术语如

11、果义务存在“非金融负债”如果权利存在资产如果义务和权利在一定条件下才存在或有事项,ED IAS 37:术语的变化,ED IAS 37：新的确认标准,100%,50%,0%,IAS 37,ED,可能性,例如A对B负有义务20的可能性A要付CU100万80的可能性A不必支付现在：不确认“准备”建议：确认CU20万的负债(CU100 x 20%)相同的情况适用于资产：如果权利存在，确认为资产(IAS 38/IAS 37),结果更多的资产和负债反映在资产负债表上,可能性标准在ED中被略去,ED IAS 37:计量,计量原则,远离“最好的估计”概念而倾向于更多使用以“脱手价值”为基础的公允价值,未来事件,如果充足的客观证据存在，则需要考虑未来事件,偿还,远离“几乎肯定”。如果无条件接受的权利存在，则应确认。,重组,仅当负债的定义满足时才确认。删除具体指南,单一义务,“最可能的结果”并不一定需要与征求意见稿的计量目标相一致,结论,关于企业合并的新的会计处理的建议被视为非常重要，因为：增加使用公允价值全新的未经检验的概念出于可行性考虑信息的有用性范围IASB预示要重新考虑大部分新的概念计划于2007年出台最终准则 IASB会和FASB达成一个可行的解决方案吗？,“xi xie”“谢谢”,