国家卫生县城市暗访评分表.docx

1、国家卫生县城市暗访评分表国家卫生县城（乡镇）暗访评分表暗访得分汇总表序号类别项目分?值实际 得分扣分说明1综合评价502健康教育与创卫宣传503市容环境卫生与 环境保护2004农贸市场卫生1005食品安全1006公共场所卫生1007病媒生物防制1008传染病防制509社区卫生10010镇辖村卫生10011群众满意率调查50合计1000表 1-1综合评价评分表分值： 50分得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1建设方面（20分）很好地解决了群众工作生活环境问题， 县 城整体面貌良好， 交通、 居住等基本公共 设施硬件规划建设水平较高18-20较好地解决了群众工作生活环境问题， 县 城整体面

2、貌基本可以， 交通、 居住等基本 公共设施硬件规划建设一般10-17群众工作生活环境问题较多， 县城整体面 貌一般， 交通、居住等基本公共设施硬件 规划建设缺乏0-92管理方面 （20分）精细化管理程度较高，人文环境良好18-20精细化管理程度尚可，人文环境一般10-17精细化管理程度较弱，人文环境不良0-93特色方面（10分）县城特色显着8-10县城特色一般0-7表 1-2健康教育与创卫宣传评分表分值： 50分得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育（20分）可见健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫 生单位等地均可见健康教育栏或张贴 画，内容针对性强，更

3、新及时16-20可见健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫 生单位等地可见数量较少健康教育栏 或张贴画，内容针对性一般，更新较 及时8-15未见健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫 生单位等地基本没有健康教育栏或张 贴画，内容针对性不强，更新不及时0-72控烟工作（20分）公共场所有醒目禁烟标识，有人劝阻吸烟，现场未发现吸烟现象15-20公共场所有禁烟标识，吸烟无人劝阻或发现吸烟现象10-14公共场所未见或有少量不醒目的禁烟 标识，未发现有人劝阻吸烟，现场存 在吸烟现象0-93创卫氛围（ 10 分）创卫宣传氛围浓厚8-10创卫宣传氛围一般4-7

4、未见任何创卫宣传1-3表 1-3环境卫生与环境保护评分表分值： 200分得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1公厕（20分）公厕数量充足且免费开放，重点区域达到二类以上；卫生管理水平高，指示牌规范15-20公厕数量基本满足需要，重点区域达到二类以上；卫生管理一般，指示牌规范10-14公厕数量较少， 重点区域未达到二类标准； 卫生管 理较差，指示牌不够规范5-9公厕数量严重不足， 重点区域半数以上未达到二类 标准；设施有损坏，存在旱厕（高寒地区除外） ， 卫生管理较差，指示牌不够规范0-42垃圾 中转站 （15分）设施规范， 管理到位， 做到日产日清， 地面及门前 无垃圾渗滤液，基本无苍蝇

5、、无臭味10-15设施规范， 管理到位， 做到日产日清， 地面及门前 有垃圾渗滤液，可见苍蝇、有臭味5-9设施不规范， 存在露天地坑式中转站或多个垃圾桶 占道摆放充当中转站。 管理不到位， 地面及门前有 垃圾渗滤液，苍蝇较多、臭味较大0-43垃圾收 集容器 （15分）垃圾箱、 垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式， 容 器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时11-15部分没有密闭， 容器基本清洁， 可见少量苍蝇， 部 分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹6-10没有密闭， 容器不够清洁， 苍蝇较多， 多数容器有 垃圾外溢或周边有渗滤液， 有燃烧垃圾现象或痕迹0-54清扫 保洁 （20分）清扫保

6、洁专业人员着装规范作业， 门前三包制度落实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业15-20清扫保洁专业人员着装， 作业不够规范， 门前三包 制度不落实， 或垃圾日产日清不及时， 未见扬尘作 业，路段有散在垃圾8-14清扫保洁人员， 作业不规范， 门前三包制度落实不 够，或垃圾日产日清不及时， 可见扬尘作业， 路段 有成堆垃圾0-75主次干道、背 街小巷（ 10分）路面平整，设施完好，基本无生活垃圾6-10路面坑洼不平，设施损坏较多，有成堆生活垃圾0-56立面及 牌匾 设置 （ 10分）县城立面及牌匾广告符合行业规范5-10县城立面及牌匾广告多数不符合行业规范0-57绿化（ 10分）绿地绿化整齐，养护

7、良好，绿化带内基本无垃圾6-10绿地绿化不够整齐，养护一般，绿化带内有垃圾0-58乱贴乱 画、乱 泼乱倒、乱扯乱挂、乱 搭乱建、乱停乱 放现象（15分）得到有效整治11-15一定程度存在6-10比较严重0-59照明（5分）路灯亮化率较高3-5路灯亮化率不高0-210公共水域与河 渠卫生（15分）河道、 湖泊等公共水体的水面清洁， 岸坡整洁， 未 见污水直排11-15河道、 湖泊等水体的水面、 坡岸可见生活或建筑垃 圾，未见污水直排5-10河道、湖泊等水体的水面、 坡岸可见生活垃圾较多， 可见污水直排0-411县城道 路沿线 卫生 （15分）良好11-15一般4-7较差0-312店外经 营、流

8、动商贩 管理（15分）流动商贩规范管理， 无直接加工入口食品的流动摊 贩，未见店外经营12-15流动商贩随意占道经营， 存在少量直接加工入口食品的流动摊贩或店外经营4-11流动商贩随意占道经营， 直接加工入口食品的流动 摊贩或店外经营较多0-313临时便 民市场 卫生 （15分）临时便民市场管理规范10-15临时便民市场管理状况一般4-9临时便民市场管理混乱， 现场无证加工直接入口食 品餐饮摊贩较多0-314建筑（待 建、拆迁） 工地卫生 （ 10分）工地围挡规范， 出入口硬化并有清洗设施； 无生活 垃圾8-10工地围挡规范， 出入口未硬化， 无清洗设施； 有少 量生活垃圾4-7工地无围挡，

9、或不规范， 出入口未硬化， 无清洗设 施；有较多生活垃圾0-315环保 （ 10分）没有商业、建筑工地噪声扰民，空气质量较好8-10存在噪声污染但不严重，空气质量一般4-7噪声扰民严重，空气质量较差0-3农贸市场卫生评分表分值： 100 分得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育与 农药残留公 示（ 10分）有健康教育宣传，有农药检测公示，内容符合实际，更新 及时8-10个别市场没有健康教育宣传或农药检测公示4-7多数市场内未见健康教育宣传；未见农药检测公示0-32建设与管理（20分）市场卫生管理制度上墙，硬件设施建设符合行业规范，功 能分区合理，商品摆放规范有序，有人员进行清扫保

10、洁， 地面整洁，设置有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营 情况16-20市场硬件建设与行业规定有一定差距，但功能分区合理， 商品摆放规范有序，有人员清扫保洁，地面整洁，有垃圾 收集容器并及时清理，无店外经营情况10-15功能分区合理，商品摆放基本规范有序，市场硬件建设与 行业规定有一定差距，清扫保洁不到位，垃圾收集容器不 足或管理不善，有店外经营情况5-9多数市场硬件建设与管理均不符合要求，功能分区不清， 商品摆放混乱，地面垃圾、污水较多，脏乱差现象较严重0-43公厕（10分）基本达到二类标准，设施完好，卫生状况良好8-10基本达到二类标准，设施有损坏，卫生状况一般4-7多数达不到二类标准，设

11、施有损坏，卫生状况较差0-34活禽售卖（30分）活禽售卖设置相对独立的区域，管理良好25-30活禽售卖设置相对独立的区域，管理一般15-24部分市场活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，有脏乱差现象10-14活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，脏乱差现象较严重0-95食品安全（30分）食品加工经营店铺亮证经营，证照齐全，设施完善，符合卫生要求，“三防”（防蝇、防鼠、防尘）设施基本完善20-30部分食品加工经营店铺无证经营， 卫生状况一般， “三防” 设施不完善10-19多数食品加工经营店铺未亮证经营，卫生状况差，无“三 防”设施0-9食品安全评分表

12、分值： 100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1证照 （30分）墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；可见摆放或从业人员佩戴有效健康证明25-30墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证明20-24墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证明5-19普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩 戴有效健康证明；或硬件明显不符合发证标准却 发证的（如餐饮店前灶后厅等）0-42卫生制度（10 分）多数醒目位置可见卫生制度6-10大多数醒目位置未见卫生制度0-53食品量化 分级管理 （10分）在醒目位置可见食品量化分级标识6-10部分或未见

13、食品量化分级标识0-54从业人员 个人卫生 （10分）整体良好6-10整体较差0-55室内环境状况（10分）环境整洁6-10环境卫生不整洁0-5缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-66公共场所 控烟工作 （10分）室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-27防鼠设施 （10分）防鼠设施齐全，未见活鼠或鼠迹8-10防鼠设施齐全，室内有活鼠4-7防鼠设施缺乏或破损，室内活鼠多0-38防蝇设施（10分）防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全，室内有苍蝇4-7防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多0-3公共场所卫生评分表分值： 100分得分：检

14、查项目及分值评分内容赋分区间得分1证照和制度（30分）墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；可见摆放或从业人员佩戴有效健康证25-30墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证20-24墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照和卫生制度；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证5-19普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩戴有效健康证0-42从业人员个人 卫生 （ 10分）整体良好6-10整体较差0-53室内环境状况（10分）环境整洁6-10环境卫生不整洁0-54垃圾收集设施（10分）有垃圾收集设施，管理规范7-10缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-65公共场

15、所 控烟工作 （10分）室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-26防蝇设施 （10分）防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全，室内有苍蝇4-7防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多0-37特殊管理（20分）小浴池、小网吧、小理发店消毒设施齐全，卫生状况较好15-20小浴池、小网吧、小理发店有消毒设施，卫生状 况一般8-15小浴池未见或可见不醒目的禁止性病、皮肤病患者入浴的标识，理发店未见皮肤病专用工具0-7病媒生物防制评分表分值： 100分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分1鼠防制 （30分）未见活鼠； 食品加工经营单位防鼠规

16、范； 农贸市场、 城中村、 老旧庭院有规范灭鼠毒饵站； 居民楼垃圾 道封闭20-30没有见到活鼠；食品加工经营单位防鼠台不规范； 农贸市场、 城中村、 老旧庭院灭鼠毒饵站数量较少 且不规范；部分居民楼垃圾道没有封闭8-19可见活鼠；食品行业防鼠台不规范；农贸市场、城 中村、 老旧庭院未见灭鼠毒饵站； 居民楼垃圾道未 封闭0-72蝇防制 （30分）垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶） 、果皮箱，或宾 馆、 饮食店等重点场所基本未见成蝇； 多数饭店有 灭蝇、防蝇设施；生活垃圾、粪便管理规范，基本 没有孳生蝇蛆20-30垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶） 、果皮箱，或宾 馆、 饮食店等重点场所可见少量成蝇；

17、部分饭店有 灭蝇、防蝇设施；个别生活垃圾、粪便管理不够规 范，有少量蝇蛆8-19垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶） 、果皮箱，或宾 馆、饮食店可见较多成蝇；多数饭店没有灭蝇、防 蝇设施；垃圾、粪便管理不够规范，孳生地较多， 可见大量活蝇蛆0-73蚊防制（20 分）水体、 废旧轮胎或其他容器积水中未见孑孓； 大部 分旅馆、公共场所有纱窗；基本未见成蚊，夜间无 蚊虫叮扰15-20部分水体、废旧轮胎或其他容器积水中有少量孑 孓；部分旅馆、公共场所有纱窗；可见少量成蚊， 夜间有蚊虫叮扰8-14水体、 废旧轮胎或其他容器积水中有孑孓； 多数旅 馆、公共场没有纱窗；可见较多成蚊，夜间蚊虫叮 扰较严重0-74蟑

18、螂防制 （20 分）宾馆、饭店等重点场所基本没有见到蟑螂或死蟑10-20宾馆、饭店等重点场所可见少量活蟑螂或死蟑螂5-9宾馆、饭店等重点场所可见较多蟑螂0-4传染病防治（医疗单位）评分表分值： 50分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分1健康教育（10分）有健康教育宣传设施，内容针对性强，更新及时8-10有健康教育宣传设施， 内容针对性不强， 更新不及时5-7只有少量健康教育宣传1-4未见健康教育宣传02预检分诊点（ 5 分）设置规范，标识明显，有人值守3-5设置不规范，标识不明显，无人值守0-23发热及肠道门 诊设置 （15分）单独设置，标识明显，在呼吸道和肠道疾病高发季节有人员值守11

19、-15单独设置，标识明显，在呼吸道和肠道疾病高发季节无人值守6-9没有单独设置，无人值守0-54医疗废弃物 储存和处理 （ 5 分）医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存和处理，有明显标识3-5医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存和处理不规范，标识不明显0-25院内环卫设施 及清扫保洁 （10分）环卫设施数量充足，清扫保洁状况良好8-10环卫设施数量充足，清扫保洁标准不高4-7环卫设施数量不足，清扫保洁质量较差0-36控烟工作（ 5 分）禁烟标识规范，吸烟有人劝阻3-5禁烟标识不规范，吸烟无人劝阻0-2社区卫生评分表分值： 100分得分：检查项目及分值评分内容赋分区间得分1健康教育（10分）设有健康

20、教育宣传设施，内容科学，更新及时8-10设有健康教育宣传设施，内容科学，更新不够及时5-7缺少健康教育宣传设施0-42环卫设施 （20分）有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求15-20有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁7-14缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁、有 臭味、苍蝇较多0-63清扫保洁 （20分）清扫保洁状况良好，无乱排乱倒现象，车辆停放整齐15-20清扫保洁状况一般，有个别散在垃圾、污水5-14清扫保洁状况较差，有较多垃圾、污水0-44路面、 绿化带 （ 10 分）路面硬化、平坦，庭院绿化、美化，绿化带内基本无垃圾8-10路面硬化，破损较多，或绿化带缺

21、株短苗，或垃圾较多3-7路面未硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多0-25垃圾道 管理 （ 10 分）封闭8-10少数未封闭3-7多数未封闭0-26秩序管理（20分）基本无乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒现象，废品回收站及流动商贩管理规范15-20有乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒、家禽饲养现象，废品回收站及流动商贩管理一般6-14乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒现象普遍，可见家禽散养，废品回收站及流动商贩管理较差0-57五小行业 （ 10 分）管理规范7-10管理不规范0-6镇辖村卫生评分表分值： 100分得分：检查项目及分值评分

22、内容赋分区间得分1健康教育（10分）设有健康教育宣传设施，内容科学，更新及时8-10设有健康教育宣传设施，内容科学，更新不够及时5-7缺少健康教育宣传设施0-42环卫设施 （10分）有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求，楼 层垃圾道封闭8-10有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁5-7缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁，有臭味；苍蝇较多；楼层垃圾道没有封闭或封闭不全0-43环境卫生 （20分）清扫保洁良好18-20清扫保洁一般，可见少量污水和散在垃圾8-17清扫保洁较差，污水横流，垃圾较多0-74五小行业（15分）亮证经营，管理规范，卫生良好11-15亮证经营，管理

23、规范，卫生一般6-10没有亮证经营，或管理不规范，卫生较差0-55病媒生物防 制（ 10分）符合或基本符合专项要求6-10不符合专项要求，孳生地或活鼠、苍蝇较多0-56畜禽管理（ 5 分）家禽家畜实行圈养4-5可见散养家禽家畜0-37秩序管理 （20分）基本无乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒现象；废品回收站及流动商贩管理规范18-20乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒现象较少；废品回收站及流动商贩管理一般6-17乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告） 、乱泼乱倒现象比较普遍，废品回收站及流动商贩管理较差0-58临时市场 （10分）管理基本规范7-10市场管理一般4-6市场秩序混乱，存在脏乱差现象0-3群众满意率调查评分表分值： 50分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分绝大多数较满意40-50随机走访群众（120人次以 上）多数基本满意30-39较多人不满意16-29绝大多数不满意0-15注：此项得分 40 分时，满意率认定为 90% ；每高出 1 分，满意率加 0.5 个百分点。