管理类联考《199管理类联考综合能力》考研历年考研真题二.docx

1、管理类联考199管理类联考综合能力考研历年考研真题二管理类联考199管理类联考综合能力考研历年考研真题二一、历年考研真题管理类联考33某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？（）文科的女生多于文科的男生。理科的男生多于文科的男生。理科的女生多于文科的男生。A只有和B只有C只有和D、和E、和都不一定是真的【答案】B查看答案【解析】用x、y分别表示理科女生和男生，s、t分别表示文科女生和男生；根据“理科学生多于文科学生，女生多于男生”，有xyst、xsyt；两不等式左右分别相加，得2xys2tys，整理可知xt，即

2、理科女生多于文科男生。一定为真，和不一定为真。34对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。如果以上陈述为假，则以下哪项一定为真？（）或者有的奖牌获得者没有化检尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂使用者。虽然有的奖牌获得者没有化检尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。A只有B只有C只有D只有和E只有和【答案】D查看答案【解析】用p表示“对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验”，q表示“没有发现兴奋剂使用者”，根据题意，“若p则q”为假，那么“非p则q”或者“p则非q”为真；即与为真，但是“非p则非q”不一定为真，

3、不能得出为真。35某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%。以下哪项最可能是上述论证所假设的？（）A在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化B在过去三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于30%C在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30%D在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少E在过去三年中，家庭平均生活水平下降了【答案】A查看答案【解析】题中在“过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%”和“同一时期，购买日常生活必

4、需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化”的条件下论证“过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%”，等同于要证明同一时期，购买日常生活必需品的开支也增长了30%，这需要假设同一时期平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化，A项符合假设条件。3637题基于以下题干：张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。李研究员：您恐怕忽视了这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的

5、，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。36以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题？（）A上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的B张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论C上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉D上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解E上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据【答案】B查看答案【解析】张教授的论证过程：在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具考古学家的观点难以成立。李研究员指出：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼

6、泽，木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解，意思是说在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具，不代表这些木质工具没有存在过，可能是腐烂化解了。所以二人讨论的问题集中于张教授的论据能否推翻考古学家的结论。ACDE四项不符合题意。37以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法？（）A指出张教授的论据违背事实B引用与张教授的结论相左的权威性研究成果C指出张教授曲解了考古学家的观点D质疑张教授的隐含假设E指出张教授的论据实际上否定其结论【答案】D查看答案【解析】李研究员针对张教授提出“从阿拉斯加到南美洲之间从未发现13000年前的木质工具”提出了反驳论据“这些木质工具是在泥煤沼泽中

7、发现的，北美很少有泥煤沼泽，木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解”，质疑其隐含假设，这可以削弱张教授的论据支撑力。38一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中？（）A大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的B已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化，年久失修的猜测是不成

8、立的C大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的D既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学E既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学【答案】A查看答案【解析】题干的推理结构错误是：以“P且非Q”来驳斥“如果非P，则非Q”。在“如果非P，则非Q”中，P是Q的必要条件，题干错误的将其当成了充分条件，“如果非P，则非Q”只能用“非P且Q”来驳斥。A项犯了一样的推理错误，“不认识错误就不能改正错误”，不能因为大张认识到错误而改不掉错误，而认为“不认识错误就不能改正错误”是不成立的。BCDE四项符合逻辑推理。39关于甲班体育

9、达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”。李老师说：“有人会不及格”。王老师说：“班长和学习委员都能及格”。如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真？（）A班长和学习委员都没及格B班长和学习委员都及格了C班长及格，但学习委员没及格D班长没及格，但学习委员及格了E以上各项都不一定为真【答案】A查看答案【解析】因为三位老师中只有一人的预测正确，假设王老师正确，则张老师一定正确，就会出现两人正确的情况，违反条件，所以王老师不正确。由于王老师不正确，就有人不及格，李老师的说法就正确，又只有一个人正确，所以张老师错误。张老师错误，即所有人都不及格。A项一定为真。4041

10、题基于以下题干：因为照片的影象是通过光线与胶片的接触形成的，所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。40以下哪项是上述论证所假设的？（）A不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据B全部的真实性是不可把握的C目前的法庭审理都把照片作为重要物证D如果从不同角度拍摄一个物体，就可以把握它的全部真实性E法庭具有判定任一证据真伪的能力【答案】A查看答案【解析】题中论证“在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上”，提出论据

11、“从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的”，这需要假设“不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据”。41以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）A摄影技术是不断发展的，理论上说，全景照片可以从外观上反映物体的全部真实B任何证据只需要反映事实的某个侧面C在法庭审理中，有些照片虽然不能成为证据，但有重要的参考价值D有些照片是通过技术手段合成或伪造的E就反映真实性而言，照片的质量有很大的差别【答案】B查看答案【解析】B项“任何证据只需要反映事实的某个侧面”放松了对原假设的约束，严重削弱了论据的局限性。ACE三项削弱作用较小，D项加强了论证。

12、42如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识，那么，像红粉梦和演艺十八钗这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中，演艺十八钗的销售量仅次于红粉梦。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（）去年H学院的大多数学生都购买了红粉梦或演艺十八钗。H学院的大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平，也不具备足够的道德自律意识。H学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平，或者不具备足够的道德自律意识。A只有B只有C只有D只有和E、和【答案】C查看答案【解析】题干中“去年在H学院的学生中，演艺十八钗的销售量仅次于红粉梦”只能说明两书比其他书籍销售的多，而推不出“

13、去年H学院的大多数学生都购买了红粉梦或演艺十八钗”；用p表示“一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识”，q表示“像红粉梦和演艺十八钗这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书”，改写为“如果p，那么q”，该命题是充分条件假言命题，p是q的充分条件，则非q是非p的充分条件，非p表示“一个学校的大多数学生不具备足够的文学欣赏水平，或者不具备足够的道德自律意识”。的错误在于，将非p理解成为了“大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平，也不具备足够的道德自律意识”。根据“去年在H学院的学生中，演艺十八钗的销售量仅次于红粉梦”可以断定“H学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平，或

14、者不具备足够的道德自律意识”。43这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当？（）A题干的陈述没有漏洞B题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意C题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败D题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论E题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定

15、能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进入前四名【答案】E查看答案【解析】题干的陈述中“成功”与“不成功”是互不相容的，且构成完备事件组（一个实验要么成功，要么不成功），不能同时否定。同样，E项的陈述，“一定能进入前四名”与“可能进入前四名”（即可能进不了前四名）也是不相容的完备事件组（要么进前四，要么进不了前四）。BCD三项后面的陈述都不构成完备事件组，可以同时否定。44S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。A交通事故的主要原因是

16、驾驶员违反交通规则B目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强CS市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准D由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班ES市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善【答案】C查看答案【解析】题干论据为“S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少”，论点为“目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高”。若C项为真，“驾校提高对新驾驶员的培训标准”是对论证的加强；ABDE四项均是对论证驾驶技术熟练程度提高的削弱。45肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上

17、班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的？（）A一周内不可能出现两天以上的法定休假日B大平保险公司实行每周四天工作日制度C上周的周六和周日肖群没有上班D肖群在志愿者协会的工作与保险业有关E肖群是个称职的雇员【答案】C查看答案【解析】题干的论点是“上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班”，而已知论据“肖群一周工作五天，除周五外其余四天在大平保险公司上班，上周没有法定休假日”，可能推出“上周的周一、周二、周三、周四、周六和周日中的四天肖群一定在大平保险公司上班”，只有假设“肖群上周的周六和周日没有上班”，才能得

18、到结论“上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班”。46在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（）对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。A只有B只有C只有D只有和E、和【答案】D查看答案【解析】用p表示“只接受理疗”，q表示“

19、接受理疗与药物双重治疗”，s表示“预期治疗效果”。如果题干中断定为真，对于一部分腰肌劳损患者来说，如果p，那么就可得到s，所以药物治疗不是不可缺少的，为真；对于一部分腰肌劳损患者来说，如果q，那么也可得到s，又“对于接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的”，所以也为真，但没有论据能够充分说明对于这部分人来说“要取得治疗效果，理疗是不可缺少的”，即不足以断定为真。47在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长。如果上述断定为真，则以下哪项一定为假？（）A该省的一半地区，既潮湿又寒冷B该省的大

20、部分地区炎热C该省的大部分地区潮湿D该省的某些地区既不寒冷也不潮湿E柑橘在该省的所有地区都无法生长【答案】A查看答案【解析】用q表示“在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长”，如果q为真，由已知论据“在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长”，可知，在该省的大部分地区，至少是不潮湿或者不寒冷。A项，该省的一半地区既潮湿又寒冷，那么仙人掌和柑橘都很难生长，与“在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长”矛盾。由此可知，A项一定为假；B项柑橘可以生长，C项只要满足不寒冷就为真，D项是不寒冷和不潮湿的交集，有地区满足条件即为真，E项只要满足“该省的所有地区

21、寒冷但至少大部分地区不潮湿”就为真。48主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以各项中，除了（）。A你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度B你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境C你认为人都自私，还是认为人都不自私D你认为“911”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免E你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠【答案】D查看答案【解析】题中主持人给出的选项并未穷尽全部的选择，即两项选择并非绝对对立；ABCE四项中同样也存在并不是非此即彼的关系，D项“必然发生”与“可能避免”是严格对立的。49张珊：不同于“刀

22、”“枪”“箭”“戟”，“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思？（）A除非一个字无意义，否则一定有确定所指B如果一个字有确定所指，则它一定有意义C如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废止D只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废止E大多数的字都有确定所指【答案】A查看答案【解析】题干中，李思根据张珊的断定“一些字无确定所指”便认为这些字无意义，应当在现代汉语中废止。用p表示“这些字无确定所指”，q表示“这些字无意义”，逻辑形式可写为：如果p，那么q，为充分条件

23、假言命题，即p是q的充分条件，q是p的必要条件，非q就一定非p，即如果一些字有意义，那么这些字一定有确定所指，A项符合李思的论证。50中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。以下各项都符合题干的意思，除了（）。A中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育B只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献C如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育D不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育E中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育【答案】B查看答案【解析】用p表示“中国有一流的教育”，q表示“中国拥有一流的

24、国家实力”，r表示“中国做出应有的国际贡献”。根据题干，只有p，才q；只有q，才r，根据必要条件假言连锁推理可得，只有p，才r。即p是q的必要而非充分条件，q是r的必要而非充分条件，则p是r的必要而非充分条件。ACD三项都符合题干逻辑，B项逻辑为如果p，那么r，即p是q的充分条件，与题干相悖。51科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似？（）A建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此，要建立良好的社会保障体系，

25、必须有一流的国民教育B做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投入。不是所有人都能有大额资金投入。因此，不是所有人都能做规模生意C游人允许坐公园的长椅。要坐公园长椅就要靠近它们。靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此，允许游人踩踏草地D具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练。在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功。长年不懈的艰苦训练是乏味的。因此，在春节晚会上演出是乏味的E家庭离不开爱情，爱情离不开信任。信任是建立在真诚基础上的。因此，对真诚的背离是家庭危机的开始【答案】D查看答案【解析】题干中，长度单位是测量的必要条件，测量是科学的必要条件，可推出长度单位是科学的必要条件；题

26、干的论据是测量中基本长度单位的确定是人为约定的，这是一种主观约定，但不足以充分断定“科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准”；同理，D项中，“长年不懈的艰苦训练”是“具备扎实的舞蹈基本功”的必要条件，“具备扎实的舞蹈基本功”是“舞蹈演员在春节晚会上演出”的必要条件，即“长年不懈的艰苦训练”是“舞蹈演员在春节晚会上演出”的必要条件，论据“长年不懈的艰苦训练是乏味的”，不能充分论证“在春节晚会上演出是乏味的”。题干的论证结构是：p是q的必要条件，q又是r的必要条件，所以p具有某种性质，r也具有某种性质。这种论证是错误的，虽然p是r的必要条件，但不代表他们具有相同的性质。D项的论证与其一

27、致。52所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞？（）A题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的B题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系C题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例D题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的E题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论【答案】B查看答案【解析】题干中有两个直言命题，“灰狼”是“狼”的子集，前者包含于后者之中，所以命题“所有的灰狼都是狼”是真的；而

28、“SARS病例”是“疑似SARS病例”的子集，前者包含后者，依据换位规则，全称肯定命题“所有S都是P”不能简单换位为“所有P都是S”，P作为谓项是不周延的，而作为主项是周延的；所以命题“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”相当于命题“所有的狼都是灰狼”，是假的。53违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当？（）A上述论证是成立的B上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究C上述论证有漏洞，它忽略

29、了：有违法必究，推不出缺德必究D上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性E上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”【答案】E查看答案【解析】题干论证的核心是通过否定“违反道德的行为都不受惩治”得到结论：“违反道德的行为都要受到惩治”，这是错误的。事实上，只能得出“一些违反道德的行为要受到惩治”。54张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？（）A张珊喜欢喝红茶B张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡C张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样D张

30、珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡E张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝【答案】E查看答案【解析】题干断定，张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡。E项错误，张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝，即他有一个朋友喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡，与题干矛盾。55一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定？（）AP先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果B为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗所赔请求因此得到了及时的补偿C在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为D大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤。因此，一个善的行为导致了一个坏的结果ES女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的【答案】E查