ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:19 ,大小:960.50KB ,
资源ID:18729807      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-18729807.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(spss案例葡萄酒分析.ppt)为本站会员(wj)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

spss案例葡萄酒分析.ppt

1、葡萄酒评价问题,报告人:张丽丽组内成员:张莉 刘哲 梁晓芳 袁东 丁朋朋 朱美壮 肖志文 张丽丽 刘双庆 渠源,基本流程:,一.问题简介及数据二.前期处理及分析方法三.结果总结,一.问题简介及数据,2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目对于葡萄酒,聘请两组,共20名品酒师对28组白葡萄酒样本进行品尝,并且对其外观、香气、口感等方面进行评分。并且提供了葡萄及葡萄酒的理化指标相关数据。,问题一,针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异,并且哪一组结果更可信?问题二,根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。,附件1.两组葡萄酒品酒员得分,附件2.葡萄酒及葡萄的理化

2、指标,二.前期处理及分析方法,这是第一组评酒员对一种白葡萄酒每个方面打分。,得到A1、A2、A3A10后,去掉最大值和最小值,算剩下八个数的均值即代表第一组品酒师对这一样本的酒的评分,同理第二组。,问题一,针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异,并且哪一组结果更可信?,配对样本t检验?独立样本t检验,两组品酒师品酒存在差异,哪一组结果更可信?方差,两组28个方差比较,两组方差比较图,第二组比第一组更可靠,问题二,根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。,分析系统聚类,问题二结果:由图及参考第二组品酒员评分结果,我们得出5,15,24,25,27号酒的样本葡萄为优等葡萄,3,28为一般类型葡萄,剩下的样本葡萄有待于提高。,三.结果及总结,首先,我们用配对样本T检验的方法对一组和二组的品酒师品酒得分进行检验,发现两组品酒师品酒得分存在很大的差异。然后,我们用每组品酒师对每个样本的方差进行比较,看哪一组品酒师的品酒结果更稳定,发现二组品酒师的28个样本方差大多数明显小于一组样本方差,从而认定了二组比一组更加稳定。最后,我们根据葡萄的理化指标对葡萄进行聚类,并参照第二组品酒师对葡萄酒的评分将葡萄分为优质葡萄,一般葡萄和有待于提高三大类。,

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2