改善包装降低大型烟花运输危险性级别.docx

1、改善包装降低大型烟花运输危险性级别火 工 品INITIATORS & PYROTECHNICS文章编号1003-1480200505-0046-04 改善包装降低大型烟花运输危险性级别刘劲彪张光辉范晓林罗武谭爱喜湖南出入境检验检疫局烟花爆竹检测中心湖南浏阳410300 摘 要介绍了大型烟花运输危险性定级的技术要求分析了包装材料材质外包装形式内包装形式对大型烟花运输危险性级别的影响通过案例分析以及试验提出了根据危险方式的不同改进包装方式从而降低大型烟花运输危险性级别的研究方向关键词大型烟花运输危险级别包装改善中图分类号TQ567.9 文献标识码ALower the Transport Hazar

2、d Classification of Display Fireworks by Package ImprovementLIU Jin-biaoZHANG Guang-huiFAN Xiao-linLUO WuTAN Ai-xiNational Pyrotechnics Testing Laboratory (HunanLiuyang 410300 AbstractThe technical requirements for transport hazard classification of display fireworks are introduced. Thefactors of wh

3、ich the packing materials and packing conditions of inner & outer package influence on the classification of display fireworks have been analyzed. Based on case analysis and tests, the paper expounds the study orientation of decreasing the transport hazard classification of display fireworks by impr

4、oving the packages in terms of different hazard degree.Key wordsDisplay fireworks; Transport hazard classification; Package improvement大型烟花是指单个含药量超过200g 的烟花1主要有组合地面礼花礼花弹等类型体现了烟花最精湛的制作技术和工艺是国内外各种庆典活动燃放的主要品种和我国出口烟花爆竹的主导产品按照规定2烟花爆竹属类爆炸危险品其外包装须标明运输危险性级别目前烟花主要采用瓦楞纸箱包装部分采用木质包装出口大型烟花普遍都按1.3G 来标明危险性级别国外对其结果

5、多次提出了质疑国内外检测机构对大型烟花所做的一些试验结果显示若采用瓦楞纸箱包装部分大型烟花的危险性级别实为1.2G 或1. 1G 若按照类推原则将大型烟花的危险性级别全部确定为1.2G 或1. 1G 则意味着我国每年近0.5亿美元的出口大型烟花对外贸易受到严重阻碍据国内外研究表明3通过改进包装完全可以降低目前1.2G 或1. 1G 的大型烟花的运输危险性级别但如何科学系统地开展包装改善工作需进行各相关因素的分析1 技术要求1. 1 包装要求联合国关于危险货物运输的建议书 规章范本由联合国经济及社会理事会危险货物运输专家委2005年12月2005年第5期收稿日期2005-09-26 作者简介刘劲

6、彪1971-男工程师从事烟花爆竹检验检测工作 万方数据员会编写给出了危险品任何形式的运输原则是危险货物及包装检验管理的国际规章规章给出的要求目的在于消除危险或使危险减到最小从而使运输成为可能根据规定2烟花爆竹采用包装的相关要求见表1表1 适用烟花爆竹的包装方式Tab.1 Package ways suitable for fireworks and crackers 材质 内包装外包装容器 钢铝普通 天然木 纸或塑料袋符合材质要求的箱天然木箱壁 防漏筛 纤维板金属 塑料或木材贮器 活动盖的钢铝 或塑料桶 胶合板再生木纸或塑包皮纤维质或胶合板桶 纤维板瓦楞纸板 泡沫塑料硬塑料1.2 危险级别根据

7、规定烟花爆竹的危险级别分别为1. 1G 1.2G 1.3G 1.4G 和1.4S 1. 1项是具有整体爆炸危险的物质或物品1.2 项是具有抛射危险但没有整体爆炸危险的物质和物品1.3项是具有燃烧危险较小爆炸或较小抛射危险或兼有两种危险但无整体爆炸危险的物质或物品1.4项是无重大危险的物质和物品 1.3 试验要求定级试验第6系列测试4是用来确定包装堆遭遇内部爆炸或外部大火时, 产品发生的反应最适合1. 1, 1.2, 1.3, 1.4 中的哪一类别6系列包括3个试验分别是单个包件试验简称6a 试验堆垛试验 简称6b 试验外部火烧篝火试验简称6c 试验6a 试验是将单个包件置于密闭环境引爆其中的1

8、个产品观察其包装件内殉爆情况6b 试验是将3个包件置于密闭环境引爆单个包件中的1个产品观察其包装件间殉爆情况如果产生明显的整体爆炸现象验证钢板变形或测量到冲击波则可确定该产品危险级别为1. 1无上述现象则做6c 试验将3个包件置于开放环境以800火焰灼烧一定时间以爆炸力热辐射通量及抛射动能等技术指标确定产品的危险级别2 影响因素分析第6系列定级试验主要测试的是爆炸品在包装件内外燃烧时的热辐射抛射和爆炸参数不同的包装 方式和材质对烟花运输危险性级别的影响不尽相同包装改善应重点在这3个方面的改进 2. 1 材质选取合适的包装形式和材质是改善包装最重要的环节复合包装对缓冲冲击波起到一定的影响不同材质

9、对冲击波的能量的吸收也不一样而且不同材质的复合对冲击波的影响更不一样对热辐射的限制重点应在阻燃性能的选择上不仅可延长抗燃烧的时间降低热辐射通量的平均值同时 也可减少包件内产品同时爆炸的可能性同时材质的选择需充分考虑到运输成本过于昂贵笨重或需要大量处理工艺的材质也将直接影响到包装的适用性在适用的材质中虽然金属材质有较好的强度但昂贵笨重且一旦爆炸易产生高动能金属碎片不是合适的材料纤维板强度在所有材质中最差阻燃性能难以改善也不适宜木质材料强度适中成型工艺简便但阻燃性能需改善且需检疫处理改进复合型工程塑料强度较好具备阻燃性能但价格较高因此包装改善的材质应在木质材料和硬塑料中选择2.2 外包装容器外包装

10、容器的选择应针对试验的要求不仅能较好地容纳和保护产品而且在试验过程中防止热能的积聚避免爆炸的产生目前通用的外包装容器为箱也可对适用的产品如无杆火箭罗马蜡烛等采用桶可使产品动能释放定向分解抛射危险 材质的选择同2. 1节的分析为削弱在6c 试验时的抛射危险外包装容器也可选择采用金属网筛复合材料在高温火焰灼烧一段时间后保留的网筛可分散或限制爆炸品的抛射范围和距离 2.3 内包装内包装的改善应针对6a 试验的要求如果单个万方数据 产品的爆炸不扩散到包装容器内其他产品其爆炸和抛射危险将得到较好的控制因此材质选择上应以阻燃及削减冲击波影响的材料为主具有阻燃性能的塑料和金属材料符合要求木和纸质材料较难满足

11、要求3 案例分析国内外进行了大量的包装改善试验采用不同的包装材料及包装方式降低大型烟花的爆炸冲击抛射危险性控制火焰的传播从而降低大型烟花的运输危险性级别 3. 1 爆炸冲击力的限制根据2. 12.3的分析在大型礼花弹定级试验中内包装采用了木质包装箱内置大量的锯木屑木箱可以隔断包件间的火焰传播木箱和锯木屑都可消弱冲击波的传播试验结果显示采用这种包装改善方式礼花弹的爆炸并未从一个包件传播到另外一个包件未发生整体爆炸可以使礼花弹的运输危险性级别从瓦楞纸箱包装的1. 1G 降低至1.3G 甚至是1.4G 图12是试验前和试验后的情况3.2 抛射危险的限制罗马蜡烛地面小礼花火箭等产品产生的危险主要是抛射

12、危险根据2.2的分析在对罗马蜡烛的6c 定级试验中内包装采用铁丝网的包装改善方式铁丝网可以限制包件内罗马蜡烛的抛射试验结果显示采用这种包装改善方式燃烧抛射物基本控制在包件内可以使该罗马蜡烛的运输危险性级别从瓦楞纸箱包装的1.3G 降低至1.4G 甚至是1.4s 图3图4是试验前和试验后的情况 3.3 火焰传播扩散的限制荷兰TNO 对限制大型烟花火焰传播方面进行了大量的试验56c 试验中在烟花的内包装和外包装 之间夹一层石棉纸试验结果显示用石棉纸作为包装改善的方式可以有效隔离产品之间的火焰传播延缓点燃产品的时间与其它包装改善形式综合运用可以显著降低大型烟花的运输危险级别目前出口荷兰的部分产品需要

13、加一层石棉纸做防护包装图2 经过包装改善的礼花弹试验后的情况Fig.2 Displayshells with improved package aftertesting图1 礼花弹包装改善方式 Fig.1 Improved package for display shells图3 内包装为铁丝网的罗马蜡烛在试验前的情况Fig.3 Roman candles packaged by wire netting beforetesting图4 试验后的情况Fig.4 Roman candles packaged by wire netting aftertesting万方数据4 结论综上所述可得出以

14、下结论1包装改善针对的是爆炸品在包装件内外燃烧时的热辐射抛射和爆炸性能2包装改善着眼于材质外包装容器和内包装3要素3包装改善的材质应以阻燃抗冲击波和性价比为原则来选择4外包装容器应针对不同产品采用不同的材质和形状5内包装以阻燃和削减爆炸威力的改善方式为宜 6包装改善能有效地降低大型烟花的运输危险性级别7 采用合理有效和适宜性价比的包装改善方 式需试验和论证后推广 参考文献1 SN0306-1993.出口烟花爆竹检验规程S, 1993. 2 联合国关于危险货物运输的建议书规章范本ST/SG/AC.10/1/Rev.13S. 联合国纽约和日内瓦, 1999. 3 张光辉等. 礼花弹运输危险性定级实

15、验研究 J. 火工品, 2004,(3:5356.4 联合国关于危险货物运输的建议书 试验和标准手册ST/SG/AC.10/11/Rev.4S. 联合国纽约和日内瓦,1999.5 PML 2003-C91. The transport classification of fireworkspacked in a metal container for vulcan international pyrotechnicsR. TNO Prins Maurits Laboratory2003.9.(上接第34页经乌鲁木齐市环保局监测除尘效率97.7%脱硫率87.8%取消DDNP 废水的排污费 6.2

16、 项目总投资以雪峰公司3台额定蒸发量为10t/h的蒸汽锅炉为例1麻石除尘器3套48万元2热水防腐过滤和沉淀池300 m 326万元3地下泵房40m35万元4不锈钢引风机3台9万元5防腐泵2台及管路1套3万元6循环水沟 2万元7工程研制及设计费4万元8检测验收费2万元合计 101万元7 结语利用锅炉烟气和麻石除尘器完成对DDNP 废水 的处理技术有工艺简单投资少运行费用低等优点经过一年多使用验证基本解决了DDNP 废水的处理问题不但为雪峰公司减少了对DDNP 废水和锅炉烟尘的除尘脱硫治理费用更加保护了人类社会生存环境为环保事业做出了贡献参考文献1 欧阳顺利白金保.DDNP 废水处理新方法研讨J.爆破器材2003,32,(62427.2 航天工业部第七设计研究院编. 工业锅炉房设计手册. 第二版M. 北京中国建筑工业出版社19847. 3 张国勋编. 锅炉设备M. 北京高等教育出版社198310.4 苏尼库林著. 工业废物的利用和净化M. 北京国防工业出版社19835.万方数据