自然概念的结构性特征亚里士多德《物理学》第二卷研究.docx

1、自然概念的结构性特征亚里士多德物理学第二卷研究自然概念的结构性特征亚里士多德物理学第二卷研究 硕士学位论文 THESIS OF MASTER DEGREE论文题目:论自然概念的结构性特征 ?亚里士多德物理学第二卷研究 (英文):On Structural Characteristics of the Conceptof Nature: Research on Aristotles Physics Book 作 者:钱圆媛指导教师: 聂敏里副教授2009 年5 月17 日 论文题目:(中文) 论自然概念的结构性特征 ?亚里士多德物理学第二卷研究(外文)On Structural Characte

2、ristics of the Concept of Nature: Research on Aristotles Physics Book 所在院、系、所 :哲学院专 专 业 、 名 、 称 : 外国哲学 指专导专教专师姓专名、职专称 : 聂敏里副教授论文主题词: 自然;结构;同一性;目的论学专习专期专限 : 2007年 9月至 2009年 7月论文提交时间:2009年 5月 16日独 创 性 声 明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得中国人民大学或

3、其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明确地说明并表示了谢意。签名: 钱圆媛 日期: 2009 年 5 月 16 日 关于论文使用授权的说明本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。签名:钱圆媛导师签名: 聂敏里日期: 2009 年 5 月 16 日摘 要 我们在日常生活中、以及在从日常生活中而来的理论或者科学知识领域内常常遭遇着“自然”。我们在其中谈论自然,欣赏自然或者说运用自然?自然似乎是对于

4、我们不言自明的、人人都理解的东西,似乎人人都可以对自然说出一点什么,体会到一点什么。然而,我们真的就明白了自然是什么吗?当我们提到自然的时候,我们当然指的就是自然物、自然物的总和、规律、法则以及价值等诸如此类的东西么? 到底什么是自然?可以说,自然是我们常常与之打交道的概念中昀晦涩、昀复杂的概念之一了?自然到底是本性 、本质、规律、行为活动的依据,抑或是价值的源泉?在亚里士多德那里,自然既非自然物,也不是自然物整体,毋宁说,自然是存在的一种原则或本原。而这种存在,就是关于第一实体的自身的、内在的以及有生灭的存在。那么,自然作为这种存在的原则,就要求被作为第一实体之内在的运动变化的本原和原因来探

5、求,要求其能规定自然实体的生成变化,并能够解释自然实体自身的、既具体又普遍的生灭现象。同时,自然实体是形式和质料的复合物,因此,自然研究要作为复合实体的原因研究,就要求自然概念作为为自然研究、或者说为自然哲学奠基的昀重要的理论知识,至少必须要涉及到自然实体之复合性中的整体性问题,亦即复合实体自身的诸要素在生成变化中如何统一的问题。 然而接下来的问题就是,这种整体性到底是怎样的一种整体性,或者说要如何来把握这种整体性?对此,笔者试图在“自然概念的结构性特征”这一标题下,探究自然概念的这种整体性是否具有以及如何具有一定程度上的结构性特征,初步性地回答“自然概念是否是一个结构性概念”这一问题,从而试

6、图说明这种结构性理解能有助于我们把自然概念把握到怎样的一种程度。 故而本论文大致可分为以下几个部分: 第一部分为导论,笔者试图说明物理学第二卷在亚里士多德的思想研究中的重要地位和意义,并随之进行一个比较大略的文本考据,以辨明物理学第二卷在文本上是确实可信的;同时,根据文本的相互指涉和关联,可以认为,第二卷是物理学的核心卷,这就要求对这一卷的研究分别在哪些方1面会具有怎样的意义这一问题给出一个提纲契领式的说明。而导论的另一个任务还在于,要对自然概念的结构性理解作一个大致的阐明,试图勾勒出自然概念的结构性特征研究的在先的可行性和界限。 第二部分就开始正式进入对文本的理解,这一部分着重于按照亚里士多

7、德的问题式探讨的进路、结构来对文本内容进行一个梳理、划分和理解。这种文本理解力图通过指出亚里士多德在对自然的探讨中所面临的问题域、所采用的方法及其强调的重点内容和问题,来辨明自然研究的性质、任务和问题中所暗示我们的自然概念的结构性特征的踪迹,以及由这种暗示所带来的、在如何用结构性特征把握自然概念这一方向上的引导。 在经过了前面部分的对自然之结构性研究的可行性和有效性的初步阐明之后,第三部分就正式开始对自然的结构性特征进行论证。首先,笔者试图勾勒出一般性的结构概念的特征,进而考察自然概念中是否具有以及怎样具有这样一些结构性或者“准-结构性”的特征。笔者试图说明,自然概念所涉及的同一性和统一性关系

8、,以及自然概念中的形式-质料关系、潜能-现实关系以及目的论都可以说指向了一种结构性的关系。在这个意义上,可以说自然概念至少是具有结构性特征的。 然而,自然概念的结构性是相对的,甚至可以说,自然概念作为结构实际上是断裂的,这来自于同一性的模糊性、内在性的相对性以及自然概念之整体性的非完全的统一性;同时结构实在论的危险也在提示我们,自然概念的结构性是相对而言的。可以说,论证自然概念的结构性的局限和相对性,就是第四部分的主要内容。 论文的第五部分是结论性部分。在这一部分中,笔者将对自然概念的探讨归结为这样一个观点:自然概念具有一定程度上的结构性特征。这不是说自然概念可以等同于一个结构概念,而毋宁说一

9、方面,这种结构性理解有其局限性,因为自然概念并不仅仅是结构性的,同时这种结构性并非是绝对牢固的;另一方面,对自然概念的结构性理解有助于我们澄清和把握自然概念的整体性问题,有助于我们加深对亚里士多德思想中的同一性、运动、目的论、本质的进一步理解,同时提示我们整体性地深入思考自身与自然、技术等的内在关系。关键词:自然;结构;同一性;目的论2Abstract We are confronted with nature too often in our common life as well as in societal and scientific theoretical field which b

10、ase on daily life. We often talk about nature on its aesthetical value and even on its utility. It appears that nature is one of the clearest and most self-evident concepts for us, and everyone could use it without difficulty. Indeed, we do know something about nature, but do we really understand wh

11、at nature is when we refer to it? Are nature natural things or the whole of them; is nature the principle, law or valueWhat is nature on earth? What do we mean to and why we could mean and name it as nature when we say nature? Indeed, nature is one of the most opaque and complicated concepts inevita

12、bly represented in human endeavors. In Aristotle, nature is the principle for existence which refers to the internal self-movement of a certain kind of substance, rather than natural things and the whole of them. And as the principle of first substance, it requires taking nature as the reasons or be

13、causes of the existence of the fist substance, that is to say, it requires to regulate immanent change and movement of individual substances as well as to explain their existential phenomena in both concrete and universal states. Otherwise, since first substance is the complex of form and matter, an

14、d as the key-foundation of physics, nature study cannot elude the crucial point which relates to the unity of the compound substance, viz. to answer how the various elements of compound substance unify together in existence But the next question is that what is the totality and unity of nature and h

15、ow to catch on this notion? For this, I intend to put this topic under the headline of the structural characteristics of the nature-concept, in order to probe whether and how the unity of nature can be understood as structural, and I also try to illustrate how far or to what extent this interpretati

16、on can lead us to Aristotles natureAccording to this object, this thesis necessarily includes four parts as follows: As the outline introduction, part one is the section in which the importance of3physics, esp. of vol. are generally expressed with a correspondingly contextual research to base the te

17、xtual credence. Afterward, I try to point out the feasibility and limitation of structural study in advance along with its introductive explanation, including the approaches and outline of the studyThen in part two, I will accord to Aristotles questioning horizon, approaches and structures to procee

18、d the textual research. After my pointing out the key core of the nature-concept with its characters, aims and troubles left to us, I contend to express the hint of the text showing that there should be a place for structural study on nature and therefore to what extent we could grasp nature by this

19、 approachAfter former fundamental interpretation, as one of the core parts of this thesis, the third part is focused on specific argument of the structural concept of nature. First and for most, the common concept of structure should be introduced and argued, then I will begin to examine the structu

20、ral or quasi-structural characteristics of nature without exceeding the limit of general structural concept. I try to make clear that the identity and unity of nature, form-matter relation and potential-actual relation all refer to a certain kind of structural relation organically, and I hold that t

21、here are several structural characteristics in nature-concept to this degreeHowever, the structural nature is relative, or we can say it is even cracked or fragile according to the opacity of identity, the relative immanency and the insufficient unity of nature as various becauses. On the other hand

22、, the jeopardy of the structural essentialism reminds us not to take the natural structure as a stubborn idea. And this is the trouble with which part four needs to tackle, in other word, the limitation and relativity of the structural studyAnd in conclusion, I hold that though on one hand, structur

23、al study has its limitation, and nature-concept is not the same with a structure-concept, instead a concept can be understood in other aspects; on the other hand, nature-concept has certain structural characteristics in it and can helps us in clearing and grasping the totality and unity of conceptio

24、ns of nature, at the same time, also helps us in understanding Aristotles identity, movement, teleology and essence. Finally, one inescapable aim of structural study is to remind us the internal and natural4relationship between human and nature, including human nature and technology as a wholeKey wo

25、rds: Nature; Structure; Identity; Unity; Teleology5目 录 第1 章 导论. 1 1.1 序言:引出自然概念以及指出其核心文本. 1 1.2 物理学卷二文本考据,指出其文本价值3 1.3 说明选择此文本的理由:指出卷二独特而重要的地位?物理学核心卷 4 1.4 说明研究卷二的重要意义 6 1.5 说明论文的核心问题. 8 第2章 文本内容结构分析 13 2.1 按照自然研究的各步骤进行文本内容划分和分析 13 2.2 各部分内容简述分析及重点问题整理. 13 2.3 分析小结和凸现的几个问题:自然研究的任务和面临的问题要求一种不同于前人的研究2

26、1 第3章 自然概念的结构性特征论述. 26 3.1 一般意义上所谓的结构的含义和结构性的特征26 3.1.1 对整体性的要求 27 3.1.2 对转换性的要求 28 3.1.3 对自身调节性的要求28 3.2 自然的含义和定义?初步确定自然概念在解释上的整体性结构特征. 29 3.2.1 由两处自然概念的比较,确定自然研究的性质是研究运动的“原因”29 3.2.2 初步奠定多种“原因”在解释上的非可还原性和整体性31 3.3 围绕“同一性”问题展开的原因研究?确定自然结构性特征中的内在性和转换性 33 3.3.1 简述“同一性”问题34 3.3.2 根据运动中的“同一性”确定内在可调节性的诸

27、原因. 35 3.4 内在诸原因中的结构性原因的突出性. 37 3.4.1 “自上而下”的原因和“自下而上”的原因 3813.4.2 运动与“潜能-现实”关系 39 3.4.3 “形-质”结构关系;目的论与“隐德莱希”41 第4 章 余论:自然概念结构性特征的相对性45 第5 章 结语 47 参考文献 49 后 记 512论自然概念的结构性特征?亚里士多德物理学第二卷研究 第1章 导论 1.1 序言:引出自然概念及其核心文本 ? ? ? ? . 亚里士多德在形而上学1的开篇就这样直接写道:“所有的人自然地渴望知道”或者译为“求知是所有人的本性”。 然而,什么是这里所说的 ?(自然地、本性地)呢

28、?亚里士多德对此并没有进行专门解释,而是接下来说: “对诸感觉的喜爱就是证明。人们甚至离开实用而喜爱感觉本身,喜爱视觉尤胜于其他。不仅是在实际活动中,就在并不打算做什么的时候,正如人们所说,和其他相比,我们也更愿意观看。这是由于,在一切感觉中它昀能使我们认知事物,并揭示各种各样的区别。” 从一般语法上讲,? 是 ? 的与格dative,作为副词修饰 ?(渴望,想要),表示“出于自然地或出于本性地”。从词源上讲, ? 来自于动词 ?,表示“生长、长出”等意思。那么这里就有一个问题,即为何“生长”竟然与“本性”联系在了一起? 也许这里的 ? 一词可以给我们些许提示。这个词的本意是“伸出去”,引申为

29、“渴望”。值得注意是,这个词在这里使用了中动态,这意味着反身动作?“自行渴望”。这一点同时还从接下来的句子中得到了证明:渴望认知事物的这个“渴望”与其说是对自身的渴望,不如说是“在自身中”或者“来自于自身中”的渴望,或者说,这更是一种“自行渴望” 。因此,我们喜爱感觉本身,这说明我们本身就渴求知道,这个“渴望”内在地居于我们自身中,从我们自身中伸展开来,并且在一定程度上是为了我们的,或者说昀后又回复于1参见形而上学古希腊 亚里士多德著 苗力田译 中国人民大学出版社 2003,P1,以及W.D. Ross: Aristotles Metaphysics, Oxford 1953, 980a20-

30、980b251论自然概念的结构性特征?亚里士多德物理学第二卷研究 我们自身。那么,这里的 ? 说的毋宁就是“在自身中”或者“自行” 。甚至可以说,从其动词性的词源来看, ? 更有一种“自行伸展”的意思,以至于和“生长”所包含的这层意思相合。 同时说“自然地”求知,这意味着人在自身中具有求知的本原。这说的是,我们喜欢求知本身,甚至为了求知而去知,求知自身就是我们的“德性”、 virtue“卓越性”(excellence)或者说“善”。我们要注意的是 ? 对于希腊人而言的双重含义?“看”和“知道”。知道是我们的本质的功能,是我们的内在的目的,就像“看”对于我们来说是先天的,有独立的目的,以及令人愉

31、悦的,并且让我们辨识事物的诸“德性”或者各自的“善”。还要注意的是, ?(相、理念、形式)出于动词 , ( ? 是其不定式),这提醒我们,如果对“形式”的关注是“求知”中的一种内在的倾向,那么可以说,这种对形式的关注或许能在“求知”的本原?“自然”中找到其依据。 可见, “自行渴望”、 “看”、 “知道”、 “形式”这些相关语词或概念恰恰在提示着我们关于“自然”的隐秘的含义和意义关连。当然 ? ? ? ?.在这里还只是一个探讨问题的引子和开端而已,但由 “自然地求知”这一基调却敞开出来了亚里士多德的问题域,而其中昀重要的一个目标就是试图“知道”存在的多种含义和区分并确定其首要的含义。 存在的多种含义是亚里士多德毕生的研究对象,而其中实体作为存在研究的第一要义,一方面主要在亚里士多德的