中国历史科补充资料香港教育城.docx

1、中国历史科补充资料香港教育城中國歷史科補充資料唐代唐之盛世(1) 試從任用賢能、整飭吏治、推廣文教、發展經濟、平抑門第、平定四夷及確立制度七方面，說明貞觀之治的情況。唐代是中國歷史上一個十分鼎盛的朝代，治績計有唐太宗的貞觀之治及唐玄宗的開元之治。其中，太宗貞觀年間的治績，實在開創了唐代的盛世。現把貞觀之治的情況分述如下：1. 任用賢能：唐太宗任人唯才，不問出身，不計較私人恩怨，對隋代遺臣，乃至兄長李建成的舊部均信任不疑。於是，貞觀年間人才鼎盛，如房玄齡、杜如晦、魏徵等皆一時俊彥。太宗與賢能之士共商國事，令貞觀一朝達致盛世。2. 整飭吏治：太宗留心吏治，派李靖等為黜陟大使，巡察全國，考察地方官吏

2、施政之得失；又將地方州刺史之姓名、政績及行誼等寫於寢室屏風上，作為升降官吏之參考。他又命五品以上京官輪流值宿中書省，以備垂詢民間疾苦，使吏治清明。3. 推廣文教：唐太宗注重文教，獎勵學術，設立弘文館，整理書籍。他又興太學，羅致名儒學者，使太學生人數多至萬名。此外，他建立國子監，又重建州縣學校。太宗又編修書籍，命孔穎達編修五經正義。於是，一時文教興盛，四夷子弟如新羅、高麗等多至京師求學。4. 發展經濟：太宗確立均田制，授田百畝，為民制產；又推行租庸調制，輕徭薄賦，減輕人民負擔。於是，百姓富足，社會安定。5. 平抑門第：太宗命高士廉修氏族志，以功臣代替貴族世胄，打擊世族的社會地位。太宗又確立科舉制

3、度，取代門第取士的方法，提拔平民中有才智者為官，致力選賢任能。由是，門第風氣漸失，有助社會團結融洽。6. 平定四夷：唐太宗武功顯赫，戰績昭著。他為綏靖邊患，保衛國土，多次對外用兵，先後平定東西突厥、薛延陀、高昌等，使四夷賓服，共尊唐太宗為天可汗。7. 確立制度：唐太宗確立了唐代的政治、經濟、軍事及選士制度。政治方面，太宗沿隋制而立中書、門下、尚書三省輔政的制度。經濟方面，太宗推行均田制及租庸調制制，為民制產，輕徭薄賦。軍事方面，太宗推行兵農合一的府兵制。最後，選士方面，太宗創立了科舉制度，以考試取士代替門第取士，削弱了世族的政治特權。綜合以上各項措施，可見唐太宗施政時顧及了國家政治、經濟、經濟

4、及軍事各方面的需要，堪稱一代賢君。(2) 試述貞觀之治的影響。唐代是中國歷史上一個十分鼎盛的朝代，治績計有唐太宗的貞觀之治及唐玄宗的開元之治。其中，太宗貞觀年間的治績，實在開創了唐代的盛世。現把貞觀之治的影響概述如下：1. 制度完備：唐朝推行的制度，堪稱完備，廣為歷代效法。唐制如三省制、均田制、租庸調制、府兵制等，雖承隋朝，然由唐代發揚光大。太宗創立的科舉制，宋、元、明、清各代無不沿用並加以損益。此外，唐律於貞觀朝臻於完備，影響後世深遠。2. 國威遠播：貞觀年間，國力強盛，戰績彪炳，大敗突厥，令唐朝國威遠揚，四夷賓服。四夷君長由是共尊唐太宗為天可汗，並築參天可汗道，方便朝唐。3. 文化發達：太

5、宗提倡文教，獎勵學術，使唐代文化燦爛大盛，文風極盛。貞觀文教鼎盛，四夷來華通商，實促進了中西文化交流。同時，四夷君長多派遣子弟來華留學，使唐朝文化遠被日本、高麗等國，傳揚異域，影響深遠。4. 國基穩固：貞觀之世，太宗積極發展經濟，鼓勵農業生產，輕徭薄賦，使人民生活安定。而且，物價低廉，斗米不過三、四錢，令民間豐足，鞏固唐朝國基。綜上可見，貞觀之治不單締造了唐代的盛世，更啟迪了各項優良的政制，成為日後各朝倣效的對象。(3) 試分析開元之世致治的原因。唐代是中國歷史上一個十分鼎盛的朝代，治績計有唐太宗的貞觀之治及唐玄宗的開元之治。開元之治的治績實可媲美貞觀之治。現把開元之世致治的原因分析如下：1.

6、 內安外定：唐玄宗時，國基穩固，內安外定，故此較易達致治世。太宗、高宗、武后先後奠定了穩固的根基，使國家國力充沛。而且，歷多朝君主經營，邊區外族先後綏服，局勢穩定，使國家得以步入大治之世。2. 君主賢明：國家興亡，君主是其中一個重要的關鍵。玄宗是一個賢明的君主，知人善任，留心吏治，獎勵文教，改良制度，令政局穩步發展，締造了開元之治。3. 賢臣輔助：開元年間賢臣輩出，唐玄宗以姚崇、宋璟為相，皆勤慎儉樸，守法持正，敢於直諫之士，樹立良好政風。其他名臣如張九齡、張說等，亦能直言諫諍、正直不阿、多謀善斷。賢臣輔賢君，雙得益彰，有助開元盛世之出現。4. 吏治清明：玄宗為矯重京官、輕外任之風，特遷有才識的

7、京官到地方擔任刺史及都督，而都督、刺史等有政績者則調任京官，使內外政情互通，消除中央與地方的隔閡。玄宗又分全國為十五道，各置採訪使巡察各地，由是吏治清明，政局穩定，使國家邁向治世。由此可見，玄宗憑穩固的國基、一己之賢能，輔以賢臣相助和優良的政風，開創了開元之治。(4) 試從任用賢能、整飭吏治、推廣文教、發展經濟及改革兵制五方面，說明開元之治的情況。唐代是中國歷史上一個十分鼎盛的朝代，治績計有唐太宗的貞觀之治及唐玄宗的開元之治。開元之治的治績實可媲美貞觀之治。現把開元之治的概況分析如下：1. 任用賢能：開元年間賢臣輩出，唐玄宗以姚崇、宋璟為相，皆勤慎儉樸，守法持正，敢於直諫之士，樹立良好政風。其

8、他名臣如張九齡、張說等，亦能直言諫諍、正直不阿、多謀善斷。賢臣輔賢君，雙得益彰，有助開元盛世之出現。2. 整飭吏治：玄宗為矯重京官、輕外任之風，特遷有才識的京官到地方擔任刺史及都督，而都督、刺史等有政績者則調任京官，使內外政情互通，消除中央與地方的隔膜。玄宗又分全國為十五道，各置採訪使巡察各地，由是吏治清明，政局穩定，使國家邁向治世。3. 推廣文教：唐玄宗提倡文教，禮待儒士，弘揚儒學，又置集賢院，並下令搜求天下遺書，使文教大盛。玄宗又命人修訂開元禮，使文教昌盛。4. 發展經濟：唐玄宗躬行節儉，即位後即遣散宮女，又罷兩京織錦，並規定后妃以下不得佩戴金玉飾物，從而節省國家開支。玄宗又整頓經濟，派宇

9、文融清查户籍，查出不少隱漏的戶口。玄宗亦興修水利，鼓勵農業生產。此外，玄宗下命抑制佛教，裁汰僧尼，收回寺院土地，以增加國家收入。5. 改革兵制：唐高宗以後，府兵制日漸敗壞。玄宗改行募兵制，募集壯兵十二萬，稱彍騎，專門守衛京師。邊防方面，玄宗乃於邊疆要地設立十大兵鎮，以節度使統領兵鎮的軍隊長期戍邊，以鞏固國防。綜上可見，唐玄宗沿襲了貞觀一朝任用賢能及整頓吏治之治國良策，再因應時勢而進行各項改革，達致了開元之治的盛世。可惜，天寶年間，玄宗的治績不單不能維持，更爆發了令唐代國勢走下坡的安史之亂。安史之亂與唐之衰亡(1) 試分析安史之亂的起因及其對唐代政治、社會、經濟及外族入侵四方面的影響。唐代國勢於

10、天寶年間開始走下坡。天寶十年，安史之亂發生，史家多認為此亂事為唐代由盛而衰的轉捩點。何以開元盛世後會產生安史之亂？原因有以下數點：1. 軍政失措：唐高宗以後，府兵制日漸敗壞。開元年間，玄宗為鞏固邊防，乃於邊疆要地設立十大兵鎮，以節度使統領兵鎮的軍隊，長期戍邊，遂令節度使有政治、軍事及財政的實權。中央方面，玄宗改行募兵，設 騎，使之專門守衛京師。時至天寶年間，兵鎮軍力接近五十萬，而中央兵力只有十二萬，形成外重內輕的局面。同時，中央軍養尊訖優，戰鬥力不及長期戍守邊地的衙兵。2. 政治腐敗：開元中期，玄宗日見驕奢，疏於政事。開元晚期至天寶年間，他更耽於逸樂，寵愛楊貴妃，不理政事。他又用人不當，重用口

11、密腹劍的李林甫及楊貴妃族兄楊國忠，導致政治日壞，國事日非。李林甫為鞏固自己的相位，杜絕邊將入相之路，乃向玄宗進言以胡人為節度使，使胡人勢力坐大，亦使安祿山有機會擔任節度使之職。楊國忠因楊貴妃的關係而位居宰相，並無治國良策，只求逢承玄宗。3. 祿山權重：安祿山討好玄宗及楊貴妃，甚得玄宗信任，故獲委任為平盧、范陽、河東三鎮節度使，掌兵十五萬。他見唐室政治日壞，野心遂起。楊國忠與安祿山互爭玄宗之寵任，謀取政治權位，是以將相不和。楊國忠屢次向玄宗說安祿山會舉兵作反，故安祿山終以討伐楊國忠為名而舉兵反唐。由此可見，玄宗荒怠政事，使政治日壞，正是安史之亂之主因。不過，就軍政失措一點看，安史之亂又源於開元之

12、治之中的兵制改革。如此，我們也許需重新評價開元之治。安史之亂對唐代的禍害是十分鉅大的。現先從政治方面說明。1. 藩鎮割據：平定安史之亂的過程中，唐室加封地方刺史為節度使，使內地也有節度使。平亂後，唐室又封平亂有功的將領為節度使，又採取姑息的政策，封安史降將為節度使，掌管安史叛軍之河北故地。節度使擁有轄區內的政治、軍事及財政大權，後更自相世襲，割據一方。於是，全國內外兵鎮林立，國土四分五裂，令唐中樞不振，形成藩鎮割據的局面，促使唐代的覆亡。2. 宦官之禍：安史之亂時，李輔國擁立肅宗。肅宗以李輔國擁立有功，乃命他出掌禁軍，開宦官控制禁軍之先河。宦官掌握軍權，遂得以左右朝政。其後，宦官權力不斷擴大，

13、演成宦官之禍。宦官專擅朝政，排斥異己，勾結朋黨，甚至廢立君主、殺害皇帝，使政治日益腐敗。安史之亂對唐室的經濟、社會及外族入侵方面也有不少影響。現列述如下：1. 經濟方面：戰亂時期，人口流亡，戶籍散失，使租庸調制受到破壞，朝廷稅收由是大減。另外，藩鎮割據，不聽命中央，地方賦稅更不上中央，使中央收入不足。再者，唐室借助回紇兵來平亂，令回紇恃功苛索，令唐室國用枯竭，加速唐代的滅亡。2. 社會方面：安史之亂歷時八年，戰場主要在北方黃河流域。黃河一帶域受到戰火的摧殘，人口逃亡，土地荒蕪，生產停頓。南方長江流域未受戰禍波及，局勢相對穩定，促使唐代經濟重心進一步南移。同時，人民死於戰禍及流亡他鄉的多不勝數，

14、故令戶籍散流，人口銳減。3. 外族入侵：安史之亂時，唐室借回紇精兵平亂。事後回紇恃功掠奪，使唐國威盡喪，暴露了唐室國力衰微的弱點，形成邊防空虛。自此，南詔、吐蕃、契丹等外族擾邊不絕，邊患日重，促使唐代覆亡。由此可見，唐代吏治清明、人民富饒、社會安定、邊疆大平的盛世已一去不返了。安史之亂的確是唐代由盛而衰的轉捩點。(2) 試分析唐代牛李黨爭的影響。唐代末年，唐室衰微，內有宦官之禍、朋黨之爭，外有藩鎮割據、民變迭起。這些內憂外患，對唐室均有極大的影響。現將牛李黨爭對唐室之影響分析如下：1. 朝政敗壞：牛、李兩黨，最初因政見不同起爭端，但後來演變成為一場意氣之爭。兩黨以排除異己、結黨營私為要務，忽略

15、了當前國家面對的政治、社會、國防等問題，以致國事凋零，朝政日壞。2. 壯大宦官：唐代自代宗以後，宦官己擅權專政，藉禁軍操縱朝政，縱容爪牙到處擾亂民生。可是，牛、李兩黨對於宦官專權不單不加以抨擊，反而各自勾結宦官來壯大自己的聲勢。於是，宦官氣焰更熾，態度更驕橫。牛李黨爭，確實是宦官之禍更趨嚴重的原因。3. 人才凋零：牛李黨爭歷時四十多年，兩黨互相排斥，爭權奪位，壓抑異己。礙於黨派之爭，有識之士未能衷誠合作為朝廷服務，使國家人才凋零，元氣大傷，加速了唐代的衰亡。個人認為，牛、李兩黨妄顧國家面對的困境，實在是眼光狹隘，禍國殃民之輩。可憐的是，中國歷史上只顧私利者實在有不少呢！(3) 試分析唐代宦官得

16、勢(宦官之禍)的由來。唐代末年，唐室衰微，內有宦官之禍、朋黨之爭，外有藩鎮割據、民變迭起。這些內憂外患，使唐室走向敗亡之途。現將宦官得勢的由來簡述如下：1. 參預帝位紛爭：唐初沒有宦官預政之事。玄宗時，宦官高力士因參預誅太平公主有功，獲玄宗寵信。玄宗更委以高力士省覽奏章之權力，開宦官預政之先例。2. 掌握軍事力量：玄宗時，曾派宦官出任監軍，使宦官初掌軍權。安史之亂時，宦官李輔國保護及擁立肅宗有功，獲得肅宗信任。安史之亂後，藩鎮割據一方，為保王室安全，肅宗及日後諸帝均以宦官出掌禁軍。唐代宗以宦官程元振、魚朝恩主管禁軍，至德宗則以宦官專掌禁軍，令中央軍權盡入宦官手中。同時，代宗始以宦官充任樞密使，

17、掌管機密要務，權力更大。3. 參與皇帝廢立：安史之亂時，宦官李輔國擁立肅宗，開宦官參與皇帝廢立之惡例。唐代宗至唐亡的十二位君主中，憲宗、穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗及昭宗八帝皆由宦官擁立。憲宗及敬宗更被宦官殺害。君主既由宦官廢立，宦官遂得以左右朝政，操縱國事。由此可見，唐代君主最初以宦官為統治工具，借他們來爭奪鞏固權位，但是最後君主竟受制家奴。宋代中央集權政策(1) 宋代立國後，即推行中央集權政策。試分析其原因。宋代結束了唐末藩鎮割據及五代十國分裂的局面，推行了一系列集權中央的政策。究其原因，有以下幾點：1. 防範篡位：五代十國是一個武人主政和跋扈的時代，是唐末藩鎮割據的延續，大大威脅到

18、穩固的皇權。五代十國的君主多以簒奪的方式得位，而趙匡胤本身為後周的禁軍將領，以陳橋兵變而得位，所以他深切了解到軍人跋扈對皇權的威脅。為防軍將擁兵專擅和篡弒奪位，進一步提高君權，趙匡胤乃推行中央集權政策。2. 消除割據：唐末藩鎮割據，節度使勢力坐大，下開五代十國分裂的局面。唐末藩鎮擁兵自重，賦稅不上中央，擅立留後，形成割據之勢。宋代一統天下，便實行中央集權政策，以提高中央制衡地方的能力，防範地方勢力的再現，去除尾大不掉之弊。3. 維護國祚：唐代藩鎮割據，中央大權旁落，最後唐室亡於節度使之手。五代國祚短促，戰亂頻仍；十國享祚雖較長，但呈分裂之局。於是，宋代推行中央集權政策，既打擊武人地位，又防範地

19、方力量滋長，從以維持國家統一，並締造長治久安的盛勢。總括而言，鑑於唐末藩鎮割據及五代十國分裂的歷史教訓，為了穩定政權和防範國家分裂，宋代才施行中央集權政策。(2) 試述宋代重文輕武、強榦弱枝中央集權政策的內容。為糾正唐末五代以來的弊端，宋代的治國政策有以下兩方面：其一，重文輕武；其二，強榦弱枝。現就各項措施分述如下：1. 重文輕武1. 廣開科舉：科舉及第者參加殿試後立即授官，大大增加科舉及第的名額；屢試不第者恩賜科舉及第出身，以籠絡文人。2. 以文人掌軍事：以文人出任樞密使、統軍及出替離任之節度使，使武將不能專權。2. 強榦弱枝政治方面1. 分割相權：設中書省、樞密院、三司使分掌行政、軍事及財

20、政歸，宰相無權過問國家的軍事及財政。三者直接向皇帝負責。2. 加強監察：分設獨立的御史台和諫院來監察彈劾文武百官，直接向皇帝負責，並有不殺言官之諭。3. 控制地方：(1)在州、縣之上設十五路，有帥、漕、憲及倉四監司，分掌地方政務，全由中央委派。(2)知州管一州之民政，另設通判監視牽制知州。地方政令須由通判副署，方能生效，通判又可直接向中央舉報州內各事。此外，州之軍事由權知軍州事管轄，財政由轉運使管轄，知州無權過問。軍事方面1. 杯酒釋兵權：宋太祖即位後，聽從趟普之策，解除石守信、高懷德、及王審琦等禁軍將領之兵權，之後由交太祖之弟趙匡義掌理禁軍，以防止陳橋兵變歷史重演。2. 削弱節度使的權力：宋

21、代規定凡節度使來朝即遷他處，調離原地，使其失去原有的憑籍。另外，舊有節度使如有死亡出缺，悉以文人取代，進一步削弱軍人的權力。3. 整頓軍隊：挑選身強力壯、武藝不凡者充任禁軍，守衞中央；質素較差之士兵，則編為廂兵，留守地方，以削弱地方軍力。4. 行更戍法：由於地方兵力薄弱，宋室乃令禁軍戍守重要的邊鎮，每三年換防一次，但換兵不換將，使兵不專將，將不知兵，防止將領擁兵作亂。5. 以文人掌軍事：以文人出任樞密使使、統軍及出替離任之節度使，使武將不能專權，壓抑軍人地位。財政方面1. 收回財權：為削弱地方力量，下令各州所收賦稅，除必需支出外，其餘一律解送京師，使財權收歸中央。2. 設轉運使：十五路上之轉運

22、使，負責督促及解送各州所收之賦稅，扭轉了唐末五代節度使掌握地方財政的局面。從上文種種措施可見，宋代皇權大大提高，皇帝掌握了全國行政、軍事及財政大權，削弱了地方勢力，又大大減低軍人的地位。(3) 試分析宋代中央集權政制之利弊(或影響)。宋代懲唐末五代之失，推行了一連串中央集權的政策。那些政策中，有一些帶來了良好的影響，但也有一些引致很大的後患。先述利處方面。1. 鞏固政權，維持統一：太祖集權中央，透過四監司、知州、通判及權知軍州事等官職，中央控制了地方的民政、軍事及財政的權力，根除了唐末五代以來藩鎮割據跋扈的弊處，使全國得以統一。2. 消弭篡位之風氣：太祖解除了禁軍將領的兵權，消除了禁軍權重的積

23、習，消弭了五代以來將士擁立君主的風氣，使宋室政權更加穩固。3. 文教興盛：宋代重文輕武，禮待文人，造成濃厚讀書風氣，因此學者輩出，書院興起，學術發達。再述弊處。1. 事權不專，政風腐敗：宋代相權分割，政出多門，使相權低落，政治上難有作為。而且，宋代諫官的權力大大提高，可隨意彈劾，令大臣受到諸多制肘，最後導致行政效率降低。2. 地方力量過份薄弱：地方事事須聽令中央，施政困難，故無積極建樹。另外，地方既無餘財，又乏軍力，一旦遇事，便無力應變。3. 軍力不足，外患嚴重：宋代行更戍法，戍邊禁軍遷調頻仍，耗費巨大；換邊時調兵不調將，令兵將之間產生隔膜，軍隊難成勁旅。加上，宋代重文輕武，由文人掌軍事，令軍

24、隊質素更差。軍事方面弊病叢生，故引致北宋外患嚴重。總結來說，宋代中央集權政策對鞏固政權最為有利，受惠者只是君主，但大大犧牲了國家的行政效率、地方發展及邊區安全，令北宋長期積弱不振。明代君主集權(1) 試述明太祖的君主集權措施。元末群雄中，明太祖朱元璋脫穎而出，推翻元朝暴政，再次建立了漢族政權。他為了鞏固政權，乃推行君主集權措施。現將其詳情列述如下：1. 廢除宰相：明太祖以宰相胡惟庸謀反，廢中書省，罷去宰相，其規定以後的君主不可設立宰相。自此，全國政務由六部總管，直接向皇帝負責。其後，太祖以政事繁重，輔弼無人，乃置殿閣大學士，以備顧問。2. 設立三司：明太祖於地方推行行省制，設承宣布政使司、提刑

25、按擦使司及都指揮使司，分掌各省民政、刑法及軍事，使地方三權分立，各不相屬，直隸中央。此舉加強了中央對地方的控制，有助鞏固君權。3. 加強監察：明太祖在中央設都察院彈劾百官，又設六科給事中監察六部。地方上，他派遣十三道御史巡視地方官吏。此外，更設立錦衣衛，負責偵察臣民，捕殺叛逆，對付異己，由太祖直轄，成為天子耳目。4. 分封諸王：元亡，但蒙古人力量仍然存在，於是明太祖重行封建，先後分封兒孫二十五人於各地。諸王各擁軍隊，一部分鎮守邊疆，鞏衛國防，其餘則駐守內地，以屏藩王室。5. 與文字獄：明太祖出身寒微，且秉性猜忌多疑，往往以臣下奏章中的字句羅織成罪，掀起獄案，濫加殺戳。太祖乃藉此壓制文士，提高君

26、威。6. 誅殺功臣：明太祖深恐功臣位高專橫，跋扈難制，是以每每借故誅殺功臣，元勳宿將極少倖免，功臣如李善長、徐達等均遭殺戮。7. 凌辱大臣：明太祖規定，大臣覲見必須跪對。若有忤旨、偶有過失或觸怒君主者，即施以廷杖、鞭笞之刑。以上種種集權政策，的確有助鞏固君主地位和穩定政治局勢。不過，此等政策也有弊端，令明代的政治更形黑暗。(2) 試分析明太祖推行君主集權政策產生的流弊。元末群雄中，明太祖朱元璋脫穎而出，推翻元朝暴政，再次建立了漢族政權。他為了鞏固政權，乃推行君主集權措施。可是，明太祖的君主集權政策也引致了很多流弊。現簡述如下：1. 宦官亂政：太祖廢宰相，令軍國大權集於帝王一身。在國事繁重和君主

27、輔弼乏人的情況下，賢明之君主尚能應付；倘若繼位的君主昏庸無能，宦官便有機會干預政事，令明代朝政敗壞。2. 宗室之亂：太祖恢復封建，給予諸侯王地方政治、軍事及財政大權，引致後來宗室諸王擁兵跋扈，導致明成祖靖難之變及多次骨肉相殘之禍亂。王室變亂，自然影響國家穩定。3. 政風因循：太祖厲行君主集權，恣意殺戳及羞辱大臣，大大摧殘士氣。大臣地位地降，動輒得咎，故大多因循苟且，不思進取。另外，錦衣衛之濫權捕殺，亦令朝中大臣士氣不振，人才凋零。4. 國無善政：太祖種種君主集權政策，一方面壓抑臣民，另一方面提高君威，加強君權。帝王權重，於是國家興亡全繫於君主一人之手。明成祖以後，嗣位君主多無政治上的才能，難以

28、治國，故明代內政漸趨衰落。由此可見，明太祖的集權政策，雖然有助鞏固君主地位和穩定政治局勢，但是也令明代的政治更形黑暗。清代鴉片戰爭(1) 簡述清初限制對外貿易的重要措施。中國地大物博，物資不假外求，故此認為對外貿易可有可無。加上，中國自詡為天朝大國，每每視對外貿易為恩賜。由是，在華貿易的外商受到了各種限制。現將清廷對外商的各項限制介紹如下：1. 限制通商口岸：清初實施海禁，斷絕對外貿易。康熙收復台灣後，清廷始開放海禁，容許廣州、漳州、寧波和雲台山四口通商。乾隆時，由於外商糾紛日多，管理不便，遂下令獨留廣州為通商口岸。於是，外商在華貿易的發展受到極大的障礙。2. 設置外貿公行：清廷設置公行，專責

29、代政府統制對外貿易。乾隆後期，清廷定行商名額十三家，只限設於廣州。政府此舉，乃欲以官制商，以商制夷。3. 限制外商活動：外商在華的活動受到極大的限制。外商必須在特設之商館歇息，一切交涉事宜，均要由行商代達。此外，外商不得自由出入廣州、不准坐轎遊河、不可聘用中國人為傭僕、禁止結交其他華人、不可攜帶婦女家眷等。4. 加重外貨稅收：外國商船入口，手續繁複。而且，除法定繳付之船鈔、貨稅之外，行商和官吏常常巧立名目，任意加徵，使外商不堪其擾。以上種種限制外商的措施，令外商非常不滿。其時，外商在華貿易的大部分，逐漸為英人所得，英商由是強烈要求英國政府以外交途徑來改善通商貿易。這情況掀起了鴉片戰爭的戰幔。(

30、2) 試述林則徐在廣州禁煙的概況。鴉片戰爭，起源於中、英兩國間的貿易糾紛及林則徐之禁煙行動，是近代史上西方列強侵略中國的一場重大戰役。現將林則徐在廣州禁煙的概況簡述如下：1. 禁運鴉片：嘉慶元年(公元1796年)，清廷已下令禁止輸入鴉片。道光元年(公元1821年)，外商到達廣州必須具結聲明沒有帶運鴉片。不過，外商偷運鴉片入華的活動從未禁絕。道光十八年(公元1838年)，湖廣總督林則徐獲委仕為欽差大臣，赴廣州查禁鴉片。他勒令外商呈繳所有鴉片，並要求外商具結，聲明不再偷運鴉片，否則人即正法，貨盡沒官。2. 虎門銷煙：那時，外商交出的鴉片共20283箱。美、葡商人俱已具結，只有英國商務總監義律拒絕從

31、命。林則徐將繳得鴉片，於虎門悉數銷毀，並且下令斷絕英商一切供給，逼使英人全撤退至澳門。英商向英廷報告此事，英國政府遂計劃以武力解決糾紛。林則徐禁煙銷煙，令英國失去了賴以扭轉對華貿易入超的憑藉，使中、英兩國關係破裂。在雙方關係惡劣的情況下，鴉片戰爭一觸即發。(3) 試說明鴉片戰爭的背景及導火線。鴉片戰爭，起源於中、英兩國間的貿易糾紛及林則徐之禁煙行動，是近代史上西方列強侵略中國的一場重大戰役。現將鴉片戰爭的背景簡述如下：1. 貿易衝突：中國地大物博，物資不假外求，故此認為對外貿易可有可無。加上，中國自詡為天朝大國，每每視對外貿易為恩賜。由是，清廷對在華貿易的外商加上各種限制。其時，外商在華貿易的

32、大部分，逐漸為英人所得，英商由是強烈要求英國政府以外交途徑來改善通商貿易。英國屢次派使者謁見清帝，要求改善貿易關係，但均不得要領，甚至與清廷發生衝突，令中英之間產生矛盾。2. 鴉片荼毒：英商大量輸入鴉片，令中國社會產生了吸食鴉片的歪風。當時，吸食鴉片者有平民、官員及官兵等，以致國人的健康及社會風氣大受影響，軍隊的作戰能力也大大削弱了。道光皇帝派林則徐到廣州查禁鴉片，中英雙方便因外商具結問題而引起衝突，英方終以武力解決糾紛。3. 白銀外流：英國向中國大量傾銷鴉片，使中英貿易不平衡，導致中國白銀外流。當時，對外貿易及稅收均以白銀計算，白銀外流遂引致通貨膨脹和貨幣貶值，最終令國家經濟受損，人民生活困苦。中、英兩國之矛盾因以上各項因素而日益加深。