战争论读后感范文200字10篇.docx

1、战争论读后感范文200字10篇战争论读后感范文200字10篇 战争论读后感200字1 战争论，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与孙子兵法媲美的西方经典军事著述。战争论是军事思想第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。这部著作不仅仅奠定了近代西方资产阶级军事学的根底，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。 克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。他先后研究了_6_5年间所发生的_多个战例，总结了自我所经历的几次战争的经验，在此根底上写出了一部体系庞大、资料丰富的军事理论著作-战争论。 非军事界的人可能没有系统地读过战争论，但相

2、信大多数人对军事是政治关系的延续这一名言都耳熟能详，这一名言即出自战争论。战争论是克劳塞维茨对战争的观看、研究、分析的结晶。它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的构成和开展起了重大作用。 作者克劳塞维茨，普鲁士将军，被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。他很早就参加法国和拿破仑战争，后进柏林陆军大学就读。做过拿破仑军队的战俘，一年后又投入各种战斗。_8年升任少将并担任母校校长。_0年离开军校接任炮兵训练总监。这部军事哲学书，是他把自我历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的

3、观念。在他忽然去世后，被其遗孀在一个密封的包裹里发觉。克拉塞维茨曾一再强调，他的原则不是教条，而是行动的指导。“教育将来战争首领的心灵，又或在其自我教育中带给指导，却不陪伴他走上战场”。合理的理论并不能代替富有创造性的实践。这是克劳塞维茨的一贯坚持!经过了一战、二战的炮火，尽管有作者所处时机防止不了的局限，这部书依旧被世界上大多数军事院校列为经典，为世界杰出的军事家、政治家熟读。克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质，他本来就不是为了预测将来。这部书是哲学，而不是操典。“凡事研究战争的人，不管是军人还是文人，都就应有所了解”。 战争论读后感200字2 _2年，普鲁士过世将军克劳塞维芡的著作战争论

4、问世，这本书首度以战争事实来印证探究战争的共通法则，迥异于仅描述战争或只研究武器技术开展的兵书，而成为近代兵学的原典。时至今日，战争论被译成多国文字而影响了现代各国的军事、政治、经济的战略思想，并被列为西点、圣西尔等重要军事学校必读经典，克氏也成了世界公认的最有影响力的战争理论家。流传_余年的战争论，字字珠玑，随处摘取一句作为论例，顿觉光辉四射，这天，它最后在我的手中! 读完全书后，我得到一个结论：要做营销，就必须要读战争论!克劳塞维芡将战争描述的是如此出神入化，读着都能够闻到一股浓浓的硝烟味，似乎参与了这一场“大战”! 书中有一句很的话，我觉得是最经典的，特引于此“要在茫茫的黑暗中，发出生命

5、的微光，带着着队伍走向胜利。战争打到一塌糊涂的时候，将领的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中，用自我发出的微光，带着队伍前进。” 克劳塞维茨在探讨战争的属性问题时认为，战争的目的就是要战胜敌人、打败敌人，透过战争的全部现象就其本身的主要倾向来看，战争是个惊奇的三位一体：暴烈性的要素，使战争成为一种盲目的自然冲突，概然性和偶然性的活动，使战争成为一种自由的精神活动;作为政治工具的附属性，使战争成为一种纯粹的理智行为。这三个方面，分别主要同人民、统帅和它的军队以及政府有关。他说：这三种倾向像三条不一样的规律，深藏在战争的性质之中，同时起着不一样的作用。 他在探讨战略和战术区别的问题时指出：战术和战略是

6、在空间上和时间上相互交错，但在性质上又不相同的两种活动，假如不精确地确定它们的概念，就不可能透彻地理解它们的概念，就不可能透彻地理解它们的内在规律和相互关系。 他还在把所谓绝对战争和现实战争联系起来考察的根底上指出，由于在纯概念的抽象领域里：所思考的对象是一场自行其是的、除了服从本身内在的规律以外不受任何其他规律约束的那些力量的冲突，因而它导致了战争的行动在经常不断的相互作用下趋向极端。 战争论，从战场血淋淋的角度，让我真正领教到它的残酷，也体悟到商战的剧烈，透过这本书，我庆幸有缘能比别人早一步去汲取。其实，在我们的人生道路上，往往让我们忽略了在我们前进的同时，点亮一丝光束，告诉所有的人，我在

7、路上，我在前进!所以，我们许多人都没有这样去做，也就造成了他永久成不了好的“领航员”。 这天，真的感谢克劳塞维芡战争论，也感谢他给了我一把光束，我会紧握着这道光，告诉我身边所有的人：我在路上全速前进! 战争论读后感200字3 说到克劳塞维茨的战争论似乎就要说说经典，什么是经典，以及怎样对待经典。 所谓经典，按照现代汉语词典的解释，经典作为名词的时候有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”;二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义动身思考问题，我们可以认定，但凡被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有

8、历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是非常畅销、非常引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。 其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的思想权威。 第三，经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞维茨的战争论堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨_0年生于马德堡附近的布格，很早参加法国和拿破仑战争。他花许多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观看，并研究了古斯塔夫、查理

9、士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的周密分析中才能导出军事原则。 说明一下，我读的这部战争论是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事应该具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点。 战争论读后感200字4 看了将近半个月，终于看完了这套厚厚的理论书。战争论一共有三卷，其中第三卷内容全是克劳塞维茨的草稿，还有一半的内容是附录。从总体来看，这套书对战争的定义，作战的方式等写得都很详细，细小到每一个环节。但这样反而觉得有些重复和

10、啰嗦，不如孙子兵法那样简洁，给自己未留下想象的空间，假如真正的精读此书，反而怕引起教条主义，思维局限在一个区域。不符合战争多变化的特点。并且对我这种对军事不了解的初级读者来说，读着颇为费劲。 战争论第二卷，我认为是全书的精华局部，尤其喜爱关于防备的那一篇，在战争中，我一向都喜爱防备，而对进攻兴趣不大。其中还谈论到战争的目的，也就是政治目的。从某种意义上来说战争就是政治的一种特别表现形式。政治服务于王权，是王权的工具，间接的军权也是服务王权。所以军事一直处在附属地位。假如金权超越了王权，军权依旧能保持最初的样子，只是换了个服务对象而已。 书中大量列举了腓特烈大帝、拿破仑的战争事实，以前我对拿破仑

11、进攻沙俄而遭到惨败一直很感兴趣（因为也是败在这里），在书中也得到强有力的分析，多的不说，只是最后总结性言论里说道，拿破仑的错误在于没有认真比照别的国家与欧洲诸国的区别，用攻打欧洲诸国的方式去进攻别的国家，结果遭到史无前例的惨败，不可一世的拿破仑帝国灰飞烟灭。 战争论读后感200字5 战争的目的是使敌人服从我们的意志。为到达这个目的，必定要使敌人无力抵抗。而使敌人无力抵抗就必须要消灭敌人的军事力量。这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量，即意志力。因为战争是人与人之间的斗争，所以其必须在感情的范围之内。因此战争的精神力量不应该轻视也不能轻视，特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。使敌人无力抵抗

12、一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志，在理论上至少是这样的，其外表的特征可以是签订和约，要求苟合。这些特征至少说明敌人目前认可了失败，以后怎么样那是以后的事了。 在概念上分析，使敌人无力抵抗会使斗争趋向于极端，然而在现实中必须也完全有必要对其修正。因为人是有感情的，不会为纯粹的逻辑而获得力量。战争是充满偶然性的，这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。 人们在战争尤其是在剧烈的战争中不可能面面俱到，因此任何的疏忽都会导致战争进程的变化（相对于战争发生前的预测的）。这也是偶然性。 在任何时候不能忘掉，战争是政治以另外的一种手段的延续。因此政治目的始终存在于战争的始末。也许战争过程的进程对原

13、来的政治目的有影响，甚至较大的影响。但是我们通常认为这种影响一般不会根本影响原来的政治目的或是影响的限度极为有限。需要说明的是，在两方敌对感情和意图不强或是力量相对称时，政治目的往往起到很大的作用，甚至全左右战争的进程。即使在一般条件下，政治目的也会极大的影响战争的进程，或是严格操纵其规模，或是无忌的放大其规模（即使没有什么真正的敌对意图和目的）。通常情况下是严格操纵其规模。 战争是政治的延续这是战争的固有属性。政治往往要比战争理智精明的多。而战争本身往往是充满偶然性的，暴力的。其中人的感情是关键的因素。 在现实中消灭敌人的军队和意志力往往要考虑自己的消耗，要考虑自身是否会被敌人消灭，还有当敌

14、人的防备强于进攻时产生的间歇，这样战争也不会向极端开展。综上考虑由于自身的顾虑和客观的情况可能会使战争进程充满不确定性。这种不确定性如同使我们以前的分析失去了意义。实事也说明在许多的情况下真正的战争（即是两方的真实的撕打）并没有发生。应该认为战争中进行的军事行动应该包括两个方面的内容：一是为真正的战争进行的所有的预备，包括军事发动，物资运输，军队的调整集结。二是真正的战争，真正的撕打。可以知道在两方的力量相差悬殊时，当一方认识到对方的军事力量远远超出自己的力量时，就自动的放弃抵抗。这也是所谓的“不战而屈人之兵”。其实战争进程已经开始了。 这种不确定性并不与战争的目的即使敌人无力抵抗矛盾。因为当

15、一方不为消来敌人做预备或决心不进行决占而对方抱有积极的目的时刻消灭对手时，这一方在战争中必定会处于不利的局面，因为他在战争中在没有判定出对方不进行决战的情况下做出了消极的不决战的决心，这样在战争中他必定处于慌乱并且不能集中力量，限度使用力量。这样的结果必定是可悲的。 所以使敌人无力抵抗，消灭敌人军事力量，摧垮敌人的意志力这个战争目的虽然不是每次战争都要到达的目的，但是它自战争一开始就存在于所有的军事行动中，只是由于政治目的或其它原因缓和或是遏制了。 战争论读后感200字6 说到克劳塞维茨的战争论似乎就要说说经典，什么是经典，以及怎样对待经典。所谓经典，按照现代汉语词典的解释，经典作为名词的时候

16、有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”;二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义动身思考问题，我们可以认定，但凡被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是非常畅销、非常引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。 它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的思想权威。第三，经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞

17、维茨的战争论堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨_0年生于马德堡附近的布格，很早参加法国和拿破仑战争。他花许多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观看，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的周密分析中才能导出军事原则。 说明一下，我读的这部战争论是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事应该具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点

18、。本书的主题不是战略、战术，而是“战争”本身。战争是“一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为”。即战争是一种暴力行为，而这种“暴力行为”只是手段，永久不可能成为目的。战争的目的是为了使敌方接受我方意图，向我方意志屈服，是“国家政策的其他手段的延续”。 战争论读后感200字7 由于时代的限制，书中的一些观点是不正确的，有些观点，特别是一些军事学术上的具体问题，同今天的客观实际不相符。但是作者是第一个自觉地采取辩证法研究战争理论的军事家，也得出了一些至今看来仍然正确的论断。恩格斯和列宁对其中某些观点也有过好评。恩格斯在致马克思的信中曾说：“目前我正在读克劳塞维茨的战争论，他思考问题的方法是奇特

19、的，而书的本身是很好的。” 克劳塞维茨不是一个在战场上很有成就的军人，他的一生没有经历过什么重大的战役。此外，虽然深受德国哲学的影响，但是他还称不上是哲学家，所以他写的书既算不上地道的军事著作，也算不上地道的哲学著作。但是关键在于他有了创新，用哲学的方法来解释了军事学。 实际上，这本书是他12年的手稿，在他死后由他的夫人帮他整理出版，书中许多的章节都不完整。克劳塞维茨自己也曾经在遗稿中说过：假使我过早地去世，因而中断了这项工作，那么现有的一切东西当然只能叫做一堆不像样的思想材料了。它们将会不断地遭到误解和任意的批判。 战争论读后感200字8 战争的起源或萌芽是从什么地方开始的呢?战争这个名词会

20、不会从我们的字典里消逝?读完战争论我只得到一局部答案，还有一局部答案可能永久无法知道。 战争是敌我双方搏斗无限放大的结果，战场上，我与敌人搏斗为了生存，我会尽一切方法打败敌人，搏斗技巧，武器状况，都可能决定我的生死。很多个我这样的军人去搏斗，去敌人，那就是一个国家，民族的武器状况，军人整体素养，阵型，战术等决定一场战争的胜败。所以当西方列强的坚船利炮对大清的木质船，大刀片子占有绝对的优势，也自然能得到战争的胜利。 中国人爱好和平，我们不盼望战争，但若要是认为我们好欺负，你们有能力制服，那么来吧，我们接受挑战。你用你的价值观衡量世界，我必将你的价值观还到你的身上。明犯我大汉者，虽远必诛。 同时不

21、要忘了一句话：兵者，国之大事也，生死之地，存亡之道，不可不察也。 战争论读后感200字9 战争的目的是使敌人服从我们的意志。为打到这个目的，必定要使敌人无力抵抗。而使敌人无力抵抗就必须要消灭敌人的军事力量。这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量，即意志力。因为战争是人与人之间的斗争，所以其必须在感情的范围之内。因此战争的精神力量不应该轻视也不能轻视，特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。使敌人无力抵抗一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志，在理论上至少是这样的，其外表的特征可以是签订和约，要求苟合。这些特征至少说明敌人目前认可了失败，以后怎么样那是以后的事了。 在概念上分析，使敌人无力抵抗会使斗争

22、趋向于极端，然而在现实中必须也完全有必要对其修正。因为人是有感情的，不会为纯粹的逻辑而获得力量。战争是充满偶然性的，这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。 这种不确定性并不与战争的目的即使敌人无力抵抗矛盾。因为当一方不为消来敌人做预备或决心不进行决占而对方抱有积极的目的时刻消灭对手时，这一方在战争中必定会处于不利的局面，因为他在战争中在没有判定出对方不进行决战的情况下做出了消极的不决战的决心，这样在战争中他必定处于慌乱并且不能集中力量，限度使用力量。这样的结果必定是可悲的。 所以使敌人无力抵抗，消灭敌人军事力量，摧垮敌人的意志力这个战争目的虽然不是每次战争都要到达的目的，但是它自战

23、争一开始就存在于所有的军事行动中，只是由于政治目的或其它原因缓和或是遏制了。 战争论读后感200字10 看了将近半个月，终于看完了这套厚厚的理论书。战争论一共有三卷，其中第三卷内容全是克劳塞维茨的草稿，还有一半的内容是附录。从总体来看，这套书对战争的定义，作战的方式等写得都很详细，细小到每一个环节。但这样反而觉得有些重复和啰嗦，不如孙子兵法那样简洁，给自己未留下想象的空间，假如真正的精读此书，反而怕引起教条主义，思维局限在一个区域。不符合战争多变化的特点。并且对我这种对军事不了解的初级读者来说，读着颇为费劲。 战争论第二卷，我认为是全书的精华局部，尤其喜爱关于防备的那一篇，在战争中，我一向都喜

24、爱防备，而对进攻兴趣不大。其中还谈论到战争的目的，也就是政治目的。从某种意义上来说战争就是政治的一种特别表现形式。政治服务于王权，是王权的工具，间接的军权也是服务王权。所以军事一直处在附属地位。假如金权超越了王权，军权依旧能保持最初的样子，只是换了个服务对象而已。 书中大量列举了腓特烈大帝、拿破仑的战争事实，以前我对拿破仑进攻沙俄而遭到惨败一直很感兴趣（因为也是败在这里），在书中也得到强有力的分析，多的不说，只是最后总结性言论里说道，拿破仑的错误在于没有认真比照俄国与欧洲诸国的区别，用攻打欧洲诸国的方式去进攻俄国，结果遭到史无前例的惨败，不可一世的拿破仑帝国灰飞烟灭。 此书内容太多（有77万字），并且都是理论性言论，我认可自己并未完全消化，这套书和国富论一样，等过几年后，我一定会重读的。内容总结（1）战争论读后感范文200字10篇 战争论读后感200字1 战争论，19世纪军事理论顶峰的伟大之作，可与孙子兵法媲美的西方经典军事著述（2）应该认为战争中进行的军事行动应该包括两个方面的内容：一是为真正的战争进行的所有的预备，包括军事发动，物资运输，军队的调整集结（3）此外，虽然深受德国哲学的影响，但是他还称不上是哲学家，所以他写的书既算不上地道的军事著作，也算不上地道的哲学著作