ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:14 ,大小:113.84KB ,
资源ID:3469899      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-3469899.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(全球四大主流手机指纹识别方案对比Word格式.docx)为本站会员(b****1)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

全球四大主流手机指纹识别方案对比Word格式.docx

1、JESI按注电客式碑砺Ins二星HTCOPPOvivoiPhoneGaiawyOneMaxN3Xp!*y 3SMX4 P怕从表中我们可以发现,现在最主要的解锁式有正面按压、背面按压、正面滑动、背面滑动以及 背面按压这几种式,这几种式孰优孰劣笔者在后面会进行详细的测试,首先,笔者跟大家聊一聊 这几个指纹识别供应商。一、 AuthenTec (美国)简介:AuthenTec 是世界领先的PC、无线设备以及访问控制市场指纹认证 传感器和解决案的 提供商。而在2012年7月27 日,苹果以3.56亿美元收购了该公司。 从此AuthenTec隶属于苹 果。其所研发的指纹识别传感器是基于 电容和无线射频的

2、半导体,传感器是与 iPhone和iPad的Home键相结合,最上层为蓝宝盖板。该传感器是由台积电完成晶圆代工,精材、晶科技完成晶 圆级封装,日月光负责后续封装与测试以及 SiP模组制作。面向对象:苹果旗下的手机以及平板产品,不向同行业厂商提供任产品以及技术,但是对银行 安全以及管理业务可以提供(笔者感觉像是为 Apple Pay做铺垫)。二、 新思 Synaptics Validity (美国)Synaptics是全球领先的移动计算、通信和娱乐设备人机界面交互开发解决案设计制造公司。其成立于1986年,总部在美国。2013年10月17日时,其以2.55亿美元的价格收购了 生物ID识别公司Va

3、lidity,正式进军指纹识别领域。三星 Galaxy S5以及去年发布的HTC One Max 都是采用的Synaptics的设计案, 不过稍显不同的是,S5采用的是正面与Home键结合,而HTC One Max则采用背面置于后盖 的案,虽说在指纹识别的位置上有所不同,但是案确实一样的。三、 Fingerprint Cards AB ( FPC)FPC致力于开发、生产和销售生物识别元件和技术,帮助通过分析和比对个人独特的指纹确认用户的身份,总部在瑞典哥德堡,并在纳斯达克上市。其推出全球首个使用 An droid智能手机和平板的电容式触摸指纹传感器-FPC1020。其面向的对象有很多,大家所熟

4、知的就是 vivo Xplay 3S、华为Mate7以及OPPON3,这两个都是将传感器置于背部,不过解锁式稍微有所不同。四、Goodix 汇顶科技(中国)汇顶科技成立于2002年,于2006年开始进军触控行业。汇顶科技立足于全球领先的人机交互技术研发及芯片设计,汇顶科技现作为 MTK唯一战略合作伙伴,具有丰富的电容触摸芯片的量产经验并拥有完善的触控测试系统和测试标准,已经拥有电容触控技术专利超过 30项。目前手机市场上只有魅族 MX4 Pro,这也是国手机厂商首创正面按压式指纹识别案, 对此笔者感到骄傲,国的科技公司能够做到这点真的是很难得。各个手机指纹识别原理对于四家公司,笔者已经为大家简

5、单介绍了一下,接下来就 iPhone 6、魅族MX4 Pro、三星Note 4、华为Mate7、OPPO N3这几款机器指纹案的具体实现原理。下图是指纹识别过程简单 的过程,而每个手机在指纹识别案上是具体实现,由于华为 Mate7与OPPO N3采用的是同一家的案,N3是Mate7案的升级版,在实际的原理是相同的,因此笔者在下文放在一起讲解。iPho ne 5S/6 指纹识别原理:iPhone 5S/6 的Touch ID 指纹传感器被放置在 Home键中,Home键传感器表面由激光切割的蓝宝水晶制成,能够实现精确聚焦手指,保护传感器的作用,并且传感器会在此时进 行指纹信息的纪录与识别,而传感

6、器按钮围则是不锈钢环,用于监测手指,激活传感器和改善信噪比。随 后,软件将读取指纹信息,查找匹配指纹来解锁手机。其中指纹传感器部分在开始表格中提到的基于电容和无线射频的半导体传感器,这位指纹读取做了两层验证。第一层是借助了一个指纹电容传感识别器来识别整个 接触面的指纹图像。第二层则是利用无线射频技术并通过蓝宝片下面的感应组件读取从真皮层反射回来的信号,形成一幅指 纹图像。电容传感识别:手指构成电容的一极,另一边一个硅的传感器阵列构成电容另一极,通过人体带有的微电场与 电容传感器间形成微电流,指纹的波峰波谷与 感应器之间的距离形成电容高低差, 从而描绘出指纹图像的无线射频识别:将一个低频的射频信

7、号发射到真皮层。由于人体细胞液是导电的,读取真皮层 的电场分布而获得整个真皮层最真皮层,并且通过读取真皮层的电场分布而获得整个真皮层最精 确的图像,而Touch ID外面有一个驱动环,由它将射频信号发射出来。经过对指纹图像的纪录,将其数据录入到数据库中,然后 Touch ID在指纹验证过程中,获得指纹扫描图像之后,其能够对指纹进行 360。全位的扫描并且与数据库指纹数据进行比对判断。当新的指纹图像与数据库样本指纹互相匹配成功,该指纹图像就能够用于加强和完善数据库的样本 信息,这样能够使得更多的样本信息被纪录了,提高指纹识别的成功率以及能够在各种角度成功 的识别指纹。魅族MX4 Pro指纹识别原

8、理魅族认为背部的指纹识别体验不好,因此魅族在最后时刻选择了汇顶,MX4 Pro采用的是汇顶 科技GT6618/28指纹识别模块,下图为该模块的具体参数。其中工作模式中的 Fin ger Flash模式是汇顶的专利技术。SeniorCoverUS竝石姗率508 PPI通鼬口SPI工作镇式扫18识槿式Finger Fl血h崗樓式 睡爲模式2.8-33V通信电*1.8VESD圭P电15畑在Fin ger Flash模式下,魅族MX4 Pro可以实现从息屏到亮屏然后到唤醒最后解锁这样的一 体化操作。在锁屏状态下,用户通过按压 HOME键点亮屏幕并在Home键上停留一会就可以实现解 锁,这与iPhone

9、6在锁屏状态下采用的解锁实现案是一样的,此外在屏幕点亮的情况下,两者均可实现轻触HOME键解锁。汇顶的指纹识别与苹果的iphone5s 样都是采用基于电容触 摸的原理。这样的话岂不是汇顶科技侵权了?汇顶科技是否侵权?汇顶科技董事长帆表 示,汇顶认为不存在侵权。副总经理解释,其一是IC的专利一般保护的是芯片的layout,也就是实现案,虽然实现原理一样,但是实现的式不一 样, 就不是侵权。其二,这里另一个重要的技术是指纹识别芯片的封装与模组形式,汇顶花了大量的 时间研发圭寸装技术,形成自己独有的专利。并且不会找苹果的圭寸 装厂商,也不会像他们那样使用很复杂的封装式。笔者个人觉得,苹果是一个很注重

10、专利的公司,汇顶科技如果真的是侵权苹果的话,苹果应该 不会轻易放过他们,但是到魅族发布至今,苹果官并没有什么发表任声明,由此可见,汇顶科技 应该是不存在侵权行为的。华为Mate 7指纹识别原理华为Mate 7 采用瑞典FPC公司的FPC1020指纹识别案,该案是将传感器置于手机后盖中, 虽说是按压式指纹识别技术,但是它应该属于接触式。只需要对将手机轻轻放在解锁区域,就能 够进行解锁。华为Mate7指纹传感器上覆盖一层银色的镀膜,指纹识别区域和后壳之间还有一圈环形金属状,类似于包裹住iphone5s 指纹感应区的不锈钢探测环 (Stainless steel detection ring ),

11、这个金属环除了充当指纹触发器感觉还可以有很多功能。 此外成熟的FPC1020的识别的面积是现阶段其他手机的面积中最大的。oppo N3 所使用的案oppo N3 使用的是FPC1020的升级版-FPC1021。两者差异性并不大,所以笔者就不进行赘 述了,不过FPC1021相较于FPC1020小30%,但是相对于iPhone的Touch ID 依然还是有点 大,放在An droid手机正面,不太合适,因此, OPPO N3 将它放在了背面。华为Mate 7与OPPO N3采用背部指纹识别案原因1.设计与美观华为Mate 7与OPPO N3的操作顺应安卓的变化,采用虚拟按键的式, EMUI是在屏幕

12、部设 置了虚拟按键,如果为了指纹识别而在正面下巴安装一个指纹识别传感器,这对手机整 体外观而言会大打折扣的,OPPO N3虽在屏幕面板外设置虚拟按键,但如果在 Home键的位置进行安装指纹识别传感器的话,这与 OPPO的设计语言有很大出入,所以没有必要这样做。2.Sensor 大小由于Sensor大小的原因,在正面指纹识别的 Sensor所占据的面积会比较大,对华为 Mate 7 以及OPPO N3的窄下巴进行挑战,而放在背部则也能实现指纹识别功能,便性与实用性上也不 太差,并且能够保证正面设计的完整性,自然会选择背部指纹识别。笔者个人认为华为与 OPPO将指纹识别Sensor放在背部,主要由

13、于用于在使用手机的时候, 眼睛更多的是在正面,而背面的关注则少了很多,那么给用户一个漂亮的正面,将指纹识别Sensor 放在背部,也是基于用户考虑的。至于放在背部与放在正面除了这面的原因,笔者会在后文为大 家介绍两者的优劣的。三星Note 4指纹识别案原理三星Note 4指纹识别传感器跟苹果一样,同样选择集成在 Home键之下,不过三星 Note 4采用的是Synaptics& Validity 的案,属于摩擦类型,在解锁菜单设置过程也和 iphone5s类似。三星Galaxy S5滑动式指纹识别必须从上向下滑动,当手指划过传感器的时候,会对手指进行 逐行扫描,这样就要要求你必须固定姿势, 固

14、定向并且手指覆盖整个 Sensor才可被识别。这样要 求你固定姿势的划擦,相对而言,用户体验就会变得差很多了。三星为什么没有使用按压式指纹识别?首先,按压式指纹识别案在汇顶出现之前, An the nTec独享了这项技术,三星用了全球第二大的Validity,Validity 到现在为止只有划擦式的指纹识别功能,而三星为什么没有选择汇顶,各位 觉得三星会选择一个国还在发展中的科技公司么?其次,瑞典的Fingerprint Cards AB 的FPC1020案中的Sensor体积太大了,与三星的Home 键大小会冲突,Home键的尺寸与Sensor的大小不合适,如果在下面重新设计 Home键那就

15、不 是三星的传统设计语言了。这对于三星来说,这是难以接受的。笔者个人感觉如果三星不改变 Home键的设置的话,那么就必须等到按压式指纹识别技术更加 成熟,使得Sensor能够做到很小的话,这样才能使用按压式的指纹解锁案了。 但是到了那个阶段,三星跟进的话,那就显得有些迟了。介绍完手机指纹案的公司以及各公司不同解锁式的原理,接下来笔者将与大家聊聊关于指纹识 别安全性、实用性以及未来发展面,在这些面,让用户感受一下那些案是比较好的案。对于安全性面的问题,相信是每个人都特别关心的问题,随着指纹技术的加强,在安全性面各 个公司又是如实现的呢?其采用的安全处理案之间是相互独立还是相互之间有联系的呢?各案

16、安全性解析苹果Touch ID 安全性苹果技术实力是毋庸置疑的,正是由于其技术实力,在 iPhone上使用的是由苹果单独设计的Secure Enclave模块,据安全手册上描述,Secure Enclave是一个建在苹果最新的单芯片系统设 计部的协处理器。其与应用处理器不同,该协处理器处理安全时会启动序列码和软件更新机制,专门负责对数据 保护加密操作的关键操作以及数据保护完整的流程。只有 Secure En clave能够访问用户指纹信息,苹果公司也无法获知, 也不会传到iCould上面。而Secure Enclave是基于ARM TrustZone技术的,相当于是苹果定制了一个高度优化的 T

17、rustZone版本,TrustZone安全系统是由硬件和软件分区来成就的。不管是硬件还是软件中,都有两个区,一个是安全子系统,一个是正常的区。 TrustZone可确保正常区组件不访问安全区的数据。而那些敏感的数据就放 在安全区,来防止多可能的攻击。有安全验证的需求时,Mon iter模式就会自主进行两个虚拟处理器的切换,有针对性地工作。魅族mTouch 安全性对于魅族mTouch的安全性,我们不防来看看其官对 mTouch的描述,其也是从软件和硬件 面对指纹进行安全保障,其保障的式,也是采用的 ARM TrustZ one 的技术,首先来看看软件面。多重加密,难以破解安全性是mTouch的

18、立身之基.我们不记录任何指纹的具体信息.而量记 录指纹模扳的特征码.该特征码在传输时以Tiny買法进行拥密,存储在 Flash芯片上时以AES 128算法加密.如此多重的密、最大限彥的保证了 指纹数据的安全.软件面魅族采用的是 Tiny算法对指纹进行加密,并且在Flsh芯片上也进行了 AES 128的加密算法进行加密,多重的加密算法能够最大限度的保证你指纹识别的安全。采用ARM TrustZone技术.可隔离所有SoC硬件和软件资疣.便它们分 别烷于安全区域和普逼区域,在这种情况下即使手机被Root (获取的依旧是 著通区域摘最高权限与安全区域无芫而第三方弟呈序想要调取API .必须通过魅族审

19、核和签名口安全区对应用仅提供 验证结果。所以经过签名的程序也无j趣取加密特征码信息“在这样的情况 下(悔的指皴根本无法被拷贝也无法被上传。而硬件面,魅族mTouch与苹果一样都运用了 ARM TrustZone 技术,也就是可信计算面的技 术,因此两者的安全性是一脉相承的,虽说苹果经过了自己的定制,但笔者觉得两者之间的差异 并不会相差太 多,我们可以认为魅族即使没有达到苹果的安全水平但也是相差不远了吧。Mate 7指纹识别安全性华为是基于芯片硬件的安全解决案。指纹加密,存储,校验的程序是运行在海思芯片里物理隔 离的安全OS中,安卓环境下的程序无法直接访问,即使手机被 root后,这部分仍然不能

20、被访问和篡改。手机并不会保存指纹图像,只会去保存提取后的模板信息,当然通过指纹模板是不能还原出指纹图像的。在所录入的所有指纹模板信息在手机中是手机本身利用 AES256算法进行加密的,每个芯片都有独一无二的密钥,这个密钥在芯片出厂时就是被一次性熔断写入的,根本无法从外部 读取和修改。指纹模板数据只能写 入和删除,无法读取和修改,自然也不会上传任服务器,更不会被任第三程序读取。指纹安全程序对外提供经过签名的验证结果,整个过程通过 RSA 2048签名保护,无法被仿冒支付宝就是通过这个结果来判断是否要付款的,并且付款的指纹只有一个。其他的是不可以实现的。I 1;I I 1千* Monitor Mo

21、de : ;Normal World : Secure World1 Normal World11 I 1 | 1Secure World1 User Mode* 1 i 1User Modei1 *Normal Worldi i.4Privileged Modesd 1I 、 I tARM TrustZo ne 的运行机制ARM的TrustZone技术简要来讲就是属于 ARM为了保护指纹、密码信息所构建的一个安全体系,这个安全体系是从根本上(硬件上)就已经开始隔离 SoC与所有软件,其属于独立自主的一个体系。这个就是说,在这个体系中,即使用户将 iOS设备越狱、An droid设备root,

22、这对它来说是没有任 影响的,他是独立于系统与应用软件之外的一个个体。笔者未能找到关于三星Note 4的指纹识别案为了保证安全是如处理的,不过由于采用系统以及硬件面都是小异,相信 Note 4的指纹识别案与魅族华为的都差不多,硬件上都是基于 ARMTrustZo ne 技术,软件加密上虽说不同但实际效果上还是小异的。背部识别与正面识别对比Sensor的位置指纹识别案越来越成熟,不仅是在指纹识别案的选择上是不同的,在指纹识别的选择上有一定差异,现在对于正面识别与背面识别很多人都持有不同意见,笔者就来先梳理一 下两者(主要是 MX4 Pro与华为Mate 7 )优缺点吧。1.正面识别案将指纹识别 S

23、ensor集成在Home键中,在交互上,能够更加直观的看到手指是 否按压到Sensor上,而背部则是人眼无法直接看到 的,不过笔者进行试验之后,在第一次可能 需要适应,而后来由于 Sensor是凹进去,所以比较容易触摸到,也不会有很差的体验。2当单手持握的时候,手大的朋友在正面或者背面解锁上都比较容易。而背面解锁一般会在摄像头下部,对于手小的用户而言其手指无法触摸到背部 Sensor的位置,这就需要他们调整自己的握持姿势了,正面则就不会出现这种问题了。所以,笔者个人觉得,对于大多数人而言,背部触摸并不比正面按压要来的复杂,由于华为Mate 7的解锁速度上是要快于iPhone的,别看这一点小小的

24、进步,这对于用户而言,用户体验 的提升是巨大的。从视频家可能会看不出太大的区别,但在实际体验过程中还是有所不同的,MX4 Pro与iPhone 6的解锁式相似,速度差距微乎其微,所以在体验上没太大差别。而华为 Mate 7不需要按压,可以直接对手机进行解锁,其减少了按压亮屏的过程,在速度上要由于iPhone 6的,而三星Note 4 需要整个手指都能覆盖到 Sensor上,所以对姿势还是比较挑剔的。手机支付问题对于指纹识别功能,只是一个单纯的指纹解锁这个相信很多人是不满意的,苹果的 Apple Pay就为中国的指纹解锁开启了一扇大门,那现在指纹支付面都到了种地步了?从表中我们可以发现,三星 N

25、ote 4与华为Mate 7都为开通自家应用商店指纹支付功能,而 只有华为Mate 7支持支付宝指纹支付(三星 S5现也已经支持),iPhone 6与魅族MX4 Pro只 是支持其自家应用商店,而魅族表示对于支付宝的支持还需要半年左右;微信指纹支付面目前还 未有所动静。指纹支付功能开通情况手机自家应用商店支付宝指纹支付微信指纹支付iPhone 6VX魅族MX4 Pro华为Mate 7三星Note 4苹果选择开放了 Touch ID的接口,并推出了 Apple Pay,在美国已经支持了多种支付式,但是 目前在中国却是没有太大起色,而国魅族华为都在有着进一步的发展,魅族相信很快就能够支持 支付宝指纹支付 了,而微信支付在明年也望开通指纹支付功能。在国,国产厂商在指纹支付面应 该会走在苹果前面。总结这篇文章,笔者从提供指纹识别案的公司、指纹识别原理、安全性以及其他面进行了详细的解 析,相信朋友们对指纹识别也有了一定的了解。指纹识别发展到今日,之后会在支付上进一步的 发展,国厂商的飞速发展会使得手机行业进步更快,这对消费者而言,也是一个很好的消息,相 信在不久的将来,指纹支付将会取代 密码付款。技术资料岀处:太平洋电脑网 该文章仅供学习参考使用,归作者所有。因本容较多,未能及时联系上的作者,请按本显示的式与我们联系。

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2