ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:24 ,大小:570.76KB ,
资源ID:3654985      下载积分:1 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-3654985.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(贵州茅台财务报表分析报告Word格式.docx)为本站会员(wj)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

贵州茅台财务报表分析报告Word格式.docx

1、1.2 公司近年来经营状况1.2.1 与收入相关的获利能力指标分析1、销售毛利率贵州茅台(600519)2010-2014 年销售毛利率汇总表报告期2010 年2011 年2012 年2013 年2014 年销售毛利率90.95%91.57%92.27%92.90%92.59%表1-1图1-1销售毛利率趋势图资料来源:根据贵州茅台(600519)2010-2014 年年度报告数据整理毛利率是寻求长期赢利的关键指标。毛利率=( 主营业务收入主营业务成本)/ 主营业务收入。主营业务收入是指企业进行经常性业务取得的收入,是利润形成的主要来源。主营业务成本是指公司生产和销售与主营业务有关的产品或服务所

2、必须投入的直接成本,主要包括原材料、 人工成本( 工资) 和固定资产折旧等。销售毛利率是上市公司的重要经营指标,能反映公司大概利润水平和获利潜力。销售毛利率越高, 说明企业经营成本控制得好,盈利能力越强。通用规则( 当然也有例外) :毛利率在 40%及以上的公司,一般都具有某种可持续性竞争优势;而毛利率低于 40%的公司,则一般都处于高度竞争的行业,因为竞争会削弱行业总利润率。如果一个行业的毛利率低于 20%(含 20%),显然说明这个行业存在着过度竞争。再此类行业中, 没有一家公司能在同行业竞争中创造出可持续性的竞争优势。处在过度竞争行业的公司,由于缺乏某种特殊竞争优势,无法为投资者带来财富

3、。毛利率指标检验并非万无一失,它只是一个早期检验指标,出于稳妥考虑,应该查找该公司在过去几年的年毛利率,以确保其具有持续性。可以看出贵州茅台最近 5 年的销售毛利率总体呈平稳上升的趋势,而且都一直维持在 90%以上,远高于 40%的最低标准,而且稳定,说明企业处于可持续性竞争优势。获利能力最近 5年在稳定提高,企业经营成本控制得好,盈利能力强,具体原因如下: 销售收入方面贵州茅台(600519)2010-2014 年主营业务收入汇总表表1-2(单位:亿元)主营业务收入116184265309316图 1-2主营业务收入趋势图数据来源:从上表可以看出贵州茅台的主营业务收入呈上升状态, 原因则是由

4、于:a. 产品出厂价的提高以及销售数量的增加;b. 企业产品技术含量高、质量好、是品牌产品;c. 公司进行体制和机制方面的改革,巩固完善茅台酒销售网络。销售成本方面主营业务成本10.515.520.421.923.4主营成本25.0020.0015.0010.005.00-2007年2008年2009 年表1-3(单位:图1-3主营业务成本趋势图主营业务收入增长率主营业务成本增长率表1-458.19%43.76%16.88%2.11%47.33%31.79%7.32%6.59%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%图1-4主营业务收入增长

5、率、成本增长率趋势图根据贵州茅台(600519)2011-2014 年年度报告数据整理我们可以看出,虽然企业的主营业务成本在不停得上涨,但相比主营业务收入也在同比增 长,基本都高于主营业务成本增长,说明企业对于成本的控制很好。估计其原因是:a. 销售数量增加和原辅料价格上涨;b. 加快新产品开发,调整产品结构,建立多层次的新营销网络体系;c. 进一步加强对终端网络渠道的建设,加大直销力度,加快自营店的建设历程;d. 进一步增强终端影响力和控制力。2、净利润率(销售净利率)净利润率=(净利润主营业务收入) 100%。净利润率又称销售净利率是反映公司盈利能力的一项重要指标,是扣除所有成本、费用和企

6、业所得税后的利润率。如果主营业务收入增长 率快于净利润增长率,则公司的净利润率会出现下降,说明公司盈利能力在下降,相反,如果 净利润增长率快于主营业务收入增长率则净利润率会提升,说明公司盈利能力在增强。表1-5净利率45.90%50.27%52.95%51.63%51.53%图1-5净利率趋势图根据贵州茅台(600519)2010-2014 年年度报告数据整理以上数据显示,贵州茅台的净利率基本保持在50%以上,高于主营业务收入增长率,说明 公司盈利能力在增强。3、营业利润率营业利润率=营业利润/ 营业收入 100%,营业利润率是指企业的营业利润和营业收入的比率。它是衡量企业经营效率的指标,反映

7、了在不考虑非营业成本的情况下,企业管理者通过经 营获取利润的能力。营业利润率越高,说明企业商品销售额提供的营业利润越多,企业的盈利 能力越强。表1-6营业利润率61.55%67.02%71.17%70.46%72.00%68.00%66.00%64.00%62.00%58.00%56.00%2010年图1-6营业利润率趋势图从数据可以看出,从2012 年开始贵州茅台营业利润基本保持在 70%以上,可以看出贵州茅台的营业利润稳步上升,显示了其突出的获利能力。4、销售利润率销售利润率=利润总额/ 营业收入 100%,销售利润率是衡量企业销售收入的收益水平的指标。属于盈利能力类指标。表1-7销售利润

8、率61.57%67.03%70.69%69.31%图1-7销售利润率趋势图表明贵州茅台销售利润率稳定,而且增产增收的能力有增强。1.3 公司目前财务状况2014 年,贵州茅台实现营业收入 315.73 亿元,同比增长 2.11%;实现归属于上市公司股东的净利润为 153.49 亿元,同比微增 1.41%;而归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为 154.51 亿元,同比增长 0.45%。公司经营活动产生的现金流量净额为 126.32 亿元,同比减少 0.81%;实现基本每股收益为 31.96 元/ 股。值得注意的是,受宏观经济环境以及国家限制“三公消费”等因素的影响,贵州茅台去年凈利润

9、的同比增幅与此前两年相比明显放缓。公司2012、2013 年的凈利润增幅分别为51.86%、13.74%。对此,贵州茅台表示,2014 年度,面对复杂的经济形势和白酒产业继续深度调整的艰难局面,公司董事会紧紧围绕战略目标,坚持主基调、主战略,坚守发展、生态和安全三条底线,深入推进“十企”战略,沉着应对各种困难和挑战,完成了董事会提出的主要目标任务,企业呈现出稳中有进、转型加快、活力增强的良好态势。主营业务按行业、产品分类来看,贵州茅台的酒类产品在报过期内实现营业收入 315.72 亿元,同比增长 2.11%;实现毛利率 92.59%,同比下降 0.31%;而分产品来看,茅台酒实现营业收入 30

10、6.37 亿元,同比增加 5.44%;茅台酒的毛利率为 93.67%,同比减少 0.91%;系列酒实现营业收入 9.35 亿元,同比下降 49.87%,毛利率为 57.2%,同比下降 9.59%。此外,销售费用的大幅攀升也削弱了公司的利润增幅。年报数据显示, 2013-2014 年贵州茅台的销售费用为 18.58 亿元、16.7 亿元,较2012 年 12.25 亿元分别增长 51.74%、35.6%。公司称,销售费用的增加主要是广告宣传费及市场拓展费增加所致。在预收账款一项上,贵州茅台 2014 年预收款项 14.8 亿元,比 2013 年 30.5 亿元减少 15.7亿元,下降 51.5%

11、, 出现预收款项下降不利局面。从趋势上看,从2010年,贵州茅台的总资产、营业收入、利润率呈现递增趋势,尽管增长 变缓,但依然保持了相当高的盈利能力,从流动比率和速动比率上看,5年来一直保持较高的水 平,有充足的流动资产以偿付流动负债。贵州茅台的资产营动效率较低,资产周转率低于行业水平,且极低的短期和长期借款,几乎没有发挥财务杠杆的作用。2. 以净资产收益率为核心的分析2.1 盈利能力分析1、杜邦分析图图2-1 杜邦分析图 资料来源:根据贵州茅台(600519)2014 年年度报告数据整理2、总资产净利率总资产净利率=净利润/ 平均资产总额资产净利率指标反映的是公司运用全部资产所获得利润的水平

12、,即公司每占用1 元的资产平均能获得多少元的利润。该指标越高,表明公司成本费用的控制水平越高。体现出企业管理水平的高低。总资产净利率23.55%30.59%35.07%26.82%表2-1图2-2资产净利率趋势图上数据显示虽贵州茅台的资产净利率 2013-2014 年出现小幅度波动,但也是保持在一定的水平,这也说明企业利润的稳定和持久性,具有良好的获利能力。3、净资产收益率(ROE)净资产收益率=净利润/ 股东权益平均余额,资产收益率又称股东权益收益率,是净利润与平均股东权益的百分比,是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,该指标反映股东权益的 收益水平,用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值

13、越高,说明投资带来的收益越高。表2-2净资产收益率30.91%40.39%45.00%39.43%31.96%图2-3销售利润率趋势图该指标评价企业自有资本及其积累获取报酬水平最具有综合性与代表性的指标,贵州茅台 近 5 年的指标能够在庞大资产规模情况下,还维持较高的净资产收益率,总体来说还算不错。对比五粮液的数据表2-3企业贵州茅台五粮液净资产收益率(%)40.3930.0145.0036.8239.4323.7131.9615.42总资产净利率(%)30.5919.5035.0725.1631.7918.6226.8213.83销售毛利率(%)91.5766.1292.2770.5392.

14、9073.2692.5972.53销售净利率(%)50.2731.4252.9538.0051.6333.6751.5328.83主营业务收入( 亿元)204272247210主营业务成本( 亿元)6980.266.157.1根据五粮液集团有限公司(000858)2011-2014 年年度报告数据整理根据同行上市公司2011-2014 年年度报告数据整理。12A代表2012 年,13A代表 2013 年,14A 代表2014 年。我们不难发现,与五粮液对比,贵州茅台的主营业务收入、净资产收益率、总资产净利率、 销售毛利率、销售净利率均比五粮液高出许多,而且主营业务成本比五粮液少很多,因此贵州茅

15、台的能力强,运营效益好且比较稳定。同时,在大环境相同的同一个行业里,贵州茅台也是非常突出的。2.2 资产营运效率分析表2-4存货周转率(次)0.241.371.310.200.970.170.77流动资产周转率(次)0.800.830.790.660.710.56固定资产周转率(次)3.833.324.334.773.824.343.283.63总资产周转率(次)0.610.620.550.530.46存货周转率越高,表明其变现速度越快、资金占用水平越低。从以上数据来看茅台公司存货周转率很低,周转速度很慢,而五粮液比茅台高许多,不过这主要与其自身的行业性质有关。茅台生产的酒类产品生产周期一般要

16、五年的时间,而且年份越久则价越高。所以存货周转率较低。 五粮液 2014 年较 2013 年有所下降,可能是2014 年存货比 2013 年多。存货大增表明五粮液货源充足,公司仍处于控量阶段。销售公司存货稳定的可能解释包括:母公司延迟向销售公司发货有利于降低当期消费积累,缓解业绩增速下滑的压力,控量计划性很强。流动资产周转次数越多,表明相同资产完成的周转额越多,资产的利用效果越好。从以上 数据可知茅台的流动资产周转率高于五粮液水平,虽是受存货占用的影响,但流动资产周转率 还是比五粮液高出一些,主要原因是营业收入上升幅度比流动资产上升幅度大,营运能力有所 上升。总资产周转率越高说明企业的结构安排

17、越合理,从图中发现,茅台的盈利能力最优且其 在企业的结构安排上高出五粮液。综上所述:贵州茅台的营运能力从数据上看与同行业的五粮液高出许多,因此贵州茅台的 营运能力还是非常不错的。2.3 偿债能力分析表2-5资产负债率(%)27.2136.4721.2130.3420.4216.1116.0313.09流动比率2.942.223.802.773.715.254.516.50速动比率2.181.802.792.292.664.273.095.13根据贵州茅台(600519)、五粮液集团有限公司(000858)2010-2013 年年度报告数据整理流动比率指标表明企业每一元流动负债有多少流动资产作为

18、偿还保障,反应企业用可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。国际上通常认为,流动比率下线为100% , 二等于200% 时比较适当。从表中数据可以看出,两家公司的流动比率基本都高于标准200% , 表明两家短期偿债能力都很好,五粮液相比之下更好。速动比率指标是速动资产与流动负债的比率。一般认为,速动比率为100% 时较为合适。从上表中发现,两家企业的速动比率都在1 以上,说明两家企业短期偿债能力都很强,而且该比率也越来越高,因此也出现公司流动性过剩的趋势。从 2013 年开始五粮液高于贵州茅台,而且高达到 5 以上, 五粮液公司出现更明显的流动性过剩问题。从以上的两个个指标分析中

19、发现。由于流动比率和速动比率是评价企业短期偿债能力的主 要指标, 说明茅台和五粮液的短期偿债能力在不断的增强,企业的流动资产可以很轻松的应对企业的流动负债偿还问题。资产负债率表明在企业资产总额中,债权人提供资金所占有的比重,以及企业资产对债权 人权益的保障程度。一般来说资产负债率越小,长期偿债能力越强。保守的观点认为该指标不 应高于 50%。从表中数据看,两家企业的都低于平均值,行业平均为 45%左右。茅台酒公司资产负债率有低于行业平均值很多,表明公司长期偿债能力仍然维持在一个好的水平上。虽然可以 说明公司的长期偿债能力很强,财务风险控制的很好。但同时也体现出茅台保守的经营态度, 这种墨守成规

20、很有可能会成为公司未来发展的绊脚石。2.4 权益变动分析表2-6(单位:万元)所有者权益变动10186112根据贵州茅台(600519)2010-2013 年年度报告数据整理由表中发现,贵州茅台从2010-2014 年来总的所有者权益变动趋势是在上升的,这就表明贵州茅台的规模正在逐年扩大,只是在 2013 年增速有一定数额的减少,但2014 年快速反弹。表2-7所有者权益变动影响因素与所有者权益变动额比值净利润2.011.982.51.97其他综合收益所有者投入和减少资本0.01利润分配0.920.960.86所有者权益内部结转根据贵州茅台(600519)2011-2014 年年度报告数据整理

21、权益变动结构状况分析从所有者权益变动表中可以发现,影响所有者权益的主要是五个部 分:净利润、其他综合收益、所有者投入和减少资本、利润分配和所有者权益内部结转。由上表发现,对所有者权益变动影响最大的是净利润,其次则是利润分配。在增加所有者 权益的项目中,净利润所占比重最大,虽然其他综合收益和所有者投入的资本也占有一部分, 但是金额相比起净利润而言还是比较小的,而减少所有者权益的则主要是利润分配。通过对所有者权益变动影响因素的分析可以发现,如果要提高企业的所有者权益,应重点关注对其权益影响最大的两项,即净利润和利润分配,利润分配由于是分配给占有公司权益的股东,其金额往往不能任意改变,但是公司可以进一步通过改善公司结构或扩大销售或者是提高其员工素质等方式来影响公司的销售状况,从而提高公司的净利润,进一步提高所有者权益。

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2