我国国内生产总值(GDP)影响因素的回归分析Word文档下载推荐.doc

1、64. 71198711962.5866325278350858203084.286. 13198814928.3929975433463574403822118. 88198916909.296934553297628101.44155.9127. 71199018547.998703567408038300.15560.1166. 79199121617.8103783583608969415.67229.3232. 42199226638.110917059432107010993.79119.6606. 99199334634.411599360220133112462.1112711

2、585. 41199446759.412273761470174616264.720381.92910. 28199558478.11311766238822362062023499.93133. 38199667884.613894868850264124774.124133.83469. 1199774462.613817369600283427298.926967.23751. 71199878345.213221470637297229152.526849.73763. 93199982067.513011971394313831134.729896.23337. 7320008944

3、2.213029772085339734152.639273.23370. 55200195933.313491473025360937595.242183.63880. 09（数据来源于中国统计年鉴。）三、参数的初步估计与检验将第一个模型的样本导入Eviews软件进行OLS估计，得到输出结果如下：表2：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/17/12 Time: 15:27Sample: 1985 2001Included observations: 17VariableCoefficientStd. Errort-Statis

4、ticProb.C-13277.729457.897-1.4038760.1939X10.0527430.0507771.0387200.3260X20.1338460.2417630.5536240.5933X318.576204.2627744.3577740.0018X40.3772430.4597350.8205670.4331X50.1697060.6896380.2460790.8111X60.0022220.0009742.2801980.0485R-squared0.999741Mean dependent var44575.16Adjusted R-squared0.9995

5、39S.D. dependent var31239.02S.E. of regression670.8163Akaike info criterion16.16006Sum squared resid4049950.Schwarz criterion16.55216Log likelihood-129.3605F-statistic4955.607Durbin-Watson stat1.833054Prob（F-statistic）0.000000将上述回归结果整理如下： =-13277.72+0.052743X10.133846X218.57620X30.377243X40.169706X5

6、0.002222X6 0.999741， 0.999539， F=4955.607从回归结果看，可决系数很高，F值很大，但在显著性水平下，很多项的回归系数都不显著，因此回归方程不能投入使用；该模型很可能存在多重共线性。和F值大反映了模型中各解释变量联合对Y的影响力显著，而t值小于临界值恰好反映了由于解释变量共线性的作用，使得不能分解出各个解释变量对Y独立影响。1.模型检验：（1）经济意义检验由回归估计结果可以看出，能源消费、就业人数、居民消费水平、社会消费品零售总额、进出口贸易总额以及FDI与GDP线性正相关，这与现实中GDP随能源消费、就业人数、居民消费水平、社会消费品零售总额、进出口贸易总

7、额以及FDI的增加而增长是相符的。（2）统计推断检验从估计的结果可以看出，可决系数R2=0.999741，F统计量=4955.607，表明模型在整体上拟合地比较理想。系数显著性检验：给定=0.05，X3、X6的t的P值小于给定的显著性水平，表明居民消费水平、FDI对GDP有显著性影响。2.计量经济学检验（1）多重共线性的检验 用Eviews计算解释变量之间的简单相关系数：表3：1.0000000.9426950.9183470.8946260.8877610.9456400.9806900.9776240.9521690.9302630.9968550.9851270.9580710.9866

8、140.9366630.938836由此可见，模型存在严重的多重共线。模型修正:运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归，结合经济意义和统计检验选出拟合效果最好的一元线性回归方程。过程如下：表4： 06/17/12 Time: 17:08Prob. 1.3543760.1497619.0435770.0000-108415.317195.21-6.3049670.845019 Mean dependent var0.834687 S.D. dependent var12701.37 Akaike info criterion21.846942.42E+09 Schwarz criterion

9、21.94496-183.6990 F-statistic81.786290.176301 Prob（F-statistic）表5：093.8902240.20673518.81748-195200.412839.45-15.203180.9593600.9566516504.09420.508386.35E+0820.60641-172.3212354.09750.801484表6：1127.106670.178293152.0342-2402.301367.6774-6.5337200.9993510.999308821.628016.370581012608916.46861-137.1

10、50023114.401.345961表7：102.7586460.06065445.48206-2935.3201237.736-2.3715220.03150.9928010.9923212737.46418.777581.12E+0818.87561-157.60942068.6180.372005表8：122.3014710.09675423.786846351.1542040.4923.1125600.00710.9741740.9724525184.88320.055014.03E+0820.15304-168.4676565.81371.015958表9：2018.139351.

11、34119913.5247311876.313238.2063.6675590.00230.9242110.9191598882.07621.131591.18E+0921.22961-177.6185182.91820.444848从以上一系列表的回归结果中看出，仅表六中X3与Y的拟合优度最大，达到0.999351，接近于1，所以只保留X3变量。 （2）异方差检验e2和x3散点图：由图可见，可能存在异方差。GoldfieldQuanadt检验：样本容量n17，删除中间1/4的观测值，大约4个观测值，余下不奉分为两个样本区间：19851990，19962001样本数均为6个，即n1n26。OL

12、S方法求得一下结果：表10： 06/18/12 Time: 14: 1985 1990 623.704061.71213513.844730.0002-605.07841054.857-0.5736120.59690.97955813585.750.9744483818.663610.417315.927361490437.15.85795-45.78209191.67661.7490820.000158表11：16 1996 200128.228480.69755840.46757-6110.0402173.479-2.8111790.04830.99756381355.900.996954

13、10163.20560.891215.758131258396.15.68872-45.274401637.6241.9597730.000002求F统计量的值：基于两个残差平方和的值，e12=1490437， e22=1258396Fe22/e12=0.843134463248判断：在=0.05下，自由度均为4，查F0.05（4,4）6.39F所以不存在异方差。（3）自相关检验：根据上表估计的结果，DW=1.345961，对样本量为17、一个解释变量的模型、1%的显著水平下，查DW统计表可知，dl=0.874，du=1.102，模型中2DWdu，显然模型中不存在自相关。四、经济意义分析及模型

14、评价1.结论：（1）从模型可以看出居民消费水平是影响GDP水平的最显著因素。（2）根据先验信息，能源消费、就业人数、居民消费水平、社会消费品零售总额、进出口贸易总额以及外商直接投资（FDI）都与GDP存在正相关关系，而我们从模型得到的结果看，仅居民消费水平对GDP的影响显著，而其他在理论上与GDP联系密切的因素再次均为显现出对GDP很强的解释力，这就表明目前我国经济体制还有待完善。因而我国产业结构还需进一步调整，经济的可持续发展能力还需进一步提高。2.存在的问题：（1）在模型预测时，由于样本选取的是小样本，数据也不完全，年代也较早，难免会造成模型的精度不高，对被解释变量的解释能力被削弱等情况。（2）另外由于自身认识水平的不足，在建立模型的过程中可能忽略了一些影响因素，使模型本身具有一些固有的缺陷，也会影响本文的分析结论。参考文献：1 庞皓，李南成.计量经济学.西南财经大学出版社.2 高鸿业.西方经济学.中国