农林试验论文Word文件下载.docx

1、 compared with conventional cultivation, straw mulch no-tillage cultivation soil organic matter content improved. Especially during the harvest period mechanism content than conventional cultivation of high 2.77g / kg. Total nitrogen, available nitrogen, available potassium nutrient content are incr

2、eased, and available potassium, phosphorus and nitrogen on potato growth in various periods of no tillage cultivation nutrient content were higher than the control Available phosphorus content decreased, but the harvest of no-tillage cultivation and control content reached extremely significant diff

3、erence level. No tillage cultivation soil pH value decreased.Key words: potato; soil fertility; No-tillage wheat straw mulching cultivation; drylan 本文通过两种栽培模式对土壤肥力的影响进行初步探讨，以期为进一步研究提供参考。旱作马铃薯麦草覆盖免耕种植是一项节本、增效、生态的农业新技术。马铃薯免耕对土壤结构的影响，对土壤的可持续利用关系重大1。但目前对旱作马铃薯免耕栽培土壤养分含量变化的研究甚少。为探讨旱地马铃薯免耕栽培对土壤养分含量的影响，本实验在

4、黄土高原腹地的甘肃省庆阳市西峰区陇东学院农林科技学院试验田定点试验，以期为大面积推广应用旱地马铃薯免耕覆盖栽培技术提供理论依据。大多数研究认为，秸秆还田可以直接补偿土壤潜在肥力的消耗，加速土壤物质的生物循环促进土壤有益微生物生物的生长，改善养分状况，培肥地力2。免耕对土壤有机氮的影响：小麦等秸秆还田免耕后显著提高土壤中碳和氮含量3-4。籍增顺5等人在进行6年实验后秋耕覆盖和秋耕秸秆还田是调整土壤氮强度的两条主要措施。秸秆覆盖技术除了能直接补充土壤一部分氮素外，近年来一些研究表明还可以促进固氮微生物的固氮能力和豆科作物的共生固氮，从而增加土壤中的氮素含量。对土壤磷含量的影响，麦草覆盖后土壤中全磷

5、、无机磷含量也明显提高，并会促进有机磷的矿化，达到N、P、K肥有效提高，有利于增强作物的抗性。对土壤钾含量的影响，作物秸秆中一般含有数量较多的钾素，而且这些钾素都是水溶性的，因此，当其施入土壤后能明显提高土壤交换性钾的水平7。免耕是指作物播种前不用犁耙整理土地，直接在茬地上播种，播种后在作物生育期间不使用农具进行土壤管理的耕作方法8。免耕可以减少地表径流量9、10、11、12。研究表明，免耕与普通耕作相比，地表径流可减少50%左右13。因此，黄土高原等土壤侵蚀严重地区，可以利用免耕防止土壤侵蚀。在我国广大的干旱和半干旱地区可以利用免耕的保水作用，提高土壤的有效性，为作物的高产稳产以及农业的持续

6、发展创造条件。1 材料与方法1.1 试验区概况 田间试验始于2011年5月7日，试验在黄土高原腹地的陇东学院试验田。该地年平均降水量为480.3mm505mm。平均气温9.5。最高气温39。最低气温22.6.太阳辐射为131.11KJ/cm2，年对照时数2464.84h，年均蒸发量3477.02mm。属温带半干旱区，供试验土壤为典型黑垆土。试验设常规种植（ck）和麦草覆盖免耕种植两个处理，三次重复马铃薯播种前施二胺30kg/亩做基肥。田间管理措施相同。 1.2 土样采集在田间实验区按对角线3点采样法采集土样。每一点先除去地面杂草等杂物，将土钻垂直螺旋转入耕作层20cm左右土内取工。然后将各点土

7、样混合成为1kg左右装袋。采样时期分为出苗期2011-05-28，初花期-2011-6-20，末花期2011-07-09，收获期2011-09-27四次.1.3 土样处理 采回的土壤及时风干，风干时将土样放在阴凉干燥通风无灰尘污染的实验室干燥报纸上，堆成一薄层，并经常翻动风干，忌阳光直晒或烘烤，半干时捏碎大土块。风干后，拣出枯枝落叶，植物根系残茬等。经过5-7天可达风干要求，将风干以后的土样平铺在牛皮纸上，用土棒碾碎，边磨边筛，直到全部通过18目为止，不得抛弃或遗漏。用四分法分成两份，一份用于分析速效性养分及PH，另一份再进一步碾磨，全部通过100号筛。用于分析有机质，全氮测定之用。 1.4

8、测定项目与方法 土壤有机质用重铭酸钾容量法外加热测定；土壤全氮用H2SO4加速剂消煮一半微量凯式定氮法；土壤有效氮的测定用碱解扩散发；测定有效磷用0.5mol/LNaHCO3浸提钼锑抗比色法。测定速效钾 用NH4COOH浸提火焰光度法。PH值测定用电位法14。2结果与分析 2.1马铃薯免耕对土壤有机质的影响 图1表明:免耕栽培土壤有机质含量呈先减后增的趋势随着时间的增长，而对照有机质含量呈直线下降趋势。 根据表（1）将各处理对应的有机质含量进行比较，结果表明（1）出苗期和初花期有机质含量对照组高，分别高0.04/kg和0.36/kg.这是因为免耕覆盖的麦草较厚，形成了保温、保湿、保肥的小气候环

9、境，又因土壤的无机养分丰富，为马铃薯根际微生物提供了良好的生长环境，使其非常活跃，繁殖快速，利用降解原土壤中的有机质能源，所以处理组有机质含量较低15。（2）末花期和收获期有机质含量处理组高，分别高0.63g/kg和2.77g/kg，且收获期土壤有机质含量差异达极显著水平。这是因为土壤有机质含量高低与土壤原有机质的转化和外源有机质的补充有关16。 表1 免耕对土壤有机质含量（g/kg）的影响 出苗期初花期末花期收获期免耕12.06 a11.04 a11.77 a13.79 a对照12.10 a11.40 a11.14 b11.02 b注:结果为三次平均值，同列不同英文字母表示差异显著Bales

10、clent经过同位素实验证明免耕土壤有机质含量高除了与秸秆分解有关外，土壤中有机质的矿化率低也是其原因之一17。2.2马铃薯免耕对土壤全氮的影响 表2 马铃薯免耕对土壤全氮含量（g/kg） 的影响1.175 b1.287 a1.206 a1.295 a1.289 a1.216 b1.182 a0.902 b注：图2表明免耕栽培土壤全氮含量随着时间增加呈先增后减再增的局势，而对照组全氮含量呈直线下降趋势。表2表明（1）出苗期免耕种植比对照的全氮养分低8.8%，且全氮含量差异达极显著水平。而初花期、末花期和收获期免耕种植比对照养分含量分别高5.8%、2.0%和43.6%，收获期全氮含量差异达极显著

11、水平。马铃薯免耕种植提高了土壤全氮含量。2.3马铃薯免耕对土壤速效养分的影响。通过对供试土样进行采样化学分析，得到马铃薯免耕土壤，速效养分含量变化情况。表明：马铃薯免耕土壤速效钾和速效氮含量增加明显，其中速效氮含量呈直线上升趋势。但短期内，速效磷增减没有明显规律性，可能原因在于秸秆中磷素含量较低，同时也与磷的有效性有关。2.3.1马铃薯免耕对土壤速效氮的影响图3表明：免耕栽培马铃薯从出苗期到收获期土壤中速效氮含量呈直线上升趋 表3 马铃薯免耕对土壤速效氮的含量（mg/kg）的影响60.88 a61.61 a68.52 a85.39 a60.73 a56.46 a51.22 b47.60 b结果

12、为三次平均值，同列不同字母表示差异显著势。而对照组则呈直线下降趋势。表3为处理对土壤速效氮的影响结果。出苗期免耕种植速效氮养分比对照低2.9%，而初花期以后处理组速效氮养分比对照分别高9.1%、33.8%和79.4%，且末花期和收获期养分含量差异达极显著水平。免耕处理0-20cm土层的速效氮含量在各个时期在不同程度上均高于传统耕作，且随着时间推移呈直线上升趋势。2.3.2马铃薯免耕对土壤速效钾的影响表4 马铃薯免耕对土壤速效钾含量（g/kg）的影响113.0 a104.0 a109.3 a119.0 a110.0 a99.0 b93.3 a89.0 b 注：图4表明：免耕栽培初花期以前速效钾含

13、量下降，初花期以后速效钾含量直线上升，从出苗期到收获期速效钾含量增加了6mg/kg，而对照组土壤中速效钾含量直线下降，从出苗期到收获期减少了11mg/kg。经多重比较，收获期和末花期土壤中速效钾含量差异达极显著水平。免耕栽培提高了土壤中速效钾含量。2.3.3 马铃薯免耕对土壤速效磷的影响 表5 马铃薯免耕对土壤速效磷含量（mg/kg）的影响 30.1 a30.6 a22.2 a21.6 a30.4 a22.1 b20.3 b15.6 b结果为三次平均值，同列不同字母表示差异显著 图5表明：免耕土壤速效磷含量呈先增后减的趋势，从出苗期到收获期速效磷含量减少了8.5mg/kg，而对照土壤养分含量呈

14、直线下降趋势，减少了14.8mg/kg。对表5数据进行方差分析和多重比较得，初花期以后免耕栽培与对照速效磷含量差异达显著水平，且初花期和收获期差异达极显著水平。免耕增加了土壤速效磷含量。2.4 马铃薯对土壤PH的影响土壤酸碱度又称“土壤反应”它是土壤溶液的酸碱反应。土壤酸碱度对土壤肥力及植物的生长影响很大，同时对养分的有效性影响也很大。本试验测得马铃薯免耕土壤的PH变化结果如图6所示，从图中可以看出，免耕和普通栽培都降低了土 壤的 PH值，但免耕PH值呈直线下降趋势且降幅比对照组大。 表6 免耕对土壤PH值的影响8.04 a7.65 a7.55 a7.46 b8.08 a7.29 b7.35

15、b7.90 a结果为三次平均值，同列不同字母表示差异显著 图6表明：免耕种植，土壤PH值呈直线下降趋势，从出苗期到收获期降低了0.58，而对照组PH值先减后增，从出苗期到收获期只下降了0.18。经多重比较，初花期，末花期和收获期免耕土壤PH与对照土壤PH值差异达极显著水平。表明免耕降低了土壤PH值。3.结论 本实验表明：1、与对照相比，免耕种植提高了土壤有机质含量，收获期有机质含量差异达极显著水平。表明免耕种植有利于马铃薯持续生产。 2、与普通栽培相比，免耕能有效改善土壤的有效养分供给量，提高土壤养分的含量。免耕种植提高了土壤中的速效钾和速效氮以及全氮。土壤速效磷含量也有所增加。 3、免耕种植

16、降低了土壤的PH值，但是旱地马铃薯免耕并不会导致土壤酸化的发生。参考文献1 江豪，陈朝阳，王建明等，种植密度、打顶期对云烟85烟叶产量的影响J.福建农林大学 学报.2002,31（4）;437-4412 湖北省农业厅.小麦稻草覆盖免耕技术J.农家顾问，2007（11）:26-283 HarrhH.Schornberg,ordie R.Jones.carbon and nitrogen conservation in dryland lillage and cropping systemsJ.Soil.Sci.soc.Am.J.1999,63;1357-13664 Alanl .Wrigrt F

17、rank,Hansm.Soil carbon and nitrogen storage in aggregates from different tillage an crop regimesJ.soil.sci.soc.Am.J.2005,69;141-1475 籍增顺 旱地玉米免耕系统土壤养分研究土壤有机质酶及氮变化J.华北农业 报.1998,13（2）6 杨改河.旱地农业实践M.西安.世界图书版公司.19937 农业部科技司.中国南方农业中的钾M.北京;农林出版社.1991.85-868 刘撰浩.耕作学M。中国农业出版社.北京,19969 Bawrnhard,R.L,keeling,J.

18、W,Tillage and residue effects on infiltration into soil cropped to cotton.A-gron-J.1993,85（5）;379-38310 Pick,W.A. Surface hydrologic response of soilstono-tillage.soil-sci-soc-Am-J,1989,53（5）;1520-15269 11 Jones,O.R.;Hanser,V.L.,No-tillage effects on infiltration,run off and water conservation on dr

19、yland.American society of Agriculture engineers. 1994,37（2）;437-4712 Owens ,L.B,Edwads,and W.M,Tillage stusies with a corn soybean rotation:surface run off chemistry .soil.sci.sol.Am.J.1993,57（4）:1055-106013 李洪文,陈君达旱地农业三种耕作措施的对比研究J.干旱地区农业研 究.1997,15（1）;7-1114 鲍坦 土壤农化分析 中国农业出版社，2000.1215 李福忠 黄民波 冬种马铃薯稻草覆盖免耕栽培对土壤肥力的影响，广西农学报 r01.23,NO.616 冯泽慰，潭春燕等连续有才免耕对土壤肥力影响初步研究，安徽农学通报。2008 14（17）17 Balesdent J.A Effects of tillage on soil organic carbon minoralization into soil cropped to cotton. A-gron-J.1993,85（5）;