司法考试真题刑事诉讼法Word文档格式.docx

1、24甲省A市副市长涉嫌受贿2000万元，为保证诉讼顺利进行，拟指定甲省B市管辖。关于本案指定管辖，下列哪一选项是正确的？A如指定B市中级法院审理，应由B市检察院侦查并提起公诉B甲省检察院可指定B市检察院审查起诉并指定B市中级法院审理C可由最高检察院直接指定B市检察院立案侦查D如甲省高级法院指定B市中级法院审理，A市中级法院应将案卷材料移送B市中级法院25法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？A齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人B齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人C齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人D洪某

2、可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人26郭某涉嫌参加恐怖组织罪被逮捕，随后委托律师姜某担任辩护人。关于姜某履行辩护职责，下列哪一选项是正确的？A姜某到看守所会见郭某时，可带1-2名律师助理协助会见B看守所可对姜某与郭某的往来信件进行必要的检查，但不得截留、复制C姜某申请法院收集、调取证据而法院不同意的，法院应书面说明不同意的理由D法庭审理中姜某作无罪辩护的，也可当庭对郭某从轻量刑的问题发表辩护意见27根据刑事诉讼法的规定，辩护律师收集到的下列哪一证据应及时告知公安机关、检察院？A强奸案中被害人系精神病人的证据B故意伤害案中犯罪嫌疑人系正当防卫的证据C投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出

3、差的证据D制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪时刚满16周岁的证据28王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？A讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加B王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理D因事实清楚且王某认罪，实行独任审判29公安机关发现一具被焚烧过的尸体，因地处偏僻且天气恶劣，无法找到见证人，于是对勘验过程进行了全程录像，并在笔录中注明原因。法庭审理时，辩护人以勘验时没有见证人在场为由，申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据，下列哪一选项是正确的？A因违反取证程序的一般规定，应当排除B应予

4、以补正或者作出合理解释，否则予以排除C不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除D有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除30关于刑事诉讼法规定的证明责任分担，下列哪一选项是正确的？A公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告方承担B自诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证”的法则确定C巨额财产来源不明案中，被告人承担说服责任D非法持有枪支案中，被告人负有提出证据的责任64刑事诉讼法的独立价值之一是具有影响刑事实体法实现的功能。下列哪些选项体现了这一功能？A被告人与被害人达成刑事和解而被法院量刑时从轻处理B因排除犯罪嫌疑人的口供，检察院作出证据不足

5、不起诉的决定C侦查机关对于已超过追诉期限的案件不予立案D只有被告人一方上诉的案件，二审法院判决时不得对被告人判处重于原判的刑罚65关于保障诉讼参与人的诉讼权利原则，下列哪些选项是正确的？A是对宪法和刑事诉讼法尊重和保障人权的具体化B保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权C要求诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应承担法律规定的诉讼义务D保障受犯罪侵害的人的起诉权和上诉权，是这一原则的重要内容66田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？A如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查B对田某的侦查羁押期限可自发现其涉

6、嫌重婚之日起重新计算C如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定D如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉67甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的？A甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据D医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的

7、推断性证言，可作为定案依据68辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持？A因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言B被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述C工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录D侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述69下列哪些选项属于刑事诉讼中的证明对象？A行贿案中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实B盗窃案中，被告人的亲友代为退赃的事实C强奸案中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实D侵占案中，自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实，

8、且被告人和法官均无异议70下列哪些情形，法院应当变更或解除强制措施？A甲涉嫌绑架被逮捕，案件起诉至法院时发现怀有身孕B乙涉嫌非法拘禁被逮捕，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力C丙涉嫌妨害公务被逮捕，在审理过程中突发严重疾病D丁涉嫌故意伤害被逮捕，因对被害人伤情有异议而多次进行鉴定，致使该案无法在法律规定的一审期限内审结71甲、乙殴打丙，致丙长期昏迷，乙在案发后潜逃，检察院以故意伤害罪对甲提起公诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？A丙的妻子、儿子和弟弟都可成为附带民事诉讼原告人B甲、乙可作为附带民事诉讼共同被告人，对故意伤害丙造成的物质损失承担连带赔偿责任C丙因昏迷无法继

9、续履行与某公司签订的合同造成的财产损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围D如甲的朋友愿意代为赔偿，法院应准许并可作为酌定量刑情节考虑72公安机关获知有多年吸毒史的王某近期可能从事毒品制售活动，遂对其展开初步调查工作。关于这一阶段公安机关可以采取的措施，下列哪些选项是正确的？A监听B查询王某的银行存款C询问王某D通缉73某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审？A未在开庭10日前向郭某送达起诉书副本B由一名审判员独任审理C公诉人没有对被告人进行发问D应公开审理但未公开审理74最高人民法院关于适用的解释第386

10、条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？A体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡B体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的C再审不加刑有例外，上诉不加刑也有例外D审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形75未成年人小天因涉嫌盗窃被检察院适用附条件不起诉。关于附条件不起诉可以附带的条件，下列哪些选项是正确的？A完成一个疗程四次的心理辅导B每周参加一次公益劳动C每个月向检察官报告日常花销和交友情况D不得离开所居住的县（三）甲、乙（户籍地均为M省A市）共同运营一条登记注册于A市的远洋渔船。某次在公海捕鱼

11、时，甲乙二人共谋杀害了与他们素有嫌隙的水手丙。该船回国后首泊于M省B市港口以作休整，然后再航行至A市。从B市起航后，在途经M省C市航行至A市过程中，甲因害怕乙投案自首一直将乙捆绑拘禁于船舱。该船于A市靠岸后案发。请回答第9294题。92关于本案管辖，下列选项正确的是:A故意杀人案和非法拘禁案应分别由中级法院和基层法院审理BA市和C市对非法拘禁案有管辖权CB市中级法院对故意杀人案有管辖权DA市中级法院对故意杀人案有管辖权93关于本案强制措施的适用，下列选项正确的是:A拘留甲后，应在送看守所羁押后24小时以内通知甲的家属B如有证据证明甲参与了故意杀害丙，应逮捕甲C拘留乙后，应在24小时内进行讯问D

12、如乙因捆绑拘禁时间过长致身体极度虚弱而生活无法自理的，可在拘留后转为监视居住94本案公安机关开展侦查。关于侦查措施，下列选项正确的是:A讯问甲的过程应当同步录音或录像B可在讯问乙的过程中一并收集乙作为非法拘禁案的被害人的陈述C在该船只上进行犯罪现场勘查时，应邀请见证人在场D可查封该船只进一步收集证据（四）甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲女向公安机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。请回答第9596题。95乙男提供

13、了二人之前的网络聊天记录。关于这一网络聊天记录，下列选项正确的是:A属电子数据的一种B必须随原始的聊天时使用的手机移送才能作为定案的依据C只有经甲女核实认可后才能作为定案的依据D因不具有关联性而不得作为本案定罪量刑的依据96本案后起诉至法院，关于本案审理程序，下列选项正确的是:A应当不公开审理B甲女因出庭作证而支出的交通、住宿的费用，法院应给予补助C甲女可向法院提起附带民事诉讼要求乙男赔偿因受侵害而支出的医疗费D公诉人讯问乙男后，甲女可就强奸的犯罪事实向乙男发问卷四三、（本题22分）顾某（中国籍）常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某（另案处理）两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15

14、日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到刑讯逼供，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。问题：1M国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据？对控辩双方提供的境外证据，法院应当如何处理？2本案一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确？为什么？3发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确？4发回重审后，原审法院的改判加刑行为是否违背上诉不加刑原则？5此案再次上诉后，二审法院在审理程序上应如何处理？