泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjxWord文件下载.docx

1、一载频基站二载频基站三载频基站微蜂窝数量1625139722352表 1不同载波基站数量泉州市基站分布如下：红色：蓝色：绿色：图 1基站分布图泉州市区基站分布如下图红色线框内所示：图 2基站分布图二 无线覆盖评估二.1 DT评估结果二.1.1 泉州市本部DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到泉州市大部份区域覆盖良好DT，而在九一路部分路段存在EC/IO较差，覆盖率指标如下：城区DT指标覆盖率（%）接通率（%）掉话率（%）语音质量（MOS）97.01%98.01%0.51%3.21表 2（1）泉州市区EC/IO路测情况图 4 Ec/Io 图泉州本部Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数

2、为82529个，其中大于-12的采样点有80440个，比例为：97.469%（2）泉州市区RxPower 路测情况图 5 RxPower 图泉州本部Rx AGC指标统计发现：总采样点数为141674个，其中大于-90的采样点有142239个，比例为：99.603%（3）泉州市市区TxPower 路测情况图 6 TxPower 图泉州本部Tx AGC指标统计发现：总采样点数为134247个，其中小于15的采样点有134539个，比例为：99.783% 通过对泉州本部区域DT测试分析，泉州本部城区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.01%，语音测试中，接通率为98.01%，其中未接通的原因是弱覆盖

3、所致；CDMA网络掉话率为0.51%，主要是切换时导致语音业务掉话产生。然而在衡量语音质量MOS值方面，CDMA网络MOS均值为3.21。二.1.2 泉州市本部农村DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到泉州市本部农村大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：97.70%93.17%1.57%0.35（1）泉州市本部农村EC/IO路测情况泉州农村Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为119060个，其中大于-12的采样点有118007个，比例为：99.12%（2）泉州市本部农村RxPower 路测情况泉州农村Rx AGC指标统计发现：总采样点数为207704个，其中大于-95的采样点有

4、206355个，比例为：99.35%（3）泉州市本部农村TxPower 路测情况 泉州本部Tx AGC指标统计发现：总采样点数为196103个，其中大于20的采样点有195784个，比例为：99.84% 通过对泉州本部区域DT测试分析，泉州本部城区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.70%，语音测试中，接通率为93.17%，其中未接通的原因是由系统接入探测切换开关及基站天馈参数造成；CDMA网络掉话率为1.57%，主要是切换时由于越区覆盖问题导致语音业务掉话产生。然而在衡量语音质量MOS值方面，CDMA网络MOS均值为0.35。二.1.3 莆厦高速公路DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到莆

5、厦高速公路大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：里程掉话比99.91%100%149.54未测表 6 DT 指标（1）EC/IO路测情况图 7 Ec/Io 图莆田至厦门段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为40362个，其中大于-12的采样点有39629个，比例为：98.18%（2）RxPower 路测情况图 8 RxPower 图莆田至厦门段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为72449个，其中大于-90的采样点有72103个，比例为：99.53%（3）TxPower 路测情况图 9 TxPower 图莆田至厦门段Tx AGC指标统计发现：总采样点数为71802个，其中小于1

6、5的采样点有71517个，比例为：99.60% 通过对莆厦高速公路泉州段DT测试数据分析，莆厦高速公路泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.91%、网络接通率为100%；但在里程掉话比方面，在测试中发现3次掉话，原因是由于大坪山隧道掉话属于直放站设备故障/损坏，导致大坪山隧道无覆盖，引起掉话1次，另外由于邻区关系配置不合理及厦门采用了华为HTC硬切换方式，在边界需进行一次换频硬切换，但硬切换成功率本身较低，建议对HTC硬切换触发门限进行优化。由上述指标值可以判断，莆厦高速覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。二.1.4 泉三高速公路DT评估结果通过 D

7、T 评估我们可以看到泉三高速公路大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：99.81%88.602表 10 DT 指标图 10 Ec/Io 图泉州至三明段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为29446个，其中大于-12的采样点有29161个，比例为：99.04%图 11 RxPower 图泉州至三明段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为52827个，其中大于-90的采样点有50546个，比例为：95.68%图 12 TxPower 图泉州至三明段Tx AGC指标统计发现：总采样点数为52335个，其中小于15的采样点有51867个，比例为：99.11%通过对泉三高速公路泉州段DT测

8、试数据分析，泉三高速公路泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.81%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标良好；在测试中发现4次掉话现象，主要是由邻区错漏配及天馈本身问题所致。由上述指标值，可以判断，泉三高速覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。二.1.5 国道（泉州莆田）DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到泉州往莆田国道大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：99.95%泉州至莆田段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为25073个，其中大于-12的采样点有24963个，比例为：99.56%泉州至莆田

9、段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为44760个，其中大于-90的采样点有44760个，比例为：100.00%泉州至莆田段国道Tx AGC指标统计发现：总采样点数为43999个，其中小于15的采样点有43999个，比例为：通过对国道泉州至莆田DT测试数据分析，国道泉州至莆田泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.95%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标趋于无限；在测试中未发现掉话异常现象。由上述指标值，可以判断，泉州至莆田段国道覆盖总体良好，需要在后期对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的整体网络性能。二.1.6 国道（泉州厦门）DT评估结果99.

10、87%88.682泉州至厦门段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为28357个，其中大于-12的采样点有27741个，比例为：97.83%泉州至厦门段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为50769个，其中大于-90的采样点有50617个，比例为：99.97%泉州至厦门段Tx AGC指标统计发现：总采样点数为50132个，其中小于15的采样点有49761个，比例为：99.26%通过对国道泉州至厦门泉州段DT测试数据分析，泉州至厦门泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.87%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标为88.682；在测试中发现2次掉话现

11、象，由于厦门与泉州边界开启了HTC硬切换算法，导致厦门至泉州方向行驶时，手机先切换至242频点，再通过手机进行异频测试，进行换频硬切换，但换频硬切换触发门限不尽合理，导致硬切换失败，导致掉话1次；弱覆盖导致掉话1次。由上述指标值，可以判断，国道泉州至厦门覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。二.1.7 省道（泉州安溪）DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到省道（泉州安溪）大部份区域覆盖良好，DT覆盖率指标如下：99.70%表 18 DT 指标图 16 Ec/Io 图泉州至安溪段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为25935个，其中大于-

12、12的采样点有25902个，比例为：99.80%图 17 RxPower 图泉州至安溪段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为46594个，其中大于-90的采样点有46584个，比例为：99.98%图 18 TxPower 图泉州至安溪段Tx AGC指标统计发现：总采样点数为46218个，其中小于15的采样点有46216个，比例为：通过对泉州到安溪省道DT测试数据分析，泉州到安溪省道CDMA网络DT覆盖率为99.70%，电信CDMA网络接通率为100%，平均呼叫建立时延为4.957s，在里程掉话比方面，电信CDMA网络为无穷大，该指标良好；由上述指标值，可以判断，泉州到安溪省道总体良好，需要在

13、后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。二.1.8 省道（泉州德化）DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到省道（泉州德化）大部份区域覆盖良好，DT覆盖率指标如下：97.19%未测试表 22 DT 指标图 19 Ec/Io 图泉州至德化段Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为40916个，其中大于-12的采样点有40798个，比例为：99.71% （2）RxPower 路测情况图 20 RxPower 图泉州至德化段Rx AGC指标统计发现：总采样点数为72736个，其中大于-90的采样点有70607个，比例为：97.07%图 21 TxPower 图泉州至德化

14、段Tx AGC指标统计发现：总采样点数为72094个，其中小于15的采样点有71944个，比例为：99.79%通过对泉州到德化省道DT测试数据分析，泉州到德化省道CDMA网络DT覆盖率为97.19%，电信CDMA网络接通率为100%，平均呼叫建立时延为5.211s，在里程掉话比方面，电信CDMA网络为趋于，由上述指标值，可以判断，泉州到德化省道总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。二.1.9 晋江市区DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到晋江市大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：98.09%92.86%1.10%表 26 DT 指标图 22 Ec/

15、Io 图泉州晋江Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为38488个，其中大于-12的采样点有37905个，比例为：98.49%图 23 RxPower 图泉州晋江Rx AGC指标统计发现：总采样点数为67344个，其中大于-90的采样点有67282个，比例为：图 24 TxPower 图泉州晋江Tx AGC指标统计发现：总采样点数为63883个，其中小于15的采样点有63717个，比例为：99.74% 通过对晋江市区区域DT测试分析，晋江市区CDMA网络情况良好，覆盖率为98.09%，语音测试中，接通率为92.86%；CDMA网络掉话率为1.10%。部分路段有导频污染和弱导频。将在后

16、期的优化中对这些问题重点优化。二.1.10 晋江农村DT评估结果95.72%90.54%2.99%晋江农村Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为32779个，其中大于-12的采样点有31996个，比例为：97.61%晋江农村Rx AGC指标统计发现：总采样点数为55497个，其中大于-90的采样点有54225个，比例为：97.71%晋江农村Tx AGC指标统计发现：总采样点数为49010个，其中小于15的采样点有48862个，比例为： 通过对晋江市区区域DT测试分析，晋江市区CDMA网络情况良好，覆盖率为95.72%，语音测试中，接通率为90.54%；CDMA网络掉话率为2.99%。

17、部分路段有导频污染和弱导频同时有个别基站的方位角和参数需要核查，将在后期的优化中对这些问题重点优化。二.1.11 石狮市区DT评估结果通过 DT 评估我们可以看到石狮覆盖良好，覆盖率指标如下：97.87%97.98%1.03%3.27表 30 DT 指标图 25 Ec/Io 图泉州石狮Total Ec/Io指标统计发现：总采样点数为41533个，其中大于-12的采样点有41018个，比例为：98.76%图 26 RxPower 图泉州石狮Rx AGC指标统计发现：总采样点数为71339个，其中大于-90的采样点有70831个，比例为：99.29%图 27 TxPower 图泉州石狮Tx AGC

18、指标统计发现：总采样点数为67695个，其中小于15的采样点有67513个，比例为：99.73%通过对石狮市区区域DT测试分析，石狮市区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.87%，语音测试中，接通率为97.98%；CDMA网络掉话率为1.03%。部分路段有越区覆盖，导频污染及参数配置不合理现象。二.2 CQT评估结果本次泉州全区 CQT 测试中，大部分测试点无线环境较好，语音测试采样点共180个，符合条件采样点数146个，数据测试采样点共180，符合条件采样点数103个，个别测试点出现了未接通和掉话，经分析均为弱覆盖区域或导频污染区域，后期将通过优化和新建室分解决这些区域的问题。二.3 呼叫详

19、细记录评估结果二.3.1 导频强度分布 泉州4个BSC总体覆盖情况如下图所示，红色圆圈为弱导频较为严重的区域。从导频强度分布图中可以看出，市区边界弱覆盖区域较多，一些市区繁华地段，也存在局部弱覆盖的情况。图 55 BSC1覆盖图图 56 BSC2覆盖图图 57 BSC3覆盖图图 58 BSC4覆盖图红点代表 Ec/Io 在-13 至-15，黄点代表 Ec/Io 在-10 至-13 ，绿点代表 Ec/Io 在-7 至-10，蓝点代表 Ec/Io 在0 至-7 。二.3.2 导频污染区分布 泉州市总体覆盖情况如下图所示，蓝色点为导频个数为1，绿色点为导频个数为 2 个的区域，黄色点为导频个数为 3

20、 个，紫色点为导频个数4个，红色点为导频个数4个以上。从图中我们可以发现，多导频区集中在密集城区，黄色、紫色和红色区域是覆盖优化重点关注的区域。在导频污染图中（红色点所示），我们也可以明显看出，导频污染区域同样位于市区等基站密集区域。图 59 BSC1最大导频个数图 60 BSC1导频污染图图 61 BSC2最大导频个数图 62 BSC2导频污染图图 63 BSC3最大导频个数图 64 BSC3导频污染图图 65 BSC3最大导频个数图 66 BSC4导频污染图二.4 投诉分析4月份由于特殊原因,网络质量类投诉单增加了近2倍,共有1190张,比3月份多了750张单.其中客户接触系统共建单201

21、张,其中作废单共8张,转入服保系统共47张,实际有效单共146张.服保系统中的障碍系统共建单1087张,其中撤消43张,实际有效单共1044张.由下图可知，“信号弱/不稳定”和“有信号无法接通”所占比重最大，同时也 增量最大。在故障原因中用户原因和终端问题占了近50%，而如果加上其它原因（包括自复/不明原因等）则占了近2/3的比重，同时无线网络原因占了29%，说明我们的网络仍然需要不断的建设和优化。如下图，可见无线覆盖问题特别是室内深度覆盖是影响用户感知的主要问题之一。用户投诉分类汇总如下：图 67用户投诉分类汇总二.5 无线覆盖评估结论（1）泉州市各个区城区区路面覆盖良好，但个别区域由于大楼

22、阻挡等原因存在信号弱的（2）个别主要乡镇覆盖较差，后期需要优化和建设共同解决。（3）泉三高速公路、泉州莆田国道、泉州安溪、泉州德化省道等道路覆盖良好，莆厦高速公路和泉州厦门国道部分路段覆盖较差，后期需要优化和建设共同解决。（4）市区存在较多的导频污染情况和越区覆盖情况，后期需要重点优化。（5）城区深度覆盖不足及参数核查，后期需要优化和建设共同解决。三 接续性能评估三.1 DT评估结果三.1.1 泉州市本部DT评估结果通过 DT 评估结果分析，泉州市市区接续性能良好，DT 覆盖率指标如下：表 70 DT 指标本次测试中，DT接通率为98.01%。主叫手机试呼201次，被叫接通197次，其中4次未接通。图 68未接通轨迹图三.1.2 泉州市本部农村DT评估结果本次测试中，DT接通率为97.70%。主叫手机试呼205次，被叫接通191次，其中14次未接通，接通率93.17%。图 68主叫未接通事件图 68被叫未接通事件三.1.3 莆厦高速DT评估结果通过 DT 评估结果分析，莆厦高速接续性能良好，DT 覆盖率指标如下：表 71 DT 指标本次测试中，DT接通率为100%。呼叫尝试次数为14次，其中有0次