减少2炉干渣机清扫链保护误动次数Word格式文档下载.docx

1、姓名性别学历职称组内职务1贾洪奎男专科工程师组长2薛 宇本科副组长3朱振藻组员4刘亚斌5王晓建6黄丽娜女助理工程师7张红艳8张晓敏董沛表1 制表人：黄丽娜 制表时间：2017年01月30日二、系统简介二级清扫链图1 制图人：朱振藻 制图时间：2016年4月08日零速开关 干渣机清扫链为环形链，布置在干式排渣机底部，实时排出输送带上掉落的细渣，防止细渣堆积在底部对输送带造成磨损，确保干渣机正常运行。我厂的干渣机清扫链分为一级清扫链、二级清扫链，每级清扫链均安装打滑、断链、跑偏等保护装置。其中打滑保护原理：连续15s内检测到或检测不到脉冲信号，则DCS判断为清扫链打滑，保护指令发出。若在运行过程中

2、保护装置误动作，造成干渣机清扫链跳闸，将直接导致炉膛负压波动加大，影响锅炉稳定运行，同时也会引起输送带寿命缩短及刮板变形等问题，导致检修人员工作量加大。三、选题理由 2016年1月至3月#2炉干渣机清扫链故障次数高达84次，小组成员对#2炉干渣机清扫链故障情况进行分类统计，如下表：项 目月 份次数（次）百分比（%）月平均次数（次）1月2月3月保护误动1921236375%机械故障1214.29%干渣机堵渣5.95%其 他4.76%合计（次）263284100%28表2 制表人：张红艳 制表时间：2016年4月10日频数（次）累计频数（次）累计百分比（%）7589.29%干渣机堵灰8095.24

3、%其他表3 制表人：图2 制图人：董沛 制图时间：选定课题四、现状调查1.把握问题的现状 我小组统计2016年1月至3月#2炉干渣机清扫链保护误动次数，如下表：序 号次数（次）百分比（%）一级清扫链保护误动1715185079.37%16二级清扫链保护误动1320.63% 表4 制表人：董沛 制表时间：2016年4月11日 将上表中各数据所占百分比绘制成饼分图，如下图： 图3 制图人：薛宇 制图时间：结论：通过上述统计可以看出2016年1月至3月一级清扫链保护误动次数高达50次，占清扫链保护误动的79.37%，是造成干渣机清扫链保护误动次数多的主要问题。2.找出问题的症结我小组继续对干渣机一级

4、清扫链保护误动次数多这一问题进行分类分析，统计了2016年1月至3月的保护误动次数，如下表：故障次数（次）一级清扫链打滑保护误动141138一级清扫链跑偏保护误动一级清扫链电机卡阻保护误动一级清扫链断链保护误动表5 制表人：贾洪奎 制表时间：2016年4月12日频 数（次）76%4590%4794%4896%表6 制表人：薛宇 制表时间：2016年4月15日 小组成员将表6整理成排列图，如下图所示： 图4 制图人：黄丽娜 制图时间：3.目标值依据小组成员调查2016年1-3月宿州华电同类型机组干渣机一级清扫链打滑保护误动次数，与虎山#2炉相比，如下表：虎山#2炉宿州华电#2炉38次/月3次/月

5、 表7 制表人：刘亚斌 制表时间：2016年4月16日 通过对比发现，#2机组与宿州华电干渣机设备同类型且现场条件基本相同，我厂#2机组干渣机一级清扫链打滑保护误动次数远多于宿州华电厂，因此我们相信#2机组干渣机一级清扫链打滑保护误动次数还有很大的降低空间。如果我们能够解决问题的根源，也能达到该厂相同水平，即解决问题的92.11%，即（38-3）/38*100%=92.11%。根据现状调查的结果，计算目标值如下：清扫链保护误动次数=（63-63*79.37%*76%*92.11%）/39.33次/月因此我小组将此次活动目标设定为10次/月。五、设定目标 现状21次/月 图5 制图人：六、原因分

6、析感应孔径小信号传输错误人员操作失误张紧系统控制回路故障油泵无法联启卡件工作异常人员培训不到位压力表触点不动作卡件通道故障培训课时少电接点压力表失准图6 制图人：2016年4月17日 通过关联图分析，我们确定了造成一级清扫链保护误动的末端因素：1.感应孔径小 2.零速开关固定点少 3.逻辑延时短 4.卡件通道故障5.培训课时少 6.电接点压力表失准 7.零速开关防护等级低七、要因确认末端因素确认内容确认方法确认标准确认人完成日期感应孔尺寸现场测量、试验接近开关安装、使用说明书规定感应孔直径应大于零速开关检测距离的5倍（检测距离为额定动作距离0.8倍）。2016-04-26零速开关固定点少零速开

7、关固定方式现场确认、试验DL 5190.4-2012电力建设施工技术规范第4部分：热工仪表及控制装置4.3.3规定：开关量仪表、探头等应安装牢固，触点动作灵活可靠。2016-04-27逻辑延时短延时时间现场检测DL/T 5422-2009火力发电厂热工保护系统设计技术规定5.3.3输入信号的脉冲间隔时间应大于DCS扫描周期且小于逻辑延时时间。2016-04-29卡件收发信号时间测试大唐淮北发电厂DCS管理规则规定卡件应运行正常，各指示灯正确显示。2016-05-04热控人员培训课时及合格率调查班组人员培训记录大唐淮北发电厂新厂维护部热控班技能考试考评办法小组成员每季度培训课时不少于72小时，考

8、试合格率不低于90%。2016-05-06压力表定值标准室校验大唐淮北发电厂2x660MW机组干式排渣机安装、操作及维修规程规定一级清扫链张紧系统控制油压不低于0.5MPa，电接点压力表动作值准确。2016-05-07零速开关防护等级低1.零速开关防爆等级2.零速开关防护罩强度现场检查、试验DL/T 5182-2004火力发电厂热工自动化就地设备安装、管路及电缆设计技术规定4.4.1在危险场所装设的开关量仪表应具有相应的防爆等级不低于IP50并且有必要的防雨、防砸措施。2016-05-10 表8 制表人：2016年4月20日确认一：感应孔尺寸确认方法接近开关安装、使用说明书规定感应孔直径应大于

9、零速开关检测距离的5倍（检测距离为额定动作距离的0.8倍）。确认过程1.小组成员朱振藻、黄丽娜就地测量感应孔直径为30mm，零速开关检测距离为8mm，小于探头直径的5倍，不符合接近开关安装、使用说明书的相关规定。2.小组成员在木板上粘贴孔径不同的六孔铁片，覆盖在感应盘表面，进行试验。下图为试验过程示意图：六孔铁片 不同孔径下进行下进行10次试验，记录脉冲丢失次数。如下表：贴片孔径mm202530354055脉冲丢失次数（次）10表9 制表人：2016年4月26日s感应孔径大脉冲示意图感应孔径小脉冲示意图图7 制图人： 通过折线图可以明显看出，感应孔径发生变化时脉冲丢失次数也有明显变化， 但并不

10、是随着孔径的增大而一直减少。 感应孔径为40mm时，脉冲丢失次数最少。确认结果感应孔径为40mm是最佳尺寸确认时间2016.04.26确认结论要 因确认二：1.2016年4月26日，小组成员王晓建就地确定零速开关为“L”型单点固定方式，此固定方式易造成开关位置偏移，不符合DL 5190.4-2012电力建设施工技术规范的要求。下图为零速开关支架示意图。固定点2.由于“L”型单点固定易造成开关位置偏移，随即小组成员王晓建、黄丽娜现场做试验。以初始安装位置为0位，每次5mm左右移动以改变探头与感应孔的相对距离，不同偏移量下进行10次试验。统计偏移量改变对一级清扫链打滑保护误动的影响。图为零速开偏移

11、量试验示意图：-20-0mm0-20mm偏移量（mm）-20-15-10-5误动次数（次） 表10 制表人：2016年4月27日图8 制图人：2016年4月27日 由于单点固定的不稳定性，会造成零速开关位置的偏移。通过折线图可以看出随着零速开关位置的偏移量的增加，清扫链打滑保护误动次数频增。随着零速开关偏移量的改变一级清扫链打滑保护误动次数增加2016.04.27确认三：延时时间现场检测DL/T 5422-2009火力发电厂热工保护系统设计技术规定5.3.3：输入信号脉冲间隔时间应大于DCS扫描周期且小于逻辑延时时间。1.2016年4月29日，小组成员薛宇、董沛利用脉冲检测器，串入零速开关输出

12、回路中。检测零速开关输出信号的间隔时间，统计如下：检测时间间隔时间（s）延时时间（s）DCS扫描周期（s）08：009.80.56.709：9.910.510：6.611.311：12.38.512：13.6表11 制表人：2016年4月29日 逻辑设计延时时间为15s，零速开关输出脉冲的间隔时间均小于15s，可见延时时间满足设备要求。2.同日，小组成员薛宇、董沛利用脉冲检测器检测到的时间间隔再次进行试验。在不同的时间间隔下，感应盘正常旋转，先后进行了20次试验。记录零速开关正确动作次数，如下：试验次数（次）零速开关正确动作次数（次）零速开关不正确动作次数（次） 由此可见，逻辑延时并未造成一级

13、清扫链打滑保护误动的情况发生。零速开关脉冲间隔时间合格且未造成保护误动2016.04.29非要因确认四：现场测试 2016年5月4日，小组成员董沛、黄丽娜利用脉冲发生器和录波器对卡件通道进行测试。信号发生时间（s）信号接收时间（s）测试结果DI卡DO卡合格表12 制表人：2016年5月4日通过上表可以知道，DI卡、DO卡均能正确接收信号且满足设备运行要求。卡件通道无故障2016.05.04确认五：热控人员培训课时 确认标准大唐淮北发电厂热控班技能考试考评办法小组成员每季度培训课时不少于72小时，考试合格率大于90%。 确认过程孙捷贾海玉任晓静薛宇培训课时（h）8890868582杜磊磊朱景泉7

14、7817876表13 制表人：2016年5月5日 图9 制图人：张红艳 制图时间： 由折线图可以看出，热控班组成员每季度培训课时均大于72小时，符合大唐淮北发电厂热控班技能考试考评办法的相关规定。 5月6日小组成员薛宇、贾洪奎对热控成员进行现场突击考试，主要针对现场设备运行中故障原因的判断以及紧急处理能力，90分为合格。合格率（%）分数9493959291丁延兵高兴迎赵雁92.86%9689 表14 制表人：2016年5月6日 通过测试成绩可以发现，小组成员均能在设备运行中出现的故障正确判断故障原因，并做出相应的紧急处理。热控人员培训课时均大于72小时且考试合格率在90%以上2016.05.0

15、6确认六：压力表定值标准室校验1.5月7日小组成员张晓敏、董沛就地查看该电接点压力表铭牌，量程范围为0-1MPa，精度等级1级。同时查阅2016年1月-3月干渣机日常维护巡视记录，随机抽取7次张紧系统控制油压，如下表：调查时间01.0301.1802.1702.2603.1103.2103.28控制油压（MPa）0.800.900.700.60压力定值（MPa）表15 制表人：张晓敏 制表时间：2016年5月7日 图10 制图人：张晓敏 制图时间： 由上图可以看出，一级清扫链运行中张紧系统控制油压在合格范围内。2.机组调停期间，小组成员拆除张紧系统电接点压力表，在标准实验室进行校验。根据弹簧管

16、式一般压力表、压力真空表和真空表检定规程JJG52-1999规定，选择量程为0-1.6MPa,精度为0.5级的标准表对该电接点压力表进行校验。校验值（MPa）0.250.751.0显示值（MPa）0.2590.5050.7421.000误差（MPa）0.0090.005-0.008允许误差（MPa）0.01表16 制表人：通过上表可以计算出，该压力表的最大误差小于允许误差，该表经校验合格。3.压力表校验合格后，根据压力控制器检定规程JJG544-2011对校验的重复性要求，小组成员又对压力表的动作定值进行三次校验，如下：动作值（MPa）0.5020.500复位值（MPa）0.5090.5100

17、.507重复性误差误差（%）0.5%重复性误差允许值（%）1% 表17 制表人：2016年5月7日 通过压力表校验可以看出，该电接点压力表动作值准确。4.小组成员又调查了该时间内一级清扫链故障消缺记录，统计了张紧系统控制回路故障造成一级清扫链打滑故障的次数：一级清扫链打滑保护误动次数（次）张紧系统控制回路故障次数（次） 通过调查可以看出，张紧系统控制回路故障并未造成一级清扫链打滑保护误动。张紧系统控制油压正常，压力表触点动作正确。2016.05.07确认七：零速开关防护罩 DL/T5182-2004火力发电厂热工自动化就地设备安装、管路及电缆设计技术规定4.4.1在危险场所装设的开关量仪表应具

18、有相应的防爆等级不低于IP50并且有必要的防雨、防砸措施。防护罩箱体1.5月10日小组成员黄丽娜、张红艳查阅零速开关安装及使用说明书，防护等级I54符合现场实际要求。就地检查发现零速开关已加装安全防护罩，并贴有安全防护标示牌。防止现场工作人员误碰，造成设备故障。160mm170mm感应盘2.小组成员黄丽娜、朱振藻采用对零速开关防护罩在防护罩顶部加30kg的重物、用水管模拟暴雨天气等方法分别进行淋水、压力和侵蚀试验。淋水30kg重物压力化学液体腐蚀感应距离效 果防水无变形无侵蚀无改变表18 制表人：2016年5月09日零度开关防护罩合格，未导致零速开关与感应盘之间的检测距离改变。2016.05.

19、10经过以上确认，我们找到了以下两点主要原因：1、感应孔径小 2、零速开关固定点少八、制定对策1.小组成员对确定的要因“感应孔径小”提出了对策方案，并对每种对策进行综合评价，以确定最优方案。要因对策序号对策方案自制40mm孔径贴片感应孔径扩至40mm方案评价方案一：验证人验证时间2016.06.18验证内容40mm贴片30mm感应孔验证结果1.有效性 小组成员在厚度5mm的木板上粘贴孔径为40mm的六孔铁片，覆盖在原感应盘表面进行实验。试验前一级清扫链打滑保护误动次数4.104.114.124.134.144.154.16总计一级清扫链打滑保护误动次数试验后一级清扫链打滑保护误动次数6.056.0