缠论心得文档格式.docx

1、“区间套”是缠论的具体应用，涉及到的缠论个人理解有：1、级别：从大级别向下一级别依次定位。即使你是1F操作级别的，你也得了解大级别的区间套定位的精确位置，否则，就有可能刚好在符合区间套的位置反向进出。如在顶背驰的区间套位置买入，其表现为：你在1F中枢的第三类买点进入后，股价上涨，而且创新高了，如果你技术可以，必然看出背驰了，反应也快，立马走人。如果技术不行，手脚不快，还沈浸在创新高的欢乐中，等待你的只有痛苦了。相反，抄底、抢反弹的不在底背驰的精确定位买入，其表现为，进入后，也上涨了，但持续性不强，又下跌了，心态变坏，不敢再买了，但股价却上去了，你反而踏空了。2、背驰：要用区间套定位，就要比较力

2、度，发现背驰。首先要搞清楚是哪两段比较，只要是围绕一中枢的的两段走势都可以比较力度。在走势未完时，先假设是进入背驰段，而当走势实际走出来后，一旦力度大于前者，就可以断定背驰段不成立，也就不会出现背驰。在没有证据否定背驰之前，就要观察背驰段的内部结构中的背驰情况（可以用MACD进行辅助判断），这种方法逐次下去，可以当下精确地定位走势的转折点。3、线段的破坏：按缠师的定义就是线段只有被线段破坏，只有在前一个线段确认破坏后新的线段才开始。以下跌为例：首先就要确认操作级别的下跌线段是否结束，在操作级别的K线形态上表现为明显的“下-上-下”三段（盘整）或“下-上-下-上-下”五段（趋势），其中第二个“上

3、”一定是不创新高。如果在走势到第一段“下”结束进入时，只能以抢反弹的心态进入，创新高就持有，说明原上涨线段未破坏；如不创新高发生背驰，下跌线段确立，就卖出，开始走第二段“下”。此时可以看成进入背驰段，然后进行力度比较，用区间套依次逐级别精确定位买点位置。上涨则反过来即可。（转者按：对缠论基础理论理解不深的学缠者，请慎用线段级别操作！）（三）市场的节奏“节奏”不仅是学习缠论最关键的内容之一，也是每一个市场参与者应该烂熟于心的关键技术。所谓市场的节奏，即买点买、卖点卖，用缠师的话来说，就是“没有节奏，只有死”，由此可见其重要性。踏准市场的节奏，必须牢记：1、买点买，买点只在下跌中，没有任何股票值得

4、追涨。2、卖点卖，没有任何股票值得杀跌。3、买卖点是有级别的，大级别下跌调整没有结束之前，一个小级别的买点进入就意味着要冒着大级别走势延续的风险，这是典型的刀口舔血。反之，在大级别的上涨延续时，只要关注小级别的卖点是否能改变大级别的上涨走势，如不能，则一定要在小级别的买点买回来，否则就有踏空的危险。4、当你买入时，你必须问自己，这是买点吗？这是什么级别的什么买点？大级别的走势如何？当下各级别的中枢分布如何？大盘的走势如何？该股所在板块如何？而卖点的情况类似。你对这股票的情况分析得越清楚，操作才能更得心应手。5、精度可以提高，但节奏不能乱，节奏比精度更重要。宁愿卖早，不可买错。6、根据自身的实际

5、情况（技术、资金、时间），确定自己的操作级别，而后踏准本级别的市场节奏。7、节奏，只有市场当下的节奏。无数次完全的成功不足以抵消一次彻底的失败。8、市场中，永远有翻身的机会。一旦发现节奏错误，唯一正确的就是跟上节奏。例如，错过第一买卖点，还有第二买卖点，如果你连第三买卖点都错过，连错三次，死了也活该。市场是残酷的，对于违反市场节奏的人来说，不是深套就是巨亏；市场是美好的，关键就是踏准节奏，该买的时候买，该卖的时候一定要卖，所谓的价值投资也是有条件的，就是真正的价值，悄悄的说就是投机价值，说的不好听点，就是别人含泪大甩卖时的价格，其实质不过是“抢劫”而已，这当然是买点了，值得你长期持有，等待其回

6、归实际的价值。除此之外，都是忽悠的借口。市场的节奏，生命的节奏！ （四）中枢震荡中枢震荡，其实质是围绕某级别中枢形成的震荡，如果中枢是“花”，则中枢震荡的每一段就是“花瓣”。中枢震荡的结束，最终以形成某级别的第三类买卖点而结束。处理好中枢震荡是我们必须面对的问题，但是否操作，则与每个人的操作计划及能力有关。一、各级别中枢震荡1、1F中枢震荡围绕1F中枢的震荡一般有5段、或7段，前三段构成1F中枢，每一段的内部结构为：强势a+A+b+B+c，弱势a+A+b，其中A、B为类中枢。此类中枢是指每一段内的类似的中枢，不是真正意义上的中枢，如定义1F级别为最低级别，组成1F级别中枢的线段内就没有中枢）2

7、、5F中枢震荡一种是由1F中枢扩展为5F中枢后震荡，一种是三段重叠的1F走势形成5F中枢。前一种每段的内部结构同1F中枢震荡。后一种为a+A+b，其中A为1F中枢。3、30F中枢震荡一般为5段或7段，有9段即扩展为日线中枢。内部结构为：强势a+A+b（a、b为含1F中枢的1F走势类型，A为5F中枢），弱势a+A+b（a、b为1F以下级别类型，A为5F中枢）。4、日线中枢震荡则可分解为以上三种类型的中枢震荡，操作时由1F级别依次向高级别递推。二、操作1、根据形态判断：必须清楚中枢的震荡中轴Z（中枢区间的一半位置）、Zn（每一段震荡区间的一半位置），对于买来说，一个Zn在Z之下甚至在中枢区间之下的

8、，介入的风险就很大，也就是万一你手脚不够麻利，可能就被堵死在交易通道中而不能顺利完成震荡操作。如果Zn缓慢提高，但又没力量突破中枢区间的，要小心其中蕴藏的突然变盘风险，一般这种走势，都会构成所谓的上升楔型之类的诱多图形。反之，构成下降楔型的诱空图形。另外，每一段震荡的走势类型很重要，如果是一个趋势类型，Zn又出现相应的配合，那么一定要注意变盘的发生，特别那种最后一个次级别中枢在中枢之外的，一旦下一个次级别走势在该次级别中枢区间完成，震荡就会出现变盘。结合上布林通道的时间把握，这样对震荡的变盘的把握将有极为高的预见性了。除了特殊的情况，Zn的变动都是相对平滑的，因此，可以大致预计其下一个的区间，

9、这样，当下震荡的低点或高点，就可以大致算出下一个震荡的高低点。2、根据背驰判断结合MACD进行内部结构a、b、c力度的比较。3、每段中枢震荡的关键是段内次级别中枢的第三类买卖点，形成第三类买点，则肯定向上发展，形成第三类卖点则向下发展。此结论值得讨论，“形成第三类买点，则肯定向上发展，形成第三类卖点则向下发展。”但不能保证三买卖点后出现新高或新低）4、某级别中枢震荡的结束：形成某级别中枢的第三类买卖点。某级别中枢高、低点即是要有效站稳、不能有效跌破的点位。 5、中枢震荡级别越小，要求技术越高。技术不熟练的可以只参与操作级别的中枢震荡，至少不能低于5F.一、背驰背驰是相对于趋势而言的，没有趋势，

10、没有背驰。而趋势的前提就是本级别中枢的个数=2，这个最基本的前提都满足不了，就无所谓背驰了。这就解决很多同学提到的“背了又背”的问题，因为他们所谓的“背驰”，并不是标准意义上的背驰。一个标准的背驰形成前，必然形成一个中枢，以上涨为例，这个中枢形成的开始，MACD相应的辅助表现为黄白线从0轴下面穿上来，在0轴上方停留的同时形成了第一个中枢，同时形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线迅速拉起，红柱放大，这一段往往最有力度，其后一个次级别背驰，结束了这个向上段，开始形成第二个中枢。这时，MACD黄白线会逐步回到0轴附近，然后以相同的方式突破中枢，不同的是，这次红柱的面积和不能超过前向上段的

11、面积和，背驰形成，这个标准的上涨趋势结束。二、盘整背驰如果走势在第一个中枢后就背驰，这种情况不能认为是标准意义上的背驰，只能算是盘整背驰。可以理解为大级别中枢震荡中，次级别离开力度有限，被拉回中枢内，一般小级别的盘整背驰，由于不保证回到前中枢内，可能形成第三类买卖点，可操作性不大，缠主定义的小学毕业标准，就是“精通分辨盘整背驰与背驰，躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的。”需要注意的是盘整背驰，并不必然保证回到前中枢，以上涨为例，经过第一个中枢，第二段上涨即背驰，其后的向下段可以不踫前中枢的ZG，甚至GG，形成第三类买点，这是盘整背驰与背驰最大的不同，也就是说，单纯的盘整背驰，是无法定义第一类买卖

12、点的，只能大致认为是类一买，类一卖。但即使如此，如果能通过区间套精确背驰点，其获利也是绝对的。针对盘整背驰，以上涨为例，相应的操作可以如此：在背驰点先出来，或者减仓，在之后的向下段，通过次级别背驰，判断其结束点，如果形成三买，再介入。如果跌回中枢内，按中枢震荡操作。原文地址：股侠AAA学缠心得（十六）：第三类买卖点的分类补充作者：空空有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+

13、反趋势，盘整+反趋势。其实除了教材中提到的三种组合，一个向上的离开走势盘整背驰后，形成三买卖，也是可以的。只要能分解出两段次级别走势就可以。我一般不敢质疑教材，所以遇到问题，总是以教材为中心。但这个问题，只要是次级别离开走势类型，然后一个次级别回抽走势类型，就可以。所以其实还有第四种情况，盘整+盘整 该图中，14-27为5分钟中枢，35为5分钟三买。此为以盘整形式向上离开，盘整背驰后，形成三买的情况。股侠AAA学缠心得（十七）：走势终完美作者：先说结论：缠论之伟大，远超乎一般人的理解，甚至，超过一般人的想像。大概回忆一下，缠主自比过两个人，一个是牛顿，一个是欧几里德。稍微有点常识的人，都知道这

14、两位分别对物理学和数学的意义，应该说他们是人类发展史上里程碑式的人物，缠主真的有那么伟大吗？在初读缠论时，我也曾为缠主的大言不惭而置之一笑。随着对缠论的深入学习和思考，我越发觉得自己的渺小，越发感叹缠主的伟大，比之牛顿与欧几里德，有过之而无不及。这并非是我因盲目崇拜而发出的溢美之词，而是面对如此博大精深的缠论不得不由衷赞叹！下面，让我和大家一起分享这段惊心动魄的发现之旅。一、中枢，走势类型。这时我和大多数缠友一样，在由中枢与走势类型构成的平面系统，确定的同级别买卖点间操作，这时，我已深感缠论的与众不同，因为她的唯一分解性，是出于其他先验理论的，是对走势的本质诠释，更是对市场心理的本质诠释。这构

15、成了缠论体系的横纵坐标。二、区间套，级别。缠论不光局限在本级别，而是通过由中枢决定的走势类型与由区间套精确的级别，形成的三维立体操作体系。买卖可以在空间上精确一点，走势像花一样开放。三、走势自同构。有多少走势自同构，就有多少分析股市的正确方法，条条大路通罗马，由此小道而大道，可无限延展，形成四维时空体系。走势不再局限于买卖点的精确，而是除却或然的绝对化，走势由“不患”而“患”，给我一张走势图，我可以知道它的前世今生！可以理解为多次方程的唯一解，“走势终完美”！由此，预测才是真正的预测，时间、空间，寄蜉蝣于天地，渺苍海之一粟，缠论，更不光局限于股市，也许，也许，是人类认识的终极！说到这，你会认为

16、我说的玄乎其玄，让我举个通俗点的例子：两点之间怎样最短？1、你一定会不加思索的说“两点之间直线最短”，这和“三角形内角和180度”一样，构成了几何的基石。2、但是，当你将两点连线，延中垂线对折，你会发现什么？是的，当平面系统加入第三坐标，形成三维立体体系时，可以实现两点的零距离。到此，我已经目瞪口呆，也已经无欲无求了，然而：3、你可曾想过，过去的一点和未来的一点，能否实现零距离？两张纸上分别画一点，如何实现零距离？空间的三维坐标，加上时间的第四维坐标，可以实现。这就是缠论的伟大之处，由走势的自同构性引致的走势终完美！那么缠主现在在想什么？走势到底能容纳多少自同构？到更广阔的层面，宇宙到底能容纳

17、多少维？宇宙的意义是什么？前无古人，后无来者，念天地之悠悠，独怅然而涕下。股侠AAA学缠心得（十八）：第三类买卖点的绝对性作者：文前声明：1. 股侠AAA学缠心得（十六）：第三类买卖点的分类补充，内容及结论都是错误的，缠主在“ 教你炒股票 18 ：不被面首的雏男是不完美的 。 ”中,如下结论是完全正确的。“ 某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。 ”2. 本人对缠论的理解，也在不断的修正中，希望大家辩证的参考，如果误导了某位缠友，在此表示歉意。3. 缠论是对股市的客观分析，而非主观或

18、然臆断。缠中说禅三类买点是被理论保证的，绝对获利的买点。如果没有认识到这两点，很难谈得上对缠论有充分的理解。才回来，最忙比较忙，实在没时间整理思路，直接把群里的讨论贴上来了，大家将就着看吧。（聊天记录太多，新浪有字数限制，在回复里。）原文地址：股侠AAA学缠心得（十九）：缠论新手的几大误区作者：1. 近日闭关苦修，收益颇丰，再谢缠主党的大恩，再谢以神御股大哥传道，诚谢不已。2. 学缠心得（十九），新手如果能读懂的话，对缠论的理解，将会进入一个新的境界，至少能少走一些弯路，这些弯路我都走过了，又回来了，知道是死胡同，录于此，后来者以鉴之。3. 学如不及，犹恐失之。学习缠论必须要穷根究底，非此，难

19、得大道。误区一：第二类买卖点缠论对于第二类买卖点的定义，其实从来都没有改变过，如果有缠友认为第101课对第二买卖点的定义改变了，那只能说是对这个问题还没有完全的理解。以下以二买为例：一买一般分歧不大，即本级别背驰点，二买就是一买后次级别转折走势后的次级别回抽的结束点，所以，二买并非一定高于一买，完全可以在一买下。另外，我说一句，多次强调，缠论的三大买卖点，都源于走势必完美。所以，买点后必然上涨，卖点后必然下跌，这是绝对的，这个问题不理解，是不可能充分理解缠论的。操作级别的二买出现，不一定非参与不可，比如当二买低于一买，形成中枢扩展的可能性很大，通俗的讲，就是反弹很弱，如果不能精确卖点，可以不参

20、与。误区二：第三类买卖点这个问题可以说是大众谬误，不止新手，很多高手也迷惑其间，比如关于三买“盘整+盘整”的问题，为什么一定是次级别的问题，先说两点结论。 第三类买卖点必须是次级别离开走势类型后，次级别回抽走势类型，即对应前中枢的中枢扩展或趋势及延续。 本人斗胆，规定一个缠中说禅中枢完成定理：缠中说禅走势中枢的完成，当且仅当该中枢被另一个本级别缠中说禅中枢破坏。我想以上定理一定已被缠主发现，但不知为何，没有公布，所以我决定将此定理版权献与缠主，违版必究，同时欢迎各位缠友驳斥，但一定要有理有据。误区三：中枢可以说，大多数没有理解中枢的真正含义，及其重要性。有人说中枢无用，可以忽略，所谓什么“道法

21、自然”，中枢是缠论的基础，后面的走势类型，级别，都是由中枢发展起来的，如果缠论是座大厦，中枢就是地基。你那中枢都不论的“道”，顶屁用？缠主对中枢的定义非常明确:连续三个次级别走势类型的重叠。但真正明白的，又有几人？很多新手只将中枢局限为：上涨+下跌+上涨，其实还有更多的组合：上涨+盘整+下跌，上涨+盘整+上涨，下跌+盘整+上涨，下跌+盘整+下跌，下跌+上涨+下跌，盘整+盘整+盘整。严格的说，类似盘整+盘整+上涨等情况都是允许的，由此基础上，才能对中枢延伸，中枢扩展以及走势多义性有充分的理解。误区四：走势必完美很多缠友不能对“走势必完美”这五个字有深刻的认识，更有甚者，变为其只是一名不实用的空话

22、。其实，整个缠论，就是对走势必完美的诠释，缠论的三大买卖点都是源自走势必完美。一买卖：背驰了，能量衰竭，必须转折，这是动力学层面的走势必完美。二买卖：中枢由三段次级别走势类型构成，当前两段走出来后，第三段必须要出现，这是形态学层面的走势必完美。三买卖：中枢必须被另一个中枢破坏才能完成，而三买卖必须对应中枢完成，所以必须形成新中枢，所以，必须有一个新次级别的转折走势，这是形态学层面的走势必完美。以上推导过程无懈可击，由此，三类买卖点的绝对性得到证明，走势必完美。误区五：级别。有很多新手遇到这样的问题，就是由于无法把握走势类型的结束，所以无法把握买卖点，于是就不断的所谓“区间套”（其实根本不是真正

23、的区间套），最终都落到1分钟级别上来。所以经常在论坛看见有缠友抱怨“学缠论之后，只会看1分钟的图了”，由此，就引出了我文前的第三点：学如不及，犹恐失之。本质上，就是级别混乱。级别分两种：操作级别和观察级别。一、 操作级别操作级别是你买入前就确定的，一般不要变的。也就是说，你的买入理由，是你操作级别出现买点，你卖出的理由，是你操作级别出现卖点。其间出现两种情况： 出现次级别买卖点，这是你可以不参与，或者部分仓位作短差，但不能全仓买卖。因为这只是你的观察级别，而非操作级别。 小级别背驰引发大级别上涨，这是个好现象，这时你可以坚持本级别操作，也可以提升为高级别操作，如汽车换档，缠主说得很明白了。所以

24、，你的操作级别一旦确定，就具有相对稳定性，对其它级别的观察，并不能影响操作级别的操作。二、 观察级别。级别混乱的最大原因，就是将观察级别当作操作级别，更有甚者，重新定义观察级别，由此形成恶性循环，要么无限放大，要么无限缩小，甚至从年线看到1分钟级，最后还是一塌糊涂。所以，必须明确两个问题： 明确操作级别与观察级别，明确观察级别只是操作级别的辅助判断。 观察级别就是观察级别，你的眼睛可以动，但手不能动。而以上的根本，就是贪嗔痴疑慢，你想吃到本级别的上涨，就必须能忍受次级别的下跌，这点必须明确。误区六：背驰这里说的背驰，即趋势背驰。对于趋势背存在一个广泛的大众谬误，总是将背驰与a+A+b+B+c联

25、系到一起，不错，背驰确实可以通过同级别分解为a+A+b+B+c的形式，且c对b形成背驰，但问题的关键在于走势的分解，而非a+A+b+B+c的形式。对于a+A+b+B+c，a不必然存在，趋势背的前提是趋势，趋势的保证是两个有方向的区间波动不重叠中枢，至于第一个中枢前的次级别离开，即a，完全可以包含在A的小级别波动中。由此，可以推出c不必然存在，这就是背驰段的情况。当走势发展到第二个中枢，进入背驰段。出现的c对b的背驰，反弹后转折为B的中枢延伸，这就证明了背驰针对背驰段也成立的原因。由于结合律必须遵守，所以b是必然存在的，但b可以是次级别以下的任何级别，如：完全可以是一个跳空缺口。另外：A与B完全

26、可以不是一个级别的，对于这个问题，又有缠友要反驳说，A与B必须是同级别的，比如：如果A的级别大于B，就会演化成a+A+（b+B+c），顶多是个盘整背驰。提出这样问题的缠友，显然还没理解同级别分解与非同级别分解的差异性。站在同级别分解的角度，设这个高级别中枢为A，而A必然可以分解为至少三个本级别中枢，即A=A1+A2+A3，而A2又可以通过次级别的同级别分解为A2=a1+a2+a3，从而形成a3+A3+b+B+c的标准背驰走势。由此可见，背驰的关键，是走势的分解。而走势的多义性，又为买卖点的精确提供了联立条件。股侠AAA学缠心得（二十）：中枢延伸与中枢扩展作者：1. 本来早就想写的，但因为水平不到，迟迟未敢提笔。这件事，源于缘起兄的一篇论缠论不完美之处，其实我与缘起兄私交不错，感觉其人豁达和善，