信息化测度.ppt

1、,信息化测度国际数据公式,国际数据公式,研究信息化水平的测度问题，一方面可以找出一种定量的测度方法来评价一个国家或者一个地区信息化的发展程度，发现一个国家或者地区信息化发展过程中存在的问题。,3,波拉特的信息经济测算法,国际数据公式,小松的社会信息化指数算法,国际电信联盟算法,IDC信息社会指数算法,1,2,3,4,4,波拉特的信息经济算法,1977年，美国学者波拉特在马克卢普开创的知识产业理论基础上提出了一套可行的信息经济算法。该算法体系的基本要点是：首先将整个经济划分为农业、工业、服务业和信息业四大产业；为了测算信息产业，他定义了若干个重要概念。波拉特方法的核心是：先将信息部门从国民经济各

2、部门中逐个识别出来，然后根据信息活动的产品和服务是否在市场上出售，再将信息部门分为一级信息部门和二级信息部门并测量其规模。一级信息部门指向市场提供信息产品和信息服务的企业，二级信息部门指政府部门和非信息企业为了内部消费而提供的一切信息服务。,5,波拉特的信息经济算法,波拉特算法对二次信息部门的划分和测度更具创造性，得到了各国学者的认可。但主要的不足之处是：对信息活动、信息产业、信息职业的划分缺乏科学标准，测算过程中采用的方法和数据不太合理，利用该方法只能测算经济信息化水平，因而不能全面反映国民经济和社会信息化程度。,6,小松的社会信息化指数算法,社会信息化指数算法是日常经济学家小松崎清介教授在

3、20世纪60年代提出的一种测试信息化水平的方法。方法：是从邮电、广播、电视和新闻出版等行业中取出4类共11项指标，每项指标都和基本年度的同类指标进行比较，得出该项的指数，然后按一定的加权规则进行计算并相加综合后得出信息化指数，以这个指数的大小来反映信息化水平的高低。,7,小松的社会信息化指数算法,社会信息化指数包括信息量、信息装备率、通信主体水平、信息系数4个部分，共计11项指标,8,小松的社会信息化指数算法,社会信息化指数计算（1）一步算术平均法假设11个要素对最终信息化指数的贡献等值。先将基年某国家或地区的各项指标的数值si定为100，再将测算年度某国家或地区的同类指标值xi除以基年值si

4、，计算出测算年度各项指标的指数值，然后将各项指标的指数值相加，再除以要素数11，便得到最终的社会信息化指数。用公式表示为:（2）二步计算法假设四组要素对最终信息化系数R2的贡献相等，每组中各要素的贡献相等，则:其中xi,si意义同前,kj=4,3,2,1,分别为各组的要素数。,9,以1965年日本的数据为100进行计算，得到如图所示的国际社会信息化指数的比较结果。,小松的社会信息化指数算法,10,国际电信联盟法,国际电信联盟把信息产业界定为以下范畴：电信服务和设备；计算机服务和设备；声音与电视广播和设备；声像娱乐。评价方法是:首先计算出每一部分的产值(增加值),然后与GDP相比较,算出信息产业

5、对于国民经济的贡献率,以及信息产业发展速度对于GDP发展速度的贡献率。根据这一界定，国际电信联盟估计的 1994 年全球信息产业规模已达到 14250 亿美元，其中上面所列的各行业对信息产业的贡献可用下图表述。信息产业的增长超过了经济增长的速度，而且不受经济下降趋势的影响。1991 年全球经济下降 2.8%，但信息产业却增长了 5.6%。1994 年，信息产业对全球经济的贡献率达到了 5.9%。,11,信息社会指标法,IDC（国际数据公司）是国际数据集团下属的信息研究机构,他们提出了用“社会信息指标”(InformationSocietyIndex,简称ISI)方法,并以此作为测度社会信息化程

6、度的基础。IDC信息社会指数指标,12,信息社会指标法,IDC（国际数据公司）是国际数据集团下属的信息研究机构,他们提出了用“社会信息指标”(InformationSocietyIndex,简称ISI)方法,并以此作为测度社会信息化程度的基础。IDC信息社会指数指标,13,信息社会指标法,2015年IDC信息社会指数指标,14,信息社会指标法,2015年信息社会发展水平排名前十位的国家,15,信息社会指标法,优点：操作方便，有一定的权威性，进行了大量样本比较，在指标体系加入了大量具有时代特征的信息化指标，并且根据信息技术的发展对其原有指标中的20%进行重新调整。缺点：该指标体系建立过程中，过分依赖信息技术投入对GDP的比例这一指标，结果选出的指标中与基础设施相关的指标占了大部分，而反映信息流通的指标所占比例较少。所以很难精确测算出社会信息化水平。,16,谢谢观看,