平原三省木材加工竞争力分析Word文档格式.docx

1、2.1.3竞争力研究的层次性 122.1.4产业竞争力研究范式 132.2产业竞争力研究模型 142.3区域木材加工业竞争力的内涵与表征指标 152.3.1区域木材加工业竞争力的内涵 152.3.2区域木材加工业竞争力的分类 162.3.3区域木材加工业竞争力评价指标选择的原则 172.3.4区域木材加工业竞争力表征指标 172.4木材加工业比较指标体系建立 182.4.1区域木材加工业指标的解释 202.4.2指标特点 213三省木材加工企业竞争力指标比较 233.1三省木材加工业总体概括 233.1.1三省木材加工业的总水平 233.1.2三省木材加工业的布局 233.1.3三省木材加工业

2、结构 263.2木材加工业生产竞争力 273.2.1三省木材加工业生产竞争力指标值 273.2.2三省木材加工业产品产量对比 293.2.3本省原材料的自给率 303.3木材加工业组织结构竞争力 303.3.1指标和指标值 303.3.2行业集中度 333.4木材加工业市场竞争力 353.4.1各类产品的市场占有率 353.4.2 销售增长率 363.5木材加工产业要素竞争力指标 363.5.1全员劳动生产率 363.5.2成本费用利用率 373.5.3全要素生产率 384综合竞争力测算 414.1综合竞争力介绍和步骤 414.1.1综合竞争力介绍 414.1.2综合竞争力指标的步骤 414.

3、2三省木材加工业综合竞争力计算 424.2.1指标体系指标值确定 424.2.2各子系统竞争力计算过程和结果 424.2.3三省木材加工业综合竞争力得分和排名 504.3三省木材加工业比较结果分析： 514.3.1三省木材加工业影响因素 514.3.2三省木材加工业的因素比较 525结论和政策意义 525.1结论 525.2政策意义 525.2.1三省木材加工业中存在的问题 525.2.2政策建议 525.3本文创新 525.4展望 52平原三省木材加工业竞争力分析摘 要本文选择了林业资源缺乏，木材加工业发展迅速的江苏、山东、河南三省作为研究对象，三省在发展的过程中成绩显著但是也存在许多问题，

4、尤其是当三省木材加工业发展到一定阶段后，整体的竞争力水平增长速度减缓，因此对于三省的竞争力研究就有一定的意义。本文通过对于三省的木材加工业的竞争力研究，找出三省木材加工业在发展过程中存在主要问题，并依据此提出相应的提升三省的木材加工业竞争力的对策，对提升三省木材加工业的竞争力，使三省的木材加工业更好地适应国内国际市场，具有重要的理论指导意义和现实实践意义。本文采用规范研究和实证研究相结合、定性研究和定量研究相结合、比较分析等经济学的研究方法，在对于竞争力和行业竞争力层面研究的基础上，阐述了木材加工业的竞争力的理论内涵和来源，构建木材加工业竞争力综合评价指标体系，通过沃尔评价找出主要影响三省的竞

5、争力的因素，并对三省木材加工业的竞争力进行实证研究和排名，最后探讨了提升三省木材加工业竞争力的政策措施。本文通过对三省木材加工业的竞争力影响因素的研究，寻找出三省木材加工业在发展过程中主要的影响因素，并分别对于三省的主要影响因素进行了探讨，认为江苏和山东的木材加工业虽然具有一定的规模，但是整体的规模效应并没有完全的发挥出来，因此需要通过规模的提升来提高整体的竞争力，而河南处于刚起步阶段，竞争力水平相对比较低，在发展过程中应借鉴江苏和山东省木材加工业在发展中所走的路，提升自身基础竞争力水平。 关键词：木材加工业 区域产业竞争力 竞争力指标体系 综合竞争指标评价Competitive analys

6、is of wood processing industry in three plain provincesAbstractThis article chooses the lack of wood resources and the rapid development wood processing industry of jiangsu, shandong, henan province as the research object, the three provinces has achieve great success in the process of development,

7、but still has many problems to deal with, especially when the three provinces of wood processing industry developed to a certain degree, the overall competitiveness is slowing down, so the competitiveness research of the three provinces has certain significance. Put forward the corresponding counter

8、measures to improve the processing industry, make the wood processing industry of the three provinces the competition better adapt to domestic and international market. So this paper has very important theoretical and practical significance meaning.This paper combines the normative research and empi

9、rical research, qualitative and quantitative research and comparative analysis method of economic metrology. through though methods, and based on the anglicizing the research paradigm of industrial competitiveness, expounding the connotation and source of the competitiveness Theoretical of wood proc

10、essing industry, and then constructs the evaluation index system of woodworking industry competitiveness .through the index system of competitiveness For finding the ranking of woodworking industry in the three provinces . Based on this, this paper discusses the basic way and policy measures to impr

11、ove the competitiveness of wood processing industry in the three provinces.Based on the factors affecting the competitiveness of research in wood processing industry of three provinces finding the main influencing factors and discussing the development of wood processing process industry in the thre

12、e provinces, and the wood processing industry in jiangsu and shandong province, although has certain scale, but the overall scale effect are not fully display, therefore need through ascension to improve the overall scale of competitiveness. The wood processing industry of henan is in the early stag

13、es, so the competitive level is relatively low in the development process, in the process of development ,Henan should be reference jiangsu and shandong province wood processing industry as modle and enhance competitiveness.Key words: wood processing industry regional competitiveness competitiveness

14、 index system comprehensive competitiveness1引言1.1研究背景我国的木材加工业生产无论是总设计生产能力还是实际生产量都首屈一指，2007年仅木材加工企业全国就有15万多个，其中人造板的产量为8000多万 m3，人造板的生产为世界的第一，而平原区域的木材加工业更是成绩显著：平原的木材加工企业在全国的木材加工业中，在产量上，占据了几乎二分之一的份额，在质量上，平原地区的木材加工更是引领全国木材加工技术，平原区域拥有比较系统的木材加工技术和林业加工机械的研究院校和科研所，在木材加工技术和木材加工机械上给予非常大的支持。因此，虽然受资源等的限制，平原区域的木

15、材加工整体还是非常有竞争力的。但是存在许多的因素制约其自身的壮大和继续发展。整体木材加工业呈现出这样一种态势，几个规模以上的木材加企业引领几十个或者上百个中小木材加企业，然后带动其它原材料提供企业（板皮，木片等），整体具备竞争性的也就是几个规模以上的企业，整体上行业中企业数量庞多，行业的平均规模小，产业集中程度低，质量与效率低下，而且结构分布缺乏一个有效地规划，几乎是有资源或者有市场的地区就可以建厂，随处可见的木材原材料企业，导致区域的整体竞争力难以发挥出来，一方面区域的资源优势不利于发挥出来，另一方面各个小企业存在导致资源大量浪费。该种状况在行业发展的早期有一定的优势，但是随着后期资源以及各

16、种成本的提升，企业对于各类资源的需求以及整体的竞争加剧的情况下，其将制约着整体行业的发展。三省的木材加工业的生产效率在国内已经达到很高的水平，在整体的木材加工业中。同样的三省技术水平在国内应经达到领先水平，但是与世界水平相比，整体还有很大的差距，其胶合板，纤维板，刨花板其规模水平只有世界平均水平的33%，35% 和13%，而且随着金融危机的出现，国际贸易的量大大的缩减，整体行业在经历一场寒冬。在这样的情况下，平原区域的木材加工业迫切需要对于整体行业改进，以助于提升整体的竞争力。使得平原区域的木材加工业整体朝着更具竞争力水平的方向发展。1.2研究意义作为许多老牌的木材加工业聚集地，对于地方的经济

17、的贡献和提升地方的就业率等发挥着重要的作用，所以整体的竞争力水平对于整体行业的发展具有非常重要的作用，同时未来的发展也影响着地方的经济和民生问题，因此研究区域的木材加工业的竞争力就有着重要现实指导意义。而本文通过木材加工业的评价体系的建立并通过相关的评价方法选择对研究对象进行评价，确定发展的地位和发展中存在的问题，这对于木材加工业的竞争力评价是一个补充和完善。具有一定的理论指导意义。首先，通过区域木材加工业的研究，找出在各省份在发展现状主要的影响因素，通过沃尔评价计算各因素的得分，通过分值找出各省份木材加工业主要问题所在，即主要的行业影响因素，通过主要的影响因素分析为相应政策的提出奠定相应的理

18、论基础。为各省份在发展过程中提供理论指导。其次，通过区域的数据指标体系建立，可以很好的评价各省木材加工业竞争力情况，为省与省之间的比较提供理论支持。通过对比可以更好的发现各省木材加工业的主要影响因素。体系的建立，也可以用来对省份的木材加工业的综合竞争力进行排名，确定中国各省份的木材加工业层次。再次，作为政府部门制定木材加工业发展政策的参考。政府宏观管理部门需要通过掌握木材加工业的生产能力状况、市场地位以及竞争优势所处的地位来判断其在全国该行业中所处的地位，在此基础上制定出有针对性的、切实可行的产业政策，为产业的健康成长保驾护航。同时通过对木材加工业的竞争力指标的研究，可以对其竞争力现状进行客观

19、评价，对其变化趋势做出科学的预测，政府可以在深刻把握其产业优劣势的条件下制定出符合客观实际的、有效的产业政策。1.3研究动态1.3.1竞争力指标比较和评价方面的研究目前，国内外对产业竞争力的定义，影响因素的研究较有代表性的有:美国著名经济学家迈克尔波特在国家竞争优势中的论述了产业国际竞争力成长的四阶段，分析了各阶段的主要的情形，并根据对10个国家上百种产业发展历史的研究归纳出著名的“钻石”模型，以分析国家如何在特定产业通过何种因素建立竞争优势。英国学者邓宁对波特的“钻石模型”进行了分析与补充，将跨国公司商务活动作为另一个外生变量引入波特的“钻石模型”中。将国际范围的影响因素有效地加入整体的行业

20、竞争力分析中，对于“钻石模型”进行了相应的补充和完善，这一理论后来被学术界称为波特邓宁模型。韩国著名学者赵东成在国际经营一书中根据迈克尔波特的“钻石模型”的基础上提出了九要素模型，模型在波特的“钻石模型” 基础上，提供了更加齐全的因素评价指标。巴拉萨提出的显性比较优势指数是目前运用最广泛的评价产业国际竞争力的方法；以上是国际已有的许多成型的竞争力指标的研究模型和研究方法。而国内在行业竞争力方面的研究有王仁曾关于产业国际竞争力的测度指标体系的思考在测度指标的建立，包括显性国际竞争力和显性竞争力指标，包括选择指标是的考虑原则以及指标选取后的判断思考；谭克，路瑶的产业国际竞争力研究的理论与指标体系也

21、是从国际竞争力指标的选取进行的研究，主要在探讨国际竞争力研究的基础上，对各种指标的综合评价的基础上，选择了合适的指标建立国际竞争力的指标体系；苏涛产业层次上的国际竞争力内涵初探主要从产业的层面阐述了国际竞争力，是一种基础理论的研究，确定在国际竞争力研究中，研究层面的定位问题；黄祖辉，张星产业竞争力的测评方法：指标与模型则从竞争力的指标体系建立进行思考，对产业竞争力的评价方法的补充；高小莉产业国际竞争力范式及其借鉴意义将产业国际竞争力具体的研究范式进行汇总的基础上提出国际行业竞争力范式研究的重要意义；王玉，余静产业国际竞争力研究的理论基础和指标体系从产业竞争力的指标体系的建立原则，指标选择以及指

22、标的综合使用等方面对行业竞争力的指标比较和评价进行研究，并得出了相应的研究结果。以上是竞争力指标的一些研究，研究主要层面是国际竞争力，行业竞争力以及竞争力指标体系建立。从本文的研究角度，以上研究有着重要的借鉴意义。1.3.2木材加工业的研究方面通过诸多木材加工业的研究材料分析的基础上，可以把国内学者在木材加工业方面的研究分为两个层面：（一）木材加工业竞争力指标层面的研究，主要有宋维明（2001）在中国木材产业国际化于竞争力研究，较为详细的论述和研究了木材产业的国际化和竞争力状况；田园，宋维明，程宝栋在我国胶合板国际竞争力的比较分析中通过国际竞争力的指标选取，对于中国的胶合板的国际竞争力进行了定

23、性和定量的分析；施蔚（2007）江苏木材加工产业的规模经济研究中，通过对于江苏的木材加工业的规模指标进行了定量的分析，从江苏木材加工业整体的产值，增加值以及市场的集中度等角度阐述了江苏木材加工业的规模经济问题，提出江苏省木材加工企业在未来的发展过程中应对规模方面的重视；沈文星，姚飞（2005）在苏北人造板产业企业竞争力研究中，主要从苏北人造板产业现状分析入手，从总成本领先战略，标歧立异战略，目标集聚战略选择三方面来讨论提高苏北人造板产业的竞争力的措施。研究了江苏省苏北的人造板的竞争力提升的措施，对于本文的对策研究有一定的帮助；曾婷（2008）在中国人造板产业的国际竞争力评价中通过国际竞争力各指

24、标的比较分析、显隐形分析等研究方法，从显性及隐性两个层面对其国际竞争力状况进行了全面面深入的探讨，最后提出我国人造板产业国际竞争力的提升战略；王晓栋（2007）在我国木材产业国际竞争力评价指标体系研究中运用统计学方法研究了中国木材加工业的国际竞争力指标，为中国的木材加工业的国际竞争力的比较提供了合理的比较体系，并通过该评价指标体系对于中国的木材加工业进行分析，此外杨红强（2000）我国木材产品贸易状况与竞争力探析；许世伟，宋维明（2004）我国人造板产业国际竞争力分析从不同木材产品的国际竞争力角度分别进行了研究，并在木材产品的国际竞争力研究层面提出自己的指标比较方法。（二）木材加工业的政策研究

25、层面，吴海波（2007）在2006年木材加工业分析中主要从中国的木材加工的现状入手，分析中国的木材加工业的发展状况；沈文星、金钢在江苏省杨树产业化发展对策研究中研究了江苏省杨树产业发展的现状，并从第一、第二、第二产业二方面分析了存在的问题及制约因素，提出了在产业化发展过程中对杨树资源和加工企业进行集约化经营，第二产业实行市场化管理，并对杨树产业发展的政策内容和发展中具体采取的措施作了初步探讨；丁胜，张智光（2004）江苏杨树产业结构的调整与优化分析中从实现江苏杨树产业化目标出发，界定了江苏杨树产业区域及发展优势，对影响杨树产业结构供求因素及调整和优化的主体进行实证分析，从而指出其调整和优化所面

26、临的问题并提出相应的措施。吕祥生、谢友超（2004）在江苏省杨树产业现状和发展对策中分析了江苏省杨树产业的现状及市场前景的基础上，提出了总的发展思路和目标，并就主攻方向、发展重点以及保障措施等发表了具体的意见；唐万鹏、许亚洲（2002）湖北省杨树产业化发展对策中针对湖北省杨树发展现状，提出了杨树引种选育及短周期工业原料林定向培育的产业化发展技术，并对本省的杨树产业化发展提出了相应的对策措施。邓大清、于楚平、刘浩（1997）在洞庭湖区杨树发展对策探讨中通过分析洞庭湖区杨树科研、生产发展现状及存在的问题，提出了组建杨树产业集团，建立短周期工业用材定向培育基地，建立杨树基因库等进一步发展杨树的战略对

27、策，主要从资源的角度进行研究。以上对于木材加工业的研究主要从具体的区域或具体产品的研究入手，虽然对于木材加工业的竞争力研究有一定的局限性，但是在研究过程中，各类木材加工业的评价指标的选取和评价方法都对本文的研究有着指导作用，通过以上对于木材加工业的研究的综述，本文可以获得一些基础数据和木材加工业的影响因素，而这是本文的研究的基础；同时以上学者对于木材加工业的政策研究，为本文的木材加工业的行业政策的提出有理论指导作用。以上研究各具特色，但是以上研究整体具有以下几个特点：其一，关于行业的竞争力评价指标体系的构建多建立在以往对于行业的竞争力优势的理论基础上，研究多为国际竞争力的研究层面，对于具体的国

28、内行业的研究则很少，从研究的资料的搜集过程中看，对于区域竞争力研究更是寥寥无几；其二，竞争力评价体系研究的对象多为具体的产品，即主要的研究核心产品的竞争力的评价体系研究；其三，关于产品竞争力指标体系研究多局限在对于产品的国际竞争力研究上；从行业上看，有家具，石油，电信，农产品等等，但是角度是研究其显性竞争力和隐形竞争力方面；其四，一些反映产业指标的计算方法有待改进，指标体系中各模块的划分原则实际操作难度较大，对于指标的研究体系分析时，发现指标的数据很难获取，指标体系中关于国家层面的研究居多，数据可以获得，但是关于区域的研究，因为数据获取难度大，则很少对该方面有较系统的研究。其五，关于木材加工业

29、的研究，主要研究方向为单独省份竞争力研究，或某一木材加工产品的竞争力研究，或关于省份的木材加工业的政策的研究。对于区域木材加工业的比较几乎没有。1.4研究目标和方法1.4.1研究目标（一）建立木材加工业评价指标体系本文通过对行业竞争力的研究综述的基础上，分析了以往对于行业竞争力的研究指标，并结合木材加工业的独特性，期望可以建立一个便于操作并且能够反映出木材加工业竞争力的评价指标。（二）选择出合理的评价方法行业的评价指标非常多，有主成分分析法，聚类分析法，基于市场占有率分析的评价方法，数据包络分析方法等，本文在方法的选取的时候，试图寻找出一种可以反映出指标的影响程度的方法，通过该方法可以找出影响

30、各省份木材加工业的主要影响因素。（三）提供对应的行业发展政策对于三省木材加工业的政策的研究非常多，而且各类研究的过程中，发展策略的研究没有相关的客观评价指标作为研究的基础，因此本文试图在以上主要因素的研究基础上，为各省木材加工业的发展提供更加合适和搭配的发展政策，增加整体的针对性。1.4.2研究方法本文通过采用竞争力分析方法和模型对三省木材加工业的区域竞争力全方位、多层次、定性定量的分析，探讨三省木材加工业发展过程中的成就和存在的问题，在资料的搜集，模型的建立以及评价上采用了统计分析和处理方法，具体方法如下：（一）指标获取方法本文的指标是通过对于各种竞争力的评价体系的研究的基础上，结合木材加工

31、业的特点，并按照指标的选取的原则建立起来的，主要的研究方法为对于研究的资料的综述和分析，同时根据中国社会科学院关于中国木材市场的研究中的专家调查和企业调查指标，筛选出需要的指标。（二）评价模型建立方法本文通过对三省木材加工业竞争力的分析，并通过对行业中各个层面因素表现指标和数据的分析基础上建立综合评价模型，本文在研究的过程中将综合评价指标划分为四类，分别为生产力竞争力，市场竞争力，要素竞争力和规模竞争力。然后在此基础上，选取子系统指标。建立整体的木材加工业的评价模型。（三）模型评价方法本文试图以实地调研，专家咨询等方法为基础，通过统计分析、对比分析、定量研究、定性研究等统计分析方法，获取区域的木材加工业各类数据。然后通过统计方法和评价方法对竞争力体系中各指标进行分析，本文在对比了各类统计和评价方法，最终选择了沃尔财务评价方法的修正方法对三省木材加工业进行评价，得出三省木材加工业的竞争力的排名。同时通过沃尔评价中的差异分，找出各省木材加工业发展过程中存在的主要影响因素，结合各省木材加工业的发展过程中存在的问题，提供相应的理论政策建议。 1.5研究路线本文在研究的过程中，首先建立本文的研究的线