施工现场用电分析.docx

1、大华集团美兰工程管理记录 美兰项目用电分析1 项目介绍建设用地面积约37208.5平方米，总建筑面积约75465平方米，其中地下建筑面积约30815平方米。含27栋单体建筑，框架结构。其中3层建筑22栋，四层建筑4栋，四型站1栋。基础底板面绝对标高为-0.200m，板厚500mm。目前场地内平均绝对标高约为4.400m，基坑平均深度约为5.1m，基坑周长约738m。基础采用边宽300mm预制方桩，静力压桩工艺，基坑采用双轴搅拌桩重力坝围护，搅拌桩深度12m至12.5m不等，宽4.7m至5.2m不等。项目2013年12月25日进行桩基施工，争取2014年10月下旬混凝土工程结束,12月底结构验收

2、完成。由于地下室面积较大，基坑较深，且建筑单体较多，屋面造型复杂，为争取集团下达的工期节点需投入大量的用电设备，且持续时间长。2 各施工阶段用电介绍2.1 基础阶段（13年12月中旬14年8月中旬）1） 基坑围护（2月中旬至5月上旬）用电设备：130KW搅拌桩7台，合计约910KW，目前用发电机供电；2） 桩基施工（13年12月中旬至14年3月中旬）用电设备：120KW压桩机3台，合计约360KW，目前用发电机供电；3） 基础施工（4月上旬至8月下旬）用电设备,合计约915.45KW： 塔吊：40KW塔吊4台，计160KW； 电焊机：23KVA电焊机6台，计138KVA； 对焊机：100KW对

3、焊机2台，计200KW； 电渣压力焊机：50KW电渣压力焊机2台，计100KW； 其它用电设备：5.5KW搅拌机5台、3KW砂浆搅拌机3台、1.5KW砂轮磨光机2台、3KW钢筋弯曲机6台、5.5KW钢筋切断机4台、6KW钢筋调直机3台、1.5KW平板式振动机4台、1.1KW插入式振捣棒10台、3KW木工压刨床2台、5.5KW木工圆锯机床2台、1.5KW潜水泵5台、2KW高扬程水泵5台、7.5KW高压水泵1台、5.5KW空压泵2台、其它小型机械约30KW，以上共计195KW。 室外照明约35KW； 室内照明等生活用电70KW P=(1.05-1.1)()式中 P供电设备总容量( KVA ) P1

4、电动机额定功率( KW ) P2电焊机额定容量( KVA ) P3室内照明设备容量( KW ) P4室外照明设备容量( KW )cos电动机的平均功率因素，一般为0.650.75，施工现场最高可取0.750.78。P=1.1*(0.6*760/0.7+0.6*138+0.8*35+1.0*70)=915.45KW2.2 主体阶段（14年7月下旬12月下旬）主体施工（7月下旬至12月下旬）用电设备,合计约915.45KW，具体设备如下： 塔吊：40KW塔吊4台，计160KW； 电焊机：23KVA电焊机6台，计138KVA； 对焊机：100KW对焊机2台，计200KW； 电渣压力焊机：50KW电闸

5、压力焊机2台，计100KW； 其它用电设备：5.5KW搅拌机5台、3KW砂浆搅拌机3台、1.5KW砂轮磨光机2台、3KW钢筋弯曲机6台、5.5KW钢筋切断机4台、6KW钢筋调直机3台、1.5KW平板式振动机4台、1.1KW插入式振捣棒10台、3KW木工压刨床2台、5.5KW木工圆锯机床2台、1.5KW潜水泵5台、2KW高扬程水泵5台、7.5KW高压水泵1台、5.5KW空压泵2台、其它小型机械约30KW，以上共计195KW。 室外照明约35KW； 室内照明等生活用电70KW P=1.1*(0.6*760/0.7+0.6*138+0.8*35+1.0*70)=915.45KW3 用电分析3.1 各

6、阶段用电1） 基础阶段施工3月底之前，总用电功率为桩基施工、基坑围护施工用电及生活用电（约30KW），合计约780KW以上；2） 4月初基础阶段至12月底主体结构完成（约240施工日历天），总用电功率915.45KW以上。3.2 发电机与箱变供电费用对比1） 条件：每天工作时间10小时，施工工期240日历天，配置1000KVA发电机、1000KAV箱变。2） 发电机供电费用，合计345.6万元。 400KVA发电机租赁费760元/天，折合1.9元/KW天，1.9*240*1000=45.6万元； 400KVA发电机每小时柴油费为500元，折合12.5元/KW小时，12.5*240*10*100

7、0=300万元。3） 箱变供电费用，合计约272万元。 箱变基础及箱变费用46万元； 总用电量约为240（天）*10（小时）*898（KW）=2155200（KW小时），电费1元/（KW小时），计约216万元。项目费用费用组成箱变箱变基础（万元）电费（KW.小时）460.85租赁发电机租赁费（元/天）燃油费（元/小时）760500情况一：全部采用箱变供电情况二：全部采用发电机供电情况三：部分采用箱变供电，部分采用发电机供电3.3 从经济角度上分析以上箱变供电费用按照240天10小时都处于高峰用电估算，即便如此箱变供电费用相比之下较发电机费用少，且工地现场用电有起伏，持续高峰用电时段有限，总的费用在此基础上还可能降低较大，但发电机的费用基本固定不变，所以箱变供电较发电机供电经济。3.4 从使用角度上分析发电机存在机械故障，如遇故障工地必须停工，一则影响施工质量，二则影响施工进度。发电机提供的电压不稳定，容易导致用电设备损坏。3.5 从安全角度上分析发电机旁需存放大量柴油，高温季节极易产生火灾事故造成人员及财产损失。3.6 从环境角度上分析发动机产生噪音且排放废气。噪音极易扰民，处理居民投诉比较棘手，容易造成夜间不能持续施工影响工期。4 结论1） 美兰项目需提供1000KVA电源，才能满足工期压缩带来机械设备增加产生的供电需求。第 4 页 共 4 页