ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:22.50KB ,
资源ID:8105092      下载积分:1 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-8105092.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(中央空调工程VRV与水系统对比.doc)为本站会员(wj)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

中央空调工程VRV与水系统对比.doc

1、 本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2,供用户参考。关键词:一拖多 电制冷多联机 冷水机组 风机盘管 一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:1、 用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2、2、 只用“电”这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。3、 制冷室外温度:-543DB制热室外温度:-2021WB比其它中央空调运行范围广。4、 不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。5、 一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电

3、脑进行控制。6、 具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活摆放。室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。7、 一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。8、 一拖多中央空调真正做到每个房间实行独立控制,且能做到电费独立计算,便于管理;而水系统中央空调,只要有一个房间使用空调,其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投

4、入使用,无法达到节约能源的目地。9、 一拖多中央空调有多种款式,可针对房间吊顶,能分别采用嵌入式、内藏风管式,使室内机与房间装潢紧密配合。10、 大楼的空调采取有线控制或集中控制,做到大楼自动化控制,而水系统中央空调要达到上述功能还要增加BA弱电系统。11、 一拖多中央空调系统是一种无水的中央空调系统,不存在冬季水管路防冻问题,而水系统中央空调冬季为防止水管路冻裂,其循环水泵24小时不能停止运行,如果停止,将导致整个空调系统损坏。12、 一拖多中央空调中央空调系统采用有线控制或集中控制,当系统中有一台室内机发生故障,其故障信息会直接显示在控制面板上,这样对排除故障带来方便。而水系统中央空调系统

5、若发生故障,排除故障十分困难。现以两种空调方式作一比较,建筑面积约4278.4 m2,供用户参考。方案一:多联机中央空调系统。方案二:水冷螺杆式冷水机组 +风机盘管系统。一、一次性投资比较方案一:数码多联机系统投资约为140万元左右。(含设备、安装、材料)方案二: 水冷螺杆式冷水机组160冷吨中央空调机组系统110万元左右。(含设备、安装、材料)二、耗电指标方案一:数码中央空调设计负荷为530KW,总输入功率:194kw方案二:水冷螺杆式冷水机组设计负荷为530KW,总输入功率:185kw主机: 120kw*1台 120kw冷冻泵二台 12 kw*2台 24kw冷却泵二台 13 kw*2台 2

6、6kw冷却塔一台 4 kw*1台 4kw盘管末端总功率: 11kw三、年运行费计算条件:电费按1元/度。180个工作日(每月以30天计算,每天工作时间按10小时计算),而水系统循环水泵需24小时不能停止运行;另外,由于一拖多中央空调系统可实现10100%的能量调节方式,此项目为会所使用,空调实际开启率通常为80%,这很大的程度上节省了能量损失,而水系统为定容量,无法进行能量调节。方案一:年耗电费用: 279360元方案二:年耗电费用: 333000元四、年维修费方案一:年维修费很少,可忽略不计。 无方案二:年维修费+管道清洗费+冷却塔漂水量费 5万元五、年管理费方案一:无需专人值班,免除管理人

7、员工资。 无方案二:需4人专人值班。 7万元六、各性能比较见下表多联机1一次性投资140万元110万元2设计电量194 kw185kw3年运行费279360元333000元4年维修费无55万元5年管理费无77万元计费方面方案一:即便只有一间房使用空调,都可以很方便自如地使用空调,本系统可做到电量分户计费。方案二:若房间使用率末达到某一标准(如低于30%使用率),整个会所不能使用空调,因此,用本系统空调的会所,不能够做到分区域使用,没有方案一的使用灵活。使整个系统在运行中能量浪费。这种情况造成了使用者与管理者之间的矛盾,且无法做到电量分户计费。八、空调机组对使用面积要求方案一:外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外,不占用有效使用面积,且外机噪音极小。方案二:水机需占用80-100平方米更多室内或地下使用面积,且要做消音处理,而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用,其利用价值将是非常大的经济数字。 从上表分析,虽然一拖多中央空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高,但从会所的特点、使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面来说,一拖多中央空调系统具有很大的优势。如果考虑到空调的使用率较少的情况下,一拖多中央空调系统的优势就更明显了。

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2