1、据统计,全球约有50多万个企业机房面临散热和配电改造。“如何快速、低成本升级改造现有机房,提速TTM、降低TCO?”成为企业面临的主要难题之一。业务不断升级,机房散热需要不断改造。某大T机房规划人员:“虽然我们每两年升级一次空调,但是仍无法满足大容量设备的散热需求,当大容量设备满载运行时,有时候得拿冰块降低空气温度。”机房散热不均,导致机房制冷量大量冗余。某互联网公司基础设施负责人:“如果局部设备出现高温告警,我们唯一能做的就是加空调,再加空调。然而这样做的收益却微乎其微,夏天进机房都要穿夹克,电费老高了! 机房散热不均示意散热和配电能力限制了机房的使用效率。某企业的机房管理员:“机房空调要空
2、间,配电走线要空间,单柜散热能力只能做到24KW,市内老机房寸土寸金,使用成本太高。 改造难度一、 机房初始设置设计不合理,没有考虑机组功率因素在内,风道散热效率不高,散热不均。二、 成本限制,各种改造成本一环接一环。三、 没有安装机房动力监控系统。二、机房散热改造的趋势 机房内机柜的功耗发展趋势和挑战在传统风冷散热的方式下,企业正面临着设备可利用性低、冷却需求不断提高、空间利用率低和冷却系统运行低效等重重挑战。而现在一种新的散热技术已经成熟,正逐步成为大家的共同选择。“液冷”是一种全新的散热解决方案,通过液体直接将芯片热量带出设备,带到机房外面散热,最大限度降低大功率设备对周边设备的影响,降
3、低散热功耗,解决大功率设备机房部署难题。 液冷散热的机房构造示意相比传统风冷散热,液冷散热的优势明显:一次投资,可享十年受益相变液冷超强的散热能力(每槽位 2.5W 3W ),支撑设备10年演进,无需不断改造机房。简单快速的精确制冷,是机房改造的“微创手术”可利旧现有空调冷却塔,只需简单替换行级空调室内机,用管道连接散热剂分配单元,施工工作量是部署行级空调的50% 。同时,相比传统风冷面向整个机房制冷,液冷面向单台设备制冷,更精确,效率更高。 液冷相比风冷效率高,改造投入少绿色节能,PUE 1.15,机房利用率大幅提升相变液冷散热功耗下降90%,机房设备载荷能力提升117%,支撑现网机房供电不
4、扩容的前提下设备数量翻倍,大幅提升机房利用率。 液冷和风冷的能耗及TCO对比图此外,液冷散热系统不仅节能环保,更能大幅降低机房运营成本。虽然初始建设成本可能比风冷投入高约20%(具体产品配置不同,成本差别不同),但凭借其54%的能耗降低能力,10KW设备一年就能节省电费9.5万元(按0.8元/度计价电费)。两年内即可实现TCO持平,5年内更能带来30%的TCO降低。三机房散热“难不难”1、 在当前科技发展迅速的情况下,科技产生效益比往往比固定投资多得多,就是一个公司在机房设计和改造上虽然成本比价大,但是往往产出的效益会比付出多。所以机房散热改造占机房设计中的一环其实是没有什么难度的。2、 高度发展的科学技术很大程度上降低机房散热改造的难度,市面上有许多成熟的方案能够在很短时间內完成机房散热的改造。3、 总体上机房散热的改造是不难的。