我国刑事辩护的困境Word文件下载.docx

1、纵使法律有规定，律师为辩护人时，要求会见嫌疑人，应及时安排，但侦察机关不见得会遵守；不仅是会见，律师的阅卷权也受到司法机关的限制，而法律又没有明确的操作程序规定，得不到应有的权力行使的保障。至于调查取证权，律师还要征得证人同意或是法院批准，而检察院作为公诉方可以直接向证人取证，且收集到的对被告人有利的证据一般不会愿意出示于辩护人知道。（二）辩护人质量参差不齐依据我国刑事诉讼法规定，辩护人的范围除律师外，还包括亲友、监护人、人民团体及单位推荐的人。正是这一宽泛的范围限定，大大降低了我国刑事辩护的质量，致使被告人权利无法有效维护，甚至造成了不少冤假错案。律师是专业出身，经过层层考核才得以执业的，执

2、业后依然是定期培训，毫无疑问，他们的法律素养与法律专业知识处于高水平，能准确精辟地分析出案件的利与弊，并有针对性的采取对策，况且律师调查取证虽不容易，但相比其他辩护人还是较为方便的。相反地，其他人充当辩护人不能保证其对法律有相当程度的认识，对于贫穷被告（特别是贫苦农民）来说，他们的辩护人很多时候是自己的亲友，很容易出现谁都不知道法律规定如何，也不知该如何应对公诉方的指控，只能尽可能表达自己的希望的情形，面对强权，他们极有可能会在含冤莫白时而屈服。（三）立法规定前后矛盾新修订的刑事诉讼法第五十条规定了“不得强迫自证其罪”的原则，第五十三条规定了没有被告人供述，若其他证据确实、充分，可以认定有罪并

3、处以刑罚，可以说这两点是我国刑事辩护中的进步之处，相当于国外规定的沉默权，但是第一百一十八条却规定，对于侦查人员的提问应当如实回答，对和案件无关的问题，有权拒绝回答。很明显，这和前面的两条规定有所冲突。前两条认为可以没有被告人供述，不强迫自证其罪，后一条认为无关的问题可以拒绝回答，其他提问应如实回答。立法者是想承认嫌疑人、被告人的沉默权呢，还是不想承认，我们无法推断，法条前后矛盾冲突确是不得不承认的。其实明确沉默权也是对嫌疑人、被告人辩护权的一种特殊保护。另外，刑诉法规定侦察机关可以在经批准的前提下，扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报。辩护人与嫌疑人之间的邮件等联络难道也要被扣押吗？若是如此，辩护人的

4、辩护权何以充分有效行使？（四）律师辩护率普遍偏低律师作为高质量的辩护人选，却越来越不愿意接手刑事案件，一方面收费标准太低，代理民事案件收费可能高达几十万元，甚或上百万元，刑事辩护不仅风险程度高，收费最高也不过几万元。北京、上海的律师辩护率仅有10%15%，比例极低，让人惊讶。依据律师服务收费管理办法规定，刑事案件不得进行风险代理，也就意味着律师获得更高报酬的机会被剥夺了。毕竟与公诉机关检察院相对抗，实在不是好买卖，幸好新刑诉法规定若是律师犯罪，由另外的机关来审查，能避免检察院等故意为难。四、公诉案件辩护的出路缩小辩护主体的范围，可以借鉴国外经验，限于专业律师与重点大学法学教授，其他人经法院认真

5、考核后认为有能力充当辩护人，可格外批准，不过对此应在立法中明确具体程序，加强可操作性。还应完善法律援助制度，提高为贫穷被告人、嫌疑人辩护的质量。提高辩护费用，允许有限制的严格的风险代理，如此可以激励律师等辩护人积极寻找有力证据，为被告人争取到最大利益。同时为解除律师的心理压力，可以将帮助毁灭证据罪的主体改为一般主体。立法中应多赋予辩护人相应的权利，以此来对抗公检法的公权力，保障辩护权的充分行使，同时应规定违反规定时的惩罚措施。对于不得自证其罪的规定应进一步明确，并保证法条的前后一致。借鉴国外经验，讯问时律师应当在场，将此规定具体化，可以有效预防刑讯逼供，且便于律师采取合适的对策要求嫌疑人是否回

6、答及回答时应注意的问题。刑事诉讼法第一百八十八条规定对被告人的配偶、父母、子女不得强制他们到庭作证，这可以看作是被告人近亲属拒绝作证权，这是对大义灭亲的宽泛要求，可以避免近亲属对被告人做出不利证供。立法或司法解释中可以对此规定进一步完善，以期在以后的刑事辩护中更好地发挥作用，保障辩护权的行使。我国的刑事辩护，尤其是公诉案件中，控辩双方举证难度明显不一，实践中、立法上存在困境之处，不可否认，刑事诉讼法的修改有一定的进步，也与律师法的规定相衔接起来，开始将国际条约规定逐步融合到国内法中，我国在刑事辩护方面在与国际接轨，但仍然需要完善，才能更好地解决我国刑事辩护目前所面临的困境，更好地维护嫌疑人、被告人的利益。注释：中国法学会.英国警察与刑事证据法（1984年）.北京：金城出版社，2001：10-11.米拉达诉亚利桑州一案，参见美国联邦案例汇编第384卷，第436条.参考文献：1彭伶.不得强迫自证其罪原则研究m.北京：中国检察出版社，2009.2郭华.辩护与代理制度m.北京：中国人民公安大学出版社，2011.3卞建林，刘玫.外国刑事诉讼法m.北京：中国政法大学出版社，2008.4樊蓉.我国刑事辩护的困境与出路d.华东政法大学硕士研究生论文，2008.5夏天.我国刑事辩护律师会见权的困境与出路j.东北农业大学学报（社会科学版），2010，8（1）.