Northlake 书店为评估业绩所作的基准分析Word文件下载.docx

1、她把这个销售不佳的消息向她的上司Chuck Irwin（Northlake大学的财务副校长）作了汇报。在对她表示同情之后，Chuck说他对这一销售问题并不感觉吃惊，并说她应该考虑在她下一次的业绩评估报告中，提出如何应对这些新出现的技术问题。在那份报告中，她应该采用基准分析法，把Northlake书店的业绩与同行的竞争对手作一对比。通过这样的分析，会帮助Wendy找出这家书店的优势和劣势所在。此外，Chuck还要求Wendy制订几项短期的业绩目标和与之相关的考核指标，作为今后评估业绩之用。他要求在下周的会议中讨论这一问题，下周的会议，要对这家书店的上一个（2004）会计年度（从2003年7月到2

2、004年6月）的业绩，作一总结。Chuck要求在年度总结中，所有在他领导下的大学各部门，都应作一次基准分析。二案例分析（一）基准化分析法（Benchmarking）简介基准化分析法（benchmarking）就是将本企业各项活动与从事该项活动最佳者进行比较，从而提出行动方法，以弥补自身的不足。Benchmarking是将本企业经营的各方面状况和环节与竞争对手或行业内外一流的企业进行对照分析的过程，是一种评价自身企业和研究其他组织的手段，是将外部企业的持久业绩作为自身企业的内部发展目标并将外界的最佳做法移植到本企业的经营环节中去的一种方法。实施benchmarking的公司必须不断对竞争对手或一

3、流企业的产品、服务、经营业绩等进行评价来发现优势和不足。 总的来说，基准化分析法（Benchmarking）就是对企业所有能衡量的东西给出一个参考值，benchmarking可以是一种管理体系、学习过程，它更着重于流程的研究分析。Benchmarking法起源于Xerox公司，施乐曾是影印机的代名词，但日本公司在第二次世界大战以后，勤奋不懈地努力，在诸多方面模仿美国企业的管理、营销等操作方法。日本竞争者介入瓜分市场，从1976年到1982年之间，占有率从80%降至13%。施乐于1979年在美国率先执行benchmarking，总裁柯恩斯1982年赴日学习竞争对手，买进日本的复印机，并通过“逆向

4、工程”，从外向内分析其零部件，并学习日本企业以TQC推动全面品管，从而在复印机上重新获得竞争优势。Benchmarking法的主要作用是：（1）做竞争对手的Benchmarking，有助于确定和比较竞争对手经营战略的组成要素。（2）通过对行业内外一流企业的Benchmarking，可以从任何行业中最佳的企业、公司那里得到有价值的情报，用于改进本企业的内部经营，建立起相应的赶超目标。（3）作跨行业的技术性的Benchmarking，有助于技术和工艺方面的跨行业渗透。（4）通过对竞争对手的Benchmarking，与对客户的需求作对比分析，可发现本公司的不足，从而将市场、竞争力和目标的设定结合在一

5、起。（5）通过对竞争对手的Benchmarking，可进一步确定企业的竞争力、竞争情报、竞争决策及其相互关系，作为进行研究对比的三大基点。 Benchmarking的分类：一种分类方法是根据所针对的企业运作不同层面将benchmarking分为三类，即战略层的benchmarking、操作层的benchmarking和 管理层的benchmarking。战略层的benchmarking是将本公司的战略和对照公司的战略进行比较，找出成功战略中的关键因素。操作层的benchmarking主要集中在比较成本和产品的差异性，重点是功能分析，一般与竞争性成本和竞争性差异有关。管理层的benchmarki

6、ng涉及到分析企业的支撑功能，具体指人力资源管理、营销规划、管理信息系统等“MIS”。其特点是较难用定量指标来衡量。另一种分类方法是将benchmarking分为对竞争对手的benchmarking和瞄准一流企业的benchmarking。前者一般仅限于生产同类产品或提供同类服务的企业，其目的主要是发现竞争对手的优点和不足，针对其优点，取长补短根据其不足，选择突破口。而后者的范围就要广得多，可挑选任何业绩优良的企业。其好处是更能博采众长，另外，由于不存在竞争关系，交流信息的障碍少。 Benchmarking的主要内容：一般来说，对竞争对手所做的benchmarking主要是操作层的benchm

7、arking，而对一流企业所做的更多的是管理层的benchmarking。benchmarking的主要内容包括：设计、研究开发、采购、制造、仓储、运输物流、销售、营销、人力资源机劳资关系、财务、管理（规划、组织）。 Benchmarking的对象和学习的主题： 下面是当时Xerox Benchmarking的对象：CompanyProcessAmerican Express应收账款流程AT&T研究开发流程Dow Chemical供应商认证流程Florida Power & Light品质方案Ford Motor, Cummins Engine工厂布置Hewlett-Packard研究开发流程

8、&工程作业L. L. Bean物料管理&配送业务Marriott顾客调查技术Proctor & Gamble行销Texas Instrument策略导入 如何寻找学习的对象：（1）各著名公司的benchmark学习资料库（例如Arthur Andersen建立的Global Best Practices知识库）。（2）报纸、期刊及企业本身的网络。（3）各企业经营奖项所出版的奖项目得主介绍书刊。 要决定对什么进行benchmarking，最好从思考使命和关键成功要素开始，策略使命关键活动关键成功要素。使用的工具可以有柏拉图分析、鱼刺图、KPI。当时Xerox benchmark学习团队确定的十个

9、焦点问题是：（1）什么是影响组织成功与否的最关键因素（例如，顾客满意度、费用比例、资产报酬率的表现）。（2）什么因素造成最大困扰（例如，绩效未达预期）。（3）提供给顾客什么产品或服务。（4）哪些因素决定顾客的满意度。（5）已经认定哪些明确的组织问题（营运方面）。（6）组织的哪些部分感受到竞争压力。（7）组织里的主要成本（或成本驱动因素）是什么。（8）哪些功能所占的成本百分比最高。（9）哪些功能最有改善的空间。10）要使组织能在市场上与竞争对手差异化，由哪些功能着手最佳（或最具潜力）。 Benchmarking的主要步骤：比较结果能让企业了解所处的地位和差距，但却无法告诉企业如何缩小差距或超越对

10、手。比较的过程才是最重要的，因为在过程中能学到HOW-TO。当时的Xerox benchmarking流程是：（1）决定要benchmarking的对象。（2）确认比较的组织。（3）决定资料连结的方法且连结之。（4）决定目前绩效量度单位。（5）计划未来绩效等级。（5）交流benchmarking的调查结果，增加赞同感。（6）建立实用的目标。（7）发展活动计划。（8）执行明确的活动和监控发展。（9）重新调整benchmarking管理。 而一般的benchmarking流程则包括：（1）实施benchmarking主要有确定内容、选择目标、收集分析数据、确定行动目标、实施计划和跟踪结果。（2）确

11、定要进行benchmarking的具体项目。（3）选择目标。确定了进行benchmarking的环节后，就要选择具体的benchmarking对象。通常，竞争对手和行业领先企业是benchmarking的首选对象。（4）收集分析数据，包括本企业的情况和被benchmarking企业（可以是竞争对手，也可以是非竞争对手）的情况。分析数据必须建立在充分了解本公司目前的状况以及被benchmarking的企业状况的基础之上，数据必须主要是针对企业的经营过程和活动，而不仅仅是针对经营结果。（5）确定行动计划。找到差距后进一步要做的是确定缩短差距的行动目标和应采取的行动措施，这些目标和措施必须融合到企业

12、的经营计划中。（6）实施计划并跟踪结果。benchmarking是发现不足，改进经营并达到最佳效果的一种有效手段，整个过程必须包括定期衡量评估达到目标的程度。如果没有达到目标，就需修正行动措施。 （7）最后要注意的是研究较大的流程需花费比较多的资源，且分散注意力容易失去focus，研究较小的流程则所能获得的改善成果比较有限，两者需要平衡。（二）Northlake 书店基准化分析基准化分析是一种用于与先进者比较，识别差距，并改善必要领域的工具。但在进行基准化分析时，各项基准必须与该组织的战略目标相联结。对于Northlake 书店来说，其战略目的是利润中心与提供卓越的服务质量。我们可以把其他大学

13、的书店和主要书商的业绩作为Northlake 书店的基准点，如果有可能，还应把其他大学的顾客满意度数据也作为一项基准。其数据来源于“全国大学商店协会（National Association of College Stores, NACS）”，NACS对各大学的书店唯一的要求是，各大学必须把自己的数据提供给基准数据库，作为利用数据库的交换条件。NACS数据库包含有利润表、各类产品的清单和其他类的基准数据。为对Northlake 书店进行基准化分析，我们分别在表3和表4中最后增加一列Performance Gap vs. Average，用以计算Northlake 书店各基准点与NACS平均水平

14、的差距，并分别得到表3-1与表4-1. 当然也可与第25个百分位数，中位数，或者第75个百分位数作比较，但本分析以与平均数作比较为例。表3-1NACS 基准点：2004年利润表与Northlake书店利润表的对比 对销售的% 平均第25个百分位数 中位数 第75个百分位数 Northlake Performance Gap vs. Average新的课程用书 47.5% 41.1% 46.3% 52.6% 46.7% -0.8%定制资料 2.0% 0.0% 1.9% 4.7% 2.7%使用过的课程用书 20.7% 14.1% 20.8% 29.6% 13.4% -7.3%一般的书籍 2.5%

15、1.1% 2.4% 3.6% 3.0% 0.5%书籍销售合计 72.7% 56.3% 69.5% 87.7% 67.8% -4.9%电脑硬件 3.3% 1.2% 3.4% 7.8% 4.5%软件与附件 0.6% 5.9% 6.5% 3.2%供应品与杂品 12.5% 10.5% 12.3% 23.4% 6.3% -6.2%衣服 8.2% 6.8% 14.0% 11.7% 3.5%销售100.0%0.0%销货成本 74.2%71.3% 74.3% 75.7% 72.5% -1.7%毛利 25.8% 24.3% 28.8% 27.5% 1.7%人工费用 12.9% 10.3% 12.4% 15.0%

16、 12.6% -0.3%业务费用公共水电气事业 0.3% 0.1% 0.5% 0.2%维修 0.4% 0.7% -0.2%租金 1.5% -0.7%邮费与印刷 0.2% 电话 外部劳务 -0.1%保险 易耗品 3.1% 4.9% 1.6% -1.5%差旅费 业务费用合计 20.1% 23.9% 25.3% 16.9% -3.2%营业收益 5.7% 2.6% 6.7% 10.6% 4.9%其他收益 2.1% 0.8% 1.7% -0.6%其他费用 1.3% -1.3%净利润 8.4% 11.5% 12.1% 5.6%部门的毛利 21.4% 19.5% 22.4% 25.0% 2.0%23.7%暂

17、缺22.5%-1.2%33.7% 30.7% 34.9% 38.0% 36.3% 2.6%28.5% 22.0% 28.3% 34.0% 30.9% 2.4%25.5% 25.7% 28.0% 2.8%7.3% 7.2% 10.0% 4.6% -2.7%21.3% 14.5% 21.7% 23.7% 33.2% 27.0% 34.7% 41.3% 37.6% 4.4%36.7% 32.3% 38.6% 44.6% 47.0% 10.3%净销售合计 26.2% 26.7% 1.3%表4-1 Northlake大学书店与NACS的其他基准的比较（2004） 第25个百分位数损耗对销售额的% 1.2

18、0% 0.36% 1.07% 1.89% 1.00% -0.20%每位约当全日制学生的销售额 $1,025 $861 $1,026 $1,187 $1,338 $314每位约当全日制员工的销售额 $444,665 $350,385 $440,618 $536,855 $383,124 （$61,541）每平方英尺总面积的销售额 $1,229 $618 $954 $1,323 $741 （$488）每平方英尺售货面积的销售额 $1,587 $792 $1,119 $1,881 $1,112 （$476）场地总面积（平方英尺） $23,495 $14,993 $20,006 $32,025 $22

19、,500 （955）折合每个约当全日制学生占有的平方英尺数 213售货用场地对储货用场地比例 3.4:1 3.0:4.3:5.8:3.3:-0.1:约当全日制员工人数 30.1 22.5 27.9 37.1 26.4 （5.6）全日制员工平均人数 30 24 36 0.0兼职员工平均人数 23 3 9 41 （13.5）用过的教科书销售：对新教科书销售的% 41.49% 32.31% 45.24% 52.45% 28.70% -12.79%对课程用书销售的% 28.23% 19.88% 30.00% 37.93% 20.70% -7.53%对上年度的销售变化 6.4% 11.8% 14.43%

20、在线销售对销售总额的% 1.0% 4.5% -1.26%校园内营业获利额对销售额的 % 3.9% 7.0% 8.8% 5.40%每周书店的开门营业小时数 55.0 51.0 54.5 58.0 52.0 （3）平均存货（000） $1,919 $1,494 $1,865 $2,226 $1,376 （$543）每家书店平均销售额（000） $12,357 $11,289 $12,305 $12,984 $11,111 （$1,247）平均约当全日制学生数 19,788 14,237 18,203 21,336 12,708 （7080）存货周转：5.4 3.6 5 7 9.1 3.7用过的课程

21、用书 5.8 4 5.6 7.3 9.5 课程用书合计 5.7 4.1 5.3 6.7 9.4 一般书籍 1.6 1.4 2 1.8 0.2书籍合计 5.2 3.7 6.3 3.9硬件 9.2 8.6 20.8 13.7 4.55.5 2.6 6.5 3.9 -1.62.7 2.3 3.3 1.9 -0.83.2 3.10.5基于表3-1与4-1，我们将从以下三个层次展开描述：1.产品战略层次 对于教科书产品：（1） Northlake 书店在2004年秋季教科书的销售比上一年的秋季有所下降主要是由新教科书的销售百分比比NACS平均水平低0.8%而导致。当分析新教科书的部门毛利时，这一销售下降显得更为重要。如果教科书的销售继续下降，新教科书的部门毛利比NACS平均水平高2.0%也