万科深圳区域在建项目安全专项评估报告(2011年第4季度)Word格式.doc

1、6深圳双城水岸91.51%6 7广州云山花园90.86%7 8东莞金域松湖90.66%8 9深圳龙华租屋90.28%9 10深圳金域华庭90.20%10 11深圳第五园11 12中山城市风景89.95%12 13广州金色成品89.91%13 14佛山缤纷四季南区89.85%14 15深圳九洲89.62%15 16广州柏悦湾89.57%16 17东莞松山湖89.55%17 18东莞紫台89.42%18 19东莞翡丽山89.32%19 20佛山金域蓝湾89.19%20 21深圳沙湾89.10%21 22东莞金域国际花园89.01%22 23广州兰乔圣菲88.33%23 24东莞朗润园87.88%2

2、4 25海轩广场87.67%25 26珠海金悦华庭87.62%26 27东莞万科城87.53%27 28长沙城市花园87.21%28 29东莞金域华府87.18%29 30广州金域华庭86.37%30 31佛山缤纷四季北区85.57%31 32广州清远万科城85.19%32 33福州上海新苑84.22%33 34福州金域华府34 35广州金域蓝湾84.21%35 36深圳天琴湾84.13%36 37三亚康体养生84.07%37 38东莞万科广场83.96%38 39深圳金色沁园83.83%39 40厦门金色悦城82.88%40 41佛山水晶城82.84%41 42珠海珠滨花园82.14%42

3、43广州东荟花园82.02%43 44厦门金域华府81.88%44 45厦门湖心岛81.66%45 46中山金色家园81.55%46 47长沙金域华府81.27%47 48深圳千林山居80.63%48 49珠海城市花园79.89%49 50东莞麓湖79.37%50 51广州清远金域华府78.98%51 52佛山金色溪谷77.73%52 53长沙万科城77.42%53 54广州南沙府前花园75.80%54 55深圳金色领域75.67%55 56佛山沁园74.58%56 57福州金域榕郡71.00%57 58深圳双月湾68.68%58 59广州爱地65.79%59 60中山朗润园61.11%60

4、深圳区域项目安全评分评估汇总表（保证项按0分计）： 深圳区域项目安全评分评估汇总表（保证项不按0分计）： 三高风险项目汇总风险等级主要存在的安全风险源简报中山朗润园项目高脚手架搭设严重违规；施工用电严重违规；塔吊围护不符合要求；施工现场临时施工通道搭设不符合要求；个别楼栋无安全通道防护棚；地下车库后浇带未封闭；木工圆盘锯无防护罩；绑扎钢筋操作平台搭设不符合要求；地下车库顶板拆模，留有大片悬空方钢、模板、木方；外架卸荷钢丝绳多处未拉紧；钢筋加工场加工机械在防护棚外；地下车库积水及垃圾、杂物未清理；架子工外架作业未系安全带；瓷砖切割机无重复接地；腻子搅拌机无人使用，未切断电源。需关注爬架搭设存在安

5、全隐患；落地式外脚手架立杆局部无大横杆、扫地杆连接；外架连墙拉结间距过大，拉结方式不符合要求；悬挑架工字钢长度不满足要求，后压锚固定点只有一个；卸料平台悬挑梁受力集中在预制阳台上；施工现场多处钢筋加工机械，露天作业，存在高坠伤人隐患；内模架与外架相连；内模架上堆放大量材料；施工层外架未及时跟进。深圳双月湾项目施工现场临时用电不满足要求；楼栋安全施工通道搭设不满足要求；模板立杆拆除，模板木方悬空；施工楼栋临边及预留洞口无安全防护；电焊机无空载二次降压及防雨措施；现象材料堆放混乱，无灭火器。1安全风险项汇总分析说明： 风险项主要集中在：脚手架、施工用电、模板工程、基坑支护、施工机具、防火、“三宝、

6、 四口、五临边”。2各安全检查分项共性问题汇总分析安全管理主要问题体现在 施工现场安全交底无针对性、班前活动记录不真实、安全教育无案例、无具体内容，检查出事故隐患整改做不到定人、定时间、定措施，无现场安全标志布置总平面图。脚手架主要问题体现在 外架搭设搭设方案与实际施工不符，外架连墙拉结点间距过大造成立杆弯曲，对外架关键部位缺少排查，外架外围安全网破损、漏挂及底部围护不及时，脚手板铺设不严不牢，卸料平台搭设不符合方案及规范要求。基坑支护主要问题体现在 基坑施工未设置有效排水措施、基坑周边堆放钢筋，支护未及时跟进及已产生局部变形又未采取措施调整，未设置安全的施工通道。模板工程主要问题体现在 结构

7、顶棚模板木方间距不均匀、模板拆除过早、梁底无单独支撑、拆模过程中无监督管理、拆模工序不合理留有大量悬空模板，模板支撑体系未设置扫地杆、内外架相连、立杆间距不均匀、内外架相连，模板上堆料不均匀，拆除区域未设置警戒线且无监护人。三宝、四口、五临边主要问题体现在 施工现场工人未佩戴安全帽、安全帽不符合标准，安全网未使用阻燃型、无检测报告，外架作业人员未系安全带，楼层、电梯井等临边防护缺失，预留洞口封闭不到位，外架拆除未设置警戒线及监护人。施工用电主要问题体现在 使用重复接地不符合要求、漏电保护器参数不匹配、线路过道无保护、未按规范要求使用电线电缆、线路架设无绝缘保护措施。防火主要问题体现在 现场作业

8、无动火审批，氧气瓶与乙炔瓶未分类存放，易燃物堆放区未配置灭火器、警示标志.垂直运输主要问题体现在 人货梯卸料平台与外架相连、人货梯卸料平台两侧缝隙过大、作业前不按规定试车、司机无交接记录。塔吊主要问题体现在 塔吊未经安监站验收合格现场已使用、塔吊周边围护措施不完善、无操作规程、警示标志、塔吊电箱无防雨防护措施、塔吊电缆架设绝缘隔离保护不到位。施工机具主要问题体现在 圆盘锯无防护罩、钢筋加工机械在防护棚外、木工加工区域未配置灭火器、加工机具无重复接地、电焊机无二次降压保护器、无验收合格手续。深圳区域安全专项评估报告3 项目安全专项评估风险等级汇总表公司名称标段名称安全管理脚手架基坑支护模板工程“

9、三宝”、“四口”、“五临边”施工用电防火物料提升机与外用电梯塔吊施工机具风险综合深圳公司中建四局BC无南通华容A广胜达建筑广元天成中建三局鹏程建筑温州建桥新科特种安徽建工中邦建设江苏华建嘉盛建设深圳嘉盛广州公司上海五建景龙装饰达达装饰湛江一建中天七建中建一局佛山公司广州恒域汕潮建总浙江龙元广东二建恒域建工东莞公司裕达工程中天建设广胜达建设广弘华侨裕达建设东工、七零装饰长沙公司台州建筑东方红建筑浙江国泰中铁建设长沙市建厦门公司中泛建设南京建工福州公司福建九鼎珠海公司广东建星英龙建工龙信集团深圳鹏雅中山公司广东恒域海南公司上海金茸四、各公司项目安全现状总体评价：该公司各项目日常管理较为重视，三季度

10、评估提升较快，整个公司的安全管控体系有待提高。需加强对偏远项目的管控力度，增强公司内部各项目交流学习。项目安全问题概述塔吊基础泡水，无隔离防护；临时安全用电不满足要求；外架安全网未及时跟进、脚手板未满铺；施工道路洞口未安全覆盖；人货梯位置无安全防护棚；木工加工区域无灭火器，机具无防护罩。日常对安全的管理仍需加强，现场外架连墙拉结不满足要求；外架上随意堆放材料存在安全隐患；地下室住人；易燃材料堆放位置无灭火器；塔吊基础无隔离防护，线缆无隔离未穿管引上；预留洞口临边防护缺失。 现场日常管理措施落实较好。局部仍需加强关注：基坑支护未及时跟进；外架搭设局部不满足要求；内模架支撑未设置扫地杆及横杆。施工

11、现场安全措施实施未落实到位。现场安全临时用电不满足要求；临时施工步道不满足要求；外架扫地杆设置不合理；钢筋加工区防护棚缺失，钢筋材料堆放随意；外架脚手板未满铺；外架拉结不满足要求；基坑边坡支护缺失。该项目现场安全管理措施有所欠缺。钢筋加工机具露天作业；临时用电混乱存在安全隐患；外架连墙拉结不满足要求；施工人员未佩戴安全帽及安全带；搅拌站设置不满足要求；材料堆放混乱。现场日常管理局部存在缺失，后加窗部位施工安全；外架连墙拉结过少；临时施工用电不满足要求。施工现场安全措施实施较为完善，在以后的施工过程中仍需重点关注：加工机具防护棚、临时步道、防火。深圳九州现场日常管理有所欠缺，施工现场安全措施落实

12、一般，钢筋加工机械露天作业；基坑边坡支护破损；临边防护缺失；模板拆除不彻底悬空。施工现场安全管理较上季度有所提高。现在仍存在尚需完善的方面：施工现场外架钢丝绳不受力，外架脚手板未满铺；楼层内临边防护缺失；临时施工电箱设置在外架上；材料堆放无消防设置；砂浆搅拌站设置不满足要求。深圳海轩广场该项目土建现场安全管理措施有所欠缺。钢筋加工机具在防护棚外，电箱挂设不满足要求；临时用电不符合要求；外架上堆放材料；安全网挂设缺失；吊笼周边未进行围挡；外架脚手板未满铺。现场日常管理较上季度有很大提升，塔吊基础无警示标识，无安全隔离防护；外架连墙拉结间距过大；现场后浇带无安全覆盖；临时安全用电不满足要求。现场日

13、常安全管理较上季度局部松懈。日常对安全的管理较为完善。塔吊周边未采用隔离防护；外架脚手板未满铺及封闭；电箱无防雨、防护措施，电箱放置在外架上；地下室存在积水现象。该公司各项目安全管理基础较好，公司建设性的对安全检查、班前活动记录各项目采用统一模版，并附上照片，对各个项目起到督促监控作用。上季度安全评估提出的安全隐患问题虽然整改，但仍有相同问题在部分项目出现。广州爱地住区现场对安全的管理存在缺失；施工现场施工用电多处违规；电焊机无二次降压保护器，现场无动火审批、无灭火器；氧气乙炔瓶随意放置，无安全距离；外架施工人员未佩戴安全带；圆盘锯未设置防护罩；保温板堆放未设置警示牌及灭火器。广州金色城品该项

14、目园林绿化工程基本完成，附加值改造明年6月份完成；日常对安全的管理仍需继续关注。安全文明施工投入较大，地面安全防护做得较好，仍存在细部安全隐患需要加强管理：悬挑梁转角部位安装不符合规范要求；模板拆除留有残留模板未拆除；楼层内临边防护未及时跟进；人货梯与卸料平台空隙过大；电焊机无二次降压保护器；钢筋加工机械在防护棚外；地下室仓库内用明火驱蚊。广州南沙府前花园日常对安全的管理存在较大缺失。广州兰桥圣菲日常对安全的管理较完善。楼栋施工通道无安全防护棚；外架扫地干局部位置缺失；易燃材料存放随意，无灭火器日常对安全的管理较三季度评估之后有较大提升。施工现场基坑边坡局部位置未进行任何支护处理，边坡上松动土

15、体、碎石较多，存在安全隐患；楼层内预留洞口未及时设置安全防护；违规用电现象仍然存在；塔吊附墙位置，外架立杆悬空；钢筋加工场地无防护棚；移动电焊机无二次降压保护器，无防雨罩；移动电焊机引弧线不符合要求；外架脚手板多处漏铺；外架立杆底部与悬挑梁连接处变形。日常对安全的管理较三季度评估有明显改善：楼层内楼梯临边防护缺失；地下室严重积水；施工楼层内后浇带未进行安全覆盖；二级分配电箱分路开关未使用断溶开关。处于交房验收阶段，已无重大危险源。日常对安全的管理存在缺失。楼层临边防护不满足安全防护要求；易燃易爆品未分类存放；地下室架空电缆未采用绝缘方式固定；地下室塔吊基坑内积水，电缆泡水；地下室灭火器设置不足。