开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范.docx

1、开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范修订历史版本发布日期作者审核者改版记录1.02015-12-01正式版 概述在技术高速发展的今天，Web应用被广泛使用，伴随而来的是各种安全隐患，主要是编程人员的安全意识较淡薄，缺乏安全编程经验，上线前安全检测不全面。因此，给心怀不轨之人以机会，对公司和个人财产安全造成威胁。本规范希望给编程人员一个较清晰的安全概念，在代码编写时提高警惕。适用范围xx集团及其分子公司业务系统的所有开发人员，包括系统外包的第三方开发人员。一、第一类漏洞类型-SQL注入（SQL Injection）及规范

2、1.1 名词解释：SQL注入攻击：通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。1.2 经典案例说明：例1：用户登录界面及标准输入格式：Web与数据库连接调用方式：通过“空or1=1”这类非法输入，进行恶意SQL注入以上例子是开发人员直接把用户输入当作可信部分直接和SQL语句拼接造成的SQL漏洞。例2：即使开发人员利用PHP内

3、置的过滤函数后，还是有可能出现问题：调用PHP函数可以改善查询和调用，并限制输入类型，但仍然无法避免注入：利用GBK转译编码方式依旧可以执行空or1=1类注入语句因此，使用PHP函数规范输入时，还必须注意字符集选择问题：1.3 代码实例分析：Web应用存在着多种多样的SQL注入漏洞，下面以生产实例进行分析。实例1：参数传递 SQL 语句片断数据来源：某线上业务被拦截数据数据日期：2015-10-21数据内容：HTTP 请求的 URLPATH/WRIROOT?wri=671&DBName=dev&pagenum=15&page=1&SortValue=%20order%20by%20FeeSta

4、mp%20%20Desc&XXXXX=WWW拦截处理截图：案例分析：在这个案例中，URL 参数 SortValue 的值为 order by FeeStamp Desc，这是一个典型的 SQL 注入点。对于业务需求来说，传递 order by FeeStamp Desc 可能方便了后端的处理，但是如果被恶意攻击，那么可以传不符合业务预期的参数，对后端数据库造成损害。如：order by FeeStamp Desc union select username, password, 1, 2, 3 from users*注：此处假设存在 users 数据表，并且有username 和 passwo

5、rd 的列数据。实例2：参数传递完整 SQL 语句数据来源：某线上业务被拦截数据数据日期：2015-10-21数据内容：HTTP 请求的 BODY拦截处理截图：案例分析：在这个案例中，HTTP Body 是常见的 application/x-www-form-urlencoded 类型。其中 DBName 参数的值是 dev，sql 参数的值是：select a.payoutid,a.value,b.basket_id,b.inserttime,a.suppliername,a.currentrank from tabpayout_sheet a left join TabPayOut_Bas

6、ket b on a.payoutid=b.payoutid where a.payoutid in (605641737)这里开发人员为了业务的便利性，直接从客户端将完整 SQL 语句通过 HTTP 请求发送给后端。这也是非常典型的 SQL 注入点，对于恶意攻击的黑客来说，可以构造恶意 SQL 语句请求给后端，从而达到恶意获取数据、修改数据、毁坏数据的目的，甚至如果权限设置不合理的话，恶意攻击的黑客可能从该注入点获取服务器管理权限。1.4 SQL注入危害： 敏感数据被获取(cookie盗取) 网络钓鱼 获取 web 用户的网页内容 Session Riding(CSRF 攻击) 获取用户的键

7、盘击键数据 web 僵尸1.5防止SQL注入攻击的代码安全规范总结：1、所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前，几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。2、对进入数据库的特殊字符（&*;等）进行转义处理，或编码转换。3、确认每种数据的类型。比如：数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。4、数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。5、每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导

8、致一些过滤模型被绕过。6、严格限制用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。7、SQL注入种类，方式变换繁多，并不能做全数说明，所提内容均为基础说明，以提醒警示为主。二、第二类漏洞类型-XSS跨站脚本攻击及规范2.1 名词解释： XSS跨站脚本攻击：为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆，故将跨站脚本攻击缩写为XSS。恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的特殊目的。2.2 经典案例说明： Web应

9、用与数据库正常的调用链接方式如下：如果插入一条恶意JS脚本当插入的恶意JS脚本被调用，就形成了XSS攻击。2.3 XSS危害 绕过防火墙进行攻击 绕过web应用程序的验证过程 非法越权操作数据库内容 随意篡改网页内容 添加系统帐户或数据库帐户 上传和下载非法文件 本地溢出并获取系统最高权限 安装木马后门/僵尸网络2.4 防止XSS跨站脚本攻击的代码安全规范总结：1、要假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。2、不仅要验证数据的类

10、型，还要验证其格式、长度、范围和内容。3、不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。4、对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。5、在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。6、XSS跨站脚本种类，方式变换繁多，并不能做全数说明，所提内容均为基础说明，以提醒警示为主。三、安全操作实践代码漏洞无处不在，本规范无法穷尽开发安全规范操作的各个方面，旨在督促编程人员高度重视。开发实践中，网络和应用安全设备（例如：WAF、IPS等）会将存在严重代码漏洞的语句或脚本进行拦截，开发人员从基础架构的设备管理员得到安全设备的拦截处理日志，据此修改为合规的代码，正常业务才会得以执行。安全建设需要大家相互配合共同努力，不断完善代码，修复漏洞。