我国城市化对农村养老的冲击.docx

1、我国城市化对农村养老的冲击 我国城市化对农村养老的冲击 第一节 老龄化进程的城乡差距我国人口老龄化具有速度比较快、达到的水平比较高和区域分布不平衡等特点，这些特点在城乡比较中明显地表现出来。首先，最突出的是农村老龄化速度比城镇快，达到的水平比城镇高（参见表4-8）1。表4-8 部分年份城乡65岁以上人口比例人口老龄化由出生率下降和预期寿命延长引起。尽管城镇人口出生率低于农村，城镇预期寿命也长于农村，却出现农村老龄化高于城镇的“倒置”现象。究其原因，主要是改革开放以来农村人口加速流向城镇，是以劳动年龄人口为主体进行的，农村老年人口相对沉积下来，这就形成农村老龄化速度快于城镇，水平高于城镇的特点。

2、20002010年，农村65岁以上老年人口占比提高2.66个百分点，年平均提高0.27个百分点；城镇提高1.5个百分点，年平均提高0.15个百分点。相比之下，农村比城镇年平均高出0.12个百分点。老龄化高低也拉开了差距，2000年农村高于城镇1.1个百分点，2010年拉大到相差2.26个百分点。其次，城乡老龄化速度和水平的差异，在区域分布上表现出不平衡的特点。1990年普查，城镇仅有上海市和浙江省的城市地区步入老年型年龄结构；农村则有北京、上海、山东、河南二市二省步入老年型年龄结构。其他省、自治区、直辖市农村人口年龄结构属于成年型，而新疆、青海、宁夏和黑龙江等省、自治区的农村人口年龄结尚属于年轻型。随着时间推移，东南沿海地区农村老龄化推进速度较快，并且形成老龄化由高至低自东南向西北倾斜的U型分布，成为蔓延连片的梯度结构。自然，农村老龄化如此分布格局，是造成不同地区农村老龄化冲击力差异的基础（参见图4-13、4-14，表4-9、4-102）。表4-9 1982年、1990年各省区市城乡老龄化比较续表表4-10 2000年、2010年各省区市城乡老龄化比较