排水明渠初步方案.docx

1、排水明渠初步方案惠东县民营工业园排水明渠改造工程初步方案中国市政工程中南设计研究总院有限公司二一二年四月第一章 概 述本次改造的现状排水明渠位于惠东县青云民营工业园，起点为新平大道现状过路涵，沿规划太东二路向西北方向至规划太东一路后折向东北方向，沿太东一路至规划恒富路后折向西北方向，终点为三兴化工(惠东)有限公司东侧（规划恒兴路），后与其它支流汇合流入西枝江。改造明渠全长约969m。明渠沿途与两股水汇合，一股来自太东二路上现状过路涵，另一股水来自110KV城南变电站旁侧现状明渠。由于现状明渠主要为梯形断面的土渠，目前为自然状态，渠道两侧未经整治，周边地块的开发填土不规范造成渠道实际过水断面不断

2、缩小，渠道上游及沿岸地块易受涝水侵袭严重，对居民生产生活造成一定影响，且不利于周边地块开发利用；同时现状河道内杂物（如树根、垃圾等）及水生植物较多，河道转弯较多，河水流速缓慢，淤积严重，岸坡水生灌木及杂草丛生。由于河道两侧地势较低，存在一定的安全隐患，且人为破坏河道现象较为突出，以上各种情况严重影响了渠道的行洪排涝能力。现状明渠随着民营工业园区的发展，渠道两侧的土地的开发如火如荼的进行，为了解决周边排水问题，合理的利用惠东地区宝贵的土地资源，对现状明渠进行整治改造势在必行。方案编制过程得到了惠东县公用事业局和住建局的大力支持和帮助，在此深表感谢。第二章 流域概况一、流域概况 本次改造明渠起源于

3、惠东西南侧樟山，流域全长约5km，途经新平大道现状BxH=2.55mx2.25m过路涵，沿民营工业园东侧向北汇入西枝江。主要收集樟山北侧山体洪水及沿途两侧地块雨水。远期拟对该河道出口位置裁弯取直，尽快使汛期洪水汇入西枝江。因该地区地势较低，现状平均地面标高为17.5m。每遇洪水时都会产生西枝江洪水倒浸和内涝水无法排出等情况。根据惠东县城市总体规划修编（20072020），在河流入西枝江口按20年一遇最大24小时降雨1日排干的标准设置排涝泵站，泵站规划流量35m3/s，占地面积约8000m2。西枝江水利枢纽工程建成后，坝址上游西枝江蓄水位17m。远期河道改道后，受西枝江常水位影响，本次明渠改造按

4、远期考虑渠底标高。二、整治范围该排洪渠新平大道下游段主河道全长约3.7km，其中新平大道至规划恒兴路段周边地块已经开发或即将开发，恒兴路以下河段现状周边用地主要是部分农田和菜地。如果政府财力许可，一次性整治该河道，一劳永逸解决流域排水出路问题，为将来开发建设打好基础，避免无序建设，减少诸多不必要的麻烦和损失，如果一次性纳入整治，则投资巨大，政府财政压力大，且规划恒兴路下游地块多为荒地，暂时不存在用地开发占用排水通道问题，洪水季节可以短时漫滩排水，且渠道按规划整治以后，增加农田灌溉取水难度，因此，综合各方面因素，初步建议先对新平大道至恒兴路段约969 m范围进行整治，恒兴路下游段根据用地建设情况

5、逐步整治，在下游段整治之前必须注意避免随意破坏排水渠道的行为发生，保持排水出路通畅。第二章 洪水计算一、防洪标准根据现状地形及相关规划，本排水小流域面积约6.2km2，根据室外排水规范和城市防洪标准，结合惠东县城市总体规划，本次方案考虑明渠防洪标准为二十年一遇。 二、汇水面积依据本地区的相关规划，结合地形图，本段明渠主要收集新平大道北侧地块洪水，总汇水面积为6.2km2，根据各自汇入的现状支流分两部分，第一部分渠道L1长约596m，汇水面积2.1km2，第二部分渠道L2长约373m，汇水面积4.1km2。具体详见方-河道102明渠汇水面积图。三、洪峰流量计算由于本方案中明渠集雨面积小于10km

6、2，因此洪峰流量拟采用广东省洪峰流量经验公式进行计算：Qp=C2xH24pxF0.84Qp洪峰流量C2频率参数H24p24小时面暴雨参数F汇水面积 经计算，Qp1为27m3/s，按最不利工况考虑，二者集雨面积叠加后总洪峰流量为75m3/s。第三章 方案比较一、断面型式考虑到周边用地情况及现状渠道宽度，断面型式考虑明渠及暗渠两种方案进行比较，具体由业主选择确定。 根据洪峰流量计算结果，经查水力计算手册，渠道不淤流速最小值不宜小于0.3m/s，粘土不冲流速不小于1.0m/s，本次改造明渠起点现状底标高为22.34m，终点现状底标高为21.38，现状渠道坡降约0.001，参照现状情况，初步确定渠道水

7、力坡降为0.001，确定渠道断面型式如下：方案一、暗渠L1段断面尺寸为2孔BxH=5.0x3.0m，钢筋砼结构；L2段断面尺寸为5孔BxH=5.0x4.0m，钢筋砼结构。方案二、明渠L1段为矩形断面，尺寸为BxH=8.0x4.0m，矩形明渠，扶壁式挡墙；L2段为矩形断面，尺寸为BxH=16.0x5.0m，矩形明渠，扶壁式挡墙。二、方案优缺点比较方案一：优点：暗渠埋入地下，将原渠道两侧地块相连，节约相当一部分土地，提高土地利用率，能产生一定的经济效益。缺点：工程造价偏高；原有的明渠消失，该片区没有自然水体，环境略显单一。方案二：优点：工程造价较方案一低；整治后的明渠，现状水体保留较为完整，能给该

8、片区的环境带来活力。缺点：改造后明渠占地较大，土地利用率不高，不能带来最直接的经济效益。第四章 存在的问题及建议一、现状过路涵本次改造明渠起点接新平大道现状过路涵，过路涵尺寸为BxH=2.55mx2.25m，根据计算的洪峰流量，该过路涵不满足过流要求，建议在下一步设计时复测该过路涵及各支流过路涵尺寸，对不满足要求的过路涵纳入方案一起改造。二、下游段维护管理由于下游段明渠周边为荒地及农田用地，且现状人为破坏渠道现象严重，建议尽快对下游段明渠进行改造整治，保证整个渠道排水顺畅性。在整治前需加强对现状渠道的维护管理，及时清淤疏浚。三、确定渠道改造方案本方案中对渠道改造采用两种断面型式进行综合比较，需由建设单位综合考虑，确定渠道改造具体方案。四、本次改造明渠在城南变电站处有一支流汇入，为现状未整治状态，建议纳入本次改造范围。第五章 投资估算本工程分两种方案，方案一渠道断面型式为暗渠，方案二渠道断面型式为明渠，全长约969m。方案一：总投资7234.64万元，工程费用5573.84万元，预备金657.69万元。方案二：总投资10056.95万元，工程费用7780.02万元，预备金914.27万元。