《消费的阴影》2消费消亡.docx

1、消费的阴影2消费消亡消费的阴影英文书名The Shadows of Consumption作者：Peter Dauvergne翻译：素如秋（自用版，本人翻译功底有限，翻译有误望理解，望尊重本人成果！）2.消费消亡消费成本的不平等全球化正使生态系统和数十亿人处于危险之中。然而，许多生活在繁荣的小世界里的人，最终看到的更多的是进步而不是危险，他们指向更好的环境实践和技术、节能电器、绿色建筑、有机食品。相对而言，很少有当权者质疑全球政治经济产生更多“新的和改进的”产品的副作用，即使几乎每个生态系统面临的威胁还在继续升级。阴暗的天空许多自然环境正处于危机之中。世界上一半以上的原始森林和湿地现在都消失了

2、。热带雨林，生物多样性的奇观，仍然受到伐木工人和工业农民的严重威胁。热带地区现在每年损失超过1300万公顷（3200万英亩）的天然林：仅巴西就损失了300多万公顷（700万英亩），而印度尼西亚就损失了近200万公顷（500万英亩）。与此同时，曾经看似无边的海洋现在也充满了像水银这样的毒素。这种污染并没有阻止捕鱼业的发展，捕捞活动的持续进行，导致许多商业股陷入崩溃。例如，自1970年以来，大西洋蓝鳍金枪鱼的数量已经下降了至少80%。加拿大东海岸的北部鳕鱼数量在17世纪是如此之多，以至于水手们只要把它放在一边就能装满一桶，现在已经濒临灭绝，它的数量在过去40年里下降了99%。这样的故事在全球范围内

3、越来越普遍。在对7800种野生海产品的数据进行分析时，一个14人的研究小组发现，全球范围内29%的野生海产品的捕获量至少比过去的平均值低90%。研究小组预测，除非采取措施减少捕捞收成，否则大部分现存的商业野生海产品将在2050年前“崩溃”。另一项为期10年的全球海洋调查发现，过去半个世纪，大型食肉性鱼类（包括鳕鱼、金枪鱼、马林鱼、箭鱼和金枪鱼）数量下降了90%，除非世界改变路线，否则欧内斯特海明威的老人与海的水域将很快消失殆尽，这一结果并非来自于海明威的老人圣地亚哥的英雄事迹，而是来自于在海上航行以满足全球市场需求的工业渔船。土地和淡水资源也面临着来自人类活动的巨大生态压力。咸海的命运说明了其

4、中一些变化的严重性：曾经是世界第四大湖泊的咸海在短短三十年内萎缩了一半，因为它的水被转用于农业和水力发电，到了90年代初，咸海的盐分就像海洋一样。来自农业、工业和个人的需求也在继续消耗其他地方稀缺的水资源。现在有超过10亿人在没有清洁水的情况下挣扎着生存，目前的趋势表明，在几十年内，将有更多的人生活在严重缺水的环境中。像这样的变化每天导致50到150种物种的死亡。许多物种是微小的，它们在海洋和森林深处，但仍然超出了试图处理地球上约500-3000万种生物的科学编目员的能力。然而，即使是肉眼可见的动植物物种也在灭绝，平均速度比自然物种高50-100倍（假设一个物种的平均寿命为500-1000万年

5、），自17世纪初以来已经超过1000个物种灭绝了。世界观察研究所认为，地球现在“正处于6500万年前恐龙消失以来最大的动物灭绝浪潮之中”消费的指数增长也使全球环境充满了化学物质。比如用滴滴涕杀死传播疟疾的蚊子，每年拯救数百万人的生命。然而，这些“有用”的化学物质也在污染生态系统和毒害人类。仅在美国就有大约75000种化学物质被登记在册，然而，科学家们仅检测出1500种（或2%）物质的致癌性。他们对11000种商业有机氯或数千种偶然的、常常是未知的化学副产品的毒性了解得更少。最大的化学品来源之一是农业。在过去的半个世纪里，农民越来越依赖杀虫剂和化肥。例如，在20世纪40年代，美国农民每年使用50

6、00万磅杀虫剂，到70年代末，已经超过8亿磅。从1961年到1999年，全球杀虫剂的使用量增长了800%以上。同一时期，氮肥的使用量增长了600%以上，磷肥的使用量增长了200%以上。化学品使用量的增长很可能是癌症等疾病发病率上升的原因之一，但是，似乎很少有政府或金融机构急于调查此类疾病的环境来源，而是将重点放在诊断、治疗和治疗上。气候变化也许是所有环境威胁中最大的。在一份由英国财政大臣委托撰写的长达700页的报告中，世界银行前首席经济学家尼古拉斯斯特恩（Nicholas Stern）认为，全球气候变化带来的潜在经济和社会破坏与世界大战和大萧条的总和相当。现代消费生活的几乎所有方面制造、旅行、

7、取暖、制冷、燃烧，吃东西都会产生温室气体，特别是二氧化碳、甲烷和一氧化二氮。森林砍伐也在释放二氧化碳，现在占人类二氧化碳排放量的25%。由于所有的这些活动，二氧化碳总排放量在20世纪增加了12倍。在21世纪，燃烧矿物燃料和制造水泥所产生的二氧化碳排放量增加了一倍多，从20世纪90年代的平均每年1.3%上升到2000年至2006年的3.3%。根据发表在美国国家科学院院刊上的一项研究，从2000年到2006年，二氧化碳排放量猛增，是自20世纪50年代末有现代记录以来7年内增长速度最快的一次。目前大气中二氧化碳的浓度超过了百万分之380，是至少65万年来的最高水平（也许是2000万年来的最高水平）。

8、温室气体现在的全球排放率比1970年高出70%，正在使地球变暖。在20世纪，地球表面平均温度上升了约0.6摄氏度（1.1华氏度）。这似乎不多。然而，它使二十世纪成为上个千年中最温暖的世纪。全球变暖的一个明显迹象是极地冰盖的融化，自1979年以来，北极冰盖每十年缩小约9%。另一个迹象是西伯利亚西部有11000年历史的永久冻土最近融化。而气温上升的问题似乎正在恶化。20世纪90年代是最热的十年，2005年是至少上个世纪最热的一年。在过去十年中，几乎每年都会打破记录。2007年和1998年（厄尔尼诺现象强烈的一年）并列为第二和第三温暖年份；第四个最热年份是2002年（厄尔尼诺现象较弱的一年），其次是

9、2003年和2006年。二十一世纪可能会更暖和。联合国政府间气候变化专门委员会（2007年发布）的六种情况显示，在下一个世纪里，全球平均地表温度可能会比1980-1999年的平均水平再上升1.1-6.4摄氏度（2.0-11.5华氏度），较好的估计指出这是至少最近10,000年以来变化最快的速度。根据美国宇航局的德鲁辛德尔（Drew Shindell）的说法，气温上升3-5摄氏度（5.5-9华氏度）将“把我们带到世界上可能在过去百万年中经历过的最温暖的温度。”然而，如果这一过程达到“临界点”，未来的气温可能会更高。一些科学家现在担心全球变暖正在削弱地球“水槽”（陆地、森林和海洋）吸收或保留温室气

10、体的能力。后者的两个例子是南极海洋和西伯利亚，那里与气温升高有关的强风正在搅动富含二氧化碳的水域；在西伯利亚，融化的永久冻土正在释放甲烷，这种气体的温室效应是二氧化碳的20倍。一个更温暖的世界意味着更多的冻土将融化，释放出更多的甲烷，从而使温度升高，从而使更多的冻土融化。这种自我强化的反馈，仅从西伯利亚东北部冰层复合体就可释放约490亿吨甲烷（几乎占全世界陆地储存甲烷总量的六分之一）。其他自我强化的反馈可能会进一步加速气候变暖。气温升高将带来许多不可预测和不均衡的后果。风，雨，雪的模式将改变，一些地方变得更热，一些地方变冷。上升的海洋将吞没低洼的岛屿。干旱会破坏农业产量，特别是在非洲等地。飓风

11、、龙卷风、冰雹、干旱等恶劣天气将更频繁、强度更大。尽管世界不太可能像2004年的电影后天那样，看到下一个冰河时代的到来像一只巨大的灰熊一样冲向纽约市的街道，但全球变暖对许多物种来说将是灾难性的。例如，如果气温上升0.8-2.0摄氏度（1.4-3.6华氏度），到2050年，18-35%的动植物物种将“灭绝”。其他因素，如二氧化碳浓度的升高，可能导致更高的灭绝率。全球环境的变化已经在伤害着数十亿人，从北极的因纽特人到沙捞越的槟榔屿，再到里约热内卢的巴西人。一个例子是，每年有1000多万5岁以下的儿童死于可预防和可治疗的病因，其中近一半的死亡是由不健康的环境造成的。同样令人不安的是，随着消费者对新产

12、品的大量购买，我们中的许多人正面临着健康风险。国际法律界正确地赞扬它在逐步淘汰氟氯化碳（CFC）等化学品方面取得的成功。但现在在我们的食物、空气和水中发现的成千上万种其他化学“发现”呢？当这些化学物质结合在一起时会发生什么？有些化学物质会证明是无害的。但有些证明是有害的，有些甚至是致命的。科学家们正在进行测试、辩论和分析，金融机构、活动家和政府机构也是如此。与氟氯化碳一样，将这些化学物质引入我们的环境中需要数年甚至数十年的时间才能看到其全部后果。有可能危害生态系统从而危害人类健康的物质的例子似乎源源不断地出现在每日的媒体上。有些是激进组织或记者耸人听闻的结果。但许多都是由科学的测试产生的真正令

13、人担忧的结果。正如下一节所示，当前关于在家具和电子设备中使用多溴二苯醚的争论让人想起几十年前在家里使用滴滴涕来驱蚊的争论。消费风险今天的滴滴涕、多氯联苯和氟氯化碳包括多溴二苯醚（多溴联苯醚）等化学品。三十多年来，私人医生把多溴二苯醚作为阻燃剂用于家庭和办公室用品（床垫、枕头、地毯、窗帘、地毯垫、电视机、电脑）。20世纪70年代，这些化学物质被认为是消费者安全方面的一大进步，能够防止电视突然起火或减慢床垫着火的速度。当时，化学家和医学专家认为没有什么理由担心将多溴二苯醚放入硬塑料或软泡沫中。它们只在大量的情况下有毒；此外，没有理由期望它们不会安全地留在产品内。上世纪90年代末，瑞典科学家发现母乳

14、中的多溴二苯醚（PBDEs）在一些人群中的浓度正在上升，由此引发了警报。很快，这些化学物质很明显从消费品中迁移到人类体内，不是像其他持久性有机污染物如二恶英或多氯联苯那样主要通过食物链迁移，而是通过在家庭环境中，特别是在室内空气和家庭灰尘中积累的。最近的测试显示，美国居民现在拥有的多溴二苯醚含量为全世界最高水平（其次是加拿大人）。北美居民的多溴二苯醚含量平均是日本或欧洲居民的10-70倍。北美人口的5%到10%之间的一些人似乎吸收了特别大量的物质，可能是因为接触了床垫和家具中的泡沫，也可能是因为婴儿在爬行时暴露在灰尘中。对母乳、组织和血液的测试显示，这些人的多溴二苯醚水平比读数低的人高出约10

15、00倍。在实验室实验中，如此高的浓度会导致动物出现类似于儿童多动症和注意力缺乏的症状。多溴二苯醚似乎也降低了精子数量。尽管多溴二苯醚的化学结构类似于多氯联苯（有些人称其为“化学同族”），但医学研究人员正在关注多溴二苯醚的独特性质，它们似乎模仿并干扰人体激素（如甲状腺激素）。一些专家现在认为，与典型的有毒化学物质不同，多溴二苯醚可能只对大脑造成微量损伤，如果在生长发育的关键时刻暴露在环境中，那么这些量在过去医生看来是无关紧要的。最近的实验测试了微量多溴二苯醚（PBDEs）对某些人的影响，发现大鼠和小鼠的脑损伤是永久性的。在过去十年里，欧洲各国政府已采取措施消除两种特别令人担忧的多溴二苯醚配方：一

16、种是床垫中常用的多溴二苯醚，另一种是用于计算机外壳和显示器（2001年占全球多溴二苯醚市场约15%）的剂型。在美国也有很多人这样做。美国环境保护局（EPA）已设法鼓励多溴二苯醚的一些主要生产商自愿逐步淘汰这两种制剂。一些制造业和零售业公司也在采取措施停止使用多溴二苯醚。瑞典家居用品公司宜家（IKEA）是最早将其从产品中移除的公司之一。美国电脑公司戴尔（Dell）和瑞典汽车制造商沃尔沃（Volvo）就是目前正在努力消除一些最差的多溴二苯醚配方的公司的例子。关于杀虫剂和除草剂在神经退行性疾病中的作用的最新研究发现与多溴二苯醚的研究一样令人担忧。例如，在2006年对美国癌症协会正在进行的一项研究中的

17、143000名参与者进行的流行病学分析中，研究人员发现，那些经常接触低剂量杀虫剂和除草剂的人，如园丁、农民、牧场主和渔民，其帕金森病的发病率比那些没有接触的人高70%。全氟化合物是另一类对消费者健康具有令人担忧特性的化学品。研究人员正在关注这个家族的两个成员：全氟辛酸（PFOA）和全氟辛基磺酸（PFOS）。由于几乎坚不可摧，它们被用来使聚四氟乙烯锅和平底锅不粘，并使地毯，沙发，雨衣耐油脂，耐污渍，防水。你也可以在披萨盒、微波爆米花袋、快餐汉堡包装纸和炸薯条容器中找到它们，也可以在指甲油和剃须膏中找到。全氟辛酸和全氟辛烷磺酸正在从消费品向环境和人类迁移（确切的方式仍不清楚），在那里，它们像铅、多

18、溴二苯醚和杀虫剂一样，以可检测的数量出现。同样，与其他化学物质一样，越来越多的医生认为长时间接触低剂量是一种潜在的健康威胁，尤其是对儿童。例如，最近在动物身上进行的全氟辛酸（PFOA）的实验室测试发现，全氟辛酸与出生体重低、甲状腺受损、男性生殖激素变化、乳腺癌和肝癌有关。随着美国和其他国家的检测发现，一些儿童体内的全氟辛酸和全氟辛烷磺酸的含量超过了对实验动物造成可测量伤害的水平，越来越多的健康和环境专家开始感到震惊。这种发现尤其令人不安，因为自然生物过程似乎从来没有将这些化学物质分解成危害较小的物质，就像对滴滴涕这样的化学物质。非政府环境工作组副主席理查德威尔斯称之为“这千年的滴滴涕”，因为它

19、们“永存”所以风险更大。尽管人类似乎能在几十年内排泄出全氟辛酸，但这是一种任何东西都无法附着的神奇化学物质，它似乎能够长时间地附着在生物上，使微量的生物累积到有毒为止。杜邦公司坚持说，如果消费者使用得当，其锅和煎锅上的聚四氟乙烯是安全的。制造商使用全氟辛酸（PFOA）生产聚四氟乙烯，公司宣传册解释说，但它本身并不是聚四氟乙烯的“成分”。杜邦特氟龙（Teflon）等产品的全球经理大卫布瑟（David Boothe）解释说：“当你按照预期用途使用炊具时，在预期使用的温度下，它绝对安全。”尽管如此，许多公司甚至杜邦公司都开始放弃使用这些化学品。首先这样做的是美国明尼苏达州采矿和制造技术公司（2002

20、年起称为3M公司），2000年5月，经过40年的生产，该公司开始逐步淘汰受欢迎品牌Scotchgard中的全氟辛烷磺酸。它还采取措施停止生产全氟辛酸。就在3M公司发布上述声明的同一天，美国环保署向世界各国政府通报了动物试验结果，显示全氟辛烷磺酸“似乎在很大程度上结合了持久性、生物累积性和毒性。”自2000年以来，其他一些金融机构一直在效仿3M公司的做法，自愿减少使用这些化学品，比如快餐连锁店麦当劳，它不再使用含有全氟化合物的包装材料。一些国家的政府现在也开始加大对全氟辛酸（PFOA）的清除力度。例如，加拿大和美国于2006年开始对全氟辛酸进行分阶段淘汰和安全审查。美国环保局在2006年初与杜邦

21、公司和其他七家制造商达成协议，到2010年将其美国工厂和产品中的全氟辛酸排放量减少95%，目标是到2015年彻底消除。杜邦公司迅速采取措施，在2006年将全氟辛酸的产量削减了95%。目前，许多发达国家也在对其他数百种广泛使用的化学品进行安全审查。双酚A（BPA）是一种合成石化产品，也是聚碳酸酯塑料和树脂的主要成分。自20世纪50年代以来，它的产量一直在稳步增长，主要生产商包括拜耳、陶氏化学、通用电气塑料和苏诺科，现在它是世界上最常见的化学品之一。坚硬、透明的塑料水和婴儿奶瓶含有双酚A，光盘、运动头盔、微波塑料、牙科密封胶和许多锡罐的内衬也都含有双酚A。像许多其他化学物质一样，微量的双酚A正迁移

22、到环境和人体中。科学家们从20世纪30年代就知道它可以模仿女性荷尔蒙雌激素。尽管如此，在二十世纪的大部分时间里，科学界的共识是坚定的：接触的水平很低，因此不会对健康构成危险。然而，在过去的十年里，数百项实验发现双酚A与前列腺癌、糖尿病、精子数量低和青春期提前之间可能存在联系。这项研究的大部分结论都对毒理学的一个常识性原则提出了挑战，至少可以追溯到上个世纪：剂量越大，危害越大。越来越多的科学家得出结论，微量的双酚A，人体将其视为一种激素（激活细胞中的受体），事实上可能比大量的双酚A造成更大的危害，此时人体将其视为毒药（导致受体过载并停止功能）。集体诉讼才刚刚开始借鉴这项研究。第一次反对的是200

23、7年3月在洛杉矶领导的五家婴儿奶瓶制造商。类似这样的案例将引发更多关于其他消费品安全性的问题，这些产品含有能破坏荷尔蒙系统的化学物质。逐步淘汰多溴二苯醚、全氟辛酸和双酚A等化学品的努力无疑需要相当长的时间。像杜邦这样的制造商将继续坚持“基于科学的方法”（包括资助研究）。随着公司提起上诉和反诉，诉讼将继续进行。不同司法管辖区之间的进展必然不平衡，因为这些公司都在海外转移风险，以保持销售和利润的健康。今天，美国塑料协会的史蒂文亨特格斯（Steven Hentges）和上个世纪的大多数其他公司发言人没什么不同：“在人们使用聚碳酸酯塑料等极低水平下，双酚A对人体健康的危害并不大。”科学家们的反应听起来

24、同样耳熟能详。生物学教授弗雷德里克沃姆萨尔，一位研究激素和合成化学物质的专家，回应道：“这些化学公司认为他们可以对已发表的科学文献撒谎而不受惩罚。”与此同时，随着这些争论的激烈，其他具有其他副作用的化学品，无论是它们本身还是它们的组合，正在进入全球市场，这进一步加重了总的生态负担，对人类和环境健康造成了不可预测的后果。显然，特定的化学物质和化学物质的组合正在危害一些人的健康，尽管因果关系的途径如此复杂，以至于不可能精确地确定如何以及在多大程度上。不过，纵观全球癌症发病率，我们可以发现一些令人不安的趋势。癌症的阴影？全世界每年使用4亿公吨化学品，这能部分解释癌症发病率上升的原因吗？其他的环境变化

25、，比如臭氧消耗，空气和水污染，或者气候变化呢？加工的快食品消费数量增加呢？全球每年约有800万人死于癌症，世界卫生组织预测，在未来20年内，这一数字将增加到1000万人以上（每年新增1500万人以上）。用法国外科医生斯坦尼斯拉斯（Stanislas）在1843年预言的话来说，它仍然是一种“文明的疾病”。在发达国家，癌症是仅次于心血管疾病的第二大死因。美国的癌症发病率一直在稳步上升，即使在考虑到较长的预期寿命和排除肺癌之后，也在稳步上升（几项研究表明，自20世纪50年代以来，这一增长率约为35%）。目前，因癌症二死亡人数几乎占美国死亡人数的四分之一。据美国癌症协会估计，在美国，男性患癌症的几率为

26、近1/2，女性略高于1/3。为什么癌症发病率在上升？原因很复杂：饮食习惯，锻炼选择，更好的诊断技术。仅仅把责任归咎于化学品、电力线或污染，肯定是太简单了。尽管如此，对最近数千个实验结果的担忧似乎是明智的：动物癌症与消费品中常见的化学物质（从洗发水到汽油到薯条）、饮用水和空气（室内和室外）。我认为，即使没有科学的因果关系证据，也要担心科学家现在在许多人的血液中发现的环境毒素酿造。消费者如何避免接触具有潜在致命影响的化学品？只有一种方法，塔夫茨大学医学院的安娜索托挖苦地解释说：“不要吃，不要喝，不要呼吸。”绘制生态阴影二十世纪初，人类平均预期寿命为30岁。目前，平均预期寿命已经超过66岁了，仅仅列

27、出过去100年里所有的医学进步抗生素，产科，心脏移植，巴氏杀菌，疫苗都可以成为一本书。不过，这并不能成为政府和企业未能采取更多措施保护消费者和生态系统的借口。但要了解必须采取什么行动，我们需要详细描绘消费的特定阴影，以了解它们如何影响我们，以及它们为什么前进或后退。第3-22章通过分析汽车、汽油、冰箱、牛肉和海豹是如何被制造、饲养或猎杀的以及它们是如何被消费的这一演变过程来做到这一点的。这些章节涵盖了不同的地理位置、时代、部门、治理结构和政治经济（从17世纪的低端自然资源开采到20世纪的高端制造业）。然而，毫无疑问，即使是这一系列范围广泛的案例，也没有穷尽数千种消费的政治经济中发生的细微变化。

28、分析其他消费品，从咖啡、香蕉、糖、茶到鲸鱼、大象、老虎和猪，将有助于揭示其中的一些细微差别。分析渔业、林业和采矿业等部门或生物多样性、杀虫剂、煤炭、危险废物和持久性有机污染物等问题也是如此。不过，调查后的五个案例都有足够的深度来揭示环境变化的持续力和生态阴影的后果。在每种情况下，环境管理都在改善一些问题，例如，资源利用效率、生产过程、单位影响和回收利用。出现这种改善有许多原因。教育正在改变社会价值观；越来越多的消费者在回收商品（如报纸和瓶子）和节约能源（如家用电）；一些消费者的规范正在演变（如出于道德或环境原因放弃毛皮大衣）；生态标签项目（如木材和海鲜）和生态市场（如有机牛肉）正在扩大。新技术

29、（如汽车的催化转化器或冰箱的冷却系统）和更高效的生产（如准时生产线）也在减少影响。企业竞相争夺市场份额和利润，在较小程度上，企业社会责任等政策也在提高环境效率（尤其是汽车和冰箱等高端制造业）。许多其他力量也在转移生态阴影。政府监管不仅对环境，而且对贸易和投资也起着关键作用。来自绿色和平组织或世界自然基金会（WWF）等非政府组织的压力，防止臭氧消耗或保护濒危物种的国际协议，以及来自世界银行和全球环境基金会等组织的国际援助。本书五个案例的证据是明确的：生态的阴影确实会移动、减弱，甚至逐渐消失。但这五种情况也表明，在当今环境管理的当前形式下，渐进式的进步未能防止对全球环境造成的不可弥补的损害。在经济

30、增长越来越快、人口越来越多的全球化经济中，消费上升的影响远远赶不上这一累积的进展。在所有这些案例中，短期的经济和政治因素往往会减缓变革的速度。这并不意味着某一特定地点的特定消费模式不会因政治、科学、法律、经济、环境或健康原因而发生明显变化。事实上，消费者抵制、科学发现、政府禁令、市场崩盘和企业破产，都有无数的例子。在全球范围内，一次甚至是一次突发性的环境管理变革，都会引发一场连锁反应。尽管如此，后退揭示了一个全球变化的过程，但这个过程这并没有阻止环境危机的升级。它还揭示出，许多“环境进步”是允许的，有时甚至导致消费阴影加剧。这一变化过程也会加强全球贸易、跨国公司和全球金融的趋势，一方面，使环境

31、成本转移到经济和政治力量以及适应能力较弱的地方和人民那，另一方面将利益转移给拥有更多政治和经济权力的消费者。正如五个案例将详细记录的那样，这种变化过程会产生许多破坏性的后果。它往往会加剧各州之间和州内的不平等，一些人拥有过多，另一些人则失去了生存的必需品。它倾向于允许跨国公司在较富裕国家逐步减少“可疑”产品的过程中，扩大在较贫穷国家的销售。这使得追踪和分配责任变得困难，使得州政府、政府和消费者对环境损害的责任减少。当金融机构追求利润和国家追求经济增长时，它往往使后代面临健康风险。它往往会在时间和生态系统中造成不可预测的溢出效应。正如铅中毒、臭氧层变薄、气候变化和癌症发病率上升一样，消费的后果可

32、能需要几十年，甚至几代人才能形成。书中五个案例表明，政策制定者需要处理没有明确因果关系的后果，并采取预防措施，防止通过具有不可预测结果的复杂系统产生的影响。这些案例还表明，各国不应认为自由贸易和资本主义会显著地减少生态阴影，更不用说消除它们。相反，国际规则和机构需要引导全球化，防止对跨国公司采取双重标准，加强对贸易生态影响的控制，并确保全球融资支持可持续性。案例表明，消费者需要同时在地方和全球范围内采取行动。最后，这些案例表明，环境保护主义需要转变，以促进更平衡的个人消费和更平衡的全球政治经济。现在让我们来看看第一个案例，汽车，这可以说是有史以来对人类健康、安全和地球环境稳定性危害最大的消费品，但它受到的国际管制却相对较少。