《理想国》读书笔记.docx

《理想国》读书笔记.docx

《《理想国》读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《理想国》读书笔记.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《理想国》读书笔记

《理想国》读书笔记

《理想国》读书笔记1

　　柏拉图（公元前427年-前347年）是古希腊哲学家，是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的思想家之一。

他是苏格拉底的学生，是亚里士多德的老师，他们三个被广泛认为是西方哲学的奠基者。

《理想国》是柏拉图一生最具代表性和影响最为深远的著作。

这是一部典型的大综合著作，其中将哲学、政治、伦理、教育、心理、社会、家庭、宗教、艺术等等诸多问题结合在一起，错综复杂。

朱光潜曾说：

“《理想国》是西方思想的源泉，也是我向青年推荐的惟一的西方哲学著作。

”我认真拜读了这本不朽之作，正如利奥？

施特劳斯所说：

“我阅读柏拉图时必定怀有一颗虔诚、恭敬之心。

”

　　《理想国》通过苏格拉底与对手们的谈话，反复诘难来推理寻求正义的定义。

在第一卷，柏拉图用苏格拉底知识助产术的问答法推翻了几种关于正义的定义：

1.正义就是有话实说有债照还；2.正义就是帮助朋友伤害敌人；3.正义是强者的利益；4.不正义比正义有利。

这四种说法看似接近生活很合理，但柏拉图一一剖析，找出了其中的缺陷，对于我们人生道路的选择有深刻的启示。

针对第一种观点，他用不能将武器还给一位疯子朋友的例子反驳有债照还的正义说法，我们不能简单的按照常理来办事，应该考虑事情的结果是否会是不正义的，这种说法忽略了正义的真实本质，因此我们应在生活中多学习柏拉图的思想方式，考虑问题不光从本身的立场出发，不能简单照办，还要考虑我们的对象和事情的后果。

针对第三种观点，柏拉图指出掌权的统治者有时也会犯错，制定出对自身不利而对被统治者有利的法规要被统治者执行，正义就变成了“弱者的利益”了。

在此，柏拉图明确提出“在任何政府里，一个统治者，当他是统治者的时候，他不能只顾自身的利益而不顾属下老百姓的利益。

”「1」因此，作为统治者应该为人民谋福利而不但仅是考虑自身的利益。

　　柏拉图从国家的正义和个人的正义两方面对正义进行了讨论。

他构建了一个正义的城邦，规定了一条总的原则：

每个人必须在国家里执行一种最适合他天性的职务。

柏拉图认为，正义就是有自身的东西干自身的事情。

他认为国家由统治者、被统治者和辅助者三部分组成，国家应有四种品质，分别是智慧、勇敢、节制、正义。

在一个国家中，人数最少的那个部分和这个部分中的最小一部分，这些领导着和统治着他的人们所有的知识才配称作智慧，有这种知识的人总是最少数。

柏拉图主张的勇敢是一种关于可怕事物和不可怕事物的符合法律精神的正确信念的完全保持的精神能力。

节制是一种好秩序或对某些快乐与欲望的控制。

关于节制，在这里，有一点让我有深刻启示，他提到：

“人的灵魂里面有一个好的部分和坏的部分，而所谓‘自身的主人’就是说较坏部分受天性较好部分的控制。

这无无疑是一句称赞之词。

当一个人由于坏的教养或者和坏人交往而使其较好的同时也是较小的那个部分受到较坏的同时也是较大的那个统治时，他便要受到谴责而被称为自身的努力和没有节制的人了……”[2]这让我有些感触，我们时常提到要做自身的主人，而实际上我们既是自身的主人又是自身的奴隶，而我们要突破自身主宰自身，就应该深刻懂得节制，学会控制自身，让自身灵魂中较好的一部分控制较坏的从而主导自身，做到自身内秩序井然，成为自身的主人。

在个人的正义方面，柏拉图认为，人的心灵有三部分组成：

理性、欲望、激情。

柏拉图主张个体灵魂的这三部分也应该是各行其是，保持和谐，这样的人方为正义的个体。

这种内在的分工与和谐，不是外在的“各做各的事”，而是一种内在的和谐有序。

「3」当整个国家得到非常和谐的发展时，各个阶级将得到自然赋予他们的那一份幸福，当一个国家最最像一个人的时候，它是管理的最好的国家，而管理的最好的国家最像各部分痛痒相关的机体。

　　张竹明总结《理想国》的推理过程是一种逆向思维，）即：

“国家的大治取决于少数精英人物的主导作用，他们的主导作用又取决于理性在他们心灵里的主导作用；理性的主导作用又取决于它对善理念的把握；而善理念的把握又取决于辩证法的学习，归根到底国家的大治取决于正确的教育。

”

　　柏拉图《理想国》中提到很多教育问题，对后世教育也有深远的影响，卢梭曾称赞“它是一篇最好的教育论文，像这样的教育论文，还从来没有人写过咧”也有一些说法“只要柏拉图的《理想国》与卢梭的《爱弥儿》留存在世，纵令其它教育论著被毁，教育园地也是馥郁芬芳的。

”

　　《理想国》中强调到了早期教育的重要性。

“儿童阶段音乐文艺教育最关紧要”“先入为主，早年接受的见解总是根深蒂固不容易更改的。

为了培养美德，儿童们最初听到的应该是最美最善的故事。

”「4」柏拉图认为，儿童阶段接受了音乐文艺的教育会变得温文有礼，对丑恶的东西反感，等到长大会受他所接受教养的影响，便会与理性同声相应同气相求。

他认为孩子应该从小实地见习战争，也从音乐中、游戏中养成遵守法律的精神。

柏拉图也明确提出，不要强迫孩子去学习，要用游戏的方法，这样我们可以在游戏中更好的了解他们每个人的天性。

而这也让我们思索，现在的教育是否带给孩子给多的是强迫，我们的教育让人迷茫和不知所措。

柏拉图认为对儿童的教育开发的越早越好，“凡事开头最重要，特别是生物。

在有效柔嫩的阶段，最容易渗透也，你要把他生成什么形式，就能生成什么形式”「5」他提倡长者给儿童们讲述一些规矩，如要尽孝道，注意发式体态举止等等。

他认为，一个人从小所受的教育把他往哪里引导，却能决定他后来往哪里走。

「6」随着社会的进步，现代社会人们越来越越尊重儿童，关爱儿童，人们也已经建立起全新的儿童观，这些关于儿童的看法中有一条是“幼儿的才能的发展存在逆减法则，开发得越早，就开发得越多”「7]这与柏拉图提倡的对儿童的开发越早越好看法形同，也可见柏拉图和《理想国》对早期教育的深远影响。

《理想国》中很重视教育对象的全面和谐的发展。

柏拉图认为，我们首先要接受音乐和体育的教育，而且缺一不可，只有爱智和激情这两部分张弛得宜配合适当才能达到和谐。

他也明确提出必须重视算术、几何学、天文学和辩证法的学习。

特别重视辩证法的学习。

“如果提前是不知道的东西，结论和达到结论中间步骤也就是由不知道的东西组成的。

这种情况下结果的一致又怎能变成真正的知识呢？

”「8」因此这种学习是不够的，还要学习辩证法，只有掌握了辩证法拥有了善理念的哲学家才有能力以善理念为原型，塑造人间的理想国并护卫着它。

在《小学教育学》中有介绍，小学教育的具体特点包含了全面性，所谓全面性，是指对于每一个特定的个体而言，当代小学教育都应该推动他们在各个方面的充分发展。

「9」因此，教育应该重视全面性，对人各方面的能力进行发掘和培养，才能和谐的发展。

《理想国》读书笔记2

　　读书是艰难的，我这样和我的老师和同学说，因为我们明白在很多的状况下，我们不得不面比较我们在书中见到的更加让我们无法理解的东西----在我们的现实中间，因此我们明白我们务必将我们所读的书和我们的现实区分开来，在这样的理解中我们就务必明白我们该怎样样去理解我们的书和我们的人生，或许在很多的时候我们会失去很多的东西，因为在这样的理解中我们还是没有办法脱离这样的理解，就是说我们只是能在书的表面来看待很多的东西，但当我们再次回归到书的时候，我们往往就将我们的书丢到了一边，或许在我的这个读书的感想中，我这样理解，柏拉图《理想国》并不是我们在一个很短的时光总能读的懂的，但我们还是去读了，或许我们的努力是对的，但很多的时候我们却看到了很多的并不是如我们所期望的那样的事情，就是在这个书读完之后我们还是和没有读以前一样的，我们将书已经忘记，我不是一个书的万能者，但我还是期望既然我们来读书，最好做什么事情就做好一点，或许那样是好的，我这样来理解，但当我在读完之后再次想去和我的很多的人去讨论的时候，大家开始关注的是老师所说的另外的一本书，另外的一个理解，那最终的结果就是我们根本就没有去读，或者说我们的读书是一个短暂的游

　　客的过往，那我们得到什么了吗?

或许用此刻的人们很现实的观点来问这样的问题，或许会说，我们还需要什么?

但答案或许如我们的读书一样很艰难!

　　阅读柏拉图《理想国》我想给我最大的感想或许还是告诉我作为人要尊重自我或者别人的选取，因为在书的结尾因为人自我的对于神的不一样的选取导致的彼此的不一样的命运而告诉人们，自我要对自我的选取负责，或许在人与神的二元分化中我们理解的简单了，但事实上的理解是我们该怎样办?

麦金太尔说:

人生就是一个选取的过程，人的一生中充满了选取!

是的，法律是我们自我选取的，但在我们自我的理解中我们却不尊重法律，我们没有理解法律所要求的是什么?

是的，我想有的人会说，你说了那多的东西，但那都是废话，有什么用呢?

因为人在自我的理解中还是要生活的，现实或许比什么都重要的，你说的能给我们衣食和温饱吗?

或许这个问题是个问题，或许这个问题不是个问题，因为我说的前提并不是就否定了我们去理会现实的生活，我们说的是一种自我的对于自我的选取的尊重，你或许会说他没有什么现实的好处，但我想说的是，如果我们有一个基本的理解的话，那一个大学生就不会被活活的打死在街头，一个即将毕业的大学生就不会将自我同学了四年的同学活活的打死在自我的宿舍中……或许这样的例子还有很多，在我将要写的霍姆斯的《法律的道路》的读书笔记中，我还会说到这样的问题，因为在霍姆斯

　　的《法律的道路》一书中作者提到了：

如果你不理解思想的力量，那看看笛卡儿或者康德在他们之后的百年中世界中发生的故事吧，你会看到的，那时我们会感叹于思想的魅力，而不是其他!

或许霍姆斯是对的，因为在我们的理解中，选取的目的是尊重，也是理解，一个西方的哲学家（名字我忘了）说：

你只有信仰上帝，你才会理解上帝!

同样的理解就是：

你只有信仰法律，你才会理解法律!

我在自我的大学的总结《你学道了什么---给孤独的法律》一文中就用到了这样的话，因为自我理解这样的艰难。

或许你要作出了选取的时候，你还没有信仰，那个时候，你怎样理解?

《理想国》读书笔记3

　　知道柏拉图的人几乎都知道《理想国》这本书，这本书不但详细记载了古希腊的经济、政治、文化，更以对话体完整的表达了柏拉图的哲学见解和政治理想，在世界哲学史上、政治史上都是一份瑰宝。

这个学期，我用心的读完了电子杂志版的《理想国》，感觉既有启发又有异议。

　　看这本书，会被苏格拉底睿智、深邃的思考所折服，他的诡辩不但教对手难以招架，也让读书的人难以跟上他飞快、机智的思维。

柏拉图借苏格拉底的辩论一步步将自身客观唯心主义的哲学思想完整表达出来，同时通过对城邦的哲学、道德、政治、经济、文化、艺术等方面的争论，设定了一系列的制度和规定，并在辩论中不断健全，一步步建立了他心目中的“理想国”的蓝图，向世人展现了自身的政治理想。

　　《理想国》传达了作者的政治理想。

柏拉图心目中的理想国实质应该是封建贵族专制的奴隶制国家。

这个国家一定是智慧的、勇敢的、节制的和正义的。

在这个理想的城邦中，人被分为三等：

掌握哲学思想的贵族统治者、掌握武力的武士阶层，还有奴隶身份的广大平民。

柏拉图认为国家权力应掌握在哲学家的手中，哲学家必须是有护卫国家的智慧和能力的人，同时也是一些真正关心国家利益的人，只有这样才有利于城邦的正义。

而代表勇敢的武士应努力维护城邦的安全，并维护统治者的任何决定。

同时，他认为掌权者和被统治者间应保持和谐、团结的关系，被统治者要服从统治者的所有政策，这样，才做到了节制和正义。

柏拉图描绘的这一理想蓝图，满怀着憧憬，被后来的空想主义者所向往。

　　而读到这部分，我却觉得很多说法都似曾相识，早在中国的夏商周时期，就有用系统的礼制来约束臣民的做法，分封制要求奴隶服从统治，诸侯享有封地上一切努力的劳动所有，但有义务向君主定期朝贡、纳税，君王号召时要集合军队保护君主。

而在中国传承了千年的儒家文化，也与柏拉图的很多主张有着相似之处。

君主对全国的思想专制、用道德和礼仪约束人民行为、武力全部收归中央掌权者所有……

　　通过一系列的比较和思考，我明白了：

这一切，都是为了维护封建的专制统治的需要，这一系列的教育灌输、道德约束、假借神意，最终目的都只有一个，那就是维护封建统治，愚弄人民。

《理想国》读书笔记4

　　伯罗奔尼撒战争，遍地兵燹，雅典城邦衰落，疫疠流行，那一位系出名门的伟人，深思自省，于是，有了《理想国》，从此，西方有了一颗堪与《圣经》争辉的明星，震古烁今。

这位眼眸与思想都深邃得如同历史的哲学家、思想家、政治家，在这一部巨著中，谈及了道德问题、教育问题、专政问题、民主问题、独裁问题、共产问题、文艺问题、宗教问题以及男女参军、男女参政、男女平权等等问题，涉面之广、言论之精、思虑之深，无不令人拍掌、起敬。

　　他借苏格拉底之口，以探讨正义为由，创制了一个极尽他心中之美好的理想国度，其中包含国家的组成、成员的分工、管理者的职责、青少年的教育、男女平等、哲人为王以及哲学王的标准和培养等方方面面的问题，同时还穿插着他一些诸如洞穴比喻和理念论的哲学思想。

《理想国》一书，燃烧着改造世界的热情，以两千年来的哲学史为注脚，“不但是哲学家的宣言书，而且是哲人政治家所写的治国计划纲要”。

　　在《理想国》中，对于国家与各个阶层，柏拉图认为，理想的国家即正义的国家，是智慧、勇敢、节制三者的和谐有序的结合，三种品质的载体相应的就是社会上的三个阶层。

为数甚少的有用智慧的知识阶层，叫做统治者；处在中间阶层的是拥有勇敢品质的人，叫做护国者，处在最底下的阶层的是那些无知、不能做自身主人的人，在政治上必须由统治者统治。

只要各个阶层实践了与自身相适宜的美德，正义的国家就实现了。

初读不免被其的大胆构建所吸引与感动，然细读之，会发现，在那华丽的语言、缜密的逻辑、丰富的想象、精彩的阐述背后，是唯心主义的对人性的违背，这，使得他的国家，注定只会也只能成为，理想国。

对于教育，柏拉图认为，教育和培养是当政者应注意的一件大事。

理想国的建立和保持，赖于教育，一个人得到的培养如果不合适，那最好的天赋所得到的结果甚至会比最差的天赋还要坏。

理想国中有公民身份的男女儿童的教育从音乐和讲故事开始，歌词、曲调和故事内容都要经过严格审查，禁止不健康的东西。

10岁时所有男女孩子都被送到乡下去受教育，除识字、阅读。

道德教育外，学习算术、几何、天文和音乐理论。

20岁时，进行第一次筛选，考察其有无辩证法的天赋。

30岁时，根据第一次被挑选出的人的综合表现，做第二次筛选并进行考试。

被选出的人用五年的时间专心致志地学习辩证法，35岁时再放到实际工作中锻炼。

撇开教育方法与教育内容不谈，这本西方思想史上最富智慧与影响力的著作的教育理念，对于今天我们深刻认识教育的重要性，真正将教育视为与经济、科技有同等地位的国家进步的重要生产力，有重大帮助。

教育能使人们对于秩序有更好的了解与理解，从而使秩序的到健全与发展，最后得到最好最稳定的政制。

　　对于哲学，柏拉图认为，哲学家是真理的追求者和知识的拥有者，他们能引领人们认识到事物的本质和世界的存在本身。

他们不热爱权力，但出于对城邦的责任，在统治者请求的条件下，他们可以出马为新城邦的建立出谋划策。

也只有他们才能按照善的理念本身在人间制造出善的复制品——正义的国家，简而言之，哲学家作为统治者，统治者必须是哲学家，这便是“哲学王”的政治主张。

《理想国》的哲学观，充分体现了柏拉图作为哲学家的自负以及完美主义情结，也正是这种完美的苛求，使得它在政治实践中很难行得通，甚至，显得荒唐。

　　对于法制，柏拉图认为，治国靠人治，法律的条款固然能限制国民的行动使其不向阴暗面发展，然而人类自身的贪欲是任何制度都难以根除的，故法律的作用是有限的，人类应该从人性善恶的本源入手，控制人自身的贪欲，致力于建立一个有节制的城邦。

在商品经济高度发达的西方，在市场经济高速发展的中国，物质的影响力遍布精神领域，竞争的残酷与激烈，导致人们产生人性本恶的观念，在此情况下，虽然柏拉图的观念是乌托邦式的理想，但对于现今的法制建设，仍有相当的参考和指导价值。

　　然而，到了晚年，他在《法律篇》中指出——在世界上未能找到一个哲学王，看来对人的本性即贪婪、欲望与自私是没有办法的。

亚里士多德认为，人性的本质即贪婪可恶决定了法律的必要性；众人的智慧优于一人的智慧；众人之治优于一人之治。

从此奠定了西方的人性论基石。

因此西方认为刑罚的目的是矫治，不同于中国的改造，前者重视生理与自然，而后者重视社会与教化。

西方认为不能一人独大、一权独大，而私法的契约自由、意思自治，就是旨在防范国家队私权的侵犯，主张小政府大社会，主张罪刑法定、无罪推定。

因此，近现代西方法制的发展与健全，柏拉图对于法制的认识过程，功不可没，影响甚远。

　　《理想国》，作为正义的源头，学者与政治家的必备书，尽管它的评价史上毁誉参半，其历史地位始终不容动摇。

不管它的部分观点在今看来如同空中楼阁，虚幻、站不住脚；不管它的理念有悖人性，荒唐、难以实行，其中深湛的智慧与哲思，强劲的生命力与感染力，终究抵过一个个世纪的遗忘，传承至今。

　　我相信，正如拉斐尔的传世名作《雅典学院》所绘，以手指天的柏拉图与以掌向地的亚里士多德，构成了西方哲学的两大支柱，那，作为支柱之思想精华的《理想国》，定当与它的作者一并，长存人间。

《理想国》读书笔记5

　　先哲有言：

“真理愈辩愈明”。

我对此话虽存质疑，并对辩论本身所固有的偏执尚存戒心，但柏拉图的《理想国》却是我们所必读的一本书。

　　我怀着畏惧的心理捧着《理想国》，一次次的啃下那晦涩的文字，最后把《理想国》读完了，但此时我对辩论所固有的偏执的戒心不由的消失了，间或是《理想国》中那精彩的辩论与一般的辩论是不可同日而语的，苏格拉底之论几乎不存在偏执的问题，难道这是助产术所产生的效果？

　　读经典的书犹若制作和品茗我们云南的“功夫茶”，不经过一遍遍的“泡”是出不了“原味”的，《理想国》就是这样的书。

　　经过三五遍的“泡”，我写下了这一点读书笔记，肤浅一读而构成的井蛙之见，自然还是很不成熟，但我把它发上来，也就是期望有更多的人来品茗《理想国》。

　　一.作者与作品

　　先附上一则柏拉图小传：

柏拉图，男，出生于希腊，公元前427~347年，古希腊三大哲学家之一。

柏拉图从师于苏格拉底，一生至于钻研哲学，并游历了埃及、西西里等地，一手创办了“柏拉图学院”。

（西方最早的高等学府）他一生忙于研究、教学和著述工作，与苏格拉底、亚里士多德共同奠定了西方文化的哲学基础。

　　柏拉图一生著述颇丰，《理想国》是他的代表作，此书成书于他不惑之年，被称为是哲学家的宣言书和哲人政治家所写的治国计划纲要，它以辩论对话体裁写成，书中人物性格鲜明，场景生动搞笑，语言流畅明晰，论证严实细致，资料深刻丰富，到达了哲学、文学、政治学和逻辑修辞学的高度统一。

在读书时我选用了光明日报出版社出版的版本，这个版本首先是思想全面，第二是语言简单明了，虽不华丽，但意境表到达位。

　　同时，书中是苏格拉底与辨友的辩论。

苏格拉底盛名已久，勿需介绍，但有一点务必说明，苏格拉底一生未留著作，其思想精髓是透过柏拉图之笔得以传承，仅存19篇，《理想国》一书观点是苏格拉底或柏拉图思想尚待考证，亦无从考证，但能确定的是这本书应是两者思想的融合，是苏格拉底之语，又是柏拉图之笔，但更多的人则倾向于是柏拉图把自我的治国理想渗透于其中。

下方就得品鉴这本“震古铄今”之书的魅力了。

　　二.“论财产与老有所福”浅析及现实好处

　　书的开篇是论“财产与老有所福”。

这一节概述了柏拉图对财产的态度，个性的阐述了老人与财产的关系。

正如最后那句话：

“钱财固然能给人带来很多好处，但对于一个有理智的人来说，明白事理才是最重要的。

”柏拉图集中的论证了老人除了财产以外，还要拥有一个和平的精神世界，同时每个人获取财产的手段要是正义的。

　　正如中国那句古话“君子爱财，取之有道”一样，柏拉图认为一个人贫穷并不可怕，可怕的是富有了，身上却充满了邪恶，邪恶的富人老了是得不到安宁的，因为人老了就会反思自我一生所为，并对上天堂和下地狱产生想法，于是生前做了坏事的老人得不到安宁，“人老了，就应多一份宁静与自由感。

”因为一切欲望都消退了。

说到老人问题，与中国恰恰相反，中国老人老了得到的是长者之尊，而西方老人却相反的拥有迂腐之年的孤独，了解了这一点，书中的“年老不是问题，真正会出现问题的是人的性格因素，一个乐观的、心境淡泊的人是不会因为年岁的增长而增多压力的，反之那些有相反性格的人，即使年纪在轻，他活着也是负担。

”这段话就更加容易理解了，老了以后并不是什么大问题，最关键的是在于你的态度

　　对于这天的中国而言，柏拉图给予我们最大的启示在于：

对所有人而言，我们不要仅会把一生用来忙忙碌碌的追求钱财，而更要会构建一个自我的精神世界；对于老人而言，你应当处理好你和金钱的关系；又告诫每一个人，你就应对你的一切行为负责，到老来不要因为生平的错误而产生恐惧和自责，但这对中国人来说效果是不怎样明显的，因为中国人是彻彻底底的无神论者，由这一思中国也该是宗教精神回归的时候的了，天不怕地不怕的中国人不会有多少反思与畏惧，相对而言，财产于老人的关系，中国人做得不错，早就传承到下一代人手中，但现实中中国人又太经世致用了，太世俗化了。

当我们每每看到那些女孩填写“一生中最重要的东西”的问卷时，她们会毫不犹豫的写下“金钱”，我们的心就不由的寒了起来，中国人此刻最需要的就是一个精神世界，中国人需要“真性情”，而不是“奴才样”。

　　三.理想国与理想政治

　　柏拉图构建了自我的理想国家模式，并宣称理想的国家就应是有着学家莱领导的，在这一章节中他具体的论述了理想国家的模式，从寻求正义出发，来阐述了幸福国家的模型。

　　首先，谈到了生产者应自觉的、全心全意为国家生产粮食服务；其次谈到了商人的贸易；最后阐述了战士应当勇敢的保卫自我的国家；同时也谈到了每个人就应掌握好自我行业的技能。

归根到底，各个行业的人都应当为自我的国家做贡献，从而使生活在这个国度的人感到幸福，利用各个行业与国家的关系及国家发展的角度来说明：

国家大于每一个个人和家庭，为了国家和政治的建构，我们就应服从于国家的需要。

　　这一章节更多的是有政治学好处，马克思的国家观也颇近似于柏拉图，但时代不一样，这种国家观产生于城邦之间分散的时代，而今我们的国家过于膨大、强盛，对于个人的压制太多，我们国家需要的是怎样在当下寻找强大的国家下的解放人性，这就使得本章节对中国的现实有了深刻的好处。

　　四.国家力量与法律、教育问题

　　上一章节仅仅是理想国的开始，这一章则继承了上一章对理想国的论述。

进一步的阐述了理想国家的幸福观，这种国家的模型是全民性的，而不是零敲碎打的为极少数人打造幸福，正如书中写到：

“不要按照你自我的意思去接是受为我们称帮的人的幸福观，否则他们就不是什么守卫者了？

”我们就应劝导其他职业的人以国为荣，这样一来，整个国家将得到有序且和谐的发展，并且整个国家各行业的人都将得到自然赋予他们的每一份幸福。

正是：

整整的幸福观与国家幸福融为一体。

　　为了国家的发展，每个人就应加强本行业得技艺。

搞笑的是柏拉图发现：

贫穷和财富使人的技艺退化。

“人因为财富而奢侈，却因为贫困而懒惰”。

同时就以卫士为例，说了军事科学和素质方面的问题，并从政治学的角度说明了国家的本质，即：

国家施工民的集合体。

《理想国》读书笔记6

　　《理想国》是柏拉图的传世名作，亦被称为“关于正义的学说”。

《理想国》真正奠定了西方正义学说的基础，书中把正义范畴作为讨论的中心，并通过归谬的方法，先明确提出正义的不确切定义，然后归纳抽象来寻找正义的真正含义，这也就是所谓苏格拉底真理“助产术”的来源。

现在我们通过学习马克思主义哲学对这个问题要辨证的看待，只有这样我们才能吸取前人的精华，从而使自身站在更高的高度，要批判的吸收，合理的借鉴。

取其精华，去其糟粕。

　　“什么是正义？

”《理想国》一开头就明确提出了这样的问题。

第一卷里，柏拉图和格劳孔、西蒙尼德、玻勒马霍斯、色拉叙马霍斯等人先后讨论了“欠债还债就是正义”，“正义就是给每个人以适如其份的报答”，“正义就是把善给予友人，把恶给予敌人”，“正义就是强者的利益”等观点。

从第二卷起，柏拉图开始讨论城邦的正义，并认为正义是理想城邦的原则，好的城邦应当具备