有关于朝花夕拾的读书心得（共4页）2000字.docx

有关于朝花夕拾的读书心得（共4页）2000字.docx

《有关于朝花夕拾的读书心得（共4页）2000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关于朝花夕拾的读书心得（共4页）2000字.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

有关于朝花夕拾的读书心得

　　读书心得一

　　我正在读&;无常&;这一篇章是，也正好是全书的一半，&;无常&;与之前&;五猖会&;上的堂报，高照，高跷，抬阁，马头，等，一定是鲁迅爱看的，不然怎么会写的如此详细呢!

从此看来鲁迅小时候一定也是很贪玩的，不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。

　　再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑，只是觉的这篇文章一定还有深层的含义，看来我还得慢慢的渗透一下，才能得出结论

　　说起《狗&;猫&;鼠》与《阿长和〈山海经〉》可是我在这书中最感兴趣了的，一开始，看这本书的第一篇文章像是在听故事一样。

文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍，说实在的，我也挺讨厌猫，也是因为它吃了我的最爱&;&;红烧鱼。

不过，如果当时的我把这件事纪录下来的话，就能与鲁迅先生媲美一下了，题目就叫做《我&;猫&;老鼠》虽然我平时不喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉的其实那只老鼠也不错啊!

可当我看到阿长踩死隐鼠时，感觉有点气愤同时也为鲁迅失去

　　隐鼠也感到惋惜。

更感觉阿长真坏，不仅踩死了可爱的隐鼠，还把罪名强加在了猫身上!

使鲁迅错怪了猫!

　　从看了阿长与《山海经》开始，如今我不记恨她了。

阿张虽然多嘴，礼节多，但是她爽直，淳朴，又能帮鲁迅买《山海经》，人品也是不错的。

　　《朝花夕拾》的内容简短却不缺乏经典，看来想读透这本书，还是得好好体会!

　　读书心得二

　　不了解为什么鲁迅把&;旧事重提&;改成了&;朝花夕拾&;，但不得不说，这夕拾的朝花，已不仅仅是旧事，反倒是新事、喜事、伤心事。

　　这篇文章可以分为酸、甜、苦、辣、咸五个味道。

　　酸。

的确，看鲁迅的文本有点酸，什么酸?

心酸。

你看《父亲的病》，作者从不正面写家道衰败的颓唐，仅从父亲口里说的嘘嘘的话，作者在左右奔波瞻前顾后的疲态，表面上是祥和安平，但心里却按捺不住，到篇尾，衍太太唆使作者大叫父亲，却遗留给作者的&;最大的错处&;。

感人肺腑，又不乏暗中对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽。

　　甜。

不说阿长与鲁迅过年时行礼的温馨，也不说看社戏、看五猖会时的快活热闹，单提起百草园&;油蛉在低唱，蟋蟀们在这里弹琴&;的童趣，一切心里感受的天真浪漫，一切体味的亲切柔情，又似乎搭上了独特的鲁氏桥，进了甜美的童年故乡。

　　苦。

成了&;名人&;&;正人君子&;的仇敌是苦，阿长、父亲的逝世是苦，永别的藤野先生是苦，跳进旧国内的&;大染缸&;而不得解脱，更是苦。

革命苦，百姓苦，苦了鲁迅，也苦出了这本在暴虐、阴暗、乌烟瘴气中趟过的《朝花夕拾》。

　　辣。

鲁迅的本色。

辛辣的笔风，自然会有其笔尖直指的人群。

那句&;横眉冷对千夫指&;凛然1个顶天大汉的形象，对反对、守旧势力的抨击与嘲讽是毫不留情。

譬如对陈、徐两人犀利、刻薄的讽刺，入口微辣，入肚却穿肠荡胃，甚是寻味。

　　咸。

泪水的味道。

朴实感人的散文，就足以催人泪下。

旧事的点滴，是《朝花夕拾》可歌可泣的盐分，染咸的是回忆，溅起的是读者深思的心灵。

　　看过的回忆录，大也是风花月残、捕风捉影的闲情逸致，倒没见过这夕拾的朝花也别有风味，也是，百味不离其宗，朝花夕拾一样艳。

　　读书心得三

　　自小我所接受教育，告诉我，在所有的我所认为的我师之中，其中有我父母和实在意义上的老师，他们的话我都在谛听，他们教导我的是记住某种理论，而是绝非是人，而所要记住的人，是因他做了某事而应该被后人宣传和铭记。

　　其寮我公是记住了事而深入了解才会知道人，我为了解事的后幕而明白了人，为知道&;为什么&;而去了解了人，而要求深记的往往是事或它所存在的背景，而其它的，例如做事的人，就如同爷爷说的那样：

都是历史了。

　　&;早上的花晚上拾起。

指所纪大的时候回忆小时候的事情。

&;在任何一本词典里可以翻阅到的&;&;朝花夕拾的定义。

这解释之中便颇有意味了，老了过后来回想小时候的事，鲁迅先生便也实是在这么做。

回想小时候的事，因为&;事&;我们想起了&;人&;因为有了&;人&;才构成了&;事&;又因为构顾了&;事&;所以&;事&;也就有了值得铭记的地方，它或是体现了一种思想，也许传承了一种时世，但鲁迅本人专承了时世给后人，而鲁迅的文章便又记录了一时盛行的腐败思想，因为鲁迅写了这些事，我们也随之而然的记住了他，因为他是令人钦佩敬仰的。

　　《父亲的病》《藤野先生》等让人深思的文章，鲁迅先生让我了解的是：

一个国家需要的不只是一群善战的精英，或是一窝医术无敌的医生，而它需要的是一种信念。

虽然很多所谓的国民党反动派不希望像鲁迅这样的人，从早到晚说个不停，说个不断，总是采用强暴和和断令其屈服，为什么革命还会成功?

我个人想原因尽管纸代替了嘴马，笔墨代替了语言，但是文字却总是能保持它的力量和魅力。

言语为我们提供了表达见解的方式，而文字却提供了人们记录历史的渠道，也因此鲁迅先生的童年记忆被我们所知道并认可，壹个伟人便是这样简简单单的做了一件小事&;&;写字，却让我们得知了中国的过去，于是我们感激于写字的人，事和人的关系就这么确立了，先生写出了文章先生的文章成就了他。

我们没有可悲的落下其中的一个，都记下了。

　　因为人和事都是伟大的。