议论文的写作指导.docx
《议论文的写作指导.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《议论文的写作指导.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
议论文的写作指导
议论文的写作指导
学习目标:
1、学会提炼正确、新颖的论点。
2、学会采用真实、典型、新鲜的论据。
学习重难点:
选择新颖论点、采用新鲜论据。
高考的写作要求(三种能力八个要点)
一、选材立意能力
1、准确把握题意。
2、思想健康,感情真实,力求有新意。
3、能根据要求选择恰当的材料,内容具体,中心明确。
二、结构布局能力
4、结构完整、严谨。
5、层次分明,条理清晰。
三、语言表达能力
6、语言文字规范,文面整洁。
7、能综合运用多种表达方式。
8、表述通顺、连贯、得体,力求有文采。
一篇作文的形成过程:
审题立意→构思文章
修改定稿→组织语言
议论文写作的一般结构
一、提出问题——论点
论据一道理论证
二、分析问题——论证{论据二}正反事例
论据三
……
三、解决问题或联系实际
四、得出结论
议论文写作提纲的构思:
一、确定题目。
标题不应太长。
标题要鲜明醒目,最好不要用“××××给我的启示”或“读了×××××的感想”等标题。
二、确定论点以及怎样引出论点。
论点明确,最好在第一自然段就提出来。
三、围绕论点确定几个论据。
是理论论据,还是事实论据。
四、确定论据之间的连接方式。
使读者更能清楚地看清文章的论证脉络,条理清楚。
排比式,正反式。
五、确定从哪方面来联系实际或解决问题。
六、确定结论,即如何收尾。
要有结论。
结论应具体,最好有可操作性。
王夫之说:
“意犹帅也。
”
“帅胜则文胜,帅败则文败。
”
↓
论点是一篇议论文的灵魂、统帅,是至关重要的,因此我们写议论文首先要确定论点。
论点→正确
论点正确就够了吗?
论点→新颖
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。
↓
要多层次、多侧面、多角度看问题。
常见的炼意方法:
1、中心立意法。
即根据所给材料的中心,联系实际,提出自己的观点和主张,这些观点和主张是对原材料中心的具体化,是对原材料中心进一步阐发和深入论证。
2、反中心立意法。
是以原材料的中心为对立面,提出与其截然相反的观点。
3、变角度立意法。
变换一个角度来看原材料,选择自己的论点。
看材料:
《滥竽充数》,根据上面的方法,考虑可如何立意?
中心立意:
干事业要有真才实学
大锅饭吃不得
反中心立意:
要像南郭先生一样具有自知之明
变角度立意:
从齐宣王角度立意
从齐湣王角度立意
从其余乐师角度立意
论点新颖
论?
据
论据:
理论论据
事实论据
论据必须围绕中心论点。
论据是议论文中的三大要素之一,选择论据要求:
真实典型新颖
所谓真实,是指论据确是客观存在的,能反映客观事物的本来面貌。
注意:
人物事件地点
时间数字引文
所谓典型材料,是指那些最有特征、最有代表性,能有力地揭示事物的本质,能集中地表现论点的材料。
魏巍说:
“用最能代表一般的典型例子,来说明本质的东西,给人的印象是会清楚明白的,也会是突出的。
”
新颖→新鲜
引人注目
要写别人没有写过,或很少写到的人和事。
要从不同的角度选材,给人新鲜的感觉。
要注意选择新出现的有特色的材料。
从高考阅卷看,论据的新颖性、说服力的强弱,已成为作文得分高低的一个重要因素。
新鲜论据:
生活
阅读
新生事物为我用
有的材料因其新而未必众所周知,固然有其独特的吸引力,而有些新材料虽广为人知但人们很少用于对某些观点的论证,同样也有很高的论证价值。
由此可知,写作时如能“新生事物为我用”,一定会增强文章的魅力。
有些材料,从它诞生的时代看,未必属于新材料,但是由于人们知之不多或用之不多,因而也具有相当的吸引力。
旧酒也要新瓶装
“运用之妙,存乎一心”,要善于强调老材料中为我所用的那一个侧面,使老材料焕发新生。
作文题
“你可能委屈,你可能不服,但是你被淘汰了。
”这是央视“挑战主持人”马东送给挑战者下台时的一句话。
面对失败,有人说我还会再来,有人说我能走上这个舞台就是成功。
面对生活,人们有不同的心态。
请以“生活的态度”为话题写一篇议论文。
要求:
题目自拟,不少于800字。
围绕中心论点选取恰当的论证材料
论点:
生活需要宽容
论据:
1、宽容是中华民族的传统美德,是中华文明发展的重要构件(千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
)
2、宽容是人与人友好交往的桥梁,是人们心灵沟通的桥梁。
(以廉颇与蔺相如的故事来论证)
3、宽容是一个人文明素养的具体体现,也是事业成功的保证。
(以唐太宗容忍魏征的事例来论证)
4、缺少了宽容,人们将在斤斤计较中与人结怨,在睚眦必报中与人结仇,在水火不容中同归与尽。
(联系现实生活中人与人的交往来论证)
围绕中心论点选取恰当的论证材料
论点:
坦然面对生活
论据:
1、坦然是一种精神,一种百折不挠的精神。
(以贝多芬挑战命运的事例来论证)
2、坦然是一种勇气,一种坚持到底的勇气。
(以爱迪生坚持不懈的发明创造事例来论证)
3、坦然更是一种自信,一种平淡中的自信。
(以梵高自杀的事例从反面进行论证)
围绕中心论点选取恰当的论证材料
论点:
爱拚才能赢
论据:
1、我们每个人都要以乐观的态度对待一切。
2、我们要勇于想象,敢想敢做。
3、我们要勇于拼搏,不向困难屈服。
论据是论述论点的“为什么”,即为什么“爱拚才能赢。
”上文的论据重在论述怎样拚搏,应属于解决问题的论述部分。
且论据一、二不太完全符合拚搏的范畴。
论据三只是重申了论点。
因此三个论据的选择都不太恰当。
围绕中心论点选取恰当的论证材料
论点:
爱拚才能赢
论据:
1、只有勇于拚搏,才能激起蕴藏着的巨大的潜力,才能取得胜利。
(奥运中国女排大翻盘的事例)
2、只有勇于拚搏,才能使自己提高到一个较高的精神层面上,才能具有不断进取的顽强意志,才能战胜一个又一个的对手。
(刘翔不畏强手的事例)
3、如果缩手缩脚,妄自菲薄,轻易言败,那只能听任命运的摆布,做命运的奴隶。
(项羽的事例:
胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
)
怎样使各论据能有条理地串连起来?
论点:
面对生活,我们要多一份勇气。
论据:
1、多一份勇气,你将多了一份自信,一份信心。
2、多一份勇气,你将多了一份豪气,一份气势。
3、多一份勇气,你将多了一份动力,一份力量。
思考:
这三个论据是通过什么来连接的?
这种连接方式有什么作用?
明确:
以首括句的排比句式进行连接。
(暗连)
结构显得很工整,论证显得很有气势。
怎样使各论据能有条理地串连起来?
论点:
失败并不可怕,可怕的是不能承认失败。
论据:
1、首先,只有承认了失败,才能正确认识成功,追求成功。
2、其次,只有承认了失败,才能追根溯源,总结教训,获得成功。
3、再次,如果不承认失败,只能是自欺欺人,结果将是一事无成。
思考:
这三个论据是通过什么来连接的?
这种连接方式有什么作用?
明确:
以节首序词的形式进行连接。
(明连)
层次分明,条理清晰。
论证结构
?
并列式
分论1
总→分论2→总
分论3
……
?
递进式
表象→本质
(层层深入)
皮→膜→肉→核
例如(并列式)
谈写文章
总:
要写好文章,必须经过长期的努力和实践。
分:
首先是多读书。
其次是多写作。
第三是多修改。
总:
有了这三多,文章是可以写好的。
递进式结构
理想:
1、每个人都有理想,但又有所不同。
(为什么会这样呢?
)
2、因为理想有阶级性、社会性。
(既然如此,那对理想该如何评价呢?
)
↓
崇高的理想→伟大理想:
3.合乎社会规律的理想是伟大的。
(产生不同理想的根源何在?
)
4.理想问题实质上是世界观问题。
(那么,现代人该具有怎样的世界观和理想?
)
↓
最伟大的理想:
5.社会主义时期最伟大的理想是实现共产主义。
(中心论点)
【生优秀习作欣赏】
坦然面对生活
有人感喟,生活就像一条崎岖的山路,坑坑洼洼——活着太累!
有人嘘叹,生活就像一杯白开水,无滋无味——活着真烦!
其实生活是一幅美丽的画,一曲动听的歌,一首欢快的诗——活着真好!
做到这一点,其实也很简单,只要你能坦然地面对生活。
(提出论点)
那么,什么是坦然呢?
坦然是一种精神,一种百折不挠的精神。
(分论点一或道理论据一)生活的道路上总会有这样或那样的挫折,只要你能在逆境中奋起,不向困难低头,你就是最终的胜利者。
贝多芬就是这样的人,他的一生多灾多难:
情人抛弃了他,疾病死缠着他,最终甚至于失去了音乐家最宝贵的听觉。
可他却说:
“我要扼住命运的咽喉。
”在这种顽强精神的支撑下,他创作出了许多如《命运交响曲》一样的经典乐曲。
(事实论据一)
坦然是一种勇气,一种坚持到底的勇气。
(分论点二)鲁迅说过:
“伟大的心胸应该表现出这样的气概——用笑脸来迎接悲惨的厄命,用百倍的勇气来应付一切的不幸。
”
面对失败或挫折,不要灰心,因为上帝在这里关上了门,就会在别处打开了窗。
爱迪生仅为电灯所做的实验就达十二万多次,如果他一遇到失败就缺乏勇气,也许我们人类至今还处于黑暗之中。
(事实论据二)
坦然更是一种平淡中的自信。
(分论点三)泰戈尔说过:
“天空没有留下我的痕迹,但我已飞过。
”这不是对“坦然”最好的诠释吗?
是的,许多事情的结局我们不可预料,也承担不起,我们只需尽力而为,但求无愧于心。
梵高是个伟大的天才画家,他的《向日葵》名扬世界,可是他不能坦然地面对生活,错误地选择了死亡。
我们在哀其不幸的同时,也同样怒其不争。
(事实论据三)
请记住:
没有蓝天的深邃,可以有白云的飘逸;没有大海的壮阔,可以有小溪的优雅;没有原野的芬芳,可以有小草的翠绿;没有高山的雄伟,可以有平原的辽阔!
生活中没有旁观者,只有当事人。
所以,我们只有坦然地面对生活,生活才能给我们以快乐的体验。
(结论)
练:
东汉时有一少年名叫陈蕃,独居一室而庭院龌龊不堪。
他父亲的朋友薛勤见状批评说:
“孺子何不洒扫以待宾?
”他回答说:
“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?
”薛勤当即针锋相对反问:
“一屋不扫,何以扫天下?
”
根据上面的材料,写一篇议论文的提纲。
题目一:
“扫一屋”与“扫天下”
第一段:
点明中心论点,“扫一屋”与“扫天下”的关系,是做小事与创大业的关系,二者密不可分,要想创大业,必须从做小事开始。
(中心立意)
第二段:
提出分论点
(一)做平凡的小事,为将来创大业打下了坚实的思想基础。
引鲁迅的话:
“巨大的建筑,总是一木一石迭起来的,我们何妨做做这一木一石呢?
我时常做些零碎事,就是为此。
”
第三段:
提出分论点
(二)做艰苦的小事,为将来创大业磨练了坚韧的意志品质。
举李白“铁杵磨成绣花针”的例子或祖逖“闻鸡起舞”的例子。
第四段:
提出分论点(三)做繁琐的小事,为将来创大业培养了严谨的作风和良好的习惯。
举列宁小时写作文的例子。
还可举反例与之对比。
第五段:
联系社会现实,批评当前青年中好高骛远的倾向。
第六段:
总结收束全文,青年人要为创立共产主义大事业,要从我做起,从现在做起,从小事做起。
题目二:
“扫天下”不必先“扫一屋”
第一段:
点明中心论点,“扫天下”不必先“扫一屋”。
(反中心立意)
第二段:
提出分论点
(一)“扫天下”与“扫一屋”是两类不同性质的问题,它们之间没有必然的联系,大事情并不等于小事情之和。
可运用哲学上不同性质的矛盾的观点,从事物的性质来入手分析。
(道理论证)
第三段:
提出分论点
(二)人的生命和精力是有限的,“扫天下”的人没有更多的时间和精力“扫一屋”。
可举爱因斯坦和陈景润沉醉于科学研究而忽略生活细节的例子,从人的主观客观条件来入手分析。
(事实论证)
第四段:
提出分论点(三)思想拘泥于小事情,常常会限制了人看问题的眼界,扼杀了创造性的思维。
可举反例(事实论证)
第五段:
联系当前社会上,有些人思想狭隘,患得患失,把精力都集中在一些生活琐事上,“阴盛阳衰”,形而上学严重,束缚了活泼的思维。
第六段:
总结收束全文,得出结论,作为跨世纪的青年人,站得要高一些,看得要远一些,思想要解放一些。
在大事情上要清楚一些,在小事情上要糊涂一些。
材料:
一个小孩在草地上发现了一个蛹,他把它带回了家。
过了几天,蛹上出现了一道小裂缝,里面的蝴蝶挣扎了好几个小时,身体似乎被卡住了,一直出不来。
小孩子看着于心不忍,于是,他拿起剪刀把蛹壳剪开,帮助蝴蝶脱蛹而出。
可是,这只蝴蝶的身躯臃肿,翅膀干瘪,根本飞不起来,不久就死去了。
瓜熟蒂落,水到渠成,蝴蝶必须在蛹中痛苦挣扎,直到它的双翅强壮了,才会破蛹而出。
这则材料,可以从以下方面立意:
①世上任何事物都有其自身发展的客观规律,违背这个规律,就会碰钉子。
好心也可能办坏事。
②苦难是人生的学校,磨炼、挫折、挣扎,是成长必经的过程。