中国互联网络发展状况统计报告5.docx
《中国互联网络发展状况统计报告5.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国互联网络发展状况统计报告5.docx（71页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
中国互联网络发展状况统计报告5
五、手机上网网民阐发
截止2006年12月31日，中国通过手机上网的网民人数为1700万人，占网民总数的12.4%。
尽管这个数量在13700万人的网民总数中所占比例并不是很高，但这个数据有着深远的意义，这代表着中国网民上网方法、上网终端设备的多样化生长。
1．性别特征
本次观察结果显示，通过手机上网的网民中，男性网民占67.8%，女性网民占32.2%（如图5.53所示）。
与整体网民的性别比例相同，使用手机上网的网民中，男性占据网民主体，这个比例也高于整体网民中男性网民的比例（如图5.54所示）。
相比力于女性网民，男性网民越发喜欢实验使用新的上网方法和上网设备。
图5.53使用手机上网网民性别漫衍
图5.54整体网民与使用手机上网网民的性别比力
2．婚姻状况
本次观察结果显示，通过手机上网的网民中，未婚网民占66.0%，已婚网民占34.0%（如图5.55所示）。
整体网民中，未婚网民占网民的主体，使用手机上网的网民中婚姻状况的漫衍亦如此，且在使用手机上网的网民中未婚的网民越发会合（如图5.56所示）。
图5.55使用手机上网网民婚姻状况漫衍
图5.56整体网民与使用手机上网网民婚姻状况比力
3．年龄漫衍
本次观察结果显示，使用手机上网的网民中，18～24岁的网民所占比例最高，为41.7%；其次是25～30岁的网民，所占比例为24.6%；再次是18岁以下的网民，所占比例为16.9%；31～35岁的网民比例为8.2%；36～40岁的网民比例为5.5%；40岁以上的网民所占比例为3.1%（如图5.57所示）。
使用手机上网的网民年龄漫衍与整体网民的年龄漫衍根本情况一致，并且在使用手机上网的网民中30岁以下的网民越发会合，所占比例高达83.2%（如图5.58所示）。
可见，手机上网这种年轻的上网方法在年轻人中更为普遍。
图5.57使用手机上网网民年龄漫衍
图5.58整体网民与使用手机上网网民的年龄漫衍比力
4．网民职业
本次观察结果显示，使用手机上网的网民中，企业单元事情人员所占比例最高为31.5%；其次是学生，所占比例为30.9%；排在其后的是自由职业13.6%；事业单元事情人员8.2%；无业5.9%；国度构造、党群组织事情人员4.0%；学校西席及行政人员3.3%；其他职业和农民所占比例较小（如图5.59所示）。
使用手机上网网民的职业漫衍与整体网民的职业漫衍略有差别。
整体网民中学生所占比例最高，其次才是企业单元事情人员，而在使用手机上网的网民中，企业单元事情人员所占比例最高，学生所占比例排在第二位。
另外，整体网民中，学校西席及行政人员所占比例高于国度构造、党群组织事情人员，而在使用手机上网的网民中，后者所占比例高于前者（如图5.60所示）。
图5.59使用手机上网网民职业漫衍
图5.60整体网民与使用手机上网的网民职业漫衍的比力
5．城乡差别
本次观察结果显示，在使用手机上网的网民中，居住在城镇的网民所占比例为81.4%；居住在农村的网民所占比例为18.6%（如图5.61所示）。
使用手机上网网民的城乡漫衍差别与整体网民的城乡漫衍差别险些相同（如图5.62所示）。
图5.61使用手机上网网民的城乡差别
图5.62整体网民与使用手机上网网民城乡差别的比力
综上所述，中国使用手机上网的网民已经初具范围。
其中，男性、未婚、18～24岁、职业为企业单元事情人员、居住在城镇的网民是使用手机上网的网民主体。
除了职业特征略有差别外，使用手机上网的网民特征与整体网民的特征相似，但使用手机上网的网民越发明显的会合在男性、未婚、年龄在30岁以下的网民中。
六、中国互联网生长差别阐发
1．中国城乡互联网生长差别阐发
（1）城乡网民普及率差别阐发
本次观察结果显示，中国互联网总体数量都呈增长趋势，中国城镇和农村的网民普及率也出现出增长趋势，其中城镇的网民普及率增长最快。
本次观察结果显示，城镇网民普及率是农村的6.5倍（如图5.63所示）。
图5.63城乡网民普及率
（2）城乡网民上网时间差别阐发
本次观察结果显示，城镇网民平均每周上网时间为18.0小时，农村网民平均每周上网时间为13.2小时。
全国平均水平为16.9小时。
城镇网民平均每周上网时间稍高于全国平均水平，而农村网民平均每周上网时间与全国平均水平差别较大，少3.7小时。
可以看出，农村网民在上网时间方面，与城镇网民及全国平均水平均有较大差距。
（3）城乡网民平均每月上网接入用度差别阐发
本次观察结果显示，城镇网民平均每月上网接入用度为89.6元，农村网民平均每月上网接入用度为77.4元。
农村网民平均每月上网接入用度明显低于城镇网民平均每月上网接入用度。
综上所述，中国的互联网在城镇和农村之间还存在很大的差别，整体来说，互联网在城镇的生长水平要高于农村。
要想使中国的互联网生长大幅度的提升，还需要增强互联网在农村的生长建立，减小互联网生长的城乡差别。
2．中国东中西部互联网生长差别阐发
（1）东中西部互联网普及差别阐发
东部与中西部的网民普及率差距依旧较大。
与去年同期相比，全国网民普及率上升2个百分点，东部地区网民普及率上升2.7个百分点，中部地区网民普及率上升1.7个百分点，西部地区上升1.4个百分点（如图5.64所示）。
图5.64东中西部网民普及率比力
虽然东中西部的网民普及率都有所上升，但不难看出东部和中西部互联网生长状况照旧有很大差距。
表5.1通过其他一些互联网指标情况，越发充实的说明了这一点。
也可以看出，网站建立和域名数量的差距也会对地区的互联网普及率产生影响。
表5.1互联网东中西部差距比力
网民普及率
每万人域名数
每万人网站数
东部
15.7%
62.9
12.9
中部
7.4%
10.0
2.2
西部
7.4%
11.1
2.0
全国
10.5%
31.4
6.4
（2）东中西部网民平均每周上网时间差别阐发
本次观察结果显示，东部地区网民平均每周上网时间为17.4小时，中部地区网民平均每周上网时间为16.9小时，西部地区网民平均每周上网时间为15.1小时。
东部地区网民平均每周上网时间最长，中部地区网民与全国平均水平持平，而西部地区的网民平均每周上网时间低于全国平均水平。
（3）东中西部网民平均每月上网接入用度差别阐发
本次观察结果显示，东部地区网民平均每月上网接入用度为91.6元，中部地区网民平均每月上网接入用度为72.5元，西部地区网民平均每月上网接入用度为74.9元。
可以看出，中部地区网民平均每月上网接入用度最低，比全国平均水平的83.5元少11.0元，而东部地区网民平均每月上网接入用度最高，比全国平均水平高8.1元，西部地区网民平均每月的上网接入用度也比全国平均水平低8.6元。
（4）东中西部网民对互联网信任水平差别阐发
本次观察结果显示，东部地区网民对互联网的信任水平是：
非常信任5.4%，比力信任32.3%，一般54.9%，不太信任5.7%，很不信任1.8%。
中部地区网民对互联网的信任水平是：
非常信任6.6%，比力信任35.0%，一般51.9%，不太信任5.4%，很不信任1.1%。
西部地区网民对互联网的信任水平是：
非常信任7.1%，比力信任29.6%，一般56.1%，不太信任5.7%，很不信任1.6%（如图5.65所示）。
可以看出，地区差别并不会对网民对互联网的信任水平产生很大影响，岂论哪个地区的网民都是对互联网的信任水平大于不信任水平。
图5.65东中西部网民对互联网信任水平的比力
综上所述，由于东中西部地区经济生长水平的差别，使得中国的互联网生长也存在东中西部差别。
整体而言，互联网在东部的生长水平要高于中部和西部。
我们在未来需要进一步推进中西部地区互联网络的生长，减小数字鸿沟，使中国互联网全面均衡生长。
七、非网民状况
本次观察结果显示，中国网民总数从去年同期的11100万人增长到现在的13700万人，增加2600万人，增长率为23.4%；网民人数占中国人口的比例已经凌驾10.0%，到达10.5%。
虽然2006年中国网民总数已经到达1.37亿，但是相对付庞大的中国人口仍为很小的一部分，目前仍有近90%的人没有上网。
因此，对截止到2006年12月31日没有上网的人群（我们称之为非网民）不上网的原因、获取信息的主要途径、近半年内的上网预期、预期近半年内肯定上网的非网民的部分特征进行阐发，将为政府、企业和社会各界更好地了解中国非网民状况、制定相关政策提供一些参考。
1．非网民不上网的原因与近半年内上网预期
（1）非网民不上网的原因
本次观察结果显示，非网民不上网的主要原因包罗：
36.0%的非网民选择“不懂电脑/网络，不具备上网所需的技能”；31.4%的非网民选择“不具备上网条件（没有上网设备、本地无法连接互联网）”；18.1%的非网民选择“没时间上网”；10.1%的非网民选择“年龄太大/太小”；8.6%的非网民选择“觉得上网没用，不需要”；7.9%的非网民选择“不感兴趣”；其他原因的选择比例都在5.0%以下（如图5.66所示）。
可见，“不懂电脑/网络，不具备上网所需的技能”是影响中国非网民不上网的最主要因素，目前仍有凌驾1/3的非网民由于此原因不能上网，别的由于硬件条件不满足而不具备上网条件导致凌驾30%的非网民不能上网。
图5.66非网民不上网原因
比拟近几年历史同期数据，在不上网的原因中，选择“不懂电脑/网络，不具备上网所需技能”和“上网用度贵”的非网民比例有所淘汰；选择“不具备上网条件”和“没时间上网”的非网民比例有所增加（如图5.67所示）。
具体情况为：
选择“不懂电脑/网络，不具备上网所需技能”的非网民比例与去年同期相比淘汰2.7个百分点；选择“不具备上网条件”的非网民比例与去年同期相比增加2.1个百分点；选择“没时间上网”的非网民比例与去年同期相比增加4.9个百分点；选择“上网没用/不需要”的非网民比例与去年同期相比淘汰1.2个百分点；选择“上网用度贵”的非网民比例与去年同期相比增加0.6个百分点；选择“不感兴趣”的非网民比例与去年同期相比增加2.7个百分点；选择“年龄太大/太小”的非网民比例与去年同期相比增加1.5个百分点。
以上数据显示，由于“不具备上网条件（没有电脑、本地无法连接互联网等）”而不能上网的非网民比例逐年增加，说明中国经济生长和互联网底子设施的建立对互联网生长的影响水平日益突出。
图5.67历次观察非网民不上网的原因
（2）非网民获取信息的主要途径
本次观察结果显示，90.0%的非网民获取信息的主要途径是电视，33.2%的非网民获取信息的主要途径是报纸（如图5.68所示）。
有79.1%的非网民认为电视是其获取信息的最主要途径，而以报纸、杂志、书籍、广播等作为最主要获取信息途径的非网民比例均不凌驾10.0%（如图5.69所示）。
可见，与网民相比，非网民获取信息的途径相对狭窄和会合。
图5.68非网民、网民获取信息的主要途径比拟
图5.69非网民获取信息最主要的途径
（3）非网民近半年内的上网预期
本次观察结果显示，4.2%的非网民预期近半年内肯定上网，65.4%的非网民预期近半年内肯定不会上网，预期近半年内可能上网和可能不上网的非网民比例分别是10.7%和8.7%，其余11.0%的非网民对近半年内是否上网没有明确的预期，表现说欠好（如图5.70所示）。
图5.70非网民近半年内的上网预期
2．预期近半年内肯定上网的非网民部分特征
（1）性别
本次观察结果显示，预期近半年内肯定上网的非网民中男性与女性的比例分别为52.2%和47.8%；而目前网民中男性占58.3%，女性占41.7%（如图5.71所示）。
结合网民与预期近半年内肯定上网的非网民中各自男女性别比例，可以预见，未来半年内中国网民的性别结构仍然是男性高于女性，并且一定时期内男性网民人数的增长量仍将多于女性网民人数的增长，但增长速度将继承低于女性网民的增长速度。
图5.71预期近半年上网的非网民与网民性别状况
（2）年龄
本次观察结果显示，预期近半年内肯定上网的非网民中，20.3%的非网民年龄低于18岁，17.9%的非网民年龄在18～24岁之间，16.1%的非网民年龄为25～30岁，年龄在31～35岁、36～40岁、41～50岁、50岁以上的非网民所占比例分别为12.7%、13.5%、12.4%、7.1%（如图5.72所示）。
预期近半年内肯定上网的非网民中年龄低于30岁的所占比例为54.3%，30岁以上的所占比例为45.7%，而目前中国有72.0%的网民年龄在30岁以下，可以预见，未来半年内中国网民中年龄低于30岁的网民比例可能会有所低落，30岁以上网民的比例将有所增长，未来网民的年龄漫衍将趋于遍及。
图5.72预期近半年上网的非网民与网民年龄状况
（3）婚姻状况
本次观察结果显示，预期近半年内肯定上网的非网民中已婚的比例为61.2%，未婚的比例为38.8%；中国网民中已婚的比例为42.2%，未婚的比例为57.8%（如图5.73所示）。
可以预见，未来半年内中国网民中已婚网民的比例将有所增长。
图5.73预期近半年上网的非网民与网民婚姻状况
综上所述，“不懂电脑/网络，不具备上网所需的技能”仍然是妨碍中国非网民不上网的最主要因素，非网民获取信息的主要途径是电视，预期近半年内肯定上网或可能上网的非网民比例为14.9%；在预期近半年内肯定上网的非网民中，男性与女性的比例分别为52.2%和47.8%；已婚、年龄低于30岁的非网民比例分别为61.2%和54.3%。
可以预见，未来半年内中国网民中男性占多数的状况仍将继承，新增网民中，男性比例将略高于女性；30岁以上的网民比例将有所增长；已婚网民所占比例会略有增加。
第六部分澳门互联网使用现状统计陈诉
（2007年1月）
张荣显
王旭
hsuw
澳门大学澳门互联网研究筹划
一、观点说明
1．网民：
本观察接纳了两种“网民”的界说。
其一是从2001年度澳门观察起一直接纳的“全球互联网研究筹划”（WorldInternetProject，WIP）的界说（“你现在是否使用互联网”，抽样观察东西是18至84岁（2005年之前为18～74岁）的澳门居民，简称WIP界说），以下部分内容将沿用此界说。
其二是从2003年起接纳的中国互联网络信息中心（CNNIC）的界说（“平均每周使用互联网至少1小时的网民”，抽样观察东西是6至84岁的澳门居民，简称CNNIC界说），以便与CNNIC的观察结果作比力。
两种界说的统计结果略有差别，敬请读者垂注。
2．上网盘算机（电脑）：
指家庭内连上入互联网的桌面盘算机和条记本，但掌上电脑或带PDA功效的手机不在此列。
3．说明：
本陈诉内容乃“澳门互联网研究筹划2006”观察结果的一部分，该筹划由澳门大学研究委员会资助经费。
本陈诉内容，并不代表资助机构的立场。
本次观察统计数据截止日期为2006年12月17日。
第二部分观察结果
一、澳门互联网络生长的宏观表面
（一）
（一） 家庭上网盘算机的连网情况
表1.1家庭上网盘算机数（2006年）
家庭总数
（1）
上网盘算机总数
拨号上网盘算机数
（2）
宽带上网盘算机数（3）
15.9万
11.5万
1.2万
10.2万
占家庭总数的比例
72%
7%
64%
占上网家庭的比例
100%
10%
89%
注：
（1）家庭总数乃凭据总人口数及平均每个家庭之人口数盘算所得；
（2）及（3）不包罗租用专线、无线和手机上网。
表1.2家庭上网盘算机增长情况
上网盘算机占家庭总数
拨号上网盘算机占家庭总数
宽带上网盘算机占家庭总数
2003
57%
30%
27%
2004
59%
23%
35%
2005
62%
12%
49%
2006
72%
7%
64%
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.1家庭上网盘算机增长情况
表1.3历年观察之盘算机连网方法
（1）
宽带上网
拨号上网
其他方法（包罗租用专线、无线等）
2001
（2）
22%
78%
0%
2003
47%
51%
2%
2004
60%
39%
1%
2005
79%
20%
1%
2006
89%
10%
1%
注：
（1）2002年没有进行相关观察。
（2）WIP界说。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.2历年观察之盘算机连网方法
在宏观方面，截至2006年年底，澳门的家庭盘算机连网率为72%，比2005年同期上升十个百分点。
在所有已连网的盘算机当中，89%为宽带上网，10%为拨号上网，比2005年同期分别上升十个百分点及下降十个百分点。
从2001年到2006年，宽带上网的家庭盘算机比例由22%上升至89%。
由此可见，宽带上网已经成为家庭盘算机最主要的连网方法。
（二）
（二） 澳门的网民人数及普及率：
凭据2006年的观察结果显示，以CNNIC界说计，在年龄为6～84岁之间的澳门常住居民中，有26万为网民（即占对应总体约47.5万人口中的54.8%），如考虑到抽样误差（±2.4%），实际网民可能在24.9万至27.2万之间。
以WIP界说计，在年龄为18～84岁之间的澳门常住居民中，则有19.8万为网民（即占对应总体约39.1万中的50.7%），如考虑到抽样误差（±2.7%），实际网民可能在18.8万至20.9万之间。
表1.4网民与非网民的增减情况
网民
曾为网民
非网民
2001
（1）
32.9%
15.0%
52.0%
2003
39.5%
10.0%
51.0%
2004
46.2%
8.0%
46.0%
2005
52.7%
6.9%
40.4%
2006
54.8%
7.1%
38.1%
注：
（1）WIP界说。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.3网民与非网民的增减情况
从历年的观察结果来看（表1.5），澳门的互联网普及率连续上升，由2001年的32.9%上升至2006年的54.8%，比2005年同期增加2.1个百分点，增加快度有所放缓。
表1.5的上网率数据是凭据观察中自称为网民的结果，以及网民的上网年期（1995年至2000年）推估出来的逐年变革情况。
表1.5网民逐年增长趋势
年份
普及率
1995
3%
1996
4%
1997
6%
1998
10%
1999
16%
续表
年份
普及率
2000
25%
2001
33%
2002
36%
2003
40%
2004
46%
2005
53%
2006
55%
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.4网民逐年增长趋势
（三）（三） 按人口特征统计的互联网普及率
1．男女的网民普及率
表1.6男女的网民普及率
2003
2004
2005
2006
男性
42%
49%
53%
59%
女性
37%
43%
53%
52%
从性别来看（表1.6），2005年的观察结果显示，男女的上网比例首次出现一样，皆占同龄总人口的53%，但是，去年男性的普及率又复兴到比女性为高的状况，两者相差7个百分点。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.5男女的网民普及率
2．差别年龄层的网民普及率
表1.7差别年龄层的网民普及率
2003
2004
2005
2006
18岁以下
44%
67%
74%
82%
18～24岁
84%
88%
95%
94%
25～30岁
70%
78%
81%
88%
31～35岁
48%
59%
61%
68%
36～40岁
40%
41%
56%
54%
41～50岁
20%
22%
33%
33%
51～60岁
14%
9%
18%
17%
60岁以上
1%
1%
6%
7%
表1.7显示，在2003年至2005年的三年中，差别年龄层的居民的上网率根本上呈上升趋势，但是在2006年的观察中发明，除了18岁以下、25至30岁及31至35岁三个年龄组有较高的增长之外，其余各组保持平稳或稍微下降。
综合来说，在所有观察年份中，各年龄组别之间的普及率有明显差别，其中除了18岁以下的组别外，普及率随着年龄的增加而递减，从18至24岁组的94%下降至60岁以上组的7%。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.6差别年龄层的网民普及率
3．差别职业的网民普及率
表1.8差别职业的网民普及率
2003
2004
2005
2006
治理阶级，专业人士，白领，文职人员
72%
78%
83%
78%
公事员
68%
88%
81%
89%
学生
54%
72%
80%
86%
自雇人士
36%
32%
52%
43%
蓝领，劳动工人，办事员
22%
25%
27%
34%
失学，退休，无业，家庭主妇
13%
11%
17%
24%
其他
42%
50%
33%
18%
2006年的观察结果（表1.8）显示，公事员、学生及较高职业者中的上网普及率显著地比其他职业阶级的人士为高，分别为89%、86%和78%。
历年观察数据显示，从职业来看，公事员、治理阶级、专业人士、从事办公室事务以及学生阶级的人士的普及率比其他阶级显著地高，从事劳力、办事性行业以及没有事情的人群的网民普及率偏低。
自雇人士及其他职业阶级的上网比率多年来起伏不定，去年又比前年有大幅度的下降，可能与近两年澳门急速的经济生长导致职业的转变较快的现象有关。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.7差别职业的网民普及率
4．差别文化水平的网民普及率
表1.9差别文化水平的网民普及率
2003
2004
2005
2006
高中以下
23%
26%
32%
37%
高中
54%
65%
70%
70%
大专文凭/副学士
80%
90%
80%
85%
大学本科
91%
86%
92%
92%
硕士、博士
88%
100%
94%
100%
表1.9显示，在2006年，普及率最高的是最高学历的人群，达百分之百，其次是大学本科和大专文凭，分别是92%及85%。
已往四年的观察结果显示，文化水平越高者，其上网率也越高（除2004年大学本科水平的普及率稍为比大专的低之外），大学或以上的人士险些全部都已经上网，高中以下的相对显著偏低。
数据来源:
澳门互联网研究筹划2001-2006
图1.8差别文化水平的网民普及率
5．差别婚姻状况的网民普及率
表1.10差别婚姻状况的网民普及率
2003
2004
2005
2006
已婚
2
升级会员 