课题研究的实施方案三篇.docx
《课题研究的实施方案三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课题研究的实施方案三篇.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
课题研究的实施方案三篇
课题研究的实施方案三篇
篇一：
《通过优化数学作业来激发学生学习数学的积极性的研究》课题实验方案
一、课题的界定
通过优化数学作业来激发学生学习数学的积极性的研究是我校拟基于初中数学教学，从我校的课堂教学实际出发，重点研究本校学生的数学作业题、有效学生作业评价方面的课题。
本课题中所说的“优化数学作业”，是指教师（教育工作者）伴随着新课程的深入，根据教学进度，对数学作业尽心设计，追求创新，以批判的眼光继承和发扬数学教参作业的优点，以学生发展为目的，自行设计及精选形式多样、异彩纷呈、接近生活，且学生乐于接受的数学作业，使学生通过做这些作业提高对数学的学习兴趣。
充分体现人文精神和时代特征的的数学作业，以实现减轻学生过重课业负担，提高教学质量的目标，促进学生创新思维的发展和创新技能的形成，促进学生和谐健康成长，培养学生良好的学习习惯。
本课题研究适合我们这种城乡结合的学校，具有较强的现实意义；课题的研究成果将为深化基础教育课程改革提供有益的借鉴，为广大师生的课程教学与学习提供有力的指导有效的服务。
二、课题研究的背景
《教育规划纲要》要求：
调整教材内容；科学设计课程难度；改革考试评价制度和学校考核办法。
如果考试和学习的知识需要死记硬背，学生负担就会很重。
如果学习内容能够激发学生兴趣，学生就不会感到负担很重。
针对这种意见，《教育规划纲要》提出：
提高教师业务素质，改进教学方法，增强课堂教学效果，减少作业量和考试次数。
培养学生学习兴趣和爱好。
严格执行课程方案，不得增加课时和提高难度。
我国的中学数学教育教学还存在令人担忧的现象：
（1）许多数学教师格守熟能生巧的古训，采取时间战术，题海战术；
（2）随着课改的实施，倡导师生互动的理念。
但是，师生互动在大量的数学教学实践中，有其形，而无其神；数学课堂表面上热闹非凡，但宝贵的时间在教师毫无启发性的提问中与形式上的讨论中流失了。
“数学的最大成就是发明了计算机，而计算机的出现改变了数学与数学教学。
”信息化环境下的教学与传统教学，不仅是教学环境的不同，在教学内容、教学手段、教学传播形式上都有较大的区别.那么，如何让有条件的学校的信息技术与课程整合成为常态化教学，而不是仅仅停留在观摩课、公开课和研究课上？
如何科学合理应用各种教学媒体，实现现代教学媒体与传统教学手段的优势互补？
如何在信息技术的支持下，改进传统的课堂教学结构，逐步实现教学内容呈现方式、学生学习方式、教师教学方式的变革，提高课堂教学效益，进而提高教学质量？
诸如前述的问题，都是亟待解决的基于深化教育改革需要的问题。
显然，过重的作业负担，无法使学生主动地、积极地、创造性地进行学习。
以上这些不利于学生学习和发展的作业，我们称为传统作业；而精选数学作业将以学生发展为本，以减轻学生课业负担为前提，在巩固知识、掌握技能、培养能力的基础上、促进学生今后的学习与发展，体现出高效率、发展的作业。
精选数学作业应具有学生鲜明的价值追求、理想愿望，让学生在作业过程中体现幸福和快乐、苦恼和辛劳。
这样的作业已不再是强加给学生的负担，而是学生成长的一种自觉的需要、生命的需要。
因此，进行作业改革，优化数学作业是提高学生学习兴趣的重要途径之一，是当前非常急切需要解决的问题。
鉴于此，我们课题组提出了《通过优化数学作业来激发学生学习数学的积极性的研究》这一课题，通过研究将逐步改善学生原有的作业形式，使作业真正起到促进学生学习的作用，从而充分发展学生的天性，锻炼学生的能力。
三、本课题国内外研究现状综述
（一）国外研究现状述评
西方一些教育先进国家的作业形式改革，对我们很有启发意义。
英国中小学生课程作业主要有四种类型：
（1）实践作业。
即指有教师指导的各种实验、独立观察、独立完成美术作品及各种动手能力的测试；
（2）书面作业。
即指客观性测试，其形式有回答简答题、抢答题、写随笔、论文、观察报告、评论、调查报告、科研项目等；（3）口头、听力作业；（4）表演作业。
这些作业给我们的启发就是：
教师应该更多的从学生个性发展的角度来设计作业，而不应该仅从完成自身教学或增长学生知识的角度设计作业；作业的内容和要求应因人而异，从而达到培养学生特长的目的；教师可以通过作业形成学校、家庭和社会对学生的教育合力等。
（二）国内及市、区研究现状述评
近几年，国内教育者加大了对同类课题的研究力度，致力于此研究的老师也很多。
特别是自从“减负”以后，很多学校对作业做了有益的改进尝试，诸如“开放性作业”、“主体性作业”、“发展性作业”“分组分层次作业”等创新设计也层出不穷，在丰富作业形式、激发学生作业兴趣方面取得了不少宝贵经验。
四、课题研究的理论依据
本课题的研究，以《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020年）》为指导，以国家《课程方案》和《课程标准》为教学实践依据，以现代教学理论与建构主义学习理论为课题研究的理论依据，以前述研究背景中所提到的国内外已有研究成果为参考。
五、课题研究的内容
具体涉及以下内容：
（1）作业内容的研究：
如何根据学生的不同层次、特点，对于手头的练习资料要进行选择、删减、整合，设计有针对性、有层次性作业，以达到巩固知识、训练思维、发展能力的目的。
做到课堂练习、课外练习有机结合，前后呼应，形成弹性而有效的作业链。
（2）作业形式的研究：
如何把单一的作业形式改为形式多样、内容丰富、学生感兴趣的作业，体现出作业的新颖性和多样性，有利于激发学生的学习数学的兴趣。
着眼于学生能力的培养和创新意识培养。
（3）作业类型的研究：
探索在保留传统型作业基础上，如何拓展作业类型，体现出作业的内容开放性和探究性，也就是学生解答问题时要有一定的思考性、实践性和探究性，作业的答案要有一定的迁移性、开放性。
（4）作业数量的研究：
探索作业数量和学生的学业负担问题，作业数量与提高教学质量的关系。
如何在既不加重学生学习负担又尽可能发挥学生潜能的前提下，对作业数量实行弹性化，即对不同基础的学生，布置不同类型、不同数量、不同时间完成的作业。
（5）作业有效性的研究：
探索在新课程下有效作业的标准，影响数学作业有效的因素，促进学生数学作业有效的方法与策略，作业有效性与提高学生数学素养之间的关系等。
（6）学生课业负担现状调查，分析学生过重课业负担的根源，并研究解决对策。
（7）有效学生作业评价研究。
（8）以基于有效教学导向的试题设计与试卷命制为主题的校本教研之研究。
（9）、引导学生通过利用网络环境中的各种类型的试题库、各种形式的学习评测系统，有效地、及时地取得自己的学习情况和学习成绩，实现自身学习水平的自我评价。
六、研究对象与范围
本课题研究主体由我校教导主任、教研组长、学科带头人、骨干教师以及优秀教师组成，研究范围以课题研究队员所在的年段、班级为主。
七、课题研究方法
1、调查问卷法：
课题组成员通过问卷调查和访谈了解、分析学生课业负担现状，探讨学生过重课业负担的根源，为实验研究提供详实的背景资料。
2、文献研究法：
课题组成员通过对国内外相关课题研究的信息状况，文献资料和主要成果进行分析、比较和综合，作为本课题的借鉴与参考。
3、理论分析法：
课题组成员运用现代教育学、心理学原理、教育技术理论，对本课题进行理论分析，以使课题的研究遵循规律，方向明确，思路清晰。
4、行动研究法:
课题组成员全面展开在教学实践中的操作性研究，并且积累第一手材料和成功作业设计案例；
5、案例分析法:
课题组成员自我反思、互动交流，搜集教学案例,总结成功做法；
6、分析比较法:
通过比较，达到作业设计多样化基础上的最优化选择；
7、成果分享法：
不断总结经验，收集材料，促使研究成果在教学实践中的应用与推广。
八、课题研究的预期成果
总体目标
通过本课题的研究，切实减轻学生的课业负担，提高学校教育教学质量，让学生生动活泼学习、健康快乐的成长；通过本课题的研究，建立有效的学生作业评价方法和策略。
具体目标：
1、通过本课题的研究，增强学生对作业的兴趣，减轻学生畏惧和排斥作业的心理负担。
2、通过本课题的研究，初步形成适合于学生的“优化数学作业设计”设计方法和序列，切实解决目前普遍存在的数学作业“高耗低效”、“事倍功半”现象。
3、通过本课题的研究，真正达到控制学生作业数量，提高作业质量，实现提高教学质量，提高教师作业设计水平的目的。
4、通过本课题的研究，激发学生学习数学、完成数学作业的积极性，培养学生的创新意识和实践能力，让不同的学生在数学上有不同的发展，也让学生意识到“数学作业是有趣的、有用的”。
5、通过本课题的研究，让本课题组教师重新认识作业的设计与指导，走出传统作业设计的阴影，提高教师的业务素质和科研能力，促进教师专业化发展。
6、通过本课题的研究，建立有效的学生作业评价方法和策略。
7、通过本课题的研究，建立针对教师的学科教学专题网站，实现本课题实验学校的资源共享，并通过网站推介本课题的科研成果。
九、课题研究的阶段成果
第一阶段为２０１５年９月—10月，这一阶段是预研究及课题立项的准备阶段。
主要工作包括了解数学作业研究的历史及国内外研究的状况，做一些调查研究，建立课题实验的构想并撰写课题申报表和课题实施方案等。
第二阶段为２０１５年１1月—２０１６年5月，首轮探索性实验研究。
实现“优化作业”策略行动中优化数学作业的研究的学习支撑平台；精选数学作业的研究的样式。
推广验证性实验研究，进行总结，整理出典型教学案例，写出阶段报告和专题论文。
第三阶段为２０１６年６月—２０１６年7月这一阶段是总结思考阶段。
主要的工作包括课题整理课题资料，进行分析总结，撰写课题研究报告，汇编优秀论文、优秀案例等专集，课题结题以及后续研究的研究方案和计划等。
十、完成阶段成果的策略
1、组织实验教师课题研究培训与交流。
2、积极组织参加市、区、校举行的校际实验课、研讨课、观摩课。
3、积极参加课题研究的研讨会，定期进行课题成果交流展示活动。
4.建立本课题专题网站,实现本课题实验学校资源共享，方便各实验校的交流研讨，推广课题研究成果。
十一、课题研究的创新点和预计难点及解决方法
力求本课题研究成果将对深化我校、区、市基础教育课程改革，减轻学生过重的课业负担，提高教学质量提供有力的指导和借鉴，力求为提高我校、区、市甚至国家数学课堂教学效率提供一些有价值的案例。
十二、课题组成员及其分工
“通过优化数学作业来激发学生学习数学的积极性的研究”课题小组是由黄羌中学一线数学教学教师组成——课题小组成员当中有学校教导处主任、教研组长、学科带头人、骨干教师以及优秀教师；是一支业务水平成熟，积极进取，团结协作，勤恳耕耘，认真履行教师职责，全面贯彻教育方针，扎实开展素质教育，积极探讨新课标，狠抓教育教学管理，全面提高教育教学质量，具备优良传统而又朝气蓬勃的中青年教师队伍。
我们认为本课题组成员有能力、有信心把课题做好。
主要分工是：
姓名
性别
职务（职称）
在本课题中的分工
余小斌
男
中一
课题负责人，主持课题的研究，组织开展研究工作。
陈显明
男
中一
协助组织教师的培训工作，组织开展研究工作。
黄汉权
男
中一
搜集与课题研究相关的信息资料，组织开展研究工作。
张兴国
男
中一
负责数据、资料的收集整理与上传，组织开展研究工作。
王汉标
男
中一
分管校园网络的建设，组织开展研究工作。
备注
篇二、课题研究实施方案
省级课题《提高农村学生音乐素养的策略研究》
实 施 方 案
一、课题的相关背景：
音乐教学是艺术素质教育的一个重要方面，而艺术素质教育，正如李岚清同志在全国学校艺术教育工作会议上指出的那样，是“对学生进行素质教育的重要内容和途径之一”，是“教育教学改革的突破口”。
音乐学科的教学目的，不但是传授音乐知识，更重要的是教育学生形成高尚的人文理想和审美追求。
新音乐课程标准也指出，在音乐教学及各种音乐实践活动中要培养学生对音乐的兴趣，发展对音乐的感受能力、鉴赏能力、表现能力和创造能力，从而提高学生的音乐素养。
这一观点的提出，使中小学音乐教学有了质的飞跃。
传统音乐教学中那种只注重音乐技能、技巧训练，忽视学生情感体验，只注重少数音乐尖子的培养，忽视大多数学生音乐素养提高的现象将不复存在。
然而，音乐素养的提高不是一朝一夕能够实现的，而是需要一个相对较长的过程。
那么，当前在新课程改革中，如何在音乐教学中提高学生的音乐素养呢？
经过前期长时间的组织和筹备，该课题今天正式开题了。
现在，我谨代表课题组向与会专家、领导们汇报开题工作，向参与课题研究的全体教师作开题报告。
在课题立项之日开始，我校课题组将认真按照上级要求，严格执行研究计划，加强课题管理，开展一系列研究实验和实践活动，努力提高课堂教学质量,恳请在座的专家、领导提出宝贵意见并给予指导。
二、本课题研究的目的与意义
音乐课程是教学的内容之一，它是培养学生对音乐对兴趣、爱好，引导学生积极参与音乐实践活动的有效途径。
通过音乐教学实践活动，丰富学生的情感体验、培养审美情趣、促进个性发展。
同时，使学生具有初步的感受音乐、鉴赏音乐和初步表现音乐的能力；扩大学生的文化视野，掌握音乐课程标准所要求的音乐基础知识和简单的音乐技能；培养学生对音乐的兴趣，发展对音乐的感受能力、鉴赏能力、表现能力和创造能力，从而提高学生的音乐素养。
随着时代的发展，音乐教学的形式越来越多样，我们把“如何提高中学生音乐素养”作为我组的研究课题。
三、课题研究的目标和内容
1.探索班级制音乐教学起步阶段的规律及方法。
2.以丰富多彩的音乐教学促进学生情感体验，培养审美情趣。
3.以音乐实践促进学生自主学习、合作学习和探究学习。
4.通过音乐教学实践活动，丰富学生的情感体验、培养审美情趣、促进个性发展。
5.扩大学生的文化视野，掌握音乐课程标准所要求的音乐基础知识和简单的音乐技能。
6.培养学生对音乐的兴趣，发展对音乐的感受能力、鉴赏能力、表现能力和创造能力，从而提高学生的音乐素养。
四、研究方法
1.文献研究，资料分析。
2.问卷调查和案例研究，经验总结（开展课题研究汇报活动、整理课题过程资料、总结提炼策略方法、完成结题报告力争完成一部课题研究专著）。
五、研究过程设计
2015年11月～2016年4月，界定课题、开题论证阶段。
采用文献研究法，收集各类期刊、出版物中有关教学有效性研究，认真研读，制定方案，提炼升华，撰写课题研究方案。
2016年4月～2016年5月，数据分析、资料整理阶段。
采用问卷调查法，对全校师生进行有效性调查问卷，并对问卷进行分析。
2016年5月～2016年12月，行动研究案例分析阶段。
课题组成员每周进行一次课题研究课展示，立足课堂进行实践研究；要求课题组成员每月撰写一篇教学反思或教学随笔、每学期写一篇课题教学论文；每学期组织两次课题研究经验交流。
课题组成员每月进行一次课题理论学习与研究，努力探索提高课堂活动有效性的教学策略，鼓励教师在有效性教学指导下大胆创新，提出案例。
2017年11月,结论性研究阶段。
对本课题研究进行有效性的分析和反思性评价，形成结题报告。
六、完成本课题的条件分析及人员分工
主要阶段性成果（限报10项）
序号
研究阶段
（起止时间）
阶段成果名称
成果形式
负责人
1
2015.11～2015.12
界定课题
内部资料
南发伟
2
2016.1～2016.4
开题论证
开题报告
梁勇
3
2016.5～2016.8
调查研究
调查问卷
辛伯轩
4
2016.9～2016.12
数据分析、资料整理
论文
付海雁
5
2017.1～2017.8
行动研究案例分析
关盘资料
辛伯轩
6
2017.9～2017.10
提高农村学生音乐素养的策略研究
论文
南发伟
7
8
9
10
最终研究成果（限报3项，其中必含研究报告和系列研究论文）
序号
完成时间
最终成果名称
成果形式
负责人
1
2017.5
提高农村学生音乐素养的策略研究
论文
南发伟
2
3
组 长：
成 员：
课题组分工安排：
1．开题报告、阶段性总结、结题报告的撰写。
（南发伟）
2．提高农村学生的音乐素养的实施。
（梁勇辛伯轩付海雁）
3．问卷调查的准备、分析。
（辛伯轩）
4.学校的教学资源现状及改进策略。
（梁勇）
篇三、《在初中数学课堂教学中提高小组合作学习有效性策略的研究》课题研究实施方案
一、课题研究的背景
我区实行新一轮课程改革已有多年了，从传统教学的模式到新型的教学模式，从“先学后导”到“合作探究”的教学模式。
其中，“动手实践、自主探索、合作交流”是《数学课程标准》倡导的三大学习方式。
新课程改革以来，合作学习已成为中小学课堂的一大“亮点”。
越来越多的教师在教学中设计并运用这一教学策略。
合作过程中的师生交流，生生互动为课堂注入了新的活力。
合作学习不仅能提高学生学习的参与度，而且能增进教学效果，培养学生的合作意识，让每个学生在数学上都有不同的发展。
但在合作学习的课堂上，常有这样的现象发生，教师在呈现问题后，马上要求学生开始合作学习，课堂上马上活跃起来，学生叽叽喳喳、热热闹闹，忙得不亦乐乎，看似热闹，而实质没有实效，很多时候“合作”都只是流于形式，盲目跟从，学生得不到真正发展，这就是合作学习普遍存在的有“形”无“神”现象，而要解决这问题，就要提高小组合作学习的有效性，实施“形神兼备”的合作学习。
提高学生在课堂参与学习的意识，加强学生的学习能力的培养，使学生成为课堂的真正主人，这是迫在眉睫的任务，这也是我们课题研究的根本目的所在，也是配合清新区现在正在推行的合作学习模式，我校全面铺开的新一轮课改形式，为此提出《在初中数学课堂教学中提高小组合作学习有效性策略的研究》这一课题。
二、课题研究理论依据
1、教学互动理论
所谓互动，基本上有三种互动的方式，即生生互动、师生互动和师师互动。
合作学习理论认为课堂是一种复合型的教学活动，有单向型、双向型、多向型和成员型（是一种视教学为师生平等的互动关系的教学活动），这是合作学习对“教学是一种双边活动”这种教学观的拓展。
有关专家认为：
仅仅持“教学是一种双边活动”这一观点来认识教学过程是不够的，过于简单化。
“互动”是合作学习教学思想的最主要思想。
通过对合作学习的心理学研究表明，在合作学习过程中，具有明显的积极互赖，即指积极的相互依存关系，个人与集体息息相关，只有集体成功自己才成功，因此，这种互动是一种积极的相互依赖的活动。
2、主体性教育理论
主体教育理论是自20世纪90年代以来在我国掀起的教育学理论。
它认为人的主体性是人的自然性和社会性的最本质的特征。
培养和发展人的主体性，说到底就是要通过启发、引导受教育者的教育需求，创造和谐、宽松、民主的教育环境，有目的、有计划地组织、规范各种教育活动，从而把受教育者培养成为自主地、能动地、创造性地进行认识和实践活动的社会主体。
3、建构主义学习理论
建构主义学习理论认为学生是认知的主体，是知识意义的主动建构者，学习不是一个被动吸收、反复练习和强化记忆的过程。
首先，学习是以学生已有的知识和经验为基础，通过个体与环境的相互作用而实现的意义建构过程；其次，事物的意义不能独立于主体而存在，新知识必须经过学生自己的思考、理解和应用，然后纳入他的现有的知识结构中生成新的知识结构；建构主义还认为，在教学过程中教师只是学生意义建构的帮助者而非知识的灌输者，教师要构建有效的、平等的师生对话和生生对话的课堂氛围，实行协作学习，开发学生差异资源，改善课堂教学评价体系，实现学生在最近发展区内个性的发展和对知识的主动意义建构。
4、合作学习理论
合作教学理论认为每个学生由于发展水平、兴趣爱好不同，对同一事物有不同的理解和认识深刻上的差异，而这种差异正是学生间可以进行交往与合作学习的前提。
合作学习的优越性体现在：
首先合作学习能够促进学生间在学习上的互相帮助、共同进步。
在合作学习中，小组交流与合作学习为学生学习提供了宽松愉悦的学习环境，使学生惧怕说错的心理压力大大减轻，发言机会肯定多于全班交流。
学生在教师的组织和引导下一起讨论和交流，这样，学习者可以取长补短，学习者群体（包括教师和学生）的思维与智慧可成为整个群体所共享；其次，合作学习还能激励学生个体发挥出自己的最高水平。
在合作学习时，学生要展示自己的观点，试图说服别人，在这种心理驱使下，对知识的钻研就更加深刻。
在表述自己观点的过程中，会使新旧知识更加融合，从而扩大了知识的应用面。
同时，学生还会通过别人的观点来修正自己的观点，这种认知的重建，促进了深层次的思维；另外，合作学习更有利于促进学生智力、能力和社会情感的和谐发展。
同学们在朝夕相处的共同学习与交往中，增进了彼此间的感情，培养了彼此间的合作与协作精神，有助于消除学生间的隔阂、歧视和冷漠，因此合作学习的过程不仅直接作用于学生的认知发展，并且还通过情感因素促进学生认知的发展以及非认知品质（如人际交往等）的提高。
三、课题研究实践意义
1、合作学习有助于学生合作精神和团队精神的培养。
学会合作是现代教育的重要价值取向，合作学习是培养合作精神的重要途径。
2、合作学习有助于提高学生的交往能力。
人际交往是人一生赖以生存的能力，这是学生的宝贵财富。
因此，数学课堂中必须注重学生交往能力的培养，在合作中学习，在学习中合作，通过与他人交流思想，加强与他人的联系与合作，从而提高人际交往技能。
3、合作学习面向全体学生，有利于促进每个学生的发展。
传统教学模式是教师讲学生听，满堂灌，学生听着乏味。
合作学习的方式，使每个学生都有参与的机会，每个学生都有发言的机会，每个学生都有表现的机会，师生之间，生生之间进行更多的交流与评价，使每个学生都有不同程度的进步。
4、合作学习能够充分调动学生学习的积极性。
在合作学习中，学生是学习的主体，学生在多方面进行参与，不再是知识的被动接受者，而是新知识新思想的构建者和创造者，是与他人合作交流的贡献者和分享者，能充分体验学习的愉悦，从而对学习产生浓厚的兴趣，也就产生了学习的动力，把以往那种“要我学”的课堂模式，变成现在“我要学”或“我想学”的模式。
5、合作学习有助于教师的提高。
学生合作学习中，教师不再是知识的讲授者，而是学习过程的组织者、引导者、协助者，甚至是学习者。
在群体讨论集思广益的学习活动中，学生时而迸发出的独到见解，对教师来说，又会提高教师的教学水平。
四、研究的基本内容
在初中数学课堂教学中提高小组合作学习有效性的策略。
五、课题研究的重点和难点
重点：
探索教学过程中，师生之间、生生之间合作学习低效的原因，以及针对低效的原因找出有效的策略。
根据合作学习的有效形式，让师生在教育教学活动，形成合力，真正发挥教师的主导作用与学生的主体作用，提高课堂合作效率。
难点：
在已有研究经验的基础上，找出适合我校师生特点的合作学习方式，并能使双方愉快而又有效地合作，如何调动学生的积极性，让学生真正从小组合作学习形式中提高学习效率。
六、课题研究的预期目标
通过课题研究，我们预期达到以下目标：
1、通过对学生及老师各个方面的分析，找出课堂合作学习低效的原因。
以及根据这些低效的因素找出适合于学生、适合于我校老师的策略。
2、通过对合作学习的研究，让学生更加生动活泼地学习数学。
数学问题往往可以用不同的方法加以解决，通过小组合作的形式，每个学生都有机会提出自己的解题方法，同时又分享别人的解题方法，共同讨论不同方法的优缺点，这有利于发展学生的解题思路、增强学生的自信心、培养学生的创造思维。
3、通过合作学习的研究，倡导教师与学生、学生
升级会员 