最新爱的艺术的读后感（共8页）5300字.docx

最新爱的艺术的读后感（共8页）5300字.docx

《最新爱的艺术的读后感（共8页）5300字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新爱的艺术的读后感（共8页）5300字.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

最新爱的艺术的读后感

　　《爱的艺术》是XXXX年上海译文出版社出版的图书，作者是德裔美籍心理学家、哲学家、法兰克福学派重要成员艾里希&;弗洛姆。

下面是有读爱的艺术有感，欢迎参阅。

　　读爱的艺术有感范文1

　　了懂得什么叫爱情，爱情到底能带来什么样的积极意义，同时也是为了改变之前认为&;爱情是无聊的东西&;的看法，我读了这本《爱的艺术》当然这本书也谈及到了亲情和友情方面的知识，自己在这两方面还是看的很重的!

只是因为在之前不理解真正的爱情。

　　读完这本书之后，自己也懂得了不少!

那么爱情到底是什么呢?

书中的几个词概括了其真正的含义。

爱除了给予之外还有这些积极的要素了解，尊重，责任和关心。

首先先谈谈了解和尊重吧，要想尊重一个人，首先要了解这个人。

通过了解认识对方，认识对方才能尊重对方。

为爱情所持的责任感和关心程度如果不以了解为基础，那么，一切都只会是盲目的。

然后再谈谈关心和责任吧，爱情说到底就是对所爱对象的生命和成长的积极关心。

如果缺乏这种积极的关心，那么这种爱就称不上真正的爱。

关心也自然会牵动爱情的另一个方面，即责任感。

责任感完全是人的一种由心里驾驭的自觉行为，是&;我&;对另一个具有生命意义的客体表达出来或尚未表达出来的愿望和反应。

　　所谓爱人的责任感，就是建立再对他人的负责就像对自己负责一样的基础上的。

同时呢，尊重也是爱情的第三个重要因素，如果爱情没有尊重，那么所谓的责任感就很容易蜕化成对对方的支配，占有甚至是奴役。

尊重这个词的实际意义就是指客观地正视对方的全部，并容纳对方独有个性的存在。

让一个被我爱的人能以她自己的方成长或发展，而不是要求对方服务于我，我同样应该感到和她很一致，而且乐意接受他（她）本来的面目，而不是要求他（她）成为我预先设计好了的模型，更不是为了她当作我使用的工具。

所以只有在自由和给予属于她自己空间的基础上才会有爱情。

爱情是一种行为，是人的能量的实践，这种能量只有在自由中才能得到发挥，而且永远不会是被外力强迫所导致的结果。

那么如何才能获得真正的积极爱情呢?

需要两点重要的要素，第一：

自觉摆脱自恋，第二：

客观性着眼于现实，不断的培养自己的谦恭和理智。

　　爱一个人就意味着要献出自己，而不是有条件地期待得到对方的回报。

爱情是信念的一种行为!

如果&;我&;在爱，我便会处于对&;我&;所爱的人十分关心的状态，而不仅仅要求每天都和对方溺在一起!

如果你不认同完成一切事情都需要有一定的时间和过程，一开始就急于求成，你就毫无目的地给自己施加压力，你就会因此一事无成，更不可能得到真正积极的爱情!

　　当我读完这本《爱的艺术》之后，它让我真正懂得了什么叫作爱情，爱情需要彼此的信任，彼此的尊重，彼此的关心，彼此的包容，并且给彼此自己的自由空间而并不是整天溺在一起，无所事事，整天喜怒无常，颓废至极。

而是彼此都有自己的理想，有自己的奋斗目标，有为彼此未来的打算所以&;我相信爱情并不是无聊的，爱情可以是积极向上的，可以是彼此间的精神支柱。

&;所以我祝福天下所有有情人终成眷属，祝福你们永远幸福，快乐每一天。

至于我自己呢?

一切的一切等我自己真正成熟了之后再说吧。

那么何谓思想成熟的人?

是指能够创造性地发挥自己能力的人。

思想成熟的人只想拥有他自己的劳动果实，在理性推导下，他放弃了先前那种无所不能的目标幻想，并能以一种谦恭的态度面对现实。

　　读爱的艺术有感范文2

　　看了二十世纪的著名心理学家弗洛姆的名著《爱的艺术》，书的篇幅很短，讲的事情也很简单，主要内容就像作者在前言中所说：

&;这本书要说服读者：

如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱的试图都会失败，如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。

&;他说得很有道理，如果按他所说，人类社会将非常具有创造性，可是创造性也许并不是那么跟爱有关。

　　在读这本像短篇小说的小书时，收获也并不少，对弗洛姆本人，对他的理论都有了很多了解，这是读一本好书所能够带来的收获。

比如，弗洛姆以深入浅出、平易近人的文笔，创作了人量学术著作和普及性作品，其中影响最大的有《爱的艺术》、《逃避自由》、《健全的社会》、《精神分析的危机》等。

他的人生历程在书中也有所讲述，咨询师、教授，而他自己的生活也非常波折，另外由于时代的影响，他还非常关心政治，这也许就是为什么他的研究植根于弗洛伊德的精神分析学说和马克思主义哲学理论的原因。

　　弗洛姆的理论并不像弗洛伊德的理论那么精彩。

他说：

&;孤寂感是每种恐惧的根源&;。

这并不是那么容易理解，也因此并不太让人信服。

意识到人与人之间的距离，而又没有通过爱情去达到新的结合&;&;这就是羞愧的根源，同时也是负罪和恐惧的根源。

这种理论同样让人难以相信。

&;就像神学的逻辑结论是神秘主义，心理学的最终结论就是爱。

&;这句话倒是很有意思。

他对成熟的人的定义也很有道理：

&;成熟的人就是指能够创造性地发挥自己力量的人&;。

　　弗洛姆在书中对弗洛伊德的引用是最多的。

他有些反对弗洛伊德的地方：

&;弗洛伊德的一个错误，那就是他认为爱情只是性本能的表现和升华，而没有认识到性要求是人渴望爱情和与人结合的一种表现。

&;两相比较，我倒是觉得弗洛伊德更正确。

其它也有好多地方谈到弗洛伊德，当然不是全然反对的：

&;人们指责弗洛伊德过分强调性的作用，他们这么做常常是为了否认弗洛伊德学说在传统观念圈子里引起反对和批评的那部分理论。

但是性风俗在这五十年中发生了巨大的变化，今天弗洛伊德的理论就是在中产阶层也不会引起人们的惊骇。

&;&;温柔绝不是如弗洛伊德所说是性本能的升华，而是博爱的一种直接表现，既表现在爱的生理形式中，也表现在爱的非生理形式中。

&;&;在现代思想中，斯宾诺莎、马克思和弗洛伊德都提出同样的原则。

在斯宾诺莎的哲学中，重点已从正确的信仰转移到正确的生活道路。

　　马克思也提出这一原则，这表现在他说：

哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

弗洛伊德的悖论逻辑使他发现了心理分析疗法的过程，也就是更加深入体验自己的过程。

&;弗洛伊德对宗教的这一信仰形式的批判是完全正确的。

缺点只在于弗洛伊德没有看到单神宗教的另一方面和这一宗教的真正核心&;&;这一核心导致否定神的概念。

&;&;弗洛伊德的概念完全符合二十世纪初完整的资本主义精神。

&;&;弗洛伊德对爱情的看法符合十九世纪物质主义意义上的男权主义，而沙利文的定义是来自于二十世纪被异化的人&;&;很有必要把弗洛伊德的发现从生理的范畴转换到生存的范畴中去，并进一步发展他的理论&;，最后这方面还是不太懂。

　　不过有时他的分析还是非常有道理的：

&;人从同母亲的关系发展到同父亲的紧密关系，最后达到综合，这就是人的灵魂健康和达到成熟的基础。

如果人不是这么发展就会导致神经机能疾病&;。

书中对神爱的阐述也显得有点太多了。

最后在&;爱的实践&;这一部分，弗洛姆讲到如何去爱。

就像古训所强调的一样，他也强调了专心这一要素。

他说：

&;如果专心地干，那么干什么就无关紧要了，无论干什么，重要的或者不重要的都会增加一层现实意义，因为干事的人是完全开放的。

&;&;获得爱的能力的主要条件是克服自恋&;&;爱情是以信仰为基础的&;。

在书的最后，弗洛姆引用了马克思的话，这也体现了他对社会的关心：

&;只有在这样一个社会，正如马克思所说，当个人的全面发展成为所有的人全面发展的条件时，爱情才会成为一种重要的社会态度。

&;&;&;

　　这本小书确实给人很多深刻的启发，可是对于我，还不止如此。

我还在自己的书群里跟大家分享了这本书的一些精彩理论，这种尝试把大家都集中起来，一起分享，一起交流，对大家共同的进步也起到一定的作用，这是最让我高兴的。

前天还用同样的方法分享了《优势谈判》这本书，效果也很好。

以后还会继续分享更多好书，也许会发展得更为专业呢，而这都是这本小书给我的启示!

　　读爱的艺术有感范文3

　　&;一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么也不懂。

什么都不懂的人儿是没有价值的。

懂得事理的人儿也懂得爱、观察和发现&;&;对事物本质了解得越多，也就越钟爱&;&;设想所有水果与草莓同时成熟的人儿也就对葡萄一无所知&;

　　在本书的开篇，弗洛姆引用了帕拉塞萨斯（德国医学家，自然科学家及哲学家）的这句看似与爱情无关的古话，却在一定程度上表明他的观点，若想获得爱，则需了解爱。

　　弗洛姆是著名的德国（后加入美国籍）精神分析学家、社会学家和哲学家，他长期研究马克思主义和弗洛伊德主义，试图保存两者的真理，用对方的原理修正进行另一方的理论，得出最后的综合体。

他论述最多的是人的存在、人的本质、人的爱、人的异化、人的解放问题。

这本《爱的艺术》是一部以精神分析的方法研究和阐述爱的艺术的理论专著。

自20XX年问世以来已经被译成20多种文字，至今畅销不衰，被誉为当代爱的艺术理论专著中最著名的作品之一。

　　在本书的开始，弗洛姆即指出，爱是一门艺术，就像生活中的其他艺术一样，要学习如何爱就像学习其他艺术一样，先需了解爱的理论，再探讨爱的实践。

弗洛姆所讲的爱的实践，绝非一般畅销书中的夫妻情侣&;相处之道&;，而是就个人自身行为进行的探讨。

　　可是长久以来，为什么多数人认为爱是不需要学习呢?

弗洛姆在书中阐述道，大部分人认为爱不需要学习的前提主要为以下三点：

第一，多数人宁愿把爱当成被爱的问题，人们不断付出努力获得大众的认可，使自己变的&;可爱&;，这样迫使男性取得成就，获得他自己所处的社会条件最大限度的地位和财富，女性通过修饰仪表健美等来吸引男性;第二，把爱的问题设想为一个对象的问题，而不是能力的问题;第三，把最初坠入情网的经历与爱的&;久恒&;之间的区别混淆了。

这三点真是字字珠玑，就拿第一点来说，现在的八零九零后都是独生子女，多少有些&;自私&;，常更渴望被关注被爱，而不愿意付出自己的感情去关心对方，熟不知，&;握紧拳头，里面什么也没有。

张开双手，你就拥有了整个世界。

&;持有&;被爱比爱更幸福&;这种言论的人，多数是不成熟的。

而提到第二点，强调爱的对象就像在中国强调&;缘分&;。

不少书中的&;爱情警句&;不断地告诉大家，&;世界上总有一个人在等着你&;，其实不少任性的年轻人不懂得爱，总是错过了一个又一个&;对的人&;。

　　在本书里，弗洛姆也谈到，在交易盛行和奉物质财富为首要价值的资本主义文明中，人类爱的关系遵循统治商品交换和劳动力市场的相同规律，以&;互利交换&;的思想为基础，估计自己和对方在社会中的价值，力图做一个交易，此交易即称之为爱情。

　　弗洛姆认为，以上提到的这些都不是真正的爱。

马克思曾强调过知识和成熟在爱情里的重要性，也曾在给朋友的信中谈到，&;你应该考虑在结婚以前成为一个成熟的人&;。

弗洛姆的观点类似，成熟的人格是获得真正爱情的基础，而成熟人格包括有冒险的能力、有勇气，甚至准备迎接厄运和挫折。

成熟的爱情是&;我需要你，因为我爱你&;，而不成熟的爱情是&;我爱你，因为我需要你&;。

最重要的是，有成熟人格的人，拥有创造性的爱，具备爱的能力，愿意为被爱者的成长和幸福做积极的奋斗，愿意为赢得他所爱的东西而劳作，真诚地爱一个人，就是关心他的生活，尊重他的潜力和他自身。

这样的爱，是一种&;给予&;，分享在他身上有生命力的东西，通过他的给，丰富了他人。

他给并不是为了得，但是通过他的给，不可避免地会在对方身上唤起某种有生命力的东西，双方都因此而充满快乐。

弗洛姆认将&;给&;认为是力量的最高表现，恰恰通过&;给&;，个人才能体验到自我的力量，自我的&;富裕&;，体验到生命力的升华。

　　而与之最为相反的是，极端的自私主义。

极端的自私主义者，他们不是真诚地爱对方，而是为了爱自我才爱他人，找到爱的对象是为了满足自我的&;幸福&;。

这种爱，在对象能满足他们需要时，还可以维持平静的生活，而一旦对象无法满足，或者他们自己产生怀疑、动摇，或是自我空虚，他们的爱就会碎裂，熄灭。

所以，如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱的试图都会失败;如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。

　　弗洛姆在&;爱的实践&;部分，主要强调了爱需要具备耐心、专心、勇气、信仰，这些词看似简单且在我们日常生活中经常提到，只有身体力行，付出行动，才能收获爱。

在实践部分，弗洛姆特意写到，在开始爱别人之前，个人应具备&;独立的能力&;，学会与自己相处。

这倒是跟我们当下的流行的不少心理学观点相符，了解自己，认识自己之后，我们才能更好的爱他人。

　　写到这里，谈论什么是真正的爱及如何获得爱后，那我们为什么需要爱?

为什么爱情是人生永远的话题?

因为爱是对人类生存问题的答案。

人最深切的需求即克服分离，从孤独中抽身。

而爱情是人类克服孤独的唯一方法，人的爱情是一种积极的力量，这种力量可以冲破人与人之间的高墙，分享彼此的秘密，人与人结合，使人克服孤寂和与世隔绝感。

但也切记爱情与生活并不是脱离的，爱情依附于生活。

鲁迅曾谆谆告诫：

&;不要只为了爱而盲目的爱，而将别的人生意义全盘疏忽了。

人生的第一意义便是生活，人必须活着，爱才能有所附丽。

&;