我国企业征信业发展的现状问题与政策建议.docx

我国企业征信业发展的现状问题与政策建议.docx

《我国企业征信业发展的现状问题与政策建议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国企业征信业发展的现状问题与政策建议.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

我国企业征信业发展的现状问题与政策建议

我国企业征信业进展的现状、问题与政策建议

“建立我国社会信用体系的政策研究”系列报告之二

　　内容提要：

企业征信作为信用中国社会信用体系的重要组成部分，在完善市场体系、维护市场秩序、促进市场经济进展等方面发挥着重要作用。

针对我国企业征信行业存在的若干问题，以及制约我国企业征信行业进展的因素，提出了促进我国企业征信行业进展的相关政策建议。

　　关键词：

社会信用　　企业征信　　政策建议

　　从各国市场经济进展经验来看，比较成熟的市场经济体制的运行差不多上以完善的社会信用体系为基础的。

企业征信业作为社会信用体系的重要组成部分，在国外差不多有170余年的历史，形成了比较完善的运行机制和规则体系，对完善市场体系、维护信用中国市场秩序、促进市场经济进展起到了重要作用。

我国的企业征信行业通过10余年的进展，从无到有，逐渐壮大，形成了一定的规模，对经济进展和市场秩序规范发挥了积极作用。

但总体上来讲，我国的企业征信行业仍处于初步进展时期，距市场经济进展的要求相差甚远。

能够讲，当前我国市场经济秩序混乱、企业失信行为大量发生的一个重要缘故，确实是我国的企业征信制度没有真正建立和完善起来。

因此，借鉴国外有益经验，促进我国企业征信行业的健康、规范进展，已成为完善我国市场经济体系、维护市场秩序的当务之急。

　　一、企业征信的作用及行业治理模式的国际比较

（一）征信概念的界定

　　征信（CreditChecking或CreditInvestigation）源于左传：

“君子之言，信而有征，故怨远于其身”，其具体涵义是指对他人的资信状况进行系统调查和评估。

从行业分工的角度看，征信对应着有关信息产品的收集、加工和生产，而不强调信用治理咨询或顾问服务。

资信调查服务（CRS-CredtReportingService）是信用风险治理服务中的一项最普遍、最差不多的业务，它是专业服务机构（即通常意义的征信公司）代理客户对交易另一方的资历、信用等方面的情况进行调查和推断，为决策人选择贸易伙伴、签约、确定结算方式或者处理逾期帐款、经济纠纷等决策提供参考。

（二）征信的产生及其作用

　　世界上第一家信用中国征信公司于1830年在英国伦敦成立，其成立的初衷是向贸易双方提供对方背景和资信信息服务，防止交易双方相互不信任和诈骗行为，减少交易摩擦，促进交易的顺利进行。

征信服务业的快速进展则是从20世纪60年代开始。

二战后，一些国家通过经济恢复时期后，到60年代普遍进入了经济高速增长时期，国内外贸易量大幅度增加，交易范围日益广泛，企业征信的业务量也随之迅速增大，从而进入了大规模信用交易的时代。

又通过几十年的进展，发达国家的征信服务业差不多比较成熟，形成了比较完备的运作体系和法律法规体系，对各国经济进展和规范市场秩序起到了重要作用。

　　企业征信服务不管关于国家宏观信用治理体系的建设，依旧关于企业微观信用治理来讲，都具有特不重要的意义。

能够讲，没有完善的企业征信服务，企业间的信用交易行为就无法顺利进行，也不可能建立一个正常的市场经济秩序。

因为，在经贸活动中，地域差异和信息不对称导致合作双方互相不了解情况，信用状况信息的不充分给交易双方带来许多苦恼，也给一些欺诈行为以可乘之机，使得社会交易成本上升，一些企业吃亏上当的情况屡有发生。

而托付一个独立、客观、公正的第三方对合作对象进行资信调查和信用咨询，能够使交易决策更有依据，信用中国从而保障整个交易的顺利进行。

具体来讲，企业征信的作用要紧体现为：

一是能够增强企业间信用信息的透明度，降低交易成本；二是有利于建立企业信用的记录、监督和约束机制；三是有助于为企业的交易和信用治理决策提供信息和评估支持；四是为金融机构与企业间的合作提供资信信息方面的支持；五是为整个国家社会信用体系的建立和完善奠定基础。

　　（三）征信行业进展模式的国际比较

　　自从世界上第一家征信公司在伦敦成立至今已有170多年的历史，通过进展，各国对企业信用行业的治理都形成了自己独特的模式。

具体来讲，目前国外发达国家对企业征信服务行业的治理模式要紧有三种。

　　第一种：

以中央银行建立的中央信贷登记为主体的企业征信治理体系。

中央银行信贷登记系统登记的内容包括企业信贷信息登记和个人消费信贷信息登记。

中央银行建立中央信贷登记系统的全国数据库和网络系统，征信加工的产品要紧是供银行内部使用，服务于银行防范贷款风险和央行金融监管和货币政策决策，这种模式以欧洲一些国家为代表。

　　第二种：

以征信公司的商业运作为主体的企业征信治理体系。

如美国，全国的企业、个人征信公司、追帐公司等差不多上是以市场化运作为主。

通过100多年来的激烈竞争，形成了目前由美国信用治理协会、邓白氏等闻名公司为主体的美国信用治理系统，全方位向社会提供信用中国有偿商业征信服务，包括资信调查、资信评级、资信咨询、商业信用研讨与教育、出版刊物等，这些公司的分支机构遍及全世界许多国家和地区。

　　第三种：

以银行业协会建立的会员制征信机构与商业性征信机构为主体的企业征信治理体系，以日本为要紧代表。

在这种模式下，银行业建立的会员制征信机构向会员银行提供企业及个人的征信服务，同时会员银行有义务如实提供客户的信用信息。

除此之外，社会上还广泛存在一些商业性征信公司，对社会提供企业信用调查服务。

以上几种企业征信进展和治理模式，对我国具有借鉴意义。

在信用较发达的国家，企业普遍都重视信用，注意树立良好的信用形象，以此保障自己的生存和进展，同时也促进了国家经济活动的有序运行。

　　二、我国企业征信行业进展现状及运行特点

（一）我国企业征信行业的产生与进展

　　企业资信调查服务业在我国产生于20世纪80年代后期。

当时通过近10年的改革和对外开放，我国对外贸易取得长足进展的同时也出现了一些不容忽视的问题，即一些外商利用我国吸引外资的迫切性，损害我国外贸企业的利益，突出表现为我国外贸企业出现大量逾期应收帐款不能收回的问题。

为了规避外贸中的信用风险，对外贸易经济合作部决定将国外的信用风险治理技术和服务引入我国，首先信用中国由外经贸部计算中心与国外闻名企业资信调查公司合作，为我国的外贸企业提供其海外贸易伙伴的资信调查服务，这对我国外贸企业更好地了解海外企业的资信状况，减少外贸交易中的各种信用风险起到了重要作用。

自1990年以来，外经贸部计算中心在与国外闻名资信调查公司合作的基础上，开始向海外客户提供我国企业的资信调查报告，我国的企业资信调查服务开始起步。

　　1992年底，我国第一家专业从事企业资信调查服务的公司——北京新华信商业风险治理有限责任公司成立，标志着我国的企业资信调查服务进入新的进展时期，在商业征信服务领域引入了市场竞争机制，即企业资信调查服务开始由政府驱动向市场驱动转变。

此后，国内又陆续成立了一些从事企业资信调查服务的专业性公司，形成了企业资信调查行业新的竞争格局。

　　目前，我国国内企业资信调查专业服务公司大体有三类：

一类是中资的企业资信调查公司，目前有40多家信用中国，以新华信商业风险治理有限公司、华夏国际企业信用咨询有限公司和上海中商征信有限公司等为代表；第二类是外经贸系统、国家统计系统和国家工商治理系统以及各商业银行系统所属的专门提供企业资信调查服务的有关机构；第三类是已进入我国的外国征信公司，如邓白氏公司、ABC公司、TCM公司、台湾省的中华征信所、香港都市顾问有限公司等，均已在我国大陆设有分支机构，并提供企业资信调查服务。

一些国外征信调查机构通过几年的进展，目前已占有我国国内企业征信市场的较大份额，具有了相当强的竞争能力。

（二）我国企业征信行业进展的特点

　　1.市场化运作模式差不多差不多形成

　　我国的企业征信服务行业是在政府驱动下（当时是在对外贸易经济合作部的直接支持和领导下）起步的，然而目前的企业征信市场上，各征信公司均采取商业化运作方式，不同类型的征信公司均是按照商业化原则在市场上展开竞争，向社会提供客观、独立的资信调查报告。

一些行政机关下属的征信机构，在业务运作上也差不多采取了市场化的方式。

我国企业征信行业市场化运作模式差不多差不多形成。

　　2.市场集中度逐步提高

　　尽管目前国内企业征信市场上有数十家各类征信公司并存，然而从业务数量和征信规模来看，通过几年来的激烈竞争，企业征信市场的集中度相对较高。

新华信商业风险治理有限公司、华夏国际企业信用咨询有限公司、美国邓白氏咨询上海有限公司、台湾省的中华征信所在大陆的分公司——中领公司等几家公司已占据了全部市场份额的80％左右，其他各种类型的公司占市场份额不足20％。

另外，部分商业银行自身开展了对贷款企业的征信，并相应成立了自己的征信部门，也占有征信市场的部分份额。

　　3.企业征信市场的开放度已比较高

　　在对企业征信服务行业机构准入治理方面，政府按照信息信用中国咨询企业的标准进行工商注册治理，而在从业人员执业资格、执业技术准则、行业标准等方面迄今为止没有出台任何治理规定，仅在业务归口治理方面指定由国家统计局民间和社会调查治理处负责。

而且，政府对该行业实行了比较宽的开放政策，即政府在企业征信行业的外资机构准入方面没有任何特不的操纵，只是在业务治理上，国家统计局对外资企业征信公司进行规范，规定只有国家统计局授予涉外企业调查许可证的公司才能够开展企业资信调查工作。

　　4.机构规模普遍较小、从业人员素养不高

　　目前我国企业征信类公司的总体规模普遍较小，从业人员较少而且素养参差不齐。

几家规模比较大的征信公司，其年营业收入也仅有1000万元左右，这和国际上大型征信公司年营业收入10亿美元左右的规模相比相差甚远。

如邓白氏公司1998年实现产值21亿美元。

另外，我国企业征信机构从业人员较少，最多的公司也仅有上百人，通常为几十人，有的征信公司仅有几个人，而且这些从业人员素养参差不齐，具有大专以上学历的比重不高，这严峻阻碍了我国企业征信行业的进一步进展。