W网络规划WCDMA技术支持问题答复专题0630A10.docx
《W网络规划WCDMA技术支持问题答复专题0630A10.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《W网络规划WCDMA技术支持问题答复专题0630A10.docx（43页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
W网络规划WCDMA技术支持问题答复专题0630A10
资料编码
产品名称
使用对象
产品版本
编写部门
UMTS网络规划部
资料版本
V1.0
UMTS技术支持问题答复汇编（2005年06月）
（密级：
内部公开）
拟制：
UMTS网络规划部
日期：
2005年06月28日
审核：
日期：
审核：
日期：
批准：
日期：
华为技术有限公司
版权所有XX
目录
1《UNET参数设置指导书》更新说明3
2WCDMA是否可以满足高速环境下的应用4
3T302和N302，T312和N312，T313和N313及N315的物理意义是什么4
4密集城区使用的电调天线资料5
5GSM900和DCS1800阻塞隔离度的要求，GSM和UMTS之间的相互影响5
6UNET对外宣传口径10
7《系统参数设置指导书》中关于RAD的设置疑问10
8射线跟踪模型与用2G路测预测3G覆盖方法的对比分析12
9RRU与传统宏蜂窝对比测试分析13
10室内存在同频或者异频干扰的情况下，如何进行干扰控制17
11HSDPA技术特点以及其对网络规划的影响20
12网络考核指标（参考）23
13SMS的容量估算和规划27
14如何使用器件来解决该三路信号：
DCS1800、华为WCDMA和爱立信WCDMA的合路问题29
1《UNET参数设置指导书》更新说明
问题描述
随着Unet工具更新，请问：
Unet参数设置指导书有没有最新版本，能否提供？
问题答复
U-Net&RND最新更新参数：
更新文档：
1、《WCDMA网络预规划经验数据-20050606-A-1.1.xls》
2、《W-EnterpriseV4.2规划软件参数配置指导书-20050528-A-2.1.xls》及对应的英文版
3、《W-U-Net仿真参数设置指导书-20050528-A-1.1.xls》及对应的英文版
更新参数：
1、交通干道的上行负荷“15％”更新为“30％”，室内穿透损耗“无”更新为“8dB”，阴影衰落标准差－室内“7.2dB”更新为“6.2dB”
2、郊区信道类型“TU30”更新为“RA120”
3、农村的阴影衰落标准差－室内“7.2dB”更新为“6.2dB”
4、可视电话的每用户话务量，DenseUrban“0.003”更新为“0.001”,Urban"0.002"更新为"0.001"
5、UENF为7dB
6、Voice的上下行activityfactor“50％”更新为“67％”
7、EquivelantCEforULBearer：
Voice：
1CE；CS64k：
3CE；PS64k：
3CE；PS128k：
5CE；
PS144k：
5CE；PS384k：
10CE
EquivelantCEforDLBearer：
Voice：
1CE；CS64k：
2CE；PS64k：
2CE；PS128k：
4CE
PS144k：
4CE；PS384k：
8CE
2WCDMA是否可以满足高速环境下的应用
问题描述
从理论上讲，WCDMA是否可以满足高速环境（大于400km/h）下的应用？
是否有过实现高速环境覆盖的经验，如高速铁路？
问题答复
对于超高速场景，我们没有进行过实际测试，也还没有仿真结果，关键还是需要合理建模。
对于超高速场景，应该有直达径，其频谱特性可能不再是典型谱，应该表现为频偏，从系统端来说，我们的专用信道解调算法支持近2000Hz的频偏，扣除基站和手机频偏稳定性以及切换频偏余量，500km/h的解调应该没有问题，搜索性能可能有一些影响；接入信道的性能可能比较差，接入概率下降。
从终端来说，频偏校正是在前端处理的，除开机到频率锁定需要一段稳定的时间外，解调应该没有什么问题。
3T302和N302，T312和N312，T313和N313及N315的物理意义是什么
问题描述
T302和N302，T312和N312，T313和N313及N315的物理意义是什么？
问题答复
T302和N302
含义：
当UE发送CELLUPDATE/URAUPDATE消息后启动T302定时器，当收到CELLUPDATECONFIRM/URAUPDATECONFIRM消息后停止T302定时器。
一旦超时，若V302<=N302则重发CELLUPDATE/URAUPDATE，否则进入空闲模式。
T312和N312
含义：
当UE开始建立专用信道时启动T312定时器，当UE从L1检测到连续N312个同步指示后停止T312定时器。
一旦超时表示物理信道建立失败。
T313和N313及N315
含义：
当UE从L1检测到连续N313个失步指示后启动T313定时器。
当UE从L1检测到连续N315个同步指示后停止T313定时器。
一旦超时，无线链路失败。
4密集城区使用的电调天线资料
问题描述
X项目准备采用电调天线对密集城区覆盖，请教电调天线的有关资料
问题答复
公司有认证的WCDMA电调天线，建议选择RE方式的电调天线，见下面附件。
下面附了742212的说明文件：
另外，公司1.5系列化的NODEB都支持标准AISG接口的远程电调天线。
5GSM900和DCS1800阻塞隔离度的要求，GSM和UMTS之间的相互影响
问题描述
我司设备对GSM900和DCS1800阻塞隔离度的要求，举例如下表，
需要填写红色字体部分。
GSM900的发射功率是46dBm，假设的decoupling为-30dB
（我认为这个值就是从GSM天线到UMTS天线的信号衰减，相当于隔离度），那UMTS天线接收到的功率就是
46-30=16dBm。
下面有3GPP、Alcatel和Huawei的对比，如Alcatel要求的blockinglimit是25dBm，大于16dBm，是
满足要求的，我司这个值是多少？
Table:
Linkbudgetforblockingevaluation,GSM900blocksreceiverofUMTS
Linkbudget
Value
GSM900Txoutputpower
46dBm
Assumedantennadecoupling
-30dB
UMTSreceivedpower（at900MHz）
16dBm
Specification
3GPP
Alcatel
Huawei
UMTSblockinglimit
-15dBm
25dBm
?
Blockinglimitfulfilled
No
Yes
?
补充：
1、GSM的Receivesensitivity=-114dBm
2、根据3GPP协议05.05v8.5.2，Isolationdecoupling=34dB，跟上表有所不同。
3、这里所要的隔离度是blockingisolation（阻塞隔离度），跟杂散/互调要求隔离度应该不是一个概念，
协议上两个概念都有，但我还没搞清楚区别，能否顺便解释一下？
有关GSM和UMTS之间的相互影响，需要的数据如下表，请教这些数据应如何填写
Linkbudget
Tx-GSM900
Rx-UMTS
Tx-DCS1800
Rx-UMTS
Tx-UMTS
Rx-GSM900
Tx-UMTS
Rx-DCS1800
Txoutputpower
46dBm
46.7dBm
43dBm
43dBm
Assumedantennadecoupling
-30dB
-30dB
?
?
Receivedpower
16dBm
（at900MHz）
16.7dBm
（at1800MHz）
?
（at2GHz）
?
（at2GMHz）
Specification
3GPP
Huawei
3GPP
Huawei
3GPP
Huawei
3GPP
Huawei
UMTSblockinglimit
-15
?
-15
?
?
?
?
?
Blockinglimitfulfilled
No
?
No
?
?
?
?
?
问题答复
Table:
Linkbudgetforblockingevaluation,GSM900blocksreceiverofUMTS
Linkbudget
Value
GSM900Txoutputpower
46dBm
Assumedantennadecoupling
-30dB
UMTSreceivedpower（at900MHz）
16dBm
Specification
3GPP
Alcatel
Huawei
UMTSblockinglimit
-15dBm
25dBm
30dBm
Blockinglimitfulfilled
No
Yes
Yes
补充两点：
1、GSM的Receivesensitivity=-114dBm
2、根据3GPP协议05.05v8.5.2，Isolationdecoupling=34dB，跟上表有所不同。
3、这里所要的隔离度是blockingisolation（阻塞隔离度），跟杂散/互调要求隔离度应该不是一个概念，协议上两个概念都有，但我还没搞清楚区别，能否顺便解释一下？
答复：
实际上我司基站可以容忍的GSM900的阻塞干扰远大于30dBm，但宣传得太高也没必要，因为该指标
达到16dBm在实际应用时就不会有任何问题，所以我们统一口径30dBm，优于Alcatel。
另外3GPP上要求的UMTSblockinglimit不是-15dBm，而是+16dBm，参见3GPP原文：
7.5.2MinimumRequirement–Co-locationwithGSM900,DCS1800,PCS1900,GSM850and/orUTRAFDD
ThisadditionalblockingrequirementmaybeappliedfortheprotectionofFDDBSreceiverswhenGSM900,DCS1800,PCS1900,GSM850and/orFDDBSoperatinginBandsItoVIareco-locatedwithaUTRAFDDBS.
Therequirementsinthischapterassumea30 dBcouplinglossbetweentransmitterandreceiver.IfBSsofdifferentclassesarecosited,thecouplinglossshouldbeincreasedbythevalueasstatedinTR25.942[4]chapter10.3inTable10.1andTable10.2.
ForaWideArea（WA）FDDBS,thestaticreferenceperformanceasspecifiedinclause7.2.1shallbemetwithawantedandaninterferingsignalcoupledtoBSantennainputusingtheparametersinTable7.5C.
Table7.5C:
BlockingperformancerequirementforWideAreaBSwhenco-locatedwithBSinotherbands.
Co-locatedBStype
CenterFrequencyofInterferingSignal
InterferingSignalmeanpower
WantedSignalmeanpower
TypeofInterferingSignal
MacroGSM900
921–960MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
MacroDCS1800
1805–1880MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
MacroPCS1900
1930–1990MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
MacroGSM850
869–894MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandI
2110–2170MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandII
1930–1990MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandIII
1805–1880MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandIV
2110–2155MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandV
869–894MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
WAUTRA-FDDBandVI
875–885MHz
+16dBm
-115dBm
CWcarrier
Linkbudget
Tx-GSM900
Rx-UMTS
Tx-DCS1800
Rx-UMTS
Tx-UMTS
Rx-GSM900
Tx-UMTS
Rx-DCS1800
Txoutputpower
46dBm
46.7dBm
43dBm
43dBm
Assumedantennadecoupling
-30dB
-30dB
-30dB
-30dB
Receivedpower
16dBm
（at900MHz）
16.7dBm
（at1800MHz）
13dBm
（at2GHz）
13dBm
（at2GMHz）
Specification
3GPP
Huawei
3GPP
Huawei
3GPP
HuaweiBTS
3GPP
HuaweiBTS
UMTSblockinglimit
-15
30dBm
-15
30dBm
8dBm
30dBm
0dBm
30dBm
Blockinglimitfulfilled
No
Yes
No
Yes
No
Yes
No
Yes
6UNET对外宣传口径
问题描述
现在我司U-net对外的宣传口径如何?
是否只字不提Forsk的Atoll?
问题答复
U-Net宣传口径如附件。
客户不问到，不必提ATOLL，如果问起，回答：
“U-Net是华为在atoll软件平台上二次开发的规划工具”，重点介绍unet后续版本将推出的特有功能，如使用2G路测数据做3G规划、td－scdma规划等。
详见unet与atoll的对比文档。
7《系统参数设置指导书》中关于RAD的设置疑问
问题描述
《系统参数设置指导书》中关于RAD的设置疑问：
1.下面三处波浪线标出的部分是否矛盾?
2.高亮标注部分：
既然此结果要与规划结果保持一致；而通常小区半径这个参数可由链路预算工具得出。
与缺省的设置值是否相差太大?
或者此参数与实际规划的小区半径之间的关系并非这么紧密?
1.1.1小区半径RAD（NodeB）
NodeB小区覆盖半径，主要影响上行板解调、接入部分的处理参数配置。
参数取值范围：
2~2304
物理表示范围：
2~2304chips，表示的距离为156.25m~180km，步长78.125m
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~156.25=78.125*2;180,000=78.125*2304
参数设置：
缺省值为384，即15km。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~78.125*384=30,000m=30km
本参数的取值应根据网络规划和优化结果进行设置和调整。
在不能精确估计小区半径的情况下，小区半径的配置不能小于实际要求的小区半径，也不应超出太多，否则会造成处理资源的浪费并增加处理时延。
注意：
当使用RRU时，应将小区半径加上光纤传输时延之和做为小区半径来设置。
当NodeB接入板配置为支持多扇区情况时，小区半径最大只能配置为384，即50km。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?
?
?
?
?
对网络性能影响：
本参数设置必须和网规结果保持一致。
相关命令：
在NodeB维护台通过MODLOCELL进行设置，通过LSTLOCELLCFG进行查询
问题答复
NodeBV1.3一开始的时候RAD是往返的，需要除以2才是真正的小区半径，后来产品觉得这样不直观改过一次，改过以后设置的RAD就是对应真正的小区半径了。
另外补充一点，对于RRU小区半径的设置，RAD应该设置成“1.5*拉远距离＋欲设置的小区半径”。
现在的3806和3802已经改为直接以m为单位设置半径，即如果要求小区半径为10km就设置为10000即可，不存在这个转换问题，会在后续的v1.5版本说明书中更新。
8射线跟踪模型与用2G路测预测3G覆盖方法的对比分析
问题描述
射线跟踪模型与用2G路测预测3G覆盖方法的对比分析
问题答复
在目前的3G规划中，预测覆盖有两种方法：
传播模型建模和从2G路测数据推导3G覆盖
1．射线跟踪模型：
射线跟踪模型是半理论半统计模型（纯粹的理论计算不太可信），可以通过CW测试进行校正，使其能够反映规划区域的传播规律。
优势：
与传统的模型校正方法相比，射线跟踪模型可以考虑建筑物的衍射损耗影响，可以考虑Canyongeffect，因此不同建筑物结构和布局的相对影响在射线跟踪模型中可以充分地考虑，基于此对复杂城区环境基于规划仿真结果对天馈参数进行精确调整才变的可行，所以一般只有在这种场景下考虑使用射线跟踪模型。
局限性：
1）对用于模型校正的数字地图要求很高，地图的精度直接决定了规划的准确性；
2）射线跟踪模型不可能考虑所有的电磁波传播现象，模型算法决定了预测的准确性，现有的射线跟踪模型都有不足之处；
3）测试站点的选择，天线方向图误差，站点位置的精确性都会对最终的校正结果产生较大影响。
2．从2G路测数据推导3G覆盖：
基本原理：
在3G中衡量覆盖的基本标志是导频功率的Ec和EcIo。
这两个值在一定条件下都可以由2G路测信息获得，前提条件是2G和3G的工程参数基本相同，方位角/下倾角/天线位置基本一致。
而在很多场景下这一条件是基本满足的。
优势：
预测精度高，以荷兰项目经验（30个站点的验证），结论是“EC吻合度为80％”，避免了使用模型校正带来的误差，如：
天线方向图不准，站点位置的精度等。
局限性：
1）在已有2G网络上建设3G网络，并且大部分扇区和天线都会共用的情况下，才能保证预测精度；
2）路测点只是道路上的点，对于非道路区域的预测很困难；
3）2G路测数据最好是GSM1800数据，对于GSM900，根据无线电波传播，误差较大。
3．总结：
当然，以上的阐述并不是否定模型校正的意义，最起码在进行规划仿真的时候一个准确的传播模型还是必要的；而且相对来说，“利用DCS1800路测数据预测共站点3G覆盖”的工作量较大（包括现网测试、数据筛选、数据处理），所以需要均衡取舍。
9RRU与传统宏蜂窝对比测试分析
问题描述
RRU与传统宏蜂窝的对比测试情况如何？
问题答复
RRU功能上属于主基站（如BTS3812）的射频远端模块，通过光纤与主基站相连接，RRU与主基站共享主基站的基带处理和主控时钟资源，支持1×1、2×1和1×2等多种配置，RRU单载波最大输出功率为10W或20W。
一、覆盖测试理论分析：
●从覆盖面积上来说，一个RRU就相当于宏基站的一个扇区，其链路预算方法与宏基站没有任何区别
●缆损：
由于RRU安装一般尽可能的靠近天线，所以对比宏基站来说，在相同的机顶口发射功率下，它减少了馈缆损耗，从而充分利用射频输出功率
●解调所需Eb/No：
由于RRU引入了传输时延，可能会造成Eb/No恶化约0.1~0.2dB，可忽略不计
二、容量测试理论分析：
●影响容量的指标为NodeB机顶口发射功率、NodeB机顶最大发射功率、非正交化因子、噪声系数、解调所需Eb/No、小区负载、上下行业务类型、邻区干扰因子
●与设备相关的参数为NodeB机顶口发射功率和NodeB机顶口最大发射功率，RRU和基站之间的延时均不影响这些指标，本次测试的RRU采用的是10W功放
●在宏基站馈缆损耗为3dB（等效为50m的7/8馈缆）时，10W的RRU和20W的宏基站在天线口的发射功率相同；当宏基站馈缆损耗超过3dB，RRU在容量上比宏基站更有优势，反之则宏基站有优势
●从基带容量上来说，RRU与宏基站的容量完全一样
三、某试验局的RRU和宏基站实测对比
1．测试预置条件
宏基站：
定向小区，下倾角10°，站高34m，最大发射功率20W，PCPICH发射功率33dBm，其它公共信道、业务信道的功率配比相对于PCPICH发射功率配置。
RRU：
定向小区，下倾角10°，站高34m，最大发射功率10、20W两种。
PCPICH发射功率32.4dBm（因为RRU没有宏基站约0.6dB的馈线损耗），其它公共信道、业务信道的功率配比相对于PCPICH发射功率配置，相对关系与宏基站的相同。
覆盖测试中，主测小区宏基站、20WRRU下行通过OCNS加载30％，10WRRU下行通过OCNS加载60％；目标为保证RRU/宏基站测试区域有基本相同的下行干扰水平；上行通过减低UE发射功率3dB的方法加载50％；
容量测试中，主测小区空载。
2．对比测试结果
10W、20WRRU相对于20W宏基站，在下行天线口的发射功率相同的情况下，在该测试环境中测试结果表明无论导频测试还是业务测试，两者的上下行覆盖基本相同；相同无线环境下，20W宏基站由于相对20WRRU有馈缆损耗，存在功率损失；根据测试结果，在宏基站缆损为0.6dB情况下，10WRRU相对20W宏基站容量损失30%左右；20WRRU较20W宏基站容量略高。
3．覆盖的部分实测数据
下图1为10W、2
升级会员 