《罗宾斯管理学》读后感范文7篇.docx
《《罗宾斯管理学》读后感范文7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《罗宾斯管理学》读后感范文7篇.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
《罗宾斯管理学》读后感范文7篇
《罗宾斯管理学》读后感范文（精选7篇）
《罗宾斯管理学》读后感范文（精选7篇）
认真读完一本著作后，你有什么领悟呢？
需要写一篇读后感好好地作记录了。
但是读后感有什么要求呢？
以下是为大家的《罗宾斯管理学》读后感范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
本书共有六个部分，第一篇，绪论，主要是讲管理和管理者及迄今为止的管理理论；第二篇，没有题目，因为主要讲现今环境下管理的一些影响要素，包括组织文化，全球化环境，社会责任和管理道德；后四篇，按照管理过程论的四大职能——方案，组织，领导，控制的顺序，分别讲解。
每一篇后面都要插入一个创业单元，也按照职能顺序分析；每一章后面的习题部分都有一个电子商务环境下的管理这样一个思考单元。
书里讲了很多理论，但让读者思考的东西更多，比方道德和责任的问题，就像小标签一样，时不时出现提醒你，电子商务也是，现在的新趋势嘛，拓宽了读者的视野，而创业单元，就像一步步手把手教你创业一样，循序渐进，这让我想起另一本书的名字，《从优秀到卓越》，很有成就感，觉得自己学到了点东西。
书的构造安排合理，写的好不枯燥，让人有兴趣读下去。
管理学是一门实践性很强的学科，如果没有案例，无论是对教的还是对学的，都是不完整的。
说到这里，有一些很重要的问题，虽然扯的有些远，但我个人认为，其实是十分重大的问题，我为什么要在这里介绍书的构造？
为什么我们的大学教材没有这么好的？
为什么在很多领域，比方计算机还有这个管理学，经典的教材都是外国的？
这些问题都指向一个最根本的问题——做学问的态度和方法，文化的影响问题。
中国的管理学学术方面一直没什么成果，一来是因为天生的劣势，二来，最重要的是，一缺态度，二没方法。
缺乏做学问的根本态度，据说有一个中国某大学的教授一年出了13本书，乐得不得了，觉得自己很行，可在外国呢，尤其在西方兴旺国家，一个教授可能13年才出一本书，人家出的书里有多少价值是不言自明的吧。
现在中国的社会整体都处在一种十分急躁的心态下，有写枪手，计算机的书最好看外国原版的，翻译的有的说的根本不是人话，不如不看。
国内的书都是互相抄，抄点字，截个图就出书了，没有半点自己经历的总结。
大学里也是如此，实在不应该。
论文互相抄袭，而教材竟也是这样。
某大学的管理学教材，以为还不错，是自己学校编的出版的，翻开看里面的内容，根本上就是照这本《管理学》扒下来的，当然话是讲的更外乡一点，但实质内容没有什么差异，这样怎么教书育人啊！
你可能水平差一点，但你能研究出什么就写多少，这样一个理论体系才能慢慢的构建起来。
中国现在确实没有管理实践很好的企业，但毕竟都在慢慢探索改进，这样才能找到适合中国的管理理论。
中国企业的实践在不断的印证这些经典理论，但缺乏足够的论据，有太多说不清的东西。
关系了，人情了，这些在中国社会远比法和理更好使。
没有法制观念，这是一个社会文化的影响，不是几本书几个人就能改变的，可这种文化及其严重的阻碍了中国的开展，在学术领域就是没有使用定性定量研究的习惯，还有教育体制的问题，总是在读别人的书，学别人的经历，没有创新。
所以，结论就是——我们写不出这样的书来。
很难看的一个答案，但事实就是如此，以上的话可能说的重了点，也夸张了点，但，就像我一开始说的那样，这是一个根本问题，尤其是对于管理学这样一个实践性学科，没有态度没有方法，你研究什么啊？
扯远了，打住不说了。
管理当然要从管理的定义和管理者讲起。
这本书对管理的定义是：
一个协调工作的活动过程，以便能够有效率和有效果的同别人一起或通过别人实现组织的目标。
这个定义可以分成几个层次：
第一，管理是一个过程（引出管理职能理论）。
第二，管理要同别人一起或通过别人（有人说管理过程的核心是领导而领导的核心是鼓励）。
第三，管理既要有效率又要有效果（做正确的事和正确的做事）。
第四，管理的目的是实现组织目标（什么是组织和怎样实现目标就是决策及战略管理等）。
这个定义是高度概括和总结性的，包括了最重点的理论。
但定义这个事嘛，很有意思，因为，尤其是管理学，全世界恐怕有不下100种不同的定义，西方也没有定论，所以，定义这种东西是不宜深究的，理解他真正要说的就可以了，因为每一个定义都有它的侧重点，罗宾斯强调的，或者说看重的，是上面说的第二点——别人，他强调组织，领导，鼓励的作用，强调协作，团队。
这一部分是中国的企业最缺乏的，独生子女从小就没有团队意识，文化上还很喜欢窝里斗，正所谓与天斗与地斗与人斗其乐无穷啊。
还有一些概念，管理者，组织等等就不想抄写在这里了，没什么太大意思，因为这些概念都大同小异。
罗宾斯写的这本书，一是对前人概念的总结，其次就是他自己对这些理论的开展，提出了他很多自己的观点，这些我觉得有创立值得拿出来说说。
《管人的真理》是斯蒂芬·P·罗宾斯博士所撰写的关于人力资源管理方面的作品。
从构造上讲，本书根本上是围绕人力资源管理的几大模块阐述的，从招聘开始，到鼓励、领导能力、绩效管理、沟通方式等，一一进展了说明，特别是对组织的过程、行为、意义进展了超越一般见解的论述。
而且，本书还纠正了一些在在许多流行的管理书歇尔商学院管理与组织系主任、教授）所评论的那样，“管理实践和行为研究之间的鸿沟终于被跨越了”。
所以，我对本书的观点就是，本书更多的从实践操作层面对我的工作产生指导作用，和已经学习的人力资源管理相关教材的.理论向配合，能在理论和实践双重范围发挥更好的作用。
就招聘而言，本书所介绍的是如何在实际面试中寻找到符合组织需求的适宜人才。
按照教材上的说法，主要是招聘的概念和可采用的方法，包括外部招聘和内部招聘，并介绍可能从外部获得人才信息的渠道，以及相关优缺点的比拟，但并没有介绍面试时需要注意的地方；这往往造成实践中收集到人才资料，却不知道如何通过面试这段短短的时间了解他除了技能以外的其他情况。
而籍中未经证实的观点，以实践证据他们做了反驳。
我认为，本书的特点就是从行为而不是从管理理论上讨论人力资源管理，就像本书一开头汤姆斯。
G·卡明斯（美国南加州大学马实际上就像本书真理1所说的那样“忘掉人格特质，行为才算数”，只有从面试人员以前的行为出发，才能考量他今后在新的组织里面可能会发生的行为，及对新组织的适应性。
本书还在其他许多方面对“管人的真理”做了论述，限于篇幅所限，本无法一一表达。
但是，我想再次申明的是，本书对我在实践工作的直接指导作用非常大。
今后，我将不断联系实践、配合人力资源管理理论和本书的论述，更有效率的开展相关工作。
罗宾斯博士酷爱体育活动，自一九九三年以来，他曾四次获全美室内同龄组五零米短跑冠军，并创造了三六零米和二零零米两项世界纪录。
他中选为一九九三年和一九九四年度同龄组田径老师。
罗宾斯博士的实际经历丰富，学识广博，并非一样平常象牙塔中研究管理学的传授可以比拟。
他曾就职于壳牌煤油公司和雷诺金属公司，他先后在布拉斯加大学、协和大学、巴尔的摩大学、南伊利诺伊大学和圣迭戈大学任教，并在一些闻名的跨国公司中担任咨询照料。
如许一位履历丰富的作者写出的如许一部著作，我在拜读后立刻感觉他用浅显易懂的言语表达了人力资源管理上的一些真理，而且选用的都是贴近现实生存的例子，对工作实际具有直观的引导意义。
从构造上讲，本书根本上是围绕人力资源管理的几大模块表达的，从雇用开端，到鼓励、向导能力、绩效管理、相同方法等，一一举行了说明，分外是对构造的历程、举动、意义举行了超越一样平常看法的表达。
而且，本书还改正了一些在在许多流行的管理册本中未经证明的看法，以实际证据他们做了反驳。
我以为，本书的特点便是从举动而不是从管理实际上讨论人力资源管理，就像本书一扫尾汤姆斯·G·卡明斯（美国南加州大学马歇尔商学院管理与构造系主任、传授）所批评的那样，“管理实际和举动研究之间的鸿沟终于被跨越了”。
就雇用而言，本书所先容的是如安在现实面试中寻找到符合构造需求的适宜人才。
根据教材上的说法，重要是雇用的概念和可采用的要领，包罗外部雇用和外部雇用，并先容可能从外部得到人才信息的渠道，以及相干优缺点的比拟，但并没有先容面试时需要细致的地方；这每每形成实际中收集到人才材料，却不知道怎样经过面试这段短短的时间相识他除了技艺以外的其他环境。
而现实上就像本书真理一所说的那样“忘失人格特质，举动才算数”，只要从面试职员曩昔的举动出发，才能考量他以后在新的构造内里可能会产生的举动，及对新构造的适应性。
以是，我对本书的看法便是，本书更多的从实际操作层面临我的工作产生引导作用，和曾经学习的人力资源管理相干教材的实际向共同，能在实际和实际双重范围发挥更好的作用。
接触管理学大概一年半了，但是坦白讲，之前只是为了应试，所以反复阅读背诵考研学校指定书目：
《管理学》—周三多。
之前对于管理学的概念都得益于周三多先生，认为大概管理学的知识都是有些枯燥的，周老先生主要围绕管理学的五大职能：
方案、组织、领导、控制和创新而展开论述。
而读了罗宾斯大师的管理学之后，深感自己之前对于管理学枯燥的看法是有失偏颇的，本文主要通过以下几个方面浅谈阅读此书的体会。
与大多数经典著作类似，第一篇是文章绪论，首先让大家了解什么是管理与什么是管理者，罗宾斯对管理的定义是这样的：
通过协调和监视他人的活动，有效率和有效果地完成工作。
管理要努力实现：
低资源浪费（高效率）和高目标达成（高效果）然后讲述了管理的昨天和今天，让大家了解管理学的开展渊源与思想进步，通过揭露当前管理者所面对的问题，为管理者以及未来的管理者敲响警钟，要与时俱进，放眼未来。
接着第二篇定义管理者的领地。
以前的书本中也有讲到罗宾斯所定义管理者领地的几个方面，但是未能像罗宾斯这样进展归纳：
首先，明确管理者本身是万能的还是象征性的。
企业所在的组织文化与环境对管理者起约束作用。
除此之外，管理者应该放远眼光，就像科特勒营销管理中所提到的，企业的开展不应该仅仅局限在国内，应该放眼全球。
学会在全球环境中做一个好的管理者。
在管理者的领地中的最后一点也是最重要的一点，即管理者在进展管理的过程中要密切关注社会责任与管理道德，这是在企业开展过程中最容易无视的一点，当企业在开展时，只考虑到企业利润，一味追求利益的最大化，从而无视了企业在开展时应该承担的社会责任，以及所应该持有的道德底线。
罗宾斯就是否应当承担社会责任展开辩论，企业应当承担多少以及何种类型的社会责任，企业应当怎样平衡社会责任与经济绩效之间的关系得出最有意义的结论：
没有足够的证据说明，一个公司的社会责任明显降低了其长期经济绩效。
如果政治和社会压力迫使企业承担社会责任，就要求管理者在实施方案、组织、领导和控制时必须考虑社会目标。
如果一个公司的行动不具有社会责任感，它将面临重大的商业风险。
除此之外，企业开展要保持绿色化，最小化的破坏生态环境，对环境实施保护政策。
第三篇按照罗宾斯所认为的管理学的四大职能（方案、组织、领导、控制）依次展开论述。
每章开头作者抛出管理者困境，以企业的真实案例来吸引读者思考，并且提出问题之后，作者会随之进展剖析引出章节内容。
重要的是在每章节完毕之后，有管理者对“管理者困境”的回应，此答复与章节开头不同，更有深意，也可以作为一章节完毕之后对读者的阅读考察，管理者所想到的对策读者有没有考虑到。
每章节都插入“关于道德的批判性思考”，当管理者所追求的企业目标与道德准那么像冲突时管理者应该怎么做，偏向企业目标？
还是道德准那么？
提醒读者道德批判在管理过程中所占据的重要性地位。
在章节完毕之前都会有一段温馨小提示：
成为一名管理者应该怎样做，无论你是一名在校管理学学生还是企业管理者都应该进展思考，如何进展更好的管理，以及在企业开展过程中应该习得的关键点。
在每章节完毕之后都有案例应用，针对本章节应该学到的知识，当企业遇到这种问题时应该如何解决？
或者企业为什么可以在这方面做的很好，在案例后面附有需要讨论的问题，引发读者思考。
1、注重劳动分工or注重员工独立思考？
国内管理大师曾在一次演讲中提到：
现在的企业严格按照劳动分工来提高生产率，他对于这种做法所很反对的。
他调侃道：
你假设问皮鞋厂里的员工谁知道怎样生产一双皮鞋，所有人都低下头。
皮鞋厂里没有员工会制作皮鞋，但是皮鞋却一批批的往外运。
指所以会产生这种问题，就是因为现在的企业一味的注重经济利润，注重提高生产率采用劳动分工的方法反而无视了人们的主观能动性。
亚当、斯密的《国富论》也曾经提出这个问题：
是该为了提高效率而分工无视人的能动性？
还是为了保持个人思想不进展分工？
我认为进展分工而提高效率固然没错，但是应当适当的提高人的主观能动性，如在进展某些决策的时候采用头脑风暴法，鼓励员工独立思考，集思广益，共同为组织做出良好决策而努力。
2、精神境界与利润并容吗？
答：
并容。
无论什么行业，能够迅速取得可观的利润是上市的关键。
但是不能一味的追求利润而放弃了自己精神境界，为了利润而失去自我，犹如走的太远而忘了为什么出发，应该两者兼顾。
以史玉柱为例：
在《征途》上，史玉柱花费了大量的精力来更新版本，增加可玩的内容。
据一位在游戏中到达满级的玩家说，《征途》几乎每天都会有更新，每隔一段时间都会推出新的玩法。
版本更新保持了游戏的新鲜度。
史玉柱既做到了追求高利润，又保持了自己精神境界的思考。
管理的各个方面各个职能都不是分割的，它们是互帮互助的关系。
不管在管理职能实施的哪个阶段，另外的几个职能都是必不可少的，比方，在实施方案时，组织、领导和控制也是必不可少的，不可孤立的看待，应该用哲学观点，它们是1+1＞2的关系，应学会融会贯穿。
领导也不可单纯的从与员工的沟通，解决员工冲突等方面，应结合组织行为学中个人分析，深入了解每个员工的性格、气质等特点，采用详细问题详细分析，针对每个员工的特质量体裁衣，从而使员工更好的投入工作，从而提高工作积极性与劳动生产率。
如果不是考试的需要，我也许不会看这本管理学方面的国外教材，因为就管理学专业书籍来说，我觉得浙大邢以群老师写的《管理学》更适合的口味，写的很好，推荐大家去看看。
这本书延续了国外教材浅显易懂的写作风格，全书的框架简单明了，首先是绪论，介绍一些根本的管理知识，和管理学历史，后面分别以管理工作的4个根本职能来论述：
方案，组织，领导，控制。
很多国内外管理学方面的书的构造都延续了这一体系。
除去团队管理的许多原理，以自我管理来说，我们能从管理学的4个根本职能中学到什么呢？
方案：
一个很深刻的体会就是：
如果你对事情、对时间的安排实现做方案，哪怕花上几分钟想想清楚自己到底要做哪几件事情，那么你所要完成的事情和所要经历的时刻会变得完全没有目的，浑浑噩噩，时间过得很快，到头来发现该做的事情没有做，而时间却浪费殆尽。
与其浪费这大把的时间，为什么不能静下心来方案一下当下的事情呢？
一天的时间对每一个人都是一样的，对时间的利用率决定了人与人之间日后成就的差异。
但是自从电脑普及之后，人们在无聊的网络上，看着轻浮的文字，宣泄着自己的情绪，似乎电脑带给我们更多的是一份急躁和虚度光阴。
“吾日三省其身”，每天给自己留一点时间，给自己的心灵片刻的宁静，做好方案。
组织：
一个沟通好的组织肯定是一个好的组织。
一个人的组织能力表达在哪里？
就是他的沟通技巧，处理事情的方式方法是否得当，这方面确实有很多要学习的地方。
领导：
一个好的组织有一个好的领导才能成为一个团结高效的团队。
因此，领导的能力十分重要，至少要从几个方面来提高自己的领导能力：
职业态度，人格价值观，学习精神，以此来带着，鼓励员工。
在这个过程中，要注意权变因素，即充分考虑到团队中可能出现的不稳定因素，外在的，内在的都要考虑。
控制：
方案出来了，组织、领导也都有，事情也不一定会很顺利，因为各种促使事情达成的因子都在不停的发生着变化，因此控制就非常重要。
当开展出现偏差时，要做出控制和决断，既不能死板硬套方案，也不能随意变动方案，控制是一门大学问，做好控制的前提是你有一个大的目标和方向或者有一个成熟的价值观，控制只是对方向进展微调。
在《罗宾斯管理学》一书中，罗宾斯提到：
沟通是管理的浓缩。
真正的有效沟通不仅能够到达控制员工行为、鼓励员工的功能，更为企业员工提供了一种释放情感的情绪表达机制，也为管理者的决策提供了所需要的信息。
据悉，美国曾对500家企业中的191名管理者进展调查，数据说明：
大部分企业导致失败最主要的原因并非是技术或能力上的欠缺，而是管理者缺乏有效的沟通技能，无法将最好的想法和方案，通过沟通进展传达和实施。
书中还强调，沟通与管理的成效有直接的密切关系。
管理者每天都离不开沟通，每件事情都离不开沟通，为了进展有效的沟通，掌握沟通的技能及克服沟通障碍的方法是管理者必修的一门课。
有两个数字可以直观地反映沟通在企业管理中的重要性——两个70%。
第一个70%，是指企业管理者在日常的工作中，有70%的时间用在沟通上。
开会、谈话、做报告是最常见的沟通形式，撰写报告实际上是一种书面沟通的方式，对外各种拜访、约见也都是沟通的表现形式，管理者大约有70%的时间花在此类沟通上。
第二个70%，是指企业管理中70%的问题是由于沟通障碍引起的。
例如：
企业中最常见的效率低下的问题，往往是有了问题后，大家没有沟通或不懂如何沟通所引起的。
另外，执行力差、领导力不强的问题，归根到底，都与沟通能力的欠缺有关。
美国著名未来学家奈斯比特曾指出：
“未来竞争是管理的竞争，竞争的焦点在于每个社会组织内部成员之间及其外部组织的有效沟通上。
”管理者与员工之间的有效沟通是企业管理艺术的精华。
有效沟通不但可以消除误会，增进了解，更能维系整个企业的融洽气氛。
通过良好的沟通，一方面为管理者在决策前提供了全面准确可靠的信息，到达人际关系和谐；另一方面为决策后的有效执行奠定了根底，确保工作质量，提高工作效率。
总之，有效沟通是管理者必备的一种高尚品质。
它不仅是企业整体的凝聚剂，更是管理者实现管理根本职能的有效途径。
高效团队的建立并非一蹴而就，通过有效沟通，在确保了管理者与员工之间信息传达的准确性之后，管理者还需从各方面加强团队的稳定性、专业性、高效性。
在《罗宾斯管理学》中有一个名词——授权，如何把握授权的尺度是一门艺术，也是优秀企业管理需要掌握的重要技能。
在中国的道家哲学中，对于一个国家或一个组织的管理提倡“无为而治”，这也是管理的最高境界，但是“无为”并非是什么也不做，而是要管理者尊重人性，在管理与约束人的行为上要收放自如，有所为而有所不为。
在一个企业中，管理者的管理宽度是有限的。
数据说明：
一个管理者在最正确状态下，管理3—8名员工为最适宜，如果超出这个限度，管理的效率会随之下降。
在大部分中小型企业，往往存在两个最关键的弊端：
第一，管理者不愿意放权，事事亲力亲为。
第二，皇亲国戚处于企业的核心位置，导致管理断线。
面对这样的企业，管理者应当如何有效管理？
授权到什么程度很重要，授权的节奏也很关键，对于企业的每个成员像放风筝一样放了出去，但是手中线的粗与细，风力和天气及风筝自身的好坏都是管理者需要考虑的。
没有深厚的文化底蕴和管理实践，想要放好员工这支风筝实属不易，到达收放自如的无为而治更是难上加难。
风筝放得好坏取决于三个方面：
第一，空气及风力的大小。
第二，好的风筝和线。
第三，放飞的技术。
这与成功企业具备的三个要素一一对应，风筝放飞时的空气和风力犹如企业所处的环境，包括社会与人文环境，企业一般很难去改变它，只能去适应；风筝本身毋庸置疑就是指企业的所有员工，而风筝的线就是指企业的战略定位、组织构造、绩效制度、管理流程等制度。
这些就是企业管理的物质层。
放风筝的技巧，就是一个企业的企业文化，也是企业管理的精神层面。
对于一个企业而言，只有构建一个好的企业环境和气氛、打造一支优秀的员工队伍、建立一套科学的管理制度、培育良好的企业文化，才能管理好一个企业。
如果管理者完全掌握了放风筝的哲学理念，并把它应用在实践中，那么他将成为管理大师。
斯蒂芬·P·罗宾斯博士，是美国著名的管理学教授，组织行为学的权威，他在亚利桑那大学获得博士学位，罗宾斯博士的实践经历丰富，学识渊博，并非一般象牙塔中研究管理学的教授可以比拟。
他曾就职于壳牌石油公司和雷诺金属公司，他先后在布拉斯加大学、协和大学、巴尔的摩大学、南伊利诺伊大学和圣迭戈大学任教，并在一些著名的跨国公司中担任咨询参谋。
这样一位经历丰富的作者写出的这样一部著作，我在拜读后立即感觉他用浅显易懂的语言阐述了什么事管理以及如何做一名合格出色的管理者。
而且选用的都是贴近实际生活的例子，对学习实践具有直观的指导意义。
从构造上讲，本书根本上是围绕管理的几大模块阐述的，从管理的根本了解到定义管理者的领地到方案这三大方面一一进展了说明，特别是对管理，管理者的决策和管理的约束力等进展了超越一般见解的论述。
而且，本书还纠正了一些在在许多流行的管理书籍中未经证实的观点，以实践证据他们做了反驳。
所以，我对本书的观点就是，这是一本从多方面、多角度、多实例、多实践的管理型书籍，对我学习管理学有很大的帮助和能够让我更好的从中学到多方面的知识。
然而为什么要学习管理学，组织和管理和效率和效果之间又有些什么样的联系，在学习完本书后我有了大概的一个认识。
学习管理学除了是我们专业的要求和将来工作的需要，更重要的也是学了管理学之后我们的待人处事将会更有条理性。
就像是一个侦探事件一般，要解决所有的事得出最后的结论，必须通过管理自己的大脑理清所有的程序，以及理清身边所出现的事物才能得到正确的结果。
另外，学好管理学也是处理人际关系的一种很重要的课程。
就像本书中所论断的原因有这些：
第一个原因是，由于改进组织的管理方式关系到我们每个人的切身利益。
学习管理的第二个原因是，当你从学校毕业开始你的事业生涯时，你所面对的现实是，不是管理别人就是被别人管理。
这样会有一个稍微明晰的学习认知。
虽然书中摆出的原因就那么两个，但我认为知识都是灵活变通的，管理学的应用之处和学习它的原因必定是多的，只是这两个最为现实和明显罢了。
在读了《管理学》这本书以后，我意识到所谓管理学也是可以用一个详细的工程来描述的。
譬如说是一个房屋的建立工程。
总设计师既是管理者又是组织者。
他组织起整个建立所需的物件和人员，决定整个工程的大体方向。
自然这个决策可以是个人决策也可以是和主管工程建立详细部分的主管者一起决策。
正如书中所说的决策分成较大方面的两种决策方式。
一种是由公司的最高执行长官单独决策，这要做的优势地方那么是节省了不少的时间，但是个人拍板决定的方案肯定是会有不精细的地方，容易造成决策的失误。
另一种那么是群体决策，这种决策方式自然能够使得整个的方案或是战略更准确，但一群人七嘴八舌的讨论，拖延的不只是时间，更是机遇。
书中的论断也是这样说：
群体决策是否比个人决策更有效，取决于你如何定义效果。
群体决策趋向于更准确。
如果断策的效果是以速度来定义的话，那么个人决策更为优越。
因此要做科学的理性的决策。
假设要这建房工程进展的有条不紊有快速质高，除了决策不能有大失误外，组织活动和效率、效果都是极重要的方面。
书中有提到的效率与效果的关系，我想也应当可用这样的方式表达出来吧。
当管理者实现了组织的目标，我们就说他们是有效果的。
因此，效率涉及的是活动的结果。
组织可能是有效率却无结果的。
低水平的管理绝大多数是由于无效率和无效果，或者是通过以牺牲效率来取得效果的。
在本书中特地分出了一大部分是用来说明环境对管理者的约束力。
在现实中，管理者既不是软弱无能的，也不是全能的。
像是一些自然性灾害、经济危机、政治性强制要求的等外界的约束，管理者自是要在决策的同时顾及这些，这些便是环境对管理者的约束。
然而管理者也并不是完全的无能为力的。
书中有提到的，出色
升级会员 