TD室内分布系统排查整治方法.docx

TD室内分布系统排查整治方法.docx

《TD室内分布系统排查整治方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TD室内分布系统排查整治方法.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

TD室内分布系统排查整治方法

附件3：

TD室分系统排查整治方法

1室分优化调整

1.1室分系统常见问题

室分系统主要存在如下三类问题：

1.天线过疏，导致覆盖不足或盲区

1）天线数量不足；

2）天线布放不合理；

2.信源简单合路

在原GSM室分系统上直接合入TD信源，没有改造；

3.信源安装位置不合理

RRU进行合路时，没有拉远，集中安装在机房内；

1.2室分问题核查方法

TD室内分布系统应达到TD室分验收合格标准：

TD室分小区信号边缘场强≥-85dBm且C/I≥-3dB；建筑物10米外处，接收到TD室分信号≤-95dBm或比室外主小区低10dB。

现网TD几乎均与GSM共享室分系统，由于TD频段高于GSM，分布系统馈线损耗、空间传播损耗远大于GSM，要达到一样的覆盖效果，原则上TD天线口输出功率应大于GSM。

如果TD天线口输出功率小于GSM，则应对TD/GSM综合室分系统进行整改。

类似室外弱覆盖检测，室分系统也可以通过呼叫记录\MR、投诉和室内CQT等方式发现弱覆盖。

通过以下3种方法对现有TD分布系统进行筛查。

1.不合理直接合路信源

对于具有一定规模的（面积>5000M2）同覆盖TD/GSM综合分布系统，直接合路的分布系统普遍存在TD信源总功率不够现象。

在一般情况下，TD单载波平均功率应该大于GSM单载波平均功率；

说明1：

单载波平均功率=基站有源信源总功率/当前配置载波数

说明2：

有源信源总功率为主设备、直放站和干放等有源信源配置功率之和。

直放站做室内分布独立信源时，有源信源总功率不包括直放站施主基站功率。

2.呼叫记录定位弱覆盖室内分布

在用户更多驻留TD网策略的参数下，深度覆盖不足的分布系统普遍存在用户测量报导频信号偏弱现象。

通过呼叫记录定位可能存在弱覆盖的分布系统，需同时满足以下两个条件：

●统计一周的呼叫记录，接入电平小于-90dBm占比大于20％；

●语音呼叫次数大于200次。

3.MR定位弱覆盖室内分布

MR定位的弱覆盖分布系统需同时满足以下两个条件：

●统计一天的MR数据，PCCPCH电平小于-90dBm占比大于20％；

●小区一天语音话呼叫次数大于30。

1.3室分系统优化建议

通过GSM/TD单载波平均功率对比、呼叫记录/MR定位弱覆盖室内分布定位，可以对现网所有的分布系统进行筛选。

对筛选出的分布系统进行现场遍历测试（尽量测试完整），倘若测试结果不符合室内分布验收标准，则需对不合格的室内分布系统进行整改。

室分问题核查的步骤如下：

1.利用GSM/TD单载波平均功率对比、呼叫记录\MR，筛查出可能存在问题的嫌疑分布系统；

2.对嫌疑分布系统，进行室内遍历性测试，倘若测试结果不符合室内分布验收标准，应对其进行整改；

3.根据遍历性测试结果，确定室分系统存在的弱覆盖区域；

4.针对弱覆盖区域，给出室分系统整改建议；

针对室分系统主要问题，整改建议如下：

1.天线稀疏

1）需根据实际覆盖效果，增加分布系统天线数量，对分布系统分路进行改造。

2）在商场、超市、停车场、机场等空旷环境下，TD单天线覆盖半径一般为10～16米。

3）在宾馆、居民楼、娱乐场所等多隔断环境下，TD单天线覆盖半径一般为6～10米。

4）电梯覆盖需要重点保证，建议在电梯井内布置专门的室分天线。

2.信源简单合路

1）如果原有信源功率较小，建议用大功率信源替换原有小功率信源。

2）如果原有信源功率较大，则需新增RRU设备，采用末端合路方式，同时对分布系统主干进行改造，保证天线口功率。

3.信源安装位置不合理

BBU与RRU之间采用光纤连接，为了减少馈线损耗，应将RRU尽量安装在目标覆盖区域。

应对集中安装的多个RRU信源进行整改，使得RRU功率得到有效利用，保证天线口输出功率满足规划要求。

1.4室分整改案例

1.4.1天线稀少

1.筛选弱覆盖小区

首先获取一周的呼叫记录数据，对记录中的呼叫接入电平值进行统计，如满足以下两个条件，即可判定为弱覆盖小区：

●一周呼叫记录中接入电平值低于-90dBm的占比大于20％；

●接入次数的总样本量大于200；

通过呼叫记录筛选出来的某室分小区的具体统计数据如下：

优化前PCCPCH-RSCP电平分布

呼叫接入时PCCPCH电平值低于-90dBm的占比为42%，且样本量为1224。

2.现场测试

对呼叫记录判定的该弱覆盖小区进行现场测试，精确定位弱覆盖所在位置，测试结果如下：

从测试可以看出，中间走廊和开阔处信号优良，周围四个拐角的房间内及楼梯隔间存在明显的信号弱覆盖。

3.弱覆盖原因分析

对比该室分小区的室内分布系统设计图纸，可以看出该楼天线分布不够密集，弱覆盖区域距离天线太远，且需穿透两堵墙，周围四个拐角的房间内及楼梯隔间两堵墙且距离天线25M，室分天线不足很难保证TD覆盖效果。

25M

注：

上图中绿色圆点表示整改前的天线位置。

由上图可知，分布系统天线分布是按照GSM的覆盖要求进行布置的，在建设TD分布系统时，并没有对室分系统进行TD改造。

4.优化调整

根据具体的楼宇情况，室分系统的整改方案如下：

每个天线穿透一堵墙覆盖2个房间，天线布放间距约为10m左右。

由于该室分系统的规模较小，增加天线后，通过提高RRU的配置功率，可满足天线口输出功率要求，可不增加RRU信源数量。

注：

上图中红色圆点表示整改后的天线位置。

5.效果验证

室分系统优化整改后，复测效果如下：

通过复测可以看出，调整后，房间内尤其四个拐角的覆盖效果改善明显。

统计整改后的接入呼叫记录，PCCPCH-RSCP电平低于-90dBm的比例降为4.6%，远低于整改前的水平，说明室分覆盖质量有了很大改善。

优化后PCCPCH-RSCP电平分布

1.4.2信源简单合路

1.投诉分析

通过EMOS投诉工单信息进行统计整理，发现某室内小区近1个月内4次投诉，投诉信号不好。

通过对投诉用户的回访，了解到用户所在办公楼分为主楼和裙楼，信号差、打电话困难主要集中在裙楼3层。

本楼宇采用TD与GSM采用直接合路的方式，其中GSM采用40WRRU，TD采用12WRRU。

对GSM与TD信源功率进行对比分析：

GSM单载波平均发射功率为6.7w（40w/6载波）、而TD单载波平均发射功率为4w（12w/3载波），TD单载波平均发射功率小于GSM，怀疑TD信源总功率不足。

2.现场测试

通过现场测试，主楼与裙楼覆盖效果均不理想，裙楼弱覆盖区域更为明显，其中投诉集中的裙楼3层测试结果如下：

注：

上图中红色圆点表示天线位置。

3.弱覆盖原因分析

首先，排除硬件故障；通过如上测试结果分析弱覆盖区域附近均有天线，且天线的覆盖半径不超过10米，也排除了天线密度不足的因素。

其次，查询该室分小区的PCCPCH功率配置为33dBm，已经较高。

最后，综合分析该站为综合办公楼，高约30米，主楼共8层，裙楼4层，总建筑面积约11600平方米，引进TD时，RRU与GSM直接合路，如下图：

发现该室分系统共有58面天线（主楼26面、裙楼32面），而只有一个RRU，天线输出口功率低。

通过查阅设计方案，裙楼3层天线口功率如下图所示：

由上图可以看出，天线口功率普遍较低，导致整个裙楼信号偏弱。

4.优化调整

为了提高TD天线输出功率，原RRU（RRU1）覆盖主楼B1-8F、主楼电梯，裙楼新增加一个RRU，新增RRU2安装在裙楼2F弱电井内如下图。

新RRU（RRU2）覆盖裙楼1F-4F；

优化后裙楼3层的天线口功率如下图，对比优化前后的天线口功率，优化后相比优化前提高约7dB（增益来自于信源功率增加和馈线损耗的减少）。

TD单载平均波功率由4w提升至8w，大于GSM单载波平均发射功率6.7w。

5.效果验证

室分系统优化整改后，整体覆盖改善明显，原来的弱覆盖区域平均电平在-85dBm以上，现场测试效果如下图所示：

1.4.3信源安装位置不合理

1.投诉分析

通过EMOS投诉工单信息进行统计整理，发现某室内小区近1个月内5次投诉，投诉原因为信号很差，偶尔掉话、语音断续等。

通过对投诉用户的回访，了解到该小区覆盖建筑包括A、B两座楼宇，确认投诉主要集中在B座部分。

2.现场测试

回访投诉用户，确定TD弱覆盖投诉具体位置。

对投诉楼层进行室内遍历测试，楼层部分区域信号电平确实偏差。

3.弱覆盖原因分析

首先，现场测试发现：

虽然在裙楼投诉弱覆盖区域附近安装了室分天线，但是在天线5~6米处的信号电平也很差。

其次，查询该室分小区的PCCPCH功率配置为33dBm，已经较高。

最后，分析TD信号合入室分系统的位置发现，TDRRU1和RRU2均安装在GSMBTS所在的A座B1F机房内，并没有按照设计要求，将RRU1拉远到裙楼。

由于走线复杂，从A座B1F机房到B座弱电井，馈线总长90米，导致天线口输出功率严重不足，出现弱覆盖。

4.优化调整

将RRU1前移至B楼2F的弱电井内，前移距离90米，减少馈线损耗约6dB。

同时也将RRU2前移至A楼4F的弱电井内，如下图所示：

5.效果验证

室分系统优化整改后，现场复测发现整体覆盖改善明显，用户投诉的弱覆盖区域平均电平在-85dBm以上，如下图所示：

回访投诉用户，手机信号明显改善，通话清晰，未再出现掉话现象。