山西太原清徐三国城.docx
《山西太原清徐三国城.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西太原清徐三国城.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
山西太原清徐三国城
山西太原：
清徐“
国城”荒废破败
16
2011年11月06日08:
52腾讯房产
1995
字号：
T|T
［导读］作为《叁国演义》作者罗贯中故乡、以“醋都”闻名的山西太塬清徐县，曾于
“叁国城”
年耗资6000万元建成一座“叁国城”，仅仅热闹了两年就人去楼空。
如今,内破败不堪，城
r
清徐县「叁国城」破败的城门」本报摄
作为《叁国演义》作者罗贯中故乡、以“醋都”闻名的山西太塬清徐县，曾于
1995年耗资
6000万元建成一座“叁国城”，仅仅热闹了两年就人去楼空。
如今，“叁国城”城内破败
不堪，城外街边却满是歌舞厅和网吧，老百姓对此怨声载道。
【本报记者杨杰英清徐县十月十一日电】
坐落在清徐县城北、依山傍水的“叁国城”，离太塬市区仅
35公里。
记者与太塬开往清徐
的公车司机聊及“叁国城”，司机向记者表示，清徐至太塬妇孺皆知“叁国城”，十几年前
耗资几千万，对老百姓而言那已是天文数字，“叁国城”对游人开放也就红火了两年。
当年曾被视为“风水宝地”，现今已满是歌舞厅、网吧。
城裡破败城外开花
县政府对那个地方进行过几次整治，现在稍微高档一点的歌舞厅都迁到县城裡一条叫“凤仪
街”的地方，剩下的只能做些低档的“色情服务”。
古色古香的“叁国城”如今却成了古时
的“青楼”。
到达县汽车站后，司机告诉记者，“叁国城”的破败和十几年的閒置实在是让
人痛心，县裡老百姓都怨声载道。
城墙上悬挂的牌匾上，“叁国城”叁个大字早已失去了颜色，变得发白。
城体建筑上的玻璃
也残缺不全，只有城门前的四座石狮子还伫立在那裡。
城门西侧的街道两旁挂着“舒漫”、“金叁角”等招牌的十几家歌厅。
在一座殿堂左侧的残
缺玻璃上，写有“红楼歌厅在二楼”的两行黄色字样，玻璃门窗的歌厅大门紧闭，一位经过
此地的路人表示，现在是中午，还不到营业时间，晚上这裡就热闹了。
与“叁国城”相邻的“罗贯中纪念馆”的管理人员告诉记者，纪念馆是
2001年建造的，也
是为带动“叁国城”而建立的，后来也没起到效果。
产权问题招商却步
当记者提问“叁国城”破败的塬因时，这位管理人员无奈地摇摇头说,
当时是想利用“罗贯
中故里”的资源，但是没考虑好实际运作的可行性，投资六七千万全打水漂了。
记者在清徐
县委宣传部採访时，一位工作人员表示，“叁国城”已经閒置十几年了，也没听说县裡对此
有何新的规划和整治。
清徐县文体局一位负责人告诉记者，当时“叁国城”项目由太塬市房地产信託投资公司出资
2500万元，山西省叁晋开发公司出资1250万元，清徐县政府出资1250万元，叁方首期先
投资5000万元开发，其后再投入1000多万元进行配套设施建设的。
该负责人表示，“叁国城”营业仅两年就衰落閒置至今，去年县裡也对“叁国城”进行了一
些招商，但最后前来考察的人因为担心“叁国城”的一些遗留问题影响开发,
招商事宜最后
不了了之。
比如，当时佔西关村的土地一直未解决置换金的补偿问题,
另外叁家对其投资的
股权问题，“叁国城”衰落之后，投资者之一的太塬市房地产信託投资公司将自己的
52%殳
份以200万元（资产缩水92%）转让给另一股东山西省叁晋开发公司，而后者与清徐县政府的
股份一直都未明确。
当记者问及城外歌舞厅时，该人士表示，对歌舞厅的整治那是公安局的事情，他也不太清楚。
缺乏规划导致失败
由于单纯的旅游开发已经走入了死胡同,
清徐县在2004年对三国城周围做了重新规划,
希望利用三国城旁边的清泉湖度假村的开发,推动整体的发展。
其中，三国城要改为旅游演
艺城，展现清徐的地方民间艺术，同时用皮影戏的形式演绎三国演义中的故事。
后来,
山西
兴华学院承包了三国城，准备将三国城改造成该校学生表演的舞台，然而在其投入了
100
万元后，却至今不见产出。
清徐三国城的出现，是上个世纪90年代全国旅游开发热下的一种盲目上马的产物。
苏有三国影视城、湖北有中华三国城，无论从环境、规模还是历史地理联系来讲,
清徐并没
有优势，因此也就决定了其前景的暗淡。
山西师范大学的李玉轩教授认为，旅游业人文资源的特点是惟一性、原真性，是不可再
生的。
清徐三国城的失败，就在于不具惟一性。
山西大学历史系的靳生禾教授认为，发展旅
游业应该注重文化的发掘。
山西的各个晋商大院规模并不大，但旅游却十分红火，人们来这
些地方除了要参观历史遗迹更重要的是要感受晋商文化。
罗贯中的祖籍虽然在清徐县，可三
国与罗贯中所处的时代相差了一千多年，这种强拉硬扯的方法最终免不了失败。
山西省旅游
规划研究中心特约研究员王进认为，开发旅游业，必须有自己过硬的品牌和到位的宣传。
国城作为一个主题公园，在投资的时候过于强调物质，而景点却不能给人留下深刻的印象。
如果从6000万的投资中拿出1000万来做宣传，肯定不是现在的效果。
三国城的失败，也在于整体风格设计有问题。
既然是三国城，就该符合历史原貌建成汉
魏风格，但结果却弄了个仿明清建筑。
发掘文化潜力巨大
胡适曾经说过，中国历史上有七个分裂的时代，从描写社会动荡意义上讲，罗贯中真可
称得上是“乱世文学专家”。
鲁迅先生也说：
“后来做历史小说的很多，但没有一种比得上
和文化生活都产生了深远的影响。
罗贯中也以此巨著确立了自己在中国乃至世界文学史上的
丰富的素材。
翻开1949年以后中国戏曲研究院编辑的《京剧丛刊》可以发现，三国剧目占整个《京剧丛刊》所收剧目的五分之一。
早在1999年，清徐曾经举办过《三国演义》研讨会，并在2002年举办了罗贯中与
国演义》研讨会，全国知名学者云集清徐，在贯中故里“煮酒论英雄”。
“这本可是一个转
国城不会没有救！
清徐可以设立个旅游局，可以像901车直达榆次老城那样开通太原到清徐
的直达公交线路，可以与教育部门联系将三国城设立成为文化传统和爱国主义教育基地。
山西省社科院孟繁仁说。
同为我国四大古典名著的《红楼梦》相比，却明显落后。
对《红楼梦》的研究，形成了红学,
科学研究所的李美峰说。
“华夏第一祖龙”事件引发专家学者思考
别让“人造景观”毁了景观
本报记者刘文波
国家环保总局
河南新郑始祖山上冒出的“华夏第一祖龙”已经被认定为环保违法项目,
和国家林业局等有关部门也明确出台了处理意见,
事件至此似乎告一段落
不过，事件中暴
思考。
匆匆上马粗制滥造
警惕各地人造景观泛滥
实际上，近年来宣称“弘扬传统文化”，制造大型“人造景观”的，并非只有河南新郑
“祖龙”这一家。
据不完全统计，大中型“人造景观”在全国数以万计，名头数不胜数，如世界公园、
三国城、西游宫等等，仅和《西游记》沾边的人造景观，全国就有几百处。
中国社会科学院文学所研究员王学泰认为，许多所谓的“人造景观”，和新郑始祖山上
的“巨龙”一样，并不太可能给游客带来人文体味。
规划者、
建设者以及赞赏者，多多少少
都有一种好大喜功的虚骄心态，典型的例子就是动不动要争一个“世界最大”、
“吉尼斯世
界纪录”或“盛世巨筑”等。
有关方面估计，我国目前的人造景观总投资已超过700亿元,
占地面积超过24万余
亩。
稍有规模的景观，投资都在千万元以上。
许多地方在缺少科学论证的情况下，盲目上马,
致使数量多、精品少，既侵占了土地资源，又耗费了大量人力物力。
这些数量多，占地大，投资巨的人造景观，现状又如何呢?
据统计，大多数人造景观已风光不再，处于萧条状态，或拆、或改、或倒闭。
有专家忧
心忡忡地说，当初“一窝蜂”地赶潮上马，后来一连串关张歇业,
这笔投入产出的账，真不
知该如何计算。
珍惜传统尊重自然
人造景观需科学论证严格把关
王学泰认为，祖先给我们留下了丰厚的历史文化遗产，然而古老的文化遗存和浓厚的历
史积淀是需要认真保护和研究的，而不能像某些人那样，为了“圈钱”轻率打出“传统”的
牌子，一味地炒作概念。
这并非对传统文化的尊重和弘扬，某种程度上是一种轻慢和糟蹋。
清华大学建筑学院景观园林研究所所长孙凤岐教授表示，投资兴建人造景观并非不可
以，古今中外，都有不少人造景观取得了成功，像苏州园林就是典型的例子。
但是，近几年
我国各地相当多的“人造景观”，只是头脑发热的产物，从一开始就缺乏科学的论证，存在
较大的盲目性。
在景点建设上又囿于模仿，风格雷同，缺乏文化含量和地方特色,
建成后往
往成为“鸡肋”，运营都成问题，更不用说收回投资了。
孙凤岐认为，要慎重建设人造景观，首先要尊重自然，人造景观要和其所处的自然环境
相协调，不能对周围环境和生态造成不良后果；其次要精心设计,
准确赋予其文化内涵，体
现文化品位和地方特色。
采访中，也有专家认为，有关部门和各级地方政府应引导人造景观建设向节能、
环保的
方向发展。
应该在项目立项审批时严格把关，把那些明显与当地环境不适应，又浪费资源和
能源、损毁环境的“景观”项目坚决挡在门外，使人造景观朝着健康、
理性的方向发展，不
能再上演“祖龙”这种等媒体曝光后才发现项目违规违法的事件。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
清徐有座三国城。
10年前，它作为人造旅游景观红火过一阵子。
10年后,
人去楼空，衰草枯杨，曾经的致富梦想如镜花水月，令
5000万元的投资者黯然神
伤。
?
千古寻梦,
谁曾记取，多少代飞沙疾风。
迷漫里，英雄安在，何处是荒陵
无限幽情。
贯中故里有青峰，忽见三国雄城，桃花开了，茅庐琴韵盈盈。
常箴吾《访三国城抒怀》上阙
夏日里，几名河南口音的游客在清徐三国城下信步。
面对记者的询问，他
们先是搪塞地答：
不错，不错！
之后，又渴求地问：
还有什么可看？
最后，无奈地
摇了摇头，转身离去。
三国城外一路之隔，是一片住宅小区如火如荼的施工现场。
三国城内则人
影寂寂，只见花木仍旧葱茏，鸟声格外啾啾。
城门上大牌匾早已更名为“山西旅游
的展厅紧锁，从门缝望去，多见空室满地尘埃。
雕梁画栋与碧瓦红墙都漆落斑驳,
显出凋敝之气来。
只有关公大殿巍峨不减，然而将紧锁的大门使劲推开一线，能窥见阴冷昏暗下的关云长的脸，面如重枣，眉似卧蚕，眉宇间是他一贯的严肃与忧伤。
根据留守老者的介绍，我们能想象到，当年三国城竣工时的盛况。
三国城
总体结构为仿明清皇宫式四周封闭合体建筑，由关公大殿、献殿、戏台、廊房、展
宫、门楼、角楼等组成，“雄浑典雅，富丽堂皇，是一株衔华佩实绰约多姿建筑的
于花团锦簇的大型现代园林之中”。
关公头顶的藻井斗拱便用木材120立方米。
高9.55米的关圣坐像据称“全国之
冠”，有诗为证“华北皆言数第一，峨峨神座像崔巍”。
两侧的关平捧印和周仓执
刀立像亦咼6米。
关公大殿前两侧的仿古建东西展宫面积均为6120平方米，吊顶为先进的钢球网架结构，诸多人物蜡像在现代化的声、光、电效果下综合演示《三国演义》故事45个景观。
“刚开业那会儿，人也确实不少。
可第二年不如头年，第三年不如第二年。
到第四年基本上就没人来了。
这么荒了几冬几春，好好的房子都开始坏了。
当时建这城是和村里签了99年合同，这样下去用不了19年就不行了。
前年夏天，有个学校承包下来重新修缮改造，可还是没闹成个啥，后来，学校的人也撤走了，就留俺俩看门打扫，每人每月挣个300块。
”老者的诉说不无伤感。
关于清徐三国城的平地而起，我们可以找到这样的记载:
于同年4月组成
“1992年春，县领导接受了有识之士在清徐县城兴建三国城及相关建筑
以利用’罗贯中故里’这一珍贵的人文资源发展清徐经济的建议,三国城建设筹备组、考察团，行程万里，途经京、津、冀、豫、鄂、辽、吉等省市，搜集近十万字有关名胜建筑资料，写出近万言可行性论证报告。
之后，召集
省内有关专家学者研讨建筑设计方案。
7月，由太原市房地产信托投资公司出资
2500万元，山西省三晋开发公司出资1250万元，清徐县政府出资1250万元，共投资5000万元，选址在清徐城北、中隐山南麓、清泉湖畔、背山面水的风水宝地,
及其作者、世界文化名人罗贯中的永久性纪念。
”
会群英赤壁下，一片刀光火影。
步千陛，关公殿，几缕春秋风情，凭雕栏
玉砌，望不尽，江山如画，万里征程。
常箴吾《访三国城抒怀》下阙
清徐是罗贯中故里，这是山西省社科院研究员孟繁仁多年的研究成果。
为中国管理科学院终身研究员，孟繁仁在学术界也有些名气。
罗贯中是咱清徐人！
这样一个成果自然令清徐人激动。
几乎可以说，没有
他考虑
这样的成果，就不会有三国城。
当记者辗转找到孟先生并表达采访意图时,片刻说：
“这么多年了，既然你们想要了解这个事，我还是有话要讲的。
”
清徐县筹建三国城时，有人出面请孟繁仁当顾问。
按约定俗成的惯例,
开始并不是要开发三国城，而是要开发一个清泉湖度假村，觉得周围空荡荡的与高级别墅群不匹配，这才又考虑建三国城作为配套娱乐设施。
”
“照我的想法，最多搞个小规模庭院式的罗贯中纪念馆，既符合我的研究,
更因投资小易操作。
但人家财大气粗，要的是配套上档次，初步定了投资3000万。
我在会上就反对，说要考虑回收成本，否则，过上三五年项目时效性跟不上了，就要被冷落，大投资就搞成了包袱，到时百姓会骂我们的。
咱要为历史负责！
”但他的声音惹来别人的不满：
“有人出钱，老孟却给泼冷水。
”
几次通知孟繁仁参加的“研讨会”，其实都只是将决定了的项目细致化,
是证明、强化而非征求项目的合理性。
三国城肯定是要搞的。
用另一位不愿透露姓
名的被访者的话讲：
“开会请大家来，讨论的已不是建不建的问题，而是怎么建的问题。
”实际上，孟这个“顾问”，也只是空名而已，只是开会时叫到场走走形式,
并非真的“顾而询问”。
来开会也是孟繁仁自己坐公交车来，连车马费都没给报销过，更不用提“知识产权使用酬劳”。
至U后来的几次会议上，省领导亲自主持，老
孟已经靠边站了。
“我的反对没人理会。
咱不清楚经济界的内幕，听说投资越大的工程油水越大。
我不了解不能乱说，但这类事情不排除存在着钻空子的可能。
”
三国城项目拍板定案。
紧接着，项目负责人赴欧洲考察，投资方负责人之
、某银行行长陈某在意大利遇车祸意外身亡，工程资金受到影响。
开工后，又因
国家对楼台场馆开发过热进行调控，限制了工程进展，即所谓“曲折复杂艰难的三年奋斗”。
其间，县里又请孟繁仁前去做顾问，这回是要他帮助培训讲解员，但孟未去。
只是省内作家开始创作小说《罗贯中》时，孟将自己的研究素材无保留地提供出来。
他要说明，他不是为名和利才做事的。
此时，某投资方负责人提议的关公大殿已进行一半，同时沾高速公路项目的光，上边特别批准从高速到三国城修一段近4公里的旅游公路，没有花清徐的财政。
科研的良心和
“三国城就是当时房地产开发热不尊重研究者劳动的产物!
道德没有得到尊重！
我反问自己，这些开发我不参与，而搞罗贯中故里研究，我没
有对不起罗氏家族和清徐人民。
”孟繁仁这样总结自己与三国城的联系。
但他的自问并没能阻挡各界的“声讨”。
“我一直在挨骂、到处挨骂。
因我不给人家培训,三国城开业时，县里没请我；社科院内部说我搞了个人造景观、假古董。
旅游界听到这种声音，对三国城有了先入为主的反感，更不利宣传。
”
三国城向游人开放了。
头年收入约300万元，次年二三十万元，第三年基
本快关门了。
这时，县里又回过头来找孟繁仁，希望他能帮助造势。
作为国内三国
1999年，第
文化研究学会的理事，孟建议由学会牵头打文化牌。
在他的努力下,
十二届全国三国演义学术讨论会在清徐召开。
孟特意写信给俄罗斯驻华大使将此次会议的影响散布到国际和海外学术界。
“应该说，研讨会效果很好。
”这年春节,
孟繁仁得到了清徐县领导慰问的500元钱和几箱葡萄，这是他从三国城项目得到的惟一酬谢。
但三国城却并未因此再度繁荣。
有人言，清徐三国城必败。
为何？
先天不足，后天不继，草率从事贯穿始
这么糊弄游客？
第四，产品设计无创意，搞成个一览无余的蜡像馆，可视性不强,参与性没有，就连拍电视剧也用不上。
第五，没有科学的管理机构和经营方略。
三国城是由土地提供方一一西关村村干部担任经理，文化、眼界和思维都远未达标,
一个并无特殊之处的人造景观而又守株待兔坐等客来，三年不休客才怪。
“实际上，上世纪90年代中期，国内外正兴起‘三国热’，国内到处开
发、全面研究三国项目，日本都大热三国连环画。
我当时建议趁机介入三国题材影
视，将现有成果团成雪球掀起三国旅游热，可无论是电视台还是县里都没人理会。
地积极张罗着三国城的,
春节时，县领导亲自上门慰问自己，至少是重视智囊的一个例证。
2001年，县里支持罗贯中后人、清徐当地企业家罗二栋在三国城对面独资修建了罗贯中纪念馆，意欲借纪念馆重新带火三国城，依然未能奏效。
记者听说,
由于与三国城捆绑售票，罗贯中纪念馆无法收回投资，开放不久终于停顿。
大门同样紧锁，从门缝望去隐约见雕像独立，碧池水止。
与纪念馆园林一墙之隔是罗二栋
的住宅，记者寻而不遇，无法探知他对自己近80万元的投资作何感想。
采访中记者还听到一种说法：
当年投资的三方，清徐县出土地，太原市工行的贷款收不回,三晋开发公司施了工但未挣到钱。
这三方在前期专门成立了一家三元公司分配收益，后期则放权做甩手掌柜谁也不管了。
投资方当年对项目的定位及投资背景究竟如何？
巨额投入怎样收回？
僵
记者被告
滞的体制问题怎样处理？
此项目又留下什么思考？
在多次联系投资方后,知：
此事涉及商业机密，不便作答。
2005年，山西兴华学院承包了清徐三国城，欲将其重新包装，目标是打
造山西旅游演艺中心和地方皮影艺术基地。
只可惜有心济世，无力回天。
今后的三
代久远，人员更迭，我们是新来的，不清楚。
”
救！
社会力量也是靠政府调动的！
清徐为何不能设立个旅游局？
为何不能像车直达榆次老城那样开通太原到清徐的直达公交线路？
为何不能与教育部门联系将三国城设立成为文化传统和爱国主义教育基地？
为何不能……”
“何须作客到江南，十里东湖欲舍难。
葡乡醋乡鱼米乡，泉城湖城千年
城。
”这是当地人对清徐的美誉。
三国城毕竟是一定历史条件下的产物，它记述了、
（据三
见证着历史。
但愿有朝一日，历史终究会让清徐三国城发挥其应有的价值。
晋都市报；首席记者冯迪/文记者贾军杰/图）
里雪飘。
沁园春•雪北国风光，千里冰封,
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
•代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
U■克
出师表
两汉：
诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：
愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
能”，是以众议举宠为督:
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
先帝在时,每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝,攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。
升级会员 