中国古代文论答案doc.docx

上传人:b****3 文档编号:10925714 上传时间:2023-05-28 格式:DOCX 页数:42 大小:59.81KB
下载 相关 举报
中国古代文论答案doc.docx_第1页
第1页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第2页
第2页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第3页
第3页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第4页
第4页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第5页
第5页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第6页
第6页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第7页
第7页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第8页
第8页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第9页
第9页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第10页
第10页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第11页
第11页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第12页
第12页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第13页
第13页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第14页
第14页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第15页
第15页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第16页
第16页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第17页
第17页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第18页
第18页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第19页
第19页 / 共42页
中国古代文论答案doc.docx_第20页
第20页 / 共42页
亲,该文档总共42页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

中国古代文论答案doc.docx

《中国古代文论答案doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国古代文论答案doc.docx(42页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

中国古代文论答案doc.docx

中国古代文论答案doc

《中国古代文论》作业答案

一、注明下列文献的作者及年代:

(每题1分)

1、《典论-论文》(魏-曹丕)2、《文选序》(梁-萧统)3、《戏为六绝句》(唐-杜甫)

5、《与元九书》(唐-白居易)6、《送孟东野序》(唐-韩愈)7、《六一诗话》(宋-欧阳修)8、《雪涛阁集序》(明•袁宏道)9、《文赋》(晋•陆机)10、《诗品》(梁•钟赚)11、《诗品序》(梁-钟崎)12、《文心雕龙》(梁-刘勰)13、《沧浪诗话》

(宋-严羽)14、《闲情偶记》(清-李渔)15、《与东方左史虬修竹篇序》(唐-陈子昂)16、《汉书-艺文志》(汉-班固)17、《答韦中立论师道书》(唐•韩愈)18、《论诗三十首》(金-元好问)19、《答洪驹父书》(宋-黄庭坚)20、《夕堂永日绪论》

(清•王夫之)21、《答吴充秀才书》(宋•欧阳修)22、《仲兄字文甫说》(宋•苏洵)23、《忠义水浒传序》(明-李贽)24、《原诗》(清-叶燮)25、《书汤海秋诗集后》

(清-龚自珍)26、《论小说与群治之关系》(近代-梁启超)27、《文选序》(梁-萧统)28、《答吕姜山》(明•汤显祖)29、《人间词话》(近代•王国维)30、《楚辞章句序》(汉-王逸)31、《史记-太史公自序》(汉-司马迁)32、《春秋繁露》(汉-董仲舒)33、《淮南子》(汉-刘安)34、《词源》(元-张炎)35、《市井艳词序》

(明-李开先)36、《西游记题词》(清-幔亭过客)37、《论文偶记》(清-刘大槌)38、《诗式》(唐-皎然)39、《答李翊书》(唐-韩愈)40、《录鬼薄序》(元-钟嗣成)41、《论衡•超奇》(汉-王充)42、《上崔华州书》(唐-李商隐)43、《上人书》

(宋-王安石)44、《书黄子思诗集后》(宋・苏轼)45、《论词》(宋-李清照)46、《岁寒堂诗话》(宋-张戒)47、《论诗诗》(宋-陆游)48、《艺苑卮言》(明-王世贞)49、《曲律》(明•王骥德)50、《诗归序》(明-钟惺)51、《序山歌》(明•冯梦龙)52、《鬲津草堂诗集序》(清-王士稹)53、《儒林外史序》(清-闲斋老人)54、《答沈大宗伯论诗书》(清-袁枚)55、《花部农谭序》(清-焦循)56、《宋四家词选日录序论》(清-周济)57、《复庄卫生书》(近代-冯桂芬)58、《古谣谚序》(近代•刘毓松)59、《人境庐诗草自序》(近代-黄遵宪)60、《论白话与维新之本》(近代-裘廷梁)61、《国故论衡-文学总略》(近代-章炳麟)62、《二十世纪大舞台发刊词》(近代-柳亚子)63、《摩罗诗力说》(近代-鲁迅)

二、填空题:

(每空1分)

1、在《尚书•尧典》中最早提到了中国古代文学理论中的“诗言志”理论。

2、孔子重视《诗》的社会政治伦理作用,在《论语•阳货》中说:

“诗可以兴,可以观,可以避,可以怨。

3、墨子所说的“三表”法,指在《墨子-非命上》中提出的:

“有木之者,有原之者,有用之者c”

4、代表中国古代文论“诗教”传统正式形成的典籍是《毛诗序》。

5、《毛诗序》中所说的“诗有六义”,是指风、赋、比、兴、雅、颂。

6、在《史记》的《太史公自序》中,司马迁提出了他的“发愤著书”说。

7、在东汉,在一王逸的《楚辞章句序》中提出了与班固不同的对屈原以及楚辞的评论。

8、提出“文章以气为主"观点的是曹丕的《典论-论文》。

9、在陆机《文赋》开始指出创作活动的两个开端,一是感于物,二是本于学。

10、《文赋》对各种文体的评价有明显的针对性,陆机认为“赋”的特点是“体物而浏亮”,而“诗”的特点是“缘情•而绮靡”o

11、《文心雕龙》前五篇的题目分别是《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》。

12、提出“故思理为妙,神与物游”观点的是《文心雕龙》中的《神思》篇。

13、刘勰《文心雕龙》中“体性”一词道出了中国文学思想的两个关注中心:

一是作家的内在特性怎样表现在写作之中,一是规范文学类型的地位。

14、学术界对刘勰《文心雕龙-风骨》有许多不同的解说,其中一种,“风意骨辞”说。

认为“风”是指文意的特点,“登”是指文辞的特点。

15、在钟峰《诗品序》中提出了“观古今胜语,多非补假,皆由直寻”的“直寻”理论。

16、钟峰反对当时以沈约为代表的永明声律理论,“余谓文制本须讽读,不可蹇碍,但令清浊通流,口吻调利,斯为足矣。

至平上去入,则余病未能;蜂腰、鹤膝,闾里己具。

”主张一种“自然声律”论。

17、在中古时代影响最大的文学选本是董统的《文选》。

18、“彩丽竞繁,而兴寄都绝”是陈子昂对南朝诗歌的集中概括。

19、杜甫在诗歌理论中最重要的作品是《戏为六绝句》,这一•作品也形成了古代文论史中特殊的写作体裁。

20、白居易在《与元九书》中提出了“文章合为诗而著,歌诗合为事而作”的“新乐府运动”最集中的理论观点。

21、“气盛言宜”是韩愈的文学观点。

22、“文以明道”是柳宗元在《答韦中立论师道书》中提出的观点。

23、黄庭坚主张以丰富的书本知识作为写诗的基础,在《答洪驹父书》中提出了著名的“点铁成金”与“夺胎换骨”论。

24、黄庭坚对诗的句法和结构,也有很深的研究。

在句法方面,黄庭坚喜欢多用拗句,这是从杜甫那里学来的,黄庭坚用以形成他的诗歌特色。

25、严羽在《沧浪诗话》中,针对江西诗派的“以文字为诗,以才学为诗,以议论为诗”提出了尖锐的批评,并由此涉及了宋诗的具有普遍性的弊病。

26、严羽借用禅宗的思想方法和语言,提出“诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也”,认为作诗之道,在于“妙悟”。

27、“以禅喻诗”开始于北宋苏轼、黄庭坚等人,严羽在《沧浪诗话》中改变了前人仅仅以参禅比喻学诗“工夫”的作法,直接以禅境比喻诗境,以参禅的“妙悟”喻对诗歌本质的领会。

28、“一语天然万古新,豪华落尽见真淳。

南窗白日羲皇上,未害渊明是晋人。

”是元好问在《论诗三十首》中的名句。

29、李渔在《闲情偶记》中总结前人的戏曲创作经验,从戏曲实践的各个层面对于戏曲艺术进行了系统的理论总结。

三、名词解释:

(每题5分)

1、诗言志:

“诗言志”理论出自《尚书•尧典》,《尧典》中描述了中国古代最早的艺术理论原则。

从音乐说起,涉及到了诗歌、艺术、以及相关的各方面内容。

其中最突出的就是“诗言志”理论。

这段的主要说明,诗歌是用来表达人的思想、抱负、志向的,歌声是延长了的诗的语言,突出了诗要表达的意义,声音的高低与曲律相配合,各种乐器的声音达到和谐统一,不能相互干扰,要形成整饬的秩序,不能相互扰乱。

这样就可以使得天神和世人达到交流和统一,用这样的音乐来教育贵族子弟,使之收到教育和引导。

闻一多先生在《歌与诗》中从诗的发展过程来分析,认为“志”有三方面的意义:

一记忆,二记录,三怀抱。

从语义学的角度来看,志就是“心之所之也”O也就是藏在心中的思想。

从总体的方面来观察,先秦人对“诗言志”中的“志”的理解,主要是思想、志向、抱负,同时也含有情感因素。

在先秦诸子中,这是比较广泛的共识。

诗言志是先秦诗歌批评理论的基本命题,是当时诸子百家共同的诗学观念。

2、非乐

墨子的非乐,并非完全不考虑和否认音乐的功能和美感,而是在人民的直接需求面前反对大力提倡音乐,反对统治者对于音乐的奢侈享受。

他认为首先要解决的是人民的物质生活问题,主张“利人乎即为,不利人乎即止”,强调“先质而后文,此圣人之务”。

在这一点上,与孔子的“文质彬彬”观相对立。

从实用主义的角度出发,强调了文学言辞在实际功能方面的次要性,一方面这是墨子思想与儒家思想较量的产物,另一方面这也是在春秋时代的时代背景下产生的一种实际性的思想。

3、缘情说

《文选》李善注云:

“诗以言志,故曰'缘情’。

”陆机“诗缘情而绮靡”的表达固然根植于传统的理论表达,但他用“情”代替“志”,被认为是古代文论中具有里程碑意义的理论表达。

“诗言志”作为早期诗学的经典定义,其中社会政治和伦理道德意义非常明显,经过汉代经学的阐释,“诗言志”被描述为一种特殊的理论表达。

在陆机那里,通过以

“情”代“志”,扩展了“诗”的源初意义,以便更精确的说明诗歌的真正范围。

“绮”本来意义指丝织品上的花纹,在陆机那里指的是一种特殊的文学风格。

这种风格是纤细、

“轻浮”的美,描述色彩鲜亮,复杂而诱人的特点。

陆机在曹不“辞赋欲丽”的基础上明确提出“绮靡”的主张,这使得中国古代文学理论进入到了一种整体改造的时代,对于早期的儒家礼教教条进行了自主的理论改造。

同时,陆机和曹丕一样,将每一文体与某一特征联系在一起。

各种文体之间彼此区别的原因是方式或者样态。

而在这里又有一种更深刻的理论结果:

把作家的特征和文学效果的特征杂糅在一起,体现出了今后在古代文论中重要的理论倾向,文学就是要把作家的内心状态充分传达给读者。

4、点铁成金夺胎换骨

在黄庭坚《答黄驹夫书》中提到了这条作为江西诗派重要理论宗旨的表达。

所谓“点铁成金”是指把古人现有的名言警句加以点化,使之变成新鲜的词语,主要是从语言的角度对诗歌语言进行改革。

所谓“夺胎换骨”是指取用前人的诗意,改换角度和方法去表现它。

从江西诗派的观点来看,作诗就是对于古人诗作的语言和意义进行再加工再创造,在改造古人现成作品的基础上表现出一种学养和个人性情。

江西诗派特别注重对古代文学经典的学习和继承,其“无一字无来处”的理论表达也是在这个层面上展开和得到表达的。

虽然江西诗派的诗学主张被后世视为局限于模仿和剽窃,可从整个文论史的角度来看,这种主张在一定程度上代表着宋代文学理论的发展方向。

5、以禅喻诗

“以禅喻诗”开始于北宋苏轼、黄庭坚等人,严羽在《沧浪诗话》中改变了前人仅仅以参禅比喻学诗“工夫”的作法,直接以禅境比喻诗境,以参禅的“妙悟”喻对诗歌本质的领会。

严羽在体会禅宗心法的过程中,使用禅宗特有的理论表达,认为诗的本质也是不可言传的,只能依靠“妙悟”。

这样,他就使得以禅喻诗进入到了诗的本质层面上来,由此导出后人“诗禅等一”等等的说法,在佛教思想融入中国古代文学理论的过程中起到了重要作用。

6、六义

《诗》的所谓“六义”一一风雅颂赋比兴这些具体名称,在先秦时代已经出现,《周礼•春官•大师》:

“大师教六诗:

曰风、曰赋、曰比、曰兴、曰雅、曰颂。

以六德为之本,以六律为之音。

”到《诗大序》中明确的将“六诗”改为“六义”。

第一,关于风雅颂。

《诗大序》指出风雅的性质比较接近,不同的是风“以一国之事,系之一人之本",所谓“一人”是作诗之人。

第二,赋比兴的定义.第三,变风变雅的界定。

《诗大序》和《诗谱序》都认为变风、变雅是两周中衰以后的作品。

所谓正风正雅就是“治世之音”,所谓变风变雅就是“衰世之音”和“亡国之音”。

7、兴观群怨

“兴观群怨”说是孔子对《诗》的社会功能与艺术价值的高度概括。

所谓“兴”,何晏《集解》引孔安国语是“引譬取类”,朱熹《集注》谓:

“感发志意”。

所谓“观”,郑玄注为“观风俗之盛衰”,朱熹注为“考见得失”。

指《诗》的认识社会的功能。

所谓“群”,孔安国注“群居相切磋”,朱熹注为“和而不流”,指《诗》的团结教育功能。

所谓“怨”,孔安国注为“刺上政”,朱熹注“怨而不怒”。

“兴观群怨”中,“兴”与“怨”侧重个体心灵的抒发。

“观”与“群”侧重《诗》的社会教化功能。

8、不平则鸣

韩愈在《送孟东野序》中提到了著名的“不平则鸣”的主张,“大凡物不得平则鸣”。

韩愈继承了司马迁的“发愤著书”说,认为文学创作和思想实践大多都是“有不得己者而后言,其歌也有思,其哭也有怀”,认为在这样的情况下能够有非常丰富的文学和思想产生。

个人的遭际来自于时代环境,来自于各种历史条件,诗人和思想家的作用就是把个人的遭际变成文字的表达,变成传之久远的作品。

后来在《荆潭唱和诗序》中又提到了这个观点:

“和平之音淡薄,而愁思之声要妙;欢愉之辞难工,而穷苦之言易好。

9、思无邪

“思无邪”:

“思无邪”是孔子对《诗经》的总体评价。

“邪”,《广韵》云:

“不正也。

”《正韵》云:

“邪思也,佞也。

”子借以讨论《诗》的整体立场。

朱熹《集注》云:

“凡诗之言,善者可以感发人之善心,恶者可以惩创人之逸志,其用归于使人得其性情之正而己。

”其中又引用程子语曰:

“思无邪,诚也。

”何晏《集解》称:

“归于正”。

这些都说明“思无邪”的主旨。

要求一要合乎礼教,思想纯正;二要中正平和,“文质彬彬”。

10、发愤著书说

司马迁继承了孔子“诗可以怨”的思想,结合西汉今文经学理论,提出了自己的“发愤著书"说。

司马迁所谓的“愤”,有时就是“怨”,如在《鲁仲连邹阳列传》中说:

“去感愤之怨,立终身之名。

”《儒林列传》:

“及至秦之季世,焚《诗》《书》,坑术士,六艺从此缺焉。

……(儒生)以秦焚其业,积怨而发愤于陈王也。

”同时,司马迁也将“发愤”的范围限定在“公正”的范围内。

《伯夷列传》:

“非公正不发愤”。

《季布栾布列传》:

“今上始得天下,独以己之私怨求一人,何示天下之不广也。

”采取的是儒家正统的道德观点。

“发愤著书说”开创了中国古代文论中特有的“诗穷而后工”的思路。

11、神与物游

神思是刘勰在《文心雕龙》中提出的一个非常重要的文论概念,它指的是在文学艺术创作过程中作家的思维活动特点。

刘勰在《神思》篇中首先指出了“神思”作为艺术思维活动过程中生动丰富的艺术想象活动的具体情形:

“文之思也,其神远矣。

故寂然凝虑,思接千载;悄焉动容,视通万里;吟咏之间,吐纳珠玉之声;眉嚏之前,卷舒风云之色;其思理之致乎?

故思理为妙,神与物游。

”“神思”的活动无所不到,可以不受到具体环境的限制,超越时间和空间,具有无比广阔的活动范围,而且在整个“神思”活动的过程中,文学家的思维活动始终都是和客观物象紧密地结合在一起的。

同时,这种活动又是和作家的感情之波澜起伏联系在一起。

当“神思方运”之际,“登山则情满于山,观海则意溢于海”,刘勰对艺术想象活动的特点作了非常形象的描绘和相当深刻的概括,即“神与物游”,作为创作主体的心灵与作为创作客体的物的融合统一。

12、知人论世说:

孟子的“知人论世”说认为,要比较正确得理解作品意义,必须对作者所处的环境所处的时代有一定的了解,结合这些方面来对作品进行考察,不能孤立的从诗的字面意义来机械的解释。

孟子的“知人论世”说与“以意逆志”说之间有紧密的关系。

要“以意逆志”必须“知人论世”,否则就会流于穿凿附会。

清代顾镇《以意逆志说》云:

“正惟有世可论,有人可求,故吾之意有所措,而彼之志有可通。

……不论其世,欲知其人,不得也;不知其人,欲逆其志,亦不可得也。

”王国维《玉溪生年谱会笺序》:

“是故由其世以知其人,由其人以逆其志,则古诗虽有不能解者寡矣。

13、“寓言”、“重言”与“卮言”

“寓言”主要说的是《庄子》作品中的虚构特征。

明代陆西星《读南华经杂说》:

“寓言者,意在于此,寄言于彼也。

”清代林云铭《庄子杂说》:

“寓言者,本无此人此事,从空摹撰出来。

”“重言”是引用圣贤格言为论据,挟古人以自重,示其可信。

“卮言”,郭象注:

“夫卮,满则倾,空则仰,非持故也。

况之于言,因物随变,唯彼之从,故曰日出。

日出,谓日新也,日新则尽其自然之分,自然之分尽则和也。

”成玄英疏:

“无心之言,即卮言也。

”大体说来,这应当是指情意满腔的自然流露,汪洋恣肆随性而成

14、以意逆志

对于孟子的“以意逆志”说,一般的注释家都将“意”理解为说诗者的心意。

赵岐注云:

“意,学者之心意也。

”“人情不远,以己之意逆诗人之志,是为得其意矣。

”朱熹注:

“当以己意迎取作者之志,乃可得之。

”还有一种解释认为“意”是作品中本来所蕴含的意义。

赵岐《孟子题辞》:

“孟子长于譬喻,辞不迫切而意以独至。

其言曰:

'说诗者不以文害辞,不以辞害志,以意逆志,为得之矣。

’斯言殆欲使人深求其意以解其文,不但施于说诗也。

15、直寻

在钟峰《诗品序》中提出了“观古今胜语,多非补假,皆由直寻”的“直寻”理论。

钟峰认为诗歌是“吟咏情性”的,于“用事”无关。

他提出在诗歌创作的过程中只要能够即景会心,直接描绘出激起诗情的景物就可以了。

钟嫌所说的“直寻”是指用直接可感的形象来描绘诗人有感于外界事物所激起的感情,它并不排斥创作中的理性的参与,但必须以直接可感的形象为主体,使之作用于接受者的感官,进而感染、震撼其心灵。

16、孔子的“尽善尽美”说

孔子在《论语•八伶》中有一句话:

“子谓《韶》,'尽美矣,又尽善也';谓《武》,'尽美矣,未尽善也'”,提出了“尽善尽美”说。

就是说要求文艺作品“尽善尽美”,这是孔子文艺思想的审美特征。

但到底什么样才叫“尽善尽美”呢?

孔子还说过的另一句话很重要,就是《论语-为政》篇的“子曰:

《诗》三百,一言以蔽之,曰:

思无邪。

”“思无邪”从艺术方面看,就是提倡一种“中和”之美。

从音乐上讲,中和是一种中正平和的乐曲,也即儒家传统雅乐的主要美学特征。

从文学作品来说,它要求从思想内容到文学语言,都不要过于激烈,应当尽量做到委婉曲折,而不要过于直露。

17、孔子的“辞达”说

〃辞达〃就主要应是指文学作品能用准确的语言表达作品的内容,不必要徒事与内容无关的文饰。

但并不是说文学作品不要文饰,孔子还说过〃言之无文,行而不远〃(《左传-襄公二十五年》弓I),可以说明孔子认为一定的文饰,还是必要的。

18、孔子的“文质”说

与〃辞达〃说相联系的是孔子的文质说,他说:

〃质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。

〃(《论语•雍也》)即认为文与质要兼美。

孔子的关于文质的论述后来被运用到文学创作中,即是要求文学作品的内容与形式的完美统一,文采与质朴的相得益彰。

19、“知言养气”

这是孟子在《孟子•公孙丑上》中提出来的,篇中说:

“我知言,我善养吾浩然之气。

孟子认为必须首先使作者具有内在的精神品格之美,养成“浩然之气”(具有高尚道德品质而形成的一种崇高的精神气质蕴涵),才能有美而正的言辞。

这实际上就是说,作家要加强自己的人格修养,然后才能写出好的文学作品。

孟子的“知言养气”说,被后人在文论中广泛引用,形成了中国文论史上以气论文的悠久传统。

20、“言不尽意”和“得意忘言”

《庄子》书中强调“意”是“不可以言传”的,其中一些讲出神入化的技艺的故事,如“轮扁斫轮”、“庖丁解牛”等都说明言不能尽传意的道理。

《庄子》认为文字语言都是有局限性的,不可能把人的复杂的思维内容完全传达出来,这就是所谓“言不尽意”。

既然“言不尽意”,那么,相比于意来,言就不是最重要的了,故《庄子•外物》篇说:

“筌者所以在鱼,得鱼而忘筌,蹄者所以在兔,得兔而忘蹄,言者所以在意,得意而忘

言。

”这就是所谓“得意忘言”。

那么,作为文学作品,就要求含蓄蕴藉,有回味,特别是诗歌创作,就要以少总多,追求“味外之旨”、“言外之意”o

“言不尽意”、“得意忘言”对文学创作和文学理论批评产生了巨大影响,它在魏晋以后被直接引入文学理论,形成了中国古代注重文学作品“意在言外”的传统,为意境说的产生和发展奠定了理论基础。

21、“虚静”说

“虚静”说是中国古代有关创作构思的理论。

“虚静”,最早是老子在《道德经》里提出“致虚极,守静笃”的说法,庄子极大地发展了老子的“虚静”的学说,认为它是进入道的境界时所必须具备的一种精神状态,《庄子•大宗师》说:

“堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘。

”庄子的“坐忘”就是“虚静”,是要使人忘掉一切存在,也忘掉自己存在,抛弃一切知识,达到与道合一的境界。

庄子认为虚静必须在“绝学弃智”的基础上方可达到,然而也只有达到虚静,才能对客观世界有最全面最深刻的认识,才能自由地进行审美观照,艺术创造力才最为旺盛,才能创作出和造化天工完全一致的作品O

庄子的“虚静”说对后世影响极大,后世的文学家和文学理论家都或多或少地受到庄子的〃虚静〃说的影响。

22、曹丕的“文气”

《典论-论文》提出了“文以气为主”的著名论断,他说:

“文以气为主,气之情浊有体,不可力强而致。

……虽在父兄,不能以移子弟。

可以看出,这里的“气”,是由作家的不同个性所形成的,指的是作家在禀性、气度、感情等方面的特点所构成的一种特殊精神状态在文章中的体现。

“文以气为主”就是强调作品应当体现作家的特殊个性。

要求文章必须有鲜明的个性,而这种个性只能为作家个人所独有,“虽在父兄,不能以移子弟。

”这就说明了文章风格的多样性的原因。

后世许多文论家、诗论家常以气论诗、论文,当或多或少是受到了曹不“文以气为主”说的影响。

23、“诗缘情而绮靡”

“诗缘情而绮靡”说有非常重要的意义和影响。

所谓“诗缘情”就是说诗歌是因情而发的,是为了抒发作者的感情的,这比先秦和汉代的“情志”说又前进了一步,更加强调了情的成分。

这是魏晋时代文学自觉的重要表现。

陆机讲“诗缘情”而不讲“言志”,使诗从

“止乎礼义”的束缚中解脱出来。

又讲“赋体物而浏亮”,“体物”就是要描绘事物的形象。

“缘情”、“体物”就是要诗赋的文学作品注重感情与形象,说明陆机对文学的艺术特征的了解又在前人基础上大大深入了步。

24、《文心雕龙》的“体性”

《体性》篇论述了文学作品的体载和作家才性之间的关系。

“体”有两层意思,一是指体裁形式,如诗、赋、赞、颂等不同体裁;二是指文学作品的风格特点。

“性”是指作家的才能和个性。

文学作品的体与性之间有必然的内在联系。

至于个性的形成;刘勰提出有四个方面的因素;才、气、学、习。

才,才与气是先天的,才指作家才能;气,指作家的气质个性;学和习是后天的,学指作家的学识,习指作家的学习。

刘勰实际上把后天的学和习放在先天的才和气之上。

这种认识比曹丕强调先天禀性的认识大大前进了一步。

文学作品风格的多样化,正是因为作家个性各有不同。

反之,“文如其人”正是风格与人格的统

25、《文心雕龙》的“风骨”

刘勰在《风骨》篇中提出他著名的风骨论。

“风骨”的内涵,说法纷纭,现代著名学者黄侃在《文心雕龙札记•风骨》篇中说:

“风即文意,骨即文辞。

”教材认为:

风当是一种表现得鲜明爽朗的思想感情;而骨则当是一种精要劲健的语言表达。

“风”和“骨”是相辅相成的,无“风”则无“骨”,“风”和“骨”不可能单独存在。

从某种意义上看,风骨可以看作是文学作品的某种艺术风格,但不同于体现作家个性的一般意义上的艺术风格,如典雅、远奥等,它具有普遍性,是文学创作中作家普遍追求的审美特征,也是文学作品在内容与形式上应具有的风貌。

“风骨”说对后人产生了深远的影响。

后代创作家和文论家无不标榜“风骨”以反对柔靡繁缰的文风。

26、钟峰的“滋味”

钟峰《诗品》认为诗歌必须有使人产生美感的滋味,只有“使味之者无极,闻之者动心的作品,才是“诗之至也”。

钟峰是中国古代文论家中最早提出以“滋味”论诗的文艺理论批评家。

要做到作品有深厚的“滋味”,钟峰提出“诗有三义”说,认为要使诗有“滋味”,关键在于综合运用好“赋、比、兴”的写作方法。

怎样综合运用“三义”呢?

“三义”中,他又将“兴”放在第一位,并使“三义”综合运用,这就突出了诗歌的艺术思维特征。

并且说:

“宏斯三义,酌而用之,干之以风力,润之以丹彩,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也。

”只有这样,才能写出有“滋味”的作品。

其“滋味”论也影响到司空图、严羽、王士祺、王国维等人的诗歌意境理论(如司空图、王土植的韵味说,严羽的兴趣说、王士植的神韵说、王国维的境界说等)。

27、钟嫌的“诗有三义”

“诗有三义”是钟嫌在《诗品序》里提出来的:

“故诗有三义焉:

一曰兴,二曰比,三口赋。

,,“三义”具体所指是什么呢?

文中接着说:

“文已尽而意有余,兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也。

”用现在的话说,钟峰的“兴”,就是诗的语

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2