不同DFT方法的比较与选择.docx

上传人:b****3 文档编号:10974467 上传时间:2023-05-28 格式:DOCX 页数:21 大小:30.40KB
下载 相关 举报
不同DFT方法的比较与选择.docx_第1页
第1页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第2页
第2页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第3页
第3页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第4页
第4页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第5页
第5页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第6页
第6页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第7页
第7页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第8页
第8页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第9页
第9页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第10页
第10页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第11页
第11页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第12页
第12页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第13页
第13页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第14页
第14页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第15页
第15页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第16页
第16页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第17页
第17页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第18页
第18页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第19页
第19页 / 共21页
不同DFT方法的比较与选择.docx_第20页
第20页 / 共21页
亲,该文档总共21页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

不同DFT方法的比较与选择.docx

《不同DFT方法的比较与选择.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同DFT方法的比较与选择.docx(21页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

不同DFT方法的比较与选择.docx

不同DFT方法的比较与选择

不同DFT方法的比较与选择

仅做参考

非双杂化泛函的最佳选择:

计算碳团簇用B3LYP

计算硼团簇用TPSSh

计算双核金属用PBE、BP86,勿用杂化(seeJCTC,8,908)

计算NMR用KT2,M06-L,VSXC,OPBE,PBE0

计算普通价层垂直激发用PBE0(误差约在0.25eV),M06-2X也凑合

计算电荷转移、里德堡垂直激发,以及各种绝热激发能用wB97XD、CAM-B3LYP、M06-2X

计算极化率、超极化率追求稳妥用PBE0,追求精度用CAM-B3LYP、HCTC(AC)

计算双光子吸收截面用CAM-B3LYP

计算ECD用B3LYP、PBE0

计算HOMO/LUMOgap用HSE、B3PW91(整体来说这个好,HSE的杂化参数有点依赖于体系)

计算热力学数据(含势垒)用M06-2X(加上DFT-D3(BJ)校正更好)

计算多参考态特征强的体系用M11-L

计算卤键:

M06-2X  (及SCS(MI)MP2。

最好用ECP。

基组最好3zeta+弥散,若不加弥散则CP必须考虑)

计算弱相互作用用wB97XD、M06-2X(加上DFT-D3(BJ)校正更好)。

很大体系弱相互作用用PBE-D2/TZVP+Counterpoise且包含DFT-D三体色散校正项

其它情况或模棱两可的时候用B3LYP(加上DFT-D3(BJ)校正更好)。

允许更大计算量追求更可靠结果用M11、wB97XD。

---------

动能泛函:

Thomas-Fermi:

由均匀电子气模型推出。

精度太低,一般低估10%动能,是精确动能泛函向rho的Taylor展开的一阶项。

LDA系列。

明显低估了gap。

Xα:

Slater1951年提出的LDA交换泛函。

X代表eXchange,可调参数α原先为1,为3/4时对原子和分子体系更好。

为2/3时与Dirac推出来的一样

VWN3:

LDA相关泛函。

高斯中默认用的VWN,比VWN5略好。

有拟合参数。

VWN5:

LDA相关泛函。

有拟合参数。

PW(Perdew–Wang):

LDA相关泛函。

也叫PWL,L=local。

有拟合参数。

算弱相互作用虽然差但是比VWN强不少,适合石墨层间弱相互作用计算。

SPWL=S+PW,L表示local,即PW的LDA泛函

SVWN3,SVWN5=S+VWN3/VWN5。

平衡结构、谐振频率、电荷矩方面不错,但是键能差(因为拉长过程中电子从较均匀变成很不均匀)。

G2热力学数据比HF好。

对第一行过渡金属络合物,Metal-ligand键长被低估,但比MP2好。

GGA系列。

注意GGA的交换项、相关项一般包含了LSDA项。

严重低估了CT、里德堡激发的能量,明显低估了gap。

B86:

GGA交换泛函

LG(LacksandGordon):

1993。

GGA交换泛函

B88:

GGA交换泛函,含一个参数拟合自稀有气体原子交换能数据。

OPTX(OPTimizedeXchange):

GGA交换泛函,参数拟合自HF交换能

Gill96:

GGA交换泛函

CAM(A),CAM(B):

GGA交换泛函

FT91(Filatov-Thiel):

GGA交换泛函

LYP(Lee,YangandParr):

GGA相关泛函,四个参数拟合自氦原子实验数据,常结合B88和OPTX而成BLYP和OLYP。

注意LYP已经包含了VWN项。

B96:

GGA相关泛函

B97:

GGA交换相关泛函。

Becke1997年弄出。

含10个参数拟合自G2测试集,密度来自LDA/无基组(纯数值解)。

原子化能MAE1.8kcal/mol,此值已经接近G2了。

HCTH93,HCTH120,HCTH147,HCTH407(Hamprecht,Cohen,TozerandHandy):

GGA交换相关泛函,数字是指15个参数拟合自多少个实验数据

HCTH(AC):

GGA交换相关泛函。

1998年弄出。

AC=asymptoticallycorrected,当远距离时将HCTH交换相关势用拥有正确渐进行为的势代替。

计算极化率、超极化率好,用于TDDFT算价层和高阶激发态都很好(性能>=PBE1PBE)。

PBE(Perdew–Burke–Ernzerhof):

1996。

GGA交换,相关泛函,不含参数。

G2MAE8.6kcal/mol不算太好,G2扩展集生成焓MAE38.2kcal/mol很糟。

算pi-pi、氢键弱相互作用在GGA里算很好的(但仍然不够好)。

RPBE用于计算周期性。

mPBE含一个参数。

硼团簇用它最好。

OPBE=OPTX交换+PBE相关泛函。

P86(Perdew1986):

GGA交换,相关泛函。

参数拟合自氖原子相关能。

PW91(Perdew–Wang1991):

GGA交换,相关泛函。

无参数。

简称为PWPW。

结合6-31G*算分子间电荷转移积分好。

mPW:

GGA交换泛函。

Adamo和Barone1998年弄的。

在PW91交换泛函基础上进行了改进,以更好地计,算弱相互作用的版本,但对弱相互作用也就那么味儿事,虽然比B3LYP肯定好,范德华复合物不会解离。

结合PW91相关泛函的mPWPW91算生成热很好。

LB94(vanLeeuwenandBaerends1994):

GGA交换相关泛函。

有正确的-1/r收敛行为,但收敛到0而不是应有的常数。

靠近核的地方有缺陷。

势函数不能通过能量泛函求导而得。

TDDFT计算高阶激发态、极化率好。

KT1,KT2,KT3(Keal–Tozer):

LDA和OPTX交换项和LYP组合,再加上一个梯度校正项。

组合参数靠拟合而来,适合计算NMR磁屏蔽常数,因为拟合的数据包括这部分。

Dalton支持

XLYP:

B88+PW91+LYP。

BLYP:

B88+LYP。

键长略偏长。

很适合算多组态效应强的体系。

BP86:

B88+P86。

长期被用来做过渡金属络合物,比较准,但也有坏的时候。

算金属氧化物O17的化学位移不错。

BPW91:

B88+PW91。

G2原子化能为5.7kcal/mol

BPBE:

B88+PBE

CAM(A)LYP:

CAM(A)+LYP。

几何结构好,原子化能差

CAM(B)LYP:

CAM(B)+LYP。

几何结构差,原子化能还成

BW(Becke-Wigner):

1995年Stewart和Gill弄的。

重新参数化LYP,并与B88组合。

SSB:

2009,也叫SSB-sw。

PBE对于pi-pi、氢键好,OPBE此时差;OPBE对于SN2、自旋态好,PBE此时差。

于是将OPTX(即OPBE的交换部分)和PBE的交换泛函以某种函数形式进行混合,这是sw的由来,即switch,在不同情况下仿佛切换OPTX和PBE交换泛函。

meta-GGA系列(M-GGA)

LAP:

M-GGA相关泛函。

Proynov,Vela和Salahub1994年弄出.

B95(也叫B96):

M-GGA相关泛函。

Becke1996年弄的。

极少几个不含自相关作用的泛函。

BB95:

B88+B95。

M-GGA交换相关泛函

VSXC(Voorhis–ScuseriaeXchange–Correlation):

M-GGA交换相关泛函。

含21个拟合实验数据的参数。

G2扩展集生成焓MAE8.8kcal/mol很好。

τ-HCTH:

TPSS(Tao–Perdew–Staroverov–Scuseria):

M-GGA交换相关泛函。

PBE的改进、PKZB(Perdew–Kurth–Zupan–Blaha)泛函的进一步发展。

KCIS(Krieger-Chen-Iafrate-Savin):

M-GGA相关泛函。

M06-L:

对过渡金属、金属有机不错,对主族一般。

相当于M06系列中去掉了HF交换项成分,L带表Local。

对于TDDFT计算,非杂化泛函里他是最好的。

算HOMO-LUMOgap比一般的GGA要好一点,但不如HSE。

M11-L:

远、近距离时交换势不同,参数拟合自各类问题的能量数据。

对多参考态体系极好,远胜于其它泛函,对于其它问题与M11差不多或更差。

激发态问题不明。

Q-Chem4.0、GAMESS-US可以算。

Hybrid-GGA:

算双核金属都不如GGA好

B3PW91:

B88+PW91+X。

Becke1993年弄出。

三个参数来自拟合G2数据和分子能量。

和B3LYP在伯仲之间,有时这个好有时B3LYP好,亲和势略好一丁点。

计算半导体gap特别好,强于B3LYP。

B3LYP:

X+B88+LYP+Slater+VWN3。

1994年Stephens提出,系数同B3PW91。

除了对弱相互作用不好(尤其是范德华作用奇烂,如N2、Ne、He、苯二聚体解离曲线没有极小点)、TDDFT算电荷转移激发态和高阶里德堡态不好、双核金属键不好、多参考态体系不如纯密度泛函、某些反应过程描述不好或错误以外没什么明显软肋,是整体最好的泛函。

一般性能在MP2与MP4之间,速度比MP2快得多。

对氢键还不错,UB3LYP算键解离曲线相当不错(Jensen,p370)。

这类杂化泛函算强关联体系不错。

大基组下G2误差约2kcal/mol多,算原子化能好;G2扩展集生成焓10.6kcal/mol不错。

做配合物也不错。

算振动频率不错,用校正因子后比QCISD还好点。

离子化势误差平均在0.2eV及以下,亲和势偏差为0.13eV左右。

结合POL基组算偶极矩很好,甚至比得上CCSD(T)。

算极化率还成,但逊于PBE1PBE、MP2。

算拉曼强度好,等于或强于MP2。

GIAO算H1化学位移不错,计算C13的也就GGA的水平,算金属化学位移很准,计算核自旋-自旋耦合常数、超精细耦合常数准。

研究氢转移、开环过渡态不错,DA环加成、SN2不好、氢抽取不好,这也是所有传统DFT泛函的通病。

用在碳团簇不错,但用在硼团簇不好(JCP,136,104301)。

计算双核金属化合物的双核金属键不好,这是杂化泛函的通病。

有低估势垒的倾向。

对F+H2->HF+H完全失败,没有预测势垒而是能量单调下降。

据说对金属配合物高估了高自旋态的稳定性,但精确交换项系数降为0.15可改善(JCP,117,4729、TCA,107,48)。

mPW1:

H-GGA交换泛函。

Adamo和Barone1998年弄的。

在PW91交换泛函上做了改进,并引入了HF项(参数不是靠拟合的)。

比mPW对范德华作用计算还更好点。

结合PW91相关泛函构成的mPW1PW91对弱相互作用还凑合,在传统泛函当中算好的,比如研究N2-N2二聚体,基本行为还是正确的,但势阱深度差得很多。

结合6-31G*算寡聚物gap很适合,挺接近实验值。

B3P86:

B88+P86+X。

比B3LYP差不少,比GGA略好,但有时仅比SVWN略好。

不建议使用,尤其算亲和势很糟糕。

BH&HLYP:

B88+LYP+X。

1993年弄出。

很偶尔地弱相互作用好,但基本属于侥幸,算弱相互作用并不适合,明显高估氢键。

PBE1PBE(也叫PBE0):

H-GGA交换相关泛函。

PBE基础上引入25%HF交换项,掺入的成分是由理论推来,无拟合参数。

热力学不如B3LYP。

用于TDDFT算价层和高阶激发态都很好(尽管并未特别考虑势函数的收敛行为,效果比起用了LC-还是有不小差距),算极化率也很好,强于B3LYP、PBE。

算C13化学位移好,和MP2相仿佛。

X3LYP:

B88+PW91+LYP+X。

作者号称这对弱相互作用好,算水二聚体、稀有气体二聚体也确实不错,但是用于堆叠差。

O3LYP:

OptX+LYP+X

BMK:

H-GGA交换相关泛函。

B97-1:

H-GGA交换相关泛函。

Hamprecht1998年弄出。

重新拟合B97参数,TZ2P基组,用自洽密度(反复用来自身方法下的密度)。

对弱相互作用不错(但从绝对误差上看也不好),pi-pi差。

研究卤键很好。

B98:

H-GGA交换相关泛函。

Schmider和Becke1998年弄出,含10个拟合自G2扩展集的参数。

MAE1.9kcal/mol。

对弱相互作用不错。

算C13化学位移好,和MP2相仿佛。

B1B96(也叫B1B95):

B88+B96+X(28%)。

H-GGA交换相关泛函。

Becke1996年弄出来。

一个拟合原子化能参数,MAE2.0kcal/mol。

依赖动能密度。

K2-BVWN(kafafi2参数BVWN):

H-GGA交换相关泛函。

算生成焓好。

BHHLYP:

含有50%HF交换项

MPW1K:

H-GGA交换相关泛函。

MPW+PW91+X(42.8%)。

Truhlar2000年弄的,向势垒数据库拟合了参数,故而算势垒很好。

HSE:

Heyd、Scuseria、Ernzerhof搞的。

算能隙奇好,远胜于GGA、mGGA。

在Gaussian09中支持,叫wPBEh。

HSEh1PBE是其改进版,也叫HSE06

Hybrid-metaGGA

TPSSh:

HM-GGA交换相关泛函。

2003年。

TPSS基础上引入10%HF交换项,h=hybrid。

很适合计算硼团簇(JCP,136,仅做参考

非双杂化泛函的最佳选择:

计算碳团簇用B3LYP

计算硼团簇用TPSSh

计算双核金属用PBE、BP86,勿用杂化(seeJCTC,8,908)

计算NMR用KT2,M06-L,VSXC,OPBE,PBE0

计算普通价层垂直激发用PBE0(误差约在0.25eV),M06-2X也凑合

计算电荷转移、里德堡垂直激发,以及各种绝热激发能用wB97XD、CAM-B3LYP、M06-2X

计算极化率、超极化率追求稳妥用PBE0,追求精度用CAM-B3LYP、HCTC(AC)

计算双光子吸收截面用CAM-B3LYP

计算ECD用B3LYP、PBE0

计算HOMO/LUMOgap用HSE、B3PW91(整体来说这个好,HSE的杂化参数有点依赖于体系)

计算热力学数据(含势垒)用M06-2X(加上DFT-D3(BJ)校正更好)

计算多参考态特征强的体系用M11-L

计算卤键:

M06-2X(及SCS(MI)MP2。

最好用ECP。

基组最好3zeta+弥散,若不加弥散则CP必须考虑)

计算弱相互作用用wB97XD、M06-2X(加上DFT-D3(BJ)校正更好)。

很大体系弱相互作用用PBE-D2/TZVP+Counterpoise且包含DFT-D三体色散校正项

其它情况或模棱两可的时候用B3LYP(加上DFT-D3(BJ)校正更好)。

允许更大计算量追求更可靠结果用M11、wB97XD。

---------

动能泛函:

Thomas-Fermi:

由均匀电子气模型推出。

精度太低,一般低估10%动能,是精确动能泛函向rho的Taylor展开的一阶项。

LDA系列。

明显低估了gap。

Xα:

Slater1951年提出的LDA交换泛函。

X代表eXchange,可调参数α原先为1,为3/4时对原子和分子体系更好。

为2/3时与Dirac推出来的一样

VWN3:

LDA相关泛函。

高斯中默认用的VWN,比VWN5略好。

有拟合参数。

VWN5:

LDA相关泛函。

有拟合参数。

PW(Perdew–Wang):

LDA相关泛函。

也叫PWL,L=local。

有拟合参数。

算弱相互作用虽然差但是比VWN强不少,适合石墨层间弱相互作用计算。

SPWL=S+PW,L表示local,即PW的LDA泛函

SVWN3,SVWN5=S+VWN3/VWN5。

平衡结构、谐振频率、电荷矩方面不错,但是键能差(因为拉长过程中电子从较均匀变成很不均匀)。

G2热力学数据比HF好。

对第一行过渡金属络合物,Metal-ligand键长被低估,但比MP2好。

GGA系列。

注意GGA的交换项、相关项一般包含了LSDA项。

严重低估了CT、里德堡激发的能量,明显低估了gap。

B86:

GGA交换泛函

LG(LacksandGordon):

1993。

GGA交换泛函

B88:

GGA交换泛函,含一个参数拟合自稀有气体原子交换能数据。

OPTX(OPTimizedeXchange):

GGA交换泛函,参数拟合自HF交换能

Gill96:

GGA交换泛函

CAM(A),CAM(B):

GGA交换泛函

FT91(Filatov-Thiel):

GGA交换泛函

LYP(Lee,YangandParr):

GGA相关泛函,四个参数拟合自氦原子实验数据,常结合B88和OPTX而成BLYP和OLYP。

注意LYP已经包含了VWN项。

B96:

GGA相关泛函

B97:

GGA交换相关泛函。

Becke1997年弄出。

含10个参数拟合自G2测试集,密度来自LDA/无基组(纯数值解)。

原子化能MAE1.8kcal/mol,此值已经接近G2了。

HCTH93,HCTH120,HCTH147,HCTH407(Hamprecht,Cohen,TozerandHandy):

GGA交换相关泛函,数字是指15个参数拟合自多少个实验数据

HCTH(AC):

GGA交换相关泛函。

1998年弄出。

AC=asymptoticallycorrected,当远距离时将HCTH交换相关势用拥有正确渐进行为的势代替。

计算极化率、超极化率好,用于TDDFT算价层和高阶激发态都很好(性能>=PBE1PBE)。

PBE(Perdew–Burke–Ernzerhof):

1996。

GGA交换,相关泛函,不含参数。

G2MAE8.6kcal/mol不算太好,G2扩展集生成焓MAE38.2kcal/mol很糟。

算pi-pi、氢键弱相互作用在GGA里算很好的(但仍然不够好)。

RPBE用于计算周期性。

mPBE含一个参数。

硼团簇用它最好。

OPBE=OPTX交换+PBE相关泛函。

P86(Perdew1986):

GGA交换,相关泛函。

参数拟合自氖原子相关能。

PW91(Perdew–Wang1991):

GGA交换,相关泛函。

无参数。

简称为PWPW。

结合6-31G*算分子间电荷转移积分好。

mPW:

GGA交换泛函。

Adamo和Barone1998年弄的。

在PW91交换泛函基础上进行了改进,以更好地计,算弱相互作用的版本,但对弱相互作用也就那么味儿事,虽然比B3LYP肯定好,范德华复合物不会解离。

结合PW91相关泛函的mPWPW91算生成热很好。

LB94(vanLeeuwenandBaerends1994):

GGA交换相关泛函。

有正确的-1/r收敛行为,但收敛到0而不是应有的常数。

靠近核的地方有缺陷。

势函数不能通过能量泛函求导而得。

TDDFT计算高阶激发态、极化率好。

KT1,KT2,KT3(Keal–Tozer):

LDA和OPTX交换项和LYP组合,再加上一个梯度校正项。

组合参数靠拟合而来,适合计算NMR磁屏蔽常数,因为拟合的数据包括这部分。

Dalton支持

XLYP:

B88+PW91+LYP。

BLYP:

B88+LYP。

键长略偏长。

很适合算多组态效应强的体系。

BP86:

B88+P86。

长期被用来做过渡金属络合物,比较准,但也有坏的时候。

算金属氧化物O17的化学位移不错。

BPW91:

B88+PW91。

G2原子化能为5.7kcal/mol

BPBE:

B88+PBE

CAM(A)LYP:

CAM(A)+LYP。

几何结构好,原子化能差

CAM(B)LYP:

CAM(B)+LYP。

几何结构差,原子化能还成

BW(Becke-Wigner):

1995年Stewart和Gill弄的。

重新参数化LYP,并与B88组合。

SSB:

2009,也叫SSB-sw。

PBE对于pi-pi、氢键好,OPBE此时差;OPBE对于SN2、自旋态好,PBE此时差。

于是将OPTX(即OPBE的交换部分)和PBE的交换泛函以某种函数形式进行混合,这是sw的由来,即switch,在不同情况下仿佛切换OPTX和PBE交换泛函。

meta-GGA系列(M-GGA)

LAP:

M-GGA相关泛函。

Proynov,Vela和Salahub1994年弄出.

B95(也叫B96):

M-GGA相关泛函。

Becke1996年弄的。

极少几个不含自相关作用的泛函。

BB95:

B88+B95。

M-GGA交换相关泛函

VSXC(Voorhis–ScuseriaeXchange–Correlation):

M-GGA交换相关泛函。

含21个拟合实验数据的参数。

G2扩展集生成焓MAE8.8kcal/mol很好。

τ-HCTH:

TPSS(Tao–Perdew–Staroverov–Scuseria):

M-GGA交换相关泛函。

PBE的改进、PKZB(Perdew–Kurth–Zupan–Blaha)泛函的进一步发展。

KCIS(Krieger-Chen-Iafrate-Savin):

M-GGA相关泛函。

M06-L:

对过渡金属、金属有机不错,对主族一般。

相当于M06系列中去掉了HF交换项成分,L带表Local。

对于TDDFT计算,非杂化泛函里他是最好的。

算HOMO-LUMOgap比一般的GGA要好一点,但不如HSE。

M11-L:

远、近距离时交换势不同,参数拟合自各类问题的能量数据。

对多参考态体系极好,远胜于其它泛函,对于其它问题与M11差不多或更差。

激发态问题不明。

Q-Chem4.0、GAMESS-US可以算。

Hybrid-GGA:

算双核金属都不如GGA好

B3PW91:

B88+PW91+X。

Becke1993年弄出。

三个参数来自拟合G2数据和分子能量。

和B3LYP在伯仲之间,有时这个好有时B3LYP好,亲和势略好一丁点。

计算半导体gap特别好,强于B3LYP。

B3LYP:

X+B88+LYP+Slater+VWN3。

1994年Stephens提出,系数同B3PW91。

除了对弱相互作用不好(尤其是范德华作用奇烂,如N2、Ne、He、苯二聚体解离曲线没有极小点)、TDDFT算电荷转移激发态和高阶里德堡态不好、双核金属键不好、多参考态体系不如纯密度泛函、某些反应过程描述不好或错误以外没什么明显软肋,是整体最好的泛函。

一般性能在MP2与MP4之间,速度比MP2快得多。

对氢键还不错,UB3LYP算键解离曲线相当不错(Jensen,p370)。

这类杂化泛函算强关联体系不错。

大基组下G2误差约2kcal/mol多,算原子化能好;G2扩展集生成焓10.6kcal/mol不错。

做配合物也不错。

算振动频率不错,用校正因子后比QCISD还好点。

离子化势误差平均在0.2eV及以下,亲和势偏差为0.13eV左右。

结合POL基组算偶极矩很好,甚至比得上CCSD(T)。

算极化率还成,但逊于PBE1PBE、MP2。

算拉曼强度好,等于或强于MP2。

GIAO算H1化学位移不错,计算C13的也就GGA的水平,算金属化学位移很准,计算核自旋-自旋耦合常数、超精细耦合常数准。

研究氢转移、开环过渡态不错,DA环加成、SN2不好、氢抽取不好,这也是所有传统DFT泛函的通病。

用在碳团簇不错,但用在硼团簇不好(JCP,136,104301)。

计算双核金属化合物的双核金属键不好,这是杂化泛函的通病。

有低估势垒的倾向。

对F+H2->HF+H完全失败,没有预测势垒而是能量单调下降。

据说对金属配合物高估了高自旋态的稳定性,但精确交换项系数降为0.15可改善(JCP,117,4729、TCA,107,48)。

mPW1:

H-GGA交换泛函。

Adamo和Barone1998年弄的。

在PW91交换泛函上做了改进,并引入了HF项(参数不是靠拟合的)。

比mPW对范德华作用计算还更好点。

结合PW91相关泛函构成的mPW1PW91对弱相互作用还凑合,在传统泛函当中算好的,比如研究N2-

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2