图像型火灾探测系统与线型光纤火灾探测器技术对比文档格式.doc

图像型火灾探测系统与线型光纤火灾探测器技术对比文档格式.doc

《图像型火灾探测系统与线型光纤火灾探测器技术对比文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图像型火灾探测系统与线型光纤火灾探测器技术对比文档格式.doc（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

感温技术主要是探测火灾位置周围温度场的异常来判断火灾情况，图像探测主要利用视频分析技术判断是否有火灾发生。

1、工作原理

线型光纤感温探测器通过感温光纤感知被保护对象周围温度场的异常变化，实现火灾探测报警。

而图像探测主要利用视频分析技术。

图像型火灾探测器中的模式识别总体而言属于宏观图像识别，与人脸识别这样的系统基于微观图像探测是绝然不同的，对于人脸识别而言，要求图像清晰度在3个像素以内，否则误识率可能就增加。

而图像火灾模式识别关注的是宏观火灾的特征，例如7个像素以上的火焰频率特性、面积特性或者亮度特性等，而烟雾的探测则更是只会关注运动特性、喘流特性、相关性、纹理等，不必非要清晰的图像。

两种技术的探测原理不一样，在实际应用中的风险也不一样。

对线型光纤感温探测器而言，需要温度传播到探测器安装的部位才能实现有效可靠的探测报警。

实际中，线型光纤感温探测器敷设于公路隧遭顶部，由于隧道内风速大，离检测源远，所以测温反应时间长且不稳定。

因此，对于公路隧道的火灾发生的初期阶段，线型光纤感温探测器一般无能为力，尤其对于长隧道以及特长隧道。

图像探测基于视频图像分析，有“所见即所得”的特点，因此对于公路隧道的火灾早期报警极为有利。

特别是图像型火灾探测技术可同时实现火焰、烟雾探测报警。

这个是线型光纤感温探测不具备的。

型号

图像型火灾探测器JT-RTZ-VFD1000

线型感温光纤探测器

工作原理

核心算法是利用信息融合、计算机视觉、人工智能技术的智能信息融合技术，比传统的基于特征匹配统计的方法，稳定性好，报警速度快。

基于温度探测，由热传导、辐射等物理作用使环境温度变化，由感温光纤感知环境温度的变化而实现火灾探测。

2、关键技术指标

两类产品均有相关国家标准。

对于关键技术指标——火灾报警响应时间由具体规定。

另外，由于探测原理不同，两类探测系统对各自的保护范围、探测距离不同。

另外，由于探测原理的不同，系统稳定性和误报程度也不一样。

关键技术指标

火焰探测时间在5~20秒。

探测温度变化和所设定温度阈值。

一般在火焰出现后3min才能报警。

探测距离

探测器镜头焦距12m。

对于0.4m2汽油火（或正庚烷火）探测范围150m

线型光纤探测敷设方式采用完全覆盖方式。

误报情况

通风对感温探测模式影响较大。

为防止漏报，一般灵敏度较高。

在隧道通风情况下，易误报。

通过多光谱技术，将对图像探测的干扰源、如车灯、警灯等可屏蔽，误报率极低。

3、产品系统实现方式

线型光纤感温探测系统是独立的探测系统，这是由于其探测原理决定的。

图像型火灾探测基于视频图像分析的原理，因此实际应用中，将图像火灾探测技术与智能视频事件检测技术进行有机整合，应用于将隧道机电系统中，将火灾探测与事件检测、视频监控集成于一体，形成三合一解决方案，可以为业主提供超值的消防、安全解决方案。

图像型火灾探测器安装在隧道中，独立实现火灾探测。

探测器输出报警信号、视频信号到监控中心。

在监控中心，可将视频信号作为视频监控系统用视频源，同时可对视频信号做事件检测分析，从而实现三合一解决方案。

4、产品现场安装

图像型火灾探测器的安装与监控摄像机一样。

安装简单、方便。

同时由于探测距离探测范围比较大，安装点位有限。

例如，1Km最多安装7个点。

安装条件

安装简单方便

全覆盖，安装难度大

5、产品维护

公路隧道环境很脏，隧道营运一段时问后，光纤探测器表面会黏附汽车尾气的油污及灰尘，使感温效果更差；

因正常通车状态下不便清洁、维护，需每隔3年更换激光发光源，维护费用高。

图像探测器维护与摄像机类似。

使用维护费用

图像型探测器使用CCD成像技术已经十分成熟。

探测器探测模块采用DSP硬件平台，功耗一般比较低。

图像型探测器硬件设计可保证使用寿命在10年以上。

另外，与监控摄像机类似，可配置雨刷，大大降低维护工作量。

分布式光纤温度探测设备核心元件易损耗为了能够使散射光的强度足够触发检测单元，必须加大入射光的强度，所以拉曼散射测温仪都必须使用大功率激光发射装置，其入射光强度达数十毫瓦。

这样的大功率激光发射装置的正常使用寿命一般都不会太长。