触电伤害事故案例分析之欧阳术创编.docx
《触电伤害事故案例分析之欧阳术创编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《触电伤害事故案例分析之欧阳术创编.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
触电伤害事故案例分析之欧阳术创编
案例一
时间：
2021.02.02
创作：
欧阳术
矿井维修电工事故案例分析
一、事故经过
2005年6月20日，外转供变电所内有闲置开关柜，由供电车间组织一批人员前往进行回收，在大部分人员没有到时，有几名员工急于下班回家，就在没有施工负责人指挥、安全负责人监督，没传达安全规程措施的情况下，三名同志主动干起来，三人中有两人用绳子拉开关柜，受害当事人用手扶住柜子，在开关柜即将倒下450时，受害当事人无力将其扶住，在迅速躲闪时，手被压在开关柜下，耳朵被柜子的铁丝扎破。
二、事故原因
1、施工人员没有学习安全规程，没强调整个程序及注意事项，没有学习签字，职工心中没数是此次事故的主要原因。
2、当事人和其它两名员工心情慌急，在没有任何的保护的情况下工作，而且没有预料到开关柜重量，在倾倒时能否扶住，平安放倒，是造成此次事故的又一主要原因。
3、准备工作不充分，没有垫开关柜的防滑皮带；没有在开关柜前放置横板等一系统列的防滑措施，是造成此次事故的又一原因。
三、防范措施
1、加强对职工的现场业务技术培训，提高自主保安各相互保安意识，增强职工的危险源辨识能力。
2、教育职工作业时要严格遵守安全技术操作规程和施工措施，杜绝蛮干、盲干等违章作业现象。
案例二
拆除电焊机二次线触电事故
2002年5月17日，某电厂发电车间检修班电工刁谋带领班组成员张某检修380V直流电焊机。
电焊机修好后进行通电试验，情况良好，并将电焊机开关断开。
刁谋安排张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。
约17；15刁某蹲着拆除电焊机电源线接头，在拆除一相后，拆除第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。
原因分析：
⑴刁谋参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书，在本次作业中刁谋安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。
刁谋违章作业是此次事故的直接原因。
⑵张某作为检修成员，在工作中未有效进行安全监督、提醒，未及时制止刁谋的违章行为，也是造成此次事故发生的原因之一。
⑶刁谋在工作中不执行规章制度，疏忽大意，凭经验违章作业酿成恶果。
⑷车间班组管理存在漏洞，轻安全重生产经营。
防范措施：
⑴采取有力措施，加强对现场工作人员执行规章制度的教育与监督，杜绝违章行为的发生。
作业组成员相互监督，严格执行安全生产操作规程和企业监督制度。
⑵所有作业必须事先进行安全风险分析，并填写安全分析卡。
⑶完善设备停送电制度，制定设备停送电检查卡。
⑷加强职工的专业技术和安全知识培训，提高职工的业务素质和安全意识，让职工切实从思想上认识违章作业的危害性。
⑸完善车间、班组安全管理制度，建立个人安全生产档案，对不具备本职岗位所需安全素质的人员进行培训或转岗。
安排工作时，要及时了解职工的思想动态，以便对每个人的工作进行周密、妥善的安排，并严格执行工作票制度，确保工作人员的安全可控与在控。
案例三
一、事故经过
1987年10月3日，XX矿地面35KV变电所检修完毕后，变配电工廖XX在维修工未拆除接地线的情况下送电，造成全矿范围的停电。
二、事故原因
（1）廖XX安全意识淡薄，工作前未检查确认各开关柜是否具备送电条件，在接地线未拆除情况下冒然送电，是此次事故的直接原因。
（2）同组值班员未能有效进行安全监督、提醒。
（3）廖XX在工作中不执行规章制度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。
三、防范措施
（1）采取有力措施，严格执行《规程》和企业的规章制度，加强对现场工作人员执行规章制度的监督、落实，杜绝违章行为的发生；
（2）完善设备停送电制度，制定设备停送电检查注意事项。
（3）加强职工的技术培训和安全知识培训，提高职工的业务素质和安全意识，让职工切实从思想上认识作业性违章的危害性。
案例四
接地保护线烧伤人
一、事故经过
1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。
于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。
二、原因分析
本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?
原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。
三、事故教训和防范措施
1．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：
“已接地，严禁合闸”。
严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。
3．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。
所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。
案例五
刀闸误合出事故
一、事故经过
1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。
二、原因分析
油开关检修时断路器必须是断开的，油开关上面的隔离刀闸是拉开的，还必须在油开关与隔离刀闸之间的部件上可靠连接接地保护短路线，要求隔离刀闸的传力拐臂杆上插入插销，而且要加锁（防止被误动）。
造成这起事故的原因是，工作人员违反规定没有装入插销，更不用说上锁，所以曲某臀部无意之中碰上了5081隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，静触头与母线连接带电，于是，强大的电流通过隔离刀闸动、静触头，再流经接地保护短路线，输入大地，形成短路放电，导致该电气系列的502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸。
好在由于接地保护短路线质量好，所以，误合刀闸后没有造成人身伤害，但是，造成的经济损失巨大。
案例六
“阴差阳错”带负荷拉刀闸
一、事故经过
1995年6月17日上午8时40分，四川某厂空气压缩机值班员何某接分厂调度员指令：
启动4＃机组；停运1＃机组或5＃机组中的一组。
何某到电气值班室，与电气值班员王某（副班长）和吴某商定：
启动4＃机组后停运1＃或5＃中的一组。
王某就随何某去现场操作，吴某留守监盘。
9时，4＃机组被现场启动，然后5＃机组现场停运。
这时，配电室发出油开关跳闸的声音。
电气值班室的吴某判断5＃机组已经停运，于是，独自去高压配电室打算拉开5＃油开关上方的隔离刀闸。
但是，她错误地拉开了正在运行的1＃机组的隔离刀闸，“嘭”的一声巨响，隔离刀闸处弧光短路，使得314线路全线停电。
二、原因分析
造成这起误操作事故的原因首先是违反“监护制”。
电气值班室的吴某在无人批准的情况下，擅自离开监盘岗位，违反“一人操作、一人监护”的规定，独自一人去高压配电室操作，没有看清楚动力柜编号，没有查看动力柜现场指示信号，也没有按照规程进行检查，就错误地拉开了正在运行的1＃机组的隔离刀闸，是事故的直接原因。
间接原因是副班长王某的组织工作有疏漏。
1．商定“启动4＃机组后停运1＃或5＃中的一组”，其实没有定。
应该明确，到底是1＃还是5＃，使得在场人员都心中有数。
2．负责人王某离开监盘岗位去现场，没有把吴某的工作职责作出明确交代，在现场操作后又没有及时通知吴某，负有领导责任。
3．事故发生是平时管理不严、劳动纪律松弛、执行安全操作规程不严格、值班人员素质差等原因的必然结果。
案例七
检修电焊机 触电死亡
1 事故经过
2002年05月17日，某电厂多经公司检修班职工刁某带领张某检修380 V直流焊机。
电焊机修后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。
刁某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。
约17:
15，刁某蹲着身子拆除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。
2 原因分析
（1） 刁某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书；在本次作业中刁某安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。
刁某低级违章作业是此次事故的直接原因。
（2） 工作组成员张某虽为工作班成员，在工作中未有效地进行安全监督、提醒，未及时制止刁某的违章行为，是此次事故的原因之一。
（3） 该公司于2001年制订并下发了《电动、气动工器具使用规定》，包括了电气设备接线和15种设备的使用规定。
《规定》下发后组织学习并进行了考试。
但刁某在工作中不执行规章制度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。
（4） 该公司领导对“安全第一，预防为主”的安全生产方针认识不足，存在轻安全重经营的思想，负有直接管理责任。
3 防范措施
（1） 采取有力措施，加强对现场工作人员执行规章制度的监督、落实，杜绝违章行为的发生。
工作班成员要互相监督，严格执行《安规》和企业的规章制度。
（2） 所有工作必须执行安全风险分析制度，并填写安全分析卡，安全分析卡保存3个月。
（3） 完善设备停送电制度，制订设备停送电检查卡。
（4） 加强职工的技术培训和安全知识培训，提高职工的业务素质和安全意识，让职工切实从思想上认识作业性违章的危害性。
（5） 完善车间、班组“安全生产五同时制度”，建立个人安全生产档案，对不具备本职岗位所需安全素质的人员，进行培训或转岗；安排工作时，要及时了解职工的安全思想状态，以便对每个人的工作进行周密、妥善的安排，并严格执行工作票制度，确保工作人员的安全可控与在控。
6） 各级领导要确实提高对电力多经企业安全生产形势的认识，加大对电力多经企业的安全资金投入力度，加强多经企业人员的技术、安全知识培训，调整人员结构，完善职工劳动保护，加强现场安全管理，确保人员、设备安全，切实转变电力多经企业被动的安全生产局面。
案例八
线头清理不彻底 事故发生伤人命
2002年6月23日，山东沂南某化工公司在原北大门传达室西墙外发生一起触电事故，死亡1人。
一、事故经过
2002年6月22日下了一夜雨，23日5时，该公司复合肥车间按照预定计划停车进行设备清理和改造。
8时，当班人员王某和韩某接班后，按照班里的安排，负责清理成品筛下料仓积存残料，约8时20分左右，王某离开了车间。
8时30分左右，韩某出来，到车间北面找工具时，发现在车间外东北角的原北大门传达室西墙外趴着1人，头朝东南面向西，脚担在一个南北放置的铁梯子上，离传达室西墙约2m多。
这时韩某忙跑到车间办公室汇报，公司和车间领导等一齐跑到现场，当时发现从传达室西窗户上有下来的电线着地，车间主任于某急喊拉电闸，副经理杜某急忙用手机联系并跑去找车辆。
当拉下复合肥车间电源总闸后，车间职工李某手扶离王某不远的架棒管去拉王某时，又被电击倒（立即被跟在后面的维修工尹某拉起），当时，车间主任于某发现不是复合肥车间的电，就急忙跑到公司配电室，在电工班长张某的配合下，迅速拉下公司东路电源总闸。
这时，联系好车辆又跑到现场的杜某和闻迅赶到的2名电工立即将王某翻过身来，由电工李某对其实施人工呼吸进行抢救，大家一起把王某抬到已开到现场的车上，立即送往县医院抢救。
在送医院途中，2名电工一起给王某做人工呼吸。
送到医院时间约在8时40分左右，王某经抢救无效死亡。
二、事故原因分析
事故发生后，通过组织人员对现场勘察和调查分析认为，漏电电线是多年前老厂从办公楼引向原北大门传达室和原编织袋厂办公室的照明线，电线外表及线头之处非常陈旧，该公司2001年8月份整体收购原沂南化肥厂后始终未用过该线路，原企业电工不知何时在改造撤线时，线头未清除干净，盘在原北大门传达室窗户上面（因公司在此地计划建一工棚，本月21日之前连续四五天，施工人员多次在此丈量，挖地基，打预埋，灌混凝土，并有10多人在此扎架子，焊钢梁，施工人员就在此窗户周围施工和休息，扎好的架棒管也伸到了窗户南侧，始终没有发现此地有线头落地），6月22日夜10时至23日早5时，一直大雨未停并伴有4至5级的大风，将盘挂的电源线刮落地面。
死者王某到事故发生地寻找工具（在传达室西墙边竖着一根直径30mm，长约1.4m的铁棍）当脚踏平放的铁梯子时不慎摔到（梯子距地面约25cm，其中一头担在铁架子上），面部触及裸露的电源线头，发生触电事故（尸体面部左侧有3×5cm2的烧伤疤痕）。
在实施抢救过程中发生二次触电，原因是王某的身体、铁梯子、铁架棒形成带电回路所致。
三、防范措施
这起事故的教训是深刻的，给死者及其家庭带来了极大的伤害和痛苦，给企业和社会造成了一定的影响。
公司多次召开会议，举一反三，采取了如下防范措施：
1．按照“四不放过”的原则，公司领导组织召开全体职工大会，用发生在身边的事故案例对职工进行安全生产知识教育，以增强职工的安全意识。
2．公司组成检查组，由领导亲自带队，对公司生产及生活区进行了全面的安全生产大检查，发现问题及时整改。
3．由县供电局和公司电修人员，对公司的高压线路和低压线路进行了一次彻底的规范整改。
4．公司制定并实施了具体的安全生产教育计划，每天由车间负责利用班前班后会对职工进行30分钟的安全生产知识教育。
5．对事故有关责任人进行处理。
案例九
接电伤人未遂事故
一、事故经过
2007年3月12日早班，某队机电班长蒋某安排本班机电工李某到南十三辅助皮带巷工作面接煤电钻线，安排皮带司机刘某在皮带机头配电点处负责停送电工作。
李某来到工作面开始工作，大概工作半小时，突然感到手一麻，李某大喊一声“谁送的电，正在工作，怎么能送电”，赶忙去问怎么回事。
原来负责停送电的刘某说“有人晃灯，我以为需要送电”。
二、事故原因分析
1、刘某事先没有与李某确定送电联系方式，没搞清晃灯原因，就擅自送电，是造成事故的直接原因；
2、停送电没有严格执行停送电制度，是造成事故的间接原因；
3、机电班长蒋某安排非电工刘某负责送电，违章指挥，是造成事故的间接原因；
三、事故责任划分
1、刘某违章送电，对事故负直接责任；
2、电工李某没有严格执行停电闭锁挂牌的停电制度，对事故负主要责任；
3、班长蒋某违章指挥，现场安全管理不到位，对事故负主要领导责任；
4、队长负领导责任，书记负安全教育不到位责任。
四、事故防范措施
停送电必须安排专人负责，必须坚持谁停电谁送电的原则；必须严格执行停送电制度，班长不能因为人员紧张就违章指挥。
五、事故体会和感想
通过这一事故，使我们认识到严格执行停送电制度的重要性，通过制度的执行，可以有效的防止触电事故的发生。
案例十
焊把触湿衣感电把命丧
l
一、事故经过
1、某电厂大修2号炉，有多人在现场进行维修作业。
焊工马某钻进汽包准备对内分离器漏点进行补焊。
2、当时正是8月，天气炎热，在不透风的容器内马某很快就大汗淋漓了，工作服也湿透了。
由于工作地点十分狭窄，马某只能仰卧躺在夹缝中进行施焊作业，操作中不慎焊把碰触到汗湿了的衣服而感电。
3、过了一会儿，汽包外监护人员吴某听不到焊接的声音，便伸头呼喊，不见马某回答，感觉不对，立即撤电喊人将马某抬出。
但被电击的休克的马某颈动脉击穿已经死亡。
二、事故原因
因作业点狭窄，马某仰卧躺在夹缝中进行施焊作业，湿衣紧贴汽包铁板，换焊条时，焊把不小心碰胸部湿衣被电击，后焊把又落在脖颈而触电身亡。
三、防范措施
高温条件下在容器内进行电焊作业，防触电的绝缘条件发生了变化，应针对特殊环境及时采取补充的安全措施：
1、除穿戴劳保用品外，作业点要加铺绝缘垫。
2、设多人监护，监护人应近距离监护并协助递焊条等工作，电源处也要设人，随时可以撤电。
3、采用排气扇通风和充足的照明等措施，尽可能提供良好的环境。
4、工作人员应互换休息，严禁穿湿衣进行电焊工作。
案例十一
不用安全电压行灯漏电伤人
一、事故经过
1、某厂正在大修。
要为6吨汽水锅炉的炉膛本体更换保温砖。
检修班工人先将炉内清灰喷水，然后进入炉膛。
因炉膛内太黑，班长韩某让李某去找电工拉行灯。
2、因电工都出去干活了，李某没有找到电工，便回班拉来了行灯，准备自己把灯接上。
李某拉下电源箱刀闸，将行灯线接到380伏空气开关刀闸下，韩某没有过问便拖灯线将行灯交给炉内的赵某。
3、赵某与另一工人刘某在炉膛清理保温砖，一次赵某手持行灯准备换一个位置挂灯时，忽然触电被击倒，刘某大声呼救，当韩某拉下电源刀闸时，赵某已经死亡。
二、 事故原因
1.非电工的李某违章将行灯接在380伏高压电刀闸开关上，班长韩某发现却没有进行过问和制止。
2.因炉膛刚喷了水，在狭窄潮湿的情况下，行灯头把线有破损漏电，而赵某手套、工作服和鞋也都处于潮湿状态，导致手握漏电把线触电的事故发生。
三、防范措施
1、使用行灯必须按照规定采用36伏安全电压，行灯接线应安装安全电压变压器。
在金属容器内和特别潮湿的地方作业安全电压不能超过12伏。
各种电源线使用前应该做好检查，避免有破损裸露的情况。
2、非电器工作人员严禁进行电气接线作业，在炉膛内等狭窄的特殊环境下作业，工作负责人要事先做好安全防范措施并设立监护人。
案例十二
卸网片撞架线事故
一、事故经过
2004年5月6日早班，班长刘某安排王某、胡某在北五联车场卸料、提车。
卸料过程中，胡某站在车上往车下递，王某在下面接，王某说：
“你在车上，小心一点别撞住车上面的架线！
”胡某说：
“没事！
我小心一点就行了！
”卸着卸着突然网片被车卡住了，胡某就使劲往上提，王某在下面往上推，网片猛的一下被拽掉，撞在了架线上，胡某被电着，摔下了车，造成事故。
二、事故原因分析
1、王某与胡某违章在电机车架线下卸网片，没有与运输队联系，停掉该区间的电机车架线电源，是造成事故的直接原因；
2、王某与胡某已经意识到有危险，不采取措施，仍旧卸车，是造成事故的直接原因；
3、班长刘某安排工作不当，不细致，是导致事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、王某和胡某不停电机车架线电源，违章在带电的架线下卸车，对事故负直接责任；
2、刘某安排工作不详细，没有强调安全注意事项，对事故负主要领导责任；
四、事故防范措施
1、大巷行走不准扛长物件；
2、不准在大巷带电架线下卸车。
3、架线要完善分区开关，能根据需要停某个区间的电源；
4、班长安排工作时，必须根据工作实际将安全注意事项详细进行交代。
五、事故体会和感想
对这次事故我们体会很深，因为发生在我们工友之间，虽然没造成严重后果，但违章作业的危害让人后怕，如果摔到头部，真是后悔莫及。
所以在以后的工作中，我们要严格遵守各种规程和规定，认真学习业务知识，提高自己的工作能力，避免和预防各类事故发生。
案例十三
检修电器时不挂停电牌
一、事故经过
2007年10月的一天，某工作面突然停电，电工李某因为急躁，没有把停电牌挂好就去检修，这时来了一位工人过来送电，在另一旁的工友张某看见了，提醒说别送电有人在检修，这位工友才没敢送电，才避免事故的发生。
二、事故原因分析
1、电工李某对工作不认真，在检修时没有挂牌，是险些造成事故的直接原因；
2、在一旁的工友张某没有及时提醒李某，是险些造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、李某检修不挂牌，对事故负直接责任；
2、张某互保联保不到位，对事故负主要责任；
3、机电队长现场安全管理不到位，对事故负主要领导责任。
四、事故防范措施
1、检修机电设备必须停电、闭锁、挂停电牌或指定专人看护。
2、所有人员发现停电后，要查明原因，否则不准送电。
挂有停电牌的不准擅自取下送电，只有停电作业的本人才有权恢复送电。
五、事故体会和感想
面对突然发生的事件，作为当事者必须沉着冷静，不可慌乱、急躁，否则，将会出现严重的后果。
案例十四
2701上顺槽机电检修班长故意送电事故
一、事故经过
2001年12月11日早班，某队安排机电班在2701上顺槽安装皮带，把下顺槽的潜水泵移到工作面。
电工张某先到南七皮下水仓处理水泵开关，处理好后便到下顺槽停电移水泵，班长魏某说等工作面打完眼再停电。
电工张某把情况向当班队领导作了汇报，队领导安排可先停电移泵。
电工张某就到上顺槽将电停了，准备拆线，走到下顺槽皮带头时碰到魏某。
向魏某说明了停电情况。
由于张某没有听到班长魏某不让停电的命令，影响魏某班的打眼工作，并且还向队值班领导汇报请示。
魏某对张某怀恨在心，在电工张某拆线时，魏某就故意擅自送电，使电工张某受到电击，造成事故。
二、事故原因分析
1、生产班长魏某安全意识淡薄，故意违章送电是造成事故的直接原因；
2、电工张某安全意识差，没有按规定设专人看护被停电的开关，是造成事故的间接原因；
3、某队在机电管理方面存在漏洞，生产班与机电班相互配合不好，工作安排不细，是造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、魏某安全意识差，且思想不端正，故意违章送电，对事故负直接责任；
2、电工张某停电没有挂停电牌，没指定专人看护，对事故负主要责任；
3、该队机电队长现场安全管理混乱，工作安排不细，对事故负主要领导责任；
4、队长负管理不到位的领导责任，书记负安全教育不到位的领导责任。
四、事故防范措施
1、加强教育增强员工的安全意识。
狠反三违，杜绝违章发生。
2、生产班要与机电班搞好工作相互配合，要相互理解、相互支持，共同把区队的工作搞上去，不能只看个人的小集体利益，要有大局观念，更不能有半点蓄意伤害的行为发生。
3、严格落实互保联保制度，使互保联保真正落实到实处。
4、队长书记要经常教育职工要遵章守纪，杜绝违章。
五、事故体会和感想
安全意识差，没有按照规定设专人看被停电的开关，管理存在漏洞，我们谨记教训，增强安全防范措施。
工作来不得半点马虎，不能因为工作原因携私报复，蓄意伤害，一但造成后果将悔恨终身。
案例十五
检修导致开关烧毁事故
一、事故经过
2007年某日早班，某队安排电工王某去处理北皮低压开关故障，王某在打开低压开关检查时，发现开关内部触头有电弧痕迹，于是，他就用电工刀及砂纸处理触头，由于没有仪表检查其绝缘，觉得处理差不多了，在不盖防爆盖情况下开始试送电，结果只听“嗵”的一声，开关内部一股浓烟夹杂着火光喷射出来，把正在送电的王某险些烧伤。
开关内部因短路而烧毁，使开关报废。
二、事故原因分析
1、电工王某安全意识淡薄，业务素质低，对电气设备常识了解不够，不盖防爆盖就送电，违反操作规程，致使开关短路烧坏，是造成此次事故的直接原因；
2、队领导对职工安全思想教育和安全知识培训不够，致使王某在工作中带电操作，是造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、电工王某安全意识淡薄，在没有经仪表测试的情况下，擅自送电试验，导致短路烧毁开关，对事故负主要责任；
2、机电
升级会员 