公务员判断推理的真题与答案解释.docx
《公务员判断推理的真题与答案解释.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员判断推理的真题与答案解释.docx（33页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
公务员判断推理的真题与答案解释
《天天考串》燃情1月19日---分析推理练习题及答案解析
1.商业伦理调查员：
大仓号古董交易所一直误导它的客户说，它的一些古董很稀有，实际上那些古董是比较常见而且很容易得到的。
大仓号古董交易所：
这太可笑了。
大仓号古董交易所是世界上最大的几个古董交易所之一。
我们经销古董是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有古董经销的执照。
大仓号古董交易所的回答显得没有说服力，因为它……
以下哪项作为上文的后继最为恰当?
（）
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信
B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责
C.没能证实其他古董交易所也不能鉴定他们所卖的古董
D.列出了大仓号古董交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答
1.【中公网校答案解析】D。
评价型题目。
商业伦理调查员的观点是：
大仓号古董交易所夸大宣传，实际上一些古董是比较常见而且很容易得到的。
而大仓号古董交易所的回答只列出了自己的优势，而没有对商业伦理调查员进行反驳，D项恰当地说明了这一点，故答案选D。
2.高明一定是位游泳高手，因为他每天都去游泳。
以上论断是以下面哪项前提作为依据的?
A.所有的游泳高手每天都去游泳
B.如果一个人是游泳高手，他自然会喜欢游泳，从而天天去游泳
C.如果不是每天都去游泳，高明可能就不是一位游泳高手
D.除非是游泳高手，人们不会每天都去游泳
2.【中公网校答案解析】D。
解析：
题干从“高明每天都去游泳”推出“高明是游泳高手”，即“每天游泳”是“游泳高手”的充分条件。
D项可以转化为“只有游泳高手，才会每天去游泳”，符合这种关系。
而A、B、C三项如果成立，则“每天游泳”是“游泳高手”的必要条件，不能推出题干。
所以本题选D。
【考点点拨】此题的提问方式与前提型题目相同，但实际上考查的是充分条件和必要条件。
此题也可以直接通过观察选项来解题。
A、B、C三项实际上是等价命题，只有D项与前三项不同，由此也可知本题选D。
3.在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。
如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表（）。
A.最少可能是3人，最多可能是8人B.最少可能是5人，最多可能是8人
C.最少可能是5人，最多可能是9人D.最少可能是3人，最多可能是9人
3【中公网校答案解析】B。
考查概念间的包含关系。
其中2个北方人包含1个黑龙江人，与1个广东人是全异关系，又知2个人只做货客运业务，3个人只从事货物运输。
因此最少的人数是2个北方人和一个广东人包含在做货客运业务和从事货物运输的5个人中，共5人;最多的是只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均为全异关系，因此为8人。
故答案选B。
4.历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。
由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?
A.有许多语言文学家正在研究这些语言文字
B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的
C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护
D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低
4.【中公网校答案】C。
解析：
削弱型题目。
题干的逻辑主线是：
“世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种”→“到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝”。
如果此逻辑推理成立，必须假设这种消亡会持续下去。
C项明显反驳了这个假设，因此反驳了题干论证。
A、B、D三项都与题干的推理无关。
故答案为C。
5.若GDP增长率大于3%，那么城市居民和农民的人均收入一定增长了。
假设以上推论是正确的，那么下列哪项一定正确?
A.城市居民和农民的人均收入都增长了，那么GDP增长率一定大于3%
B.城市居民的人均收入增长了，而农民的人均收入却减少了，那么GDP增长率一定小于或等于3%。
C.如果GDP增长率小于或等于3%，城市居民的人均收入一定减少了
D.即使城市居民和农村的人均收入都减少了，GDP增长率也可能大于3%
5【中公网校答案解析】B。
解析：
考查复言命题。
题干是一个充分条件假言命题，根据其推理规则，否定后件即可否定前件，B项“城市居民的人均收入增长了，而农民的人均收入却减少了”否定了题干命题的后件，所以能得到否定的前件，故B项正确;同理可知D项错误。
肯定后件不能肯定前件，A项错误;否定前件不能否定后件，C项也是错误的。
6.有7辆卡车：
S、T、U、W、X、Y、Z依次达到货场，卡车的颜色不是红色，就是绿色，没有卡车同时到达货场。
已知的信息如下：
（1）相继到达货场的卡车，它们的颜色不全是红色的;
（2）Y在T和W之前的某一时刻到达货场;
（3）在Y之前到达货场的卡车，恰好有两辆是红色的;
（4）S是第六个到达货场的卡车;
（5）Z在U之前的某一时刻到达货场。
以下哪项列出的卡车，它的颜色不可能都是红色的?
A.S和XB.T和S
C.U和WD.W和T
6.【中公网校答案解析】（B）。
解析：
列表如下：
根据条件（4），可得：
S在第6位。
根据条件
（1）、
（2）和（3），可得：
Y在第四位。
T和W在第5位或第七位。
在
（1）和（3）位的是红色车。
选项（B）中列出的T和S卡车的颜色不可能都是红色的，因为它们相邻。
7.花坛中栽种着三个品种的花，已经知道：
（1）菊花右边的两种花中至少有一种是月季花。
（2）月季花左边的两种花中至少有一种是月季花。
（3）红色花左边的两种花中至少有一种是黄色的。
（4）黄色花右边的两种花中至少有一种是白色的。
如果上述断定是真实的，那么，这三种花从左向右排列，下面哪项判断是正确的?
A.黄色菊花、白色菊花、白色月季花。
B.白色菊花、白色月季花、红色月季花。
C.红色菊花、红色月季花、红色月季花。
D.黄色菊花、白色月季花、红色月季花。
7.【中公网校答案解析】D。
解析：
根据
（2）可以排除A项，根据（3）可以排除B、C项。
只有选项D符合题干所有的条件，可以被推出来。
8.某公司招聘的新职员必须通过三个方面的测试：
（1）业务能力;
（2）综合技能;（3）心理素质。
在前去应聘的方超、钱雪、张梅、李平四人中，每个人都只有一项测试未通过。
其中，李平、钱雪和张梅都通过了第一项，方超和李平都通过了第二项，未通过第三项的只有李平和钱雪之中的一人。
如果上述陈述都是真的，则下面的断定正确的是：
A李平未通过第三项测试，方超未通过第一项测试。
B李平和张梅都通过了第三项测试。
C方超和钱雪都通过了第二项测试。
D方超、钱雪、张梅和李平都通过了第一项测试。
8.【中公网校答案解析】A。
解析：
根据题干条件，可知：
李平通过了第一项，也通过了第二项，但每个人都只有一项测试未通过。
所以，李平没有通过第三项。
再根据条件，可知：
方超通过了第二项，也通过了第三项（未通过第三项的只有李平和钱雪中的一人），所以，方超没有通过第一项。
所以，选项A是正确的。
9.在某个航班的全体乘务人员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。
已知：
副驾驶员是个独生子，钱挣得最少;王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。
从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真?
A.王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。
B.余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。
C.张刚是驾驶员，余味是飞机工程师。
D.张刚是副驾驶员，王飞是飞机工程师。
9.【中公网校答案解析】A。
解析：
这是一个对应关系的问题。
根据王飞赚的钱比驾驶员多，可知王飞不是驾驶员。
又根据副驾驶员是个独生子，而王飞又与张刚的姐姐结了婚，可知王飞不是副驾驶员。
所以，王飞是飞机工程师。
再根据副驾驶员是个独生子，而张刚有姐姐，所以，张刚不是副驾驶员，所以，张刚是驾驶员，而余味是副驾驶员。
10.圣诞节的时候，琼斯、约翰、罗伯特，三个小朋友相互交换礼物。
结果，琼斯收到了一个布娃娃，约翰没收到琼斯的礼物而是收到了一个面具，罗伯特没收到约翰的礼物而是收到了一辆玩具汽车。
如果以上陈述都真，则以下哪项必定是真的?
A.琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是布娃娃、面具、玩具汽车。
B.琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是玩具汽车、布娃娃、面具。
C.琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是玩具汽车、面具、布娃娃。
D.琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是面具、布娃娃、玩具汽车。
10.【中公网校答案解析】B。
解析：
根据琼斯收到一个布娃娃，可得琼斯不会给出布娃娃，可排除选项A。
根据约翰收到一个面具，可得约翰没有给出面具，可排除选项C。
根据罗伯特收到一辆玩具汽车，可得罗伯特没有给出玩具汽车，可排除选项D。
所以，答案是B。
《天天考串》燃情1月18日---可能性推理练习题及答案解析
可能性推理
1.被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。
据此，可以推出（）。
A.所有人都尊重有些人B.有些人尊重所有人
C.有些人尊重张三D.有些人不尊重张三
1.【中公网校答案解析】D。
解析：
考查复言命题。
题干中“被所有人尊重的人也尊重所有人”可以看成“如果一个人被所有人尊重，那么他也尊重所有的人”，是一个充分条件假言命题。
“张三不尊重李四”否定了命题的后件，根据其推理规则“否定后件则否定前件”，可推出“并非张三被所有人尊重”，即张三被有些人不尊重，D项正确。
2.20XX年以来，索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。
海盗何以猖獗?
甲乙丙丁四人有断定如下：
甲：
海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。
乙：
如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。
丙：
确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。
丁：
海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非都由此生成。
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：
A.甲B.乙C.丙D.丁
2.【中公网校答案解析】B。
解析：
考查负假言命题推理。
分析题干中甲、乙、丙、丁四人的话，可以发现乙的话是一个假言命题，其负命题就是丁的话，因此两人的话必定一真一假。
由题干可知只有一人断定为真，则甲和丙的话均为假，甲的话为假则可以推出“海盗猖獗的主因不是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金”，而丁的话是一个联言命题，其中一个联言肢为假，则丁的话为假，所以乙的话为真。
因此，正确答案是B。
【考点点拨】此题的解题关键是发现乙和丁的话之间的矛盾关系。
此题中的命题所涉及的内容极为相似，对于此类题目，考生可以通过对比两个肢命题所涉及内容都相似的命题，看其中是否存在一定的关系出发来解题。
3.在对某起生产事故原因的调查中，70%的人认为是设备故障，30%的人认为是违章操作，25%的人认为原因不清，需要深入调查。
以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
A.被调查的有125人
B.有的被调查者后来改变了自己的观点
C.有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章操作的原因
D.很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露
3.【中公网校答案解析】C。
解析：
解释型题目。
题干的矛盾在于认为是各种原因的人数相加大于100%。
如果数据无误，则必然是三个数据有重叠。
观察三个原因，“原因不清”与另外两个是全异关系，所以只能是有些人既认为是设备故障，又认为是违章操作。
因此C项可以解释题干的矛盾。
A、B、D三项与题干的矛盾无关。
故答案选C。
4.通过调查得知，并非所有的食品店都有卫生许可证。
如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是（）。
A.所有的食品店都没有卫生许可证
B.少数食品店没有卫生许可证
C.多数食品店有卫生许可证
D.有的食品店确实没有卫生许可证
4.【中公网校答案解析】D。
解析：
考查直言命题的负命题。
题干是直言命题“所有的食品店都有卫生许可证”的矛盾命题，即等值于“有的食品店没有卫生许可证”，D项正确。
A项无法由题干推出;根据题干并不能推出是否是少数没有卫生许可证，因此B、C两项错误。
5.最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是不利之处。
研究表明，虽然很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告，但很少有人记得被推销的商品名称，因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加商品销量的能力值得怀疑。
这段文字最合适的假设条件是哪一个?
A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品的信誉
B.不能提高商品知名度的广告是不能促进销售量增加的
C.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
D.广告的最终目的是提高促销商品的知名度
5.【中公网校答案解析】B。
【解析】前提型题目。
题干由“研究证明很少滑稽广告的观众记得被推销的商品名称”得出“滑稽广告增加商品销量的能力值得怀疑”的结论，则必须要以“不能使观众记住商品名称的广告是不能增加商品销售量的”为前提，即B项正确。
A项题干中并未提到商品信誉的问题;C项重复了题干中的内容;D项题干中也未提及商品的知名度，属于无关项。
故答案选B。
6.最近的研究表明，高纤维饮食将减少心脏病和结肠癌的可能性。
事实上，鸡蛋不含有纤维。
因此，早餐吃鸡蛋也许并不是健康饮食。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证的结论，除了：
Ⅰ.鸡蛋不是健康食品的一个更重要的理由是，它包含了大量的胆固醇。
Ⅱ.不必然高纤维饮食就能减少对健康的危害。
Ⅲ.一次饮食也许包含了许多低纤维种类的食品但整个来说纤维还是高的。
A.仅仅Ⅱ。
B.仅仅Ⅲ。
C.仅仅Ⅱ和Ⅲ。
D.仅仅Ⅰ和Ⅱ。
6.【中公网校答案解析】 D。
解析：
选项Ⅲ如果为真，即如果一次饮食也许包含了许多低纤维种类的食品但整个来说纤维还是高的，则即使鸡蛋不含有纤维，但早餐吃鸡蛋也还是健康饮食，从而削弱了题干。
选项Ⅰ为无关选项。
选项Ⅱ不能削弱题干的论点。
7.慢性疲劳综合症（CFS）这种疾病究竟属于生理方面还是属于心理方面尚未确定。
病理学家做了如下实验：
第一组患者被指定服用一种草药软膏，并告诉他们这种软膏是在试用过程中，其中30%的人在接受治疗的3个月内被治愈;第二组患者接受同样的草药软膏治疗，但告诉他们这种软膏已经过广泛的临床实验被证明是有效的，结果有85%的人在同样3个月内得到治愈。
病理学家从上述实验中得出结论：
CFS是一种心理症状。
如果以下哪项为真，最能有力地削弱这一结论?
A.参加实验的患者中没有一个人有过任何心理紊乱治疗的历史。
B.CFS被证明是非常难以治愈的，因此试图重复种种治疗的方法都是无益的。
C.两组实验对象是随意从一批人中挑选出的，他们被诊断患有CFS病。
D.实验中的第一组成员比第二组成员患有更严重的CFS症状。
7【中公网校答案解析】 D。
解析：
题干通过两组实验对照认为，患者知道在自己在治疗中有康复的机会，是其疾病的更容易得到治愈的原因。
D项认为，实验中的第一组成员比第二组成员患有更严重的CFS症状，即第二组成员所患疾病不如第一组成员所患疾病更严重，才是他们治愈情况更好的原因，从而削弱了题干中的结论。
8.对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，1人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。
由此可得出结论：
接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。
以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法?
A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性的结论。
B.消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。
C.根据6个病人的经历得出一个一般性的结论。
D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例。
8.【中公网校答案解析】 B。
解析：
这是一个评价论证方法的问题，属于求因果联系的基本方法问题。
题干运用的是求同法，B项正好指出了这一点。
A项意味着是求异法。
C项说的是归纳法，没有B项说的准确。
D项说的是演绎法。
9.“羡慕嫉妒恨”是今年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：
始于羡慕终于恨。
对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优越和快感。
而嫉妒别人，则或多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。
忌恨优者、能者和强者，既反映自己人格的卑污，也不会有任何好结果。
以下哪项最可能是上述陈述的一个结论?
A.与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好。
B.羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。
C.我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。
D.我们应该保持一种“比上不足，比下有余”的心态，学会宽慰自己。
9.【中公网校答案解析】 B。
解析：
该题属于语义理解型问题。
选项B恰当概述了题干关于“羡慕嫉妒恨”的各种消极方面。
10.信贷消费在一些经济发达的国家十分盛行，很多消费者通过预支他们尚未到手的收入满足对住房、汽车、家用电器等耐用消费品的需求。
在消费信贷发达的国家中，人们的普遍观念是：
不能负债说明你的信誉差。
如果上述陈述为真，那么必须以下列哪项为前提?
I.在经济发达国家，消费信贷已成为商业银行扩大经营、加强竞争的重要手段。
II.社会已建立起完善、严密的信誉网络，银行可对信贷者的经济状况进行查询和监督。
III.保险公司可向借贷人提供保险，以保障银行资产的安全。
A.仅仅I。
B.仅仅II。
C.仅仅III。
D.仅仅I和II。
10.【中公网校答案解析】B。
解析：
题干断定，不能负债说明你的信誉差。
如果选项II为假，即如果社会还没有建立起完善、严密的信誉网络，银行不能对信贷者的经济状况进行查询和监督，题干的断言就难以成立。
选项I和III都是无关选项。
《天天考串》燃情1月17日---可能性推理练习题及答案解析
1.一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。
结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。
据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真，最能削弱该公司决定的是（）。
A.电视是当地人获取信息的最主要途径
B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D.通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成有此意愿
1.【中公网校答案解】C。
解析：
削弱型题目。
题干以“电视广告宣传有15人知晓;而选用报纸广告有26人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。
要削弱该决定，只要说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可，A项在一定程度上削弱了结论，但不能有效反驳题干中的数据;决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的，故B、D两项属于无关项;C项说明电视广告的效果要好于报纸广告，削弱了论据，从而削弱结论。
故答案选C。
2.左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症，例如过敏。
然而，左撇子也有优于右撇子的地方，例如，左撇子更擅长于由右脑半球执行的工作。
而人的数学推理的工作一般是由右脑半球执行的。
由此可推出：
Ⅰ.患有过敏或其他免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多
Ⅱ.在所有数学推理能力强的人当中左撇子的比例，高于所有数学推理能力弱的人中左撇子的比例
Ⅲ.在所有左撇子中，数学推理能力强的比例，高于数学推理能力弱的比例
A.仅ⅠB.仅ⅡC.仅ⅢD.Ⅰ和Ⅲ
2.【中公网校答案解】B。
解析：
由“左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症”不能推出Ⅰ，因为如果右撇子的人数比左撇子的人数多很多，那么即使左撇子的人更容易患病，在患病的人中，还是右撇子多，Ⅰ错误;Ⅱ由最后一句可以推出;题干说的是左撇子比右撇子更擅长数学推理，但并没有说明对左撇子来说，数学推理能力强和弱的比例哪个更高，故Ⅲ不能推出。
故答案选B。
3.H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。
该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。
以下哪项最不能削弱该负责人的结论?
A.今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理
B.许多专家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失
C.今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束
D.今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区
3.【中公网校答案解】B。
解析：
削弱型题目。
题干中负责人认为“市区的道路通行有明显改善”的原因是“聘用了大量的交通协管员”。
要削弱该结论，只要说明“道路通行有明显改善”是由其他原因引起的。
A、C、D三项都削弱了题干的结论，B项属于无关项。
故答案选B。
4.专家们认为：
造成老虎数量急剧下降的原因很简单，捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止。
许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。
专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。
亚洲的中产阶级可以接受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。
这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。
由此可以推出（）。
A.减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降
B.制止动物皮毛交易，老虎数量就不会下降
C.经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
D.如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎数量就不会下降
4.【中公网校答案解】C。
解析：
结论型题目。
题干指出，动物皮毛交易和亚洲的经济变化都增加了对老虎的捕杀，造成老虎数量急剧下降。
即使减少对老虎的捕杀，老虎数量也可以因自然因素或其他人为影响而下降，故A项无法推出;同理，B、D两项也无法推出;题干举例说明亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响，因此C项可以从题干中推出。
故答案选C。
5.文学院有学生为优秀奖学金获得者。
除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金。
计算机学院可以从学校领取奖学金。
由此可以推出（）。
A.文学院可以从学校领取奖学金
B.文学院有的学生不是优秀奖学金获得者
C.计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
D.计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
5.【中公网校答案解】C。
解析：
考查必要条件假言推理。
“除非……否则不……”等值于“只有……才”，是必要条件假言命题，即“只有各学院有学生为优秀奖学金获得者，才有学院能从学校领取奖学金”。
从最后一句话可知后件为真，根据必要条件的假言推理规则，肯定后件就能肯定前件，因此“各学院有学生为优秀奖学金获得者”为真，从而可以推出C项为真，其他各项都不能必然推出。
6.人们喜欢听对自己说“你好”、“请便”，而不喜欢听“讨厌”
升级会员 