北大副校长扶老人言论受捧 撑腰体走红网络.docx
《北大副校长扶老人言论受捧 撑腰体走红网络.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北大副校长扶老人言论受捧 撑腰体走红网络.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
北大副校长扶老人言论受捧撑腰体走红网络
北大副校长扶老人言论受捧“撑腰体”走红网络
北大副校长扶老人言论受捧“撑腰体”走红网络
新闻源：
缘起北大常务副校长吴志攀一段关于救助倒地老人的讲话，昨日，“撑腰体”走红网络。
网友据此演绎出各种版本，令人忍俊不禁的同时又让人深思。
硬气：
他要是讹你，北大给你撑腰“北大副校长：
‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。
他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！
’”昨日，一条被网友称为相当硬气，重拾北大风范的微博被网友热传。
其中，最受关注的一条微博截至昨日19时，已有近五万次转发。
不过，也有网友怀疑这条微博的真实性。
首先，该微博未能说明发表这番言论的是北大的哪位副校长，更未说明来源。
记者从北京大学官方网站上得知，包括常务副校长在内，该校目前共有8名副校长。
其次，有网友怀疑，一般知名高校，尤其是像北大、清华这样的高校，其领导发言都相当谨慎，“从常理上讲，这样的风格不符合常理”。
尽管如此，鉴于不敢搀扶倒地老人以及佛山女童被碾案带来的不良风气越刮越盛，很多网友还是愿意选择转发这样的“强心剂”。
核实：
缘起建议，北大副校长确有此言
几经周折，记者终于找到了这条微博内容的原始出处。
发表这番言论的，确实是北大副校长吴志攀。
北大校友创业联合会秘书长杨勇（微博）于上月21日发布的一条微博则证实了上述言论的真实性。
当天杨勇发布微博称：
“今天下午参加北大各院系及行业校友会负责人座谈会，吴志攀副校长讲了一个想法：
向所有北大校友提出倡议，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，如果中间发生风险，比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持。
希望支持的北大校友转发！
”
记者查询得知，吴志攀目前为北京大学党委常委、常务副校长、法律总顾问。
北大网站中列出的简介中，吴志攀分管的学校事务恰巧包括校友与法律事务工作、校友工作办公室。
其本人则于1988年毕业于北大法学院，法学博士。
由此，上述被热传的微博内容应是由吴志攀在
9月21日的座谈会上发表的讲话而来。
网友：
深受鼓舞“撑腰体”走红
“虽然这条微博是博主从北大副校长那改编的，但是这个转发量就看出，大家心中都有不敢声张的正义，要是有几个院校牵个头，联盟一下，支持扶起摔倒的老人之类的道德问题，遇到纠纷有学校给你做最强大的后盾，这是多么强大的正面力量啊！
每个人心中都有正义，但道德问题走向正轨还需要更多的鼓励和支持！
”网友“文小刀也是苗方方”说。
由此衍生而来的“撑腰体”走红网络。
有“微博女王”之称的艺人姚晨（微博）也加入了这个行列，“你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是讹你，你就发微博，网友替你喊冤！
”姚晨说。
网友“雨伤若”则不无幽默地说：
“你是华政（华东政法大学（微博））人，看到老人摔倒了你就去扶。
他要是讹你，华政法律系给你提供法律援助，要是败诉了，嗯？
？
华政会败诉吗？
”
也有网友更愿意理性地思考为什么“扶起摔倒的老人”这样一个本来是毫不犹豫自然而然的好事，现在却需要这么高的道德成本，需要北大全体校友来“护航”，这本身已经不正常了，不是每个人都能在做好事前考个北大，怀念朴实的年代。
“Pasanna-要努力攒钱”说，他最希望看到的是：
“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。
他要是讹你，中国法院的法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！
”
各种“撑腰体”
@悠兔团（微博）：
清华大学校长说：
“你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶。
他要是讹你，人大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！
但凡有勇气这么做的清华学子，不仅是我们清华的骄傲，也会让奶茶对你另眼相待！
@大学新鲜事（微博）：
真希望听到校长说：
你是XX大学的学生，看到老人小孩摔倒了你就去扶。
要是有人敢讹你，学校保卫处为你撑腰，校团委学生会为你出头；敢起诉你，校法律系给你提供法律援助，校工会校宣传部帮你制造舆论；败诉了，学校替你赔偿；影响你学习了，教务处保证你毕业；毕业没找到工作，就业指导中心帮你找工作！
@Pasanna-要努力攒钱（微博）：
中国政府应该这样说：
“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。
他要是讹你，中国法院法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！
”
这样人性冷漠会得到相应克制，好人就很多了！
@MrJan小贱：
动画学院校长：
“你是动画人，看到老人摔倒了你先画张速写然后再扶起来。
他要是讹你，学校周边的小商贩和你们辅导员会替你主持公道，要是败诉了，学校帮你把那老头变成石膏像，让我们的子子孙孙永远盯着光屁股的他！
”
@成都同城会（微博）：
西南财大校长说了：
你是财大人，看见老人摔倒了，你就去扶他。
他要是讹诈你，不用打官司了，学校帮你全部赔偿，因为我们是财大
世界人口超过70亿
根据联合国人口基金会（UNFPA）发布的最新报告，在2011年10月31日之前，地球总人口数将随时突破70亿大关。
第70亿名地球居民很可能在亚太地区诞生。
这是一个令人悲喜交集的里程碑式的时刻，危机感伴随着成就感而来。
在那些世界上最贫困的国家，高生育率阻碍发展，加重贫困；而在那些世界上最富裕的国家，低生育率和越来越少人口进入就业市场，令经济可持续增长前景堪忧。
展望将来，联合国预计在2025年之前，世界人口将达80亿，2083年之前将达100亿。
地球究竟能承载多少人？
这么多人如何在小小的地球上共同分享资源、和谐生存？
这些严峻的问题与每一位地球居民的生存息息相关，其答案也将影响人类整体命运的何去何从。
专题文字：
王希怡
1
短短50多年人口剧增40亿
她今年40岁，是8个小孩的母亲，肚子里的第九个小孩即将呱呱坠地。
她家位于布隆迪的一个小村庄里，村子太小，没有足够的食物，3个小孩由于交不起学费而被迫辍学。
格蒂里夫·纳格莱姆威说：
“我后悔生那么多孩子，如果可以重头再来，生两三个就够了。
”
而在乌干达东部一个富裕的农场，却是另外一个故事。
农场主阿迈德·卡萨达说：
“我父亲有25个孩子，我现在只有14个，将来还会再生几个。
”卡萨达有两个妻子，他认为大家庭是成功的标志，同时也是令他晚年无忧的保障。
等到纳格莱姆威的孩子生下来后，世界总人口的数目将突破70亿。
在西欧、日本和俄罗斯，人们将在担忧中迎接突破70亿这个里程碑；而在中国和印度这两个世界人口大国，这将是一个重新评估控制人口政策的时机；但是在布隆迪、乌干达以及其他南部非洲国家，这是一个令人心情沉重的时刻，因为这里正饱受高生育率和极端贫困两座大山的重压。
按照目前的出生率，该地区近9亿人口将在40年内剧增至20亿，占未来全球人口增长的一半。
资源越来越稀缺
1789年，英国人口学家马尔萨斯在其代表作《人口论》中提出：
人口呈几何级数增长，而粮食呈代数基数增长，粮食增长不能与人口的增长潜力同步，从长远来看，人口数量与供养能力之间必然出现巨大裂痕，导致饥荒以及争夺资源的战争。
60亿，2011年达到70亿。
如今，世界人口年增长率保持在1%左右。
研究显示，在2011年将会有大约1.35亿人出生，5700万人死亡，净增长人口7800万人。
展望将来，联合国预计在2025年之前，世界人口将达80亿，2083年之前将达100亿。
不过，这些数字可能会大幅增加或减小，这要取决于计划生育、婴儿死亡率和平均寿命等因素。
如果每位女性生两个小孩，世界人口将保持稳定，但是，目前全球平均每位女性生2.5个小孩（1950年是5个）。
联合国人口与发展委员会副主席邦格拉兹认为，总体来说，这并不需要恐慌。
“自从上世纪50年代以来，世界已经消化了大幅度的人口增长。
”不过，邦格拉兹警告称，能源和粮食价格持续增长、环境压力加大，以及9亿多人营养不良等问题正变得越来越严重。
“对于富人来说，这些问题都是可以解决的。
可是对于无处不在的穷人来说，他们才是受伤最重的一群。
”
【素材链接】
哪个行业才是最暴利的行业？
调查显示，并非普通投资者印象中的石油、证券、地产、金融，而是高速公路！
2010年度，A股市场上19家上市路桥公司去年狂赚120亿，绝大部分具有市政或准市政属性的公路收费等同于投资者或地方政府的“印钞机”。
天价“买路钱”成为物流企业无法承受之贵，成为推高物价的隐形杀手。
话中音
““一上路就‘烧钱’，单程的运费才一万多，可光过路费就五千左右，有时候罚款也四五千，根本赚不到什么钱！
””-------大货车司机
““还贷”的边界被一跨而过，“收费”几成失控之态，延长收费年限、公路“转性”为经营性公路等乱象不一而足。
”
--------媒体时评
““坚持非收费公路为主，适当发展收费公路”是早在2004年就开始实施的中国《收费公路管理条例》中明确的大方向。
”
---------财经评论员
结“贷款修路、收费还贷”模式的时候了。
【素材运用角度】
经济活力的瓶颈
高速公路模式
乱收费
高物价
物流成本
改革
政策成本
2011年最新高考作文素材：
“中国在走向低智商社会”
【素材链接】
前些日子，日本著名管理大师大前研一的著作《低智商社会》意外地触动了中国人的敏感神经。
根据网上的援引，大前研一如是说：
在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商社会”，未来毫无希望成为发达国家。
（5月13日国际在线，2011-05-1509:
48:
23
金羊网—羊城晚报）
【素材解读】
感谢日本管理大师大前研一，因为他的结论给我们国人狠狠敲响了警钟。
的确如此，看看中国的大街小巷，书店真的是寥寥无几，就算有限的几个书店，也多是热销学习辅导资料，这不能不说是国人读书的一个悲哀，因为这种现象分明告诉我们，大人是不读书的，孩子读书是读辅导资料的，如此读书，能有什么前途?
说中国人每天读书不足15分钟，我看，实在有点太瞧得起我们了，国人读书，尤其是大人读书的太少了，看看我们的周围吧，喝酒的，玩麻将的，打扑克的比比皆是，至于读书的，几乎就没有，哪里还会有平均15分钟呢?
或许有人说，我们在上网，我们在搞网络阅读啊，我看，这纯粹是自我麻痹，看看上网的人群，有几个读书，大多是在游戏的海洋遨游，是在聊天上下工夫啊。
要我看，当前的中国人可能是世界上最不爱读书的，不信，我们可以去做调查，去看看火车汽车上的乘客，去看看晚上灯光下的家庭成员在干什么。
读书不仅是为了增长知识，更是为了提高智力，可以说，读书是最好的智力训练，是最好的创新力量积聚，没有读书的人是没有前途的人，没有读书的民族是没有未来的民族，没有读书的国家是没有希望的国家，这并非耸人听闻，在当今知识经济时代，知识就是力量已经得到了最形象、最有力的体现，国与国之间的竞争靠的是知识，人的价值的实现靠的是知识，没有知识就没有未来。
过去我们说，发展经济是硬道理，因为不发展，就落后，落后就要挨打，但是，在我们发展了经济之后，我们可以毫不客气地说，读书是硬道理，因为不读书就弱智，弱智就必然被愚弄，被淘汰，被奴役。
“中国在走向低智商社会”，让我们知耻后进。
【运用角度】读书
民族未来
国民素质
2011年最新高考作文素材：
茅台镇搬迁,南辕北辙树形象
【素材回放】
日前,贵州省茅台镇以建白酒一条街提升形象为由,突然通知百家商铺,要求在2天内搬迁,造成经济损失没人管。
许多商户未按时搬迁,镇政府派出由城管、公安等组成的执法队,强扣店铺货物,拿棍锤砸东西。
副镇长说,补偿安置方案不可能,政府没有资金买单（5月15日中央电视台《焦点访谈》）。
【素材解读】
茅台镇欲建白酒一条街,这种决策的初衷可能是好的,为了追求整体的形象美,甚至可能给当地发展带来积极影响。
但再好的初衷,也必须按规矩、规律办事,而不能想当然地一拍脑袋,说推行就推行。
否则,很容易导致捡起芝麻丢了西瓜,得不偿失。
在笔者看来,茅台镇欲建白酒一条街提升形象,至少要做到两点:
一是事先应该问问当地群众需不需要、答不答应。
很明显,如此花大力气建白酒一条街,不是芝麻绿豆小事,而是涉及到很多居民商户的切身利益,那么,在此项重大决策、工程实施前,理当经过稳定风险评估这一前置程序,评估的重大方式之一就是以民意为根本判断标准,坚持问政于民、问需于民、问计于民。
这也是党和各级政府反复强调要保障人民知情权、参与权、监督权的应有之义。
茅台镇又岂能让人家经营得好好的店铺,突然被要求立即搬迁呢?
并且不给予任何商量的余地,“自己不搬,有人动手”,如此不听证、不公示、不通报的粗糙野蛮做法,究竟将民意置于何地?
第二点就是要依法行政。
在提倡依法治国的语境下,法治政府应该是政府从决策到执行及监督的整个过程都纳入法制化轨道。
很明显,在没有任何补偿安置方案,也没有资金买单的情况下,政府就强制让商铺搬离,如此举动严重侵犯了公民的合法权益,有损责任政府、法治政府、服务政府的形象。
我们说,一个良好的政府形象必定是与依法行政密不可分的。
因此,提升政府形象的前提是不悖法治,切实依法办事。
政府形象塑造的目的绝不是为了实现自身利益的最大化,而是长远意义上的公众利益的最大化。
但像茅台镇这样用自以为是的武断方式去提升形象,顶多在表面上提升一下当地的白酒形象,但于真正打造良好的政府形象恐是南辕北辙、渐行渐远。
（邓子庆）（2011年05月17日来源：
法制日报）
【素材使用】想法与做法
政府形象
依法办事
2011年最新高考作文素材：
故宫锦旗“别字门”
5月13日，故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗。
新华社记者
公磊
摄
【素材回放】
故宫锦旗错别字道歉：
强词夺理“尤其错误”
故宫博物院16日通过微博就其向北京市公安局赠送锦旗出现错字一事，向公众道歉。
故宫在这份声明中说，此次赠送锦旗由保卫部门负责联系、制作，赠送前未“交院里检查”。
在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。
故宫博物院日前向北京市公安局赠送锦旗，感谢警方迅速破获展品被盗案。
而一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗，引起网友质疑，称“撼”为错别字，正确用字应为“捍”。
面对质疑，接受媒体采访的故宫相关负责人解释说：
"撼"字没错，显得厚重。
跟"撼山易，撼解放军难"中"撼"字使用是一样的。
”此举引发外界更大的质疑，有语言文字方面的专家表示，“撼”字在这里肯定是错别字。
16日，故宫博物院通过微博对外发布声明，就此事向公众道歉。
故宫方面的声明全文如下。
由于我们工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错别字，谨向公众致歉。
此次赠送锦旗由院保卫部门负责联系、制作，由于时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠送现场，未再交院里检查。
下午媒体播出后，院里才发现把“捍”写成“撼”的严重错误。
尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。
事情发生后，院里即时进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。
故宫博物院现正组织全院各部门举一反三，吸取教训，堵塞漏洞，增强工作责任心，进行全面整改。
【素材解读】
有憾于故宫的失守、失“语”与失“明”
2011年05月16日
09:
51:
17
来源：
人民网
文化是要有载体的。
中国文化博大精深，要说到现实象征，就算是老外，也会脱口而出：
故宫、长城……梁漱溟先生对中国文化的定义——“中国人夙昔生活所需要之一切”，足见国人对中国文化载体的情感更加深厚如海。
从这个意义上说，故宫发生的事，再小也是大事。
如今牵丝攀藤发生在故宫的几桩故事，着实令人揪心。
一是失守，且是失守于一个很不“专业”的小贼。
这确实让全国人民都不放心了。
那是故宫博物院啊，拥有百万余件文物、50余万册典籍，安放着中国文化和中国历史深厚的家底呢！
凡我国人，闲来若想到有故宫、长城稳如泰山地搁在京城，就算没去过，心里也有种心魂相守般的踏实。
而那里一旦失守，由不得国人不心慌。
当然，老虎也有打盹儿的时候，世界上很多名满天下的博物馆，都有过狼狈的失窃纪录，有从事研究艺术品犯罪的专家甚至认为，盗窃艺术品的更多的是笨蛋，而非职业高手。
在防不胜防之时，亡羊补牢，永远不嫌晚。
怕就怕，失守的不仅是若干套安保防线，还有发自内心的对守护国家级博物院那种如履薄冰的敬畏感。
十来年前，一位文化耆宿在有人建议他去故宫担纲时，摆手不迭，称故宫国之重器，不敢有米芥之疏，望八高龄难担大任。
那种对国宝深深的敬畏之情与责任意识，令人动容，也令人怀想。
二是失“语”。
文化重地故宫刚发生了低级安保失误，接着又出现了不该发生的笔误。
故宫赠给北京公安局的锦旗写着，“撼祖国强盛，卫京都泰安”，文字虽不雅训，意思也算不错，惜乎将“捍”错成了“撼”，望之瞠目。
不过，过而能改，善莫大焉。
可惜，故宫相关人士此后的辩称让人惋叹，说是为了显得“厚重”才选用了“撼”字，与“撼山易，撼解放军难”的“撼”同义……怎么，难道这个字可以通假到“捍山易，捍解放军难”么？
选用此字，究竟是“厚重”还是“轻薄”？
一个字的错用，姑且置之一笑，然而，故宫守护人的责任意识，是“厚重”还是“轻薄”就是兹事体大了。
“君子莫大于学，莫害于昼，莫病于自足，莫罪于自弃。
”懒惰、自满与自弃，君子不为，故宫独不惕然而惧乎？
三是失“明”。
关于建福宫是否成了国际富豪的顶级会所，论辩双方尚争得不可开交。
其实，会所的建与不建并不重要，甚至症结也不在于此举是不是对文物的保护性利用。
更重要的是，此事究竟该由谁来决策？
决策过程有没有必要公开透明？
作为国宝级文保单位，作为国家级博物馆，故宫者，非故宫工作人员所有，本属于国民共享的公共文化资源。
然而，从当初星巴克入驻故宫，到如今的疑似富豪会所，此类决策过程一直失“明”，远离公众监督的视线，着实让国人不踏实、不放心。
如果没有殷墟、兵马俑、长城和故宫们的幸存，以及一批文化人殚精竭虑、如履薄冰的守护，我们很难想象中华文明能薪火相传，不绝如缕，屹立五千年而不倒。
我们为此要向故宫所有工作人员致敬。
同时，由这一次故宫失守、失语与失明的故事开始，也该明确故宫的公共文化资源性质，提高故宫的公众文化服务水准。
那种把故宫商业化、神秘化、小众化的倾向，确实到了该纠偏的时候了。
李泓冰
【素材追踪】
故宫锦旗错误不止一个字
丁启阵2011-5-16
盼星星盼月亮，终于盼来了故宫博物院关于锦旗错别字及事后强词夺理行为的公开道歉信。
但是，我认为，故宫博物院以微博方式发表的道歉信，道歉并不到位，且有向下（安保部门）推诿职责之嫌——网上很容易找到高清图片，向北京市公安局赠送锦旗的是一位故宫博物院的副院长，锦旗落款都是“故宫博物院”呢。
故宫博物院赠送北京市公安局及其下属之刑侦总队的两面锦旗，问题不是只有一个错别字。
除了“撼”字显然为错别字外，两面锦旗至少还有如下三个明显的语文问题：
一、“撼（捍）祖国强盛”，动宾搭配不伦不类。
“撼”、“捍”的后边通常都只能带名词，不能带形容词。
例如，“撼”的后边可以带“山”“树”“岳家军”；“捍（卫）”的后边可以带“某某理论”、“领土完整”、“民族尊严”。
因此，道歉信中承认“撼”为“捍”的严重错误，仍然是不对的，犯了另一种错误。
比较而言，此句可以改为“保祖国强盛”；
二、“卫京都泰安”，称北京为“京都”，不合国人用语习惯。
可能是为了避免跟日本京都混淆，国人通常不称北京为“京都”，而称之为“京城”、“京华”、“首都”之类。
“泰安”用得也不好，一是个山东省一个城市文字相同，二是形容词“泰安”乃“国泰民安”的缩略。
“首都国泰民安”，不成话；
三、“智勇神警”，褒扬失实，文风浮夸。
其实，在我看来，北京市公安局及其下属刑侦总队，不过是做了其职责范围内的事情。
作为国家事业单位的故宫，完全没有必要搞这种形式主义的东西。
【素材使用】汉字使用
死爱面子低级错误
网络监督2011高考作文素材：
高晓松醉驾高晓松醉驾的罪与罚
9日晚，著名音乐人高晓松在北京东城区，因醉驾发生追尾事故，造成4车连撞，4人受伤。
据警方血检，他的血液中酒精含量达醉驾标准3倍。
（法制晚报
5月10日）
娱乐圈的闹腾，向来是社会喧嚣的镜子：
前不久，明星吸毒，让其形象扫地，公共人物的道德准绳也饱受热议；而今，音乐人高晓松的醉驾撞人，无疑在推波助澜，将明星的道德线又推上公共议程。
醉驾，早已是社会公敌。
暴殄生命的惨烈后果，“弄权炫富”的符号化想象，让醉驾成为法治的矛头指向，舆论的众矢之的。
在为祸不浅的恶果、沉痛不堪的教训下，醉驾入刑，也已写进法律中。
对醉驾采取“重典思维”，以惩前毖后，从法律层面得到了呼应。
9日，北京“醉驾入刑”首例还以危险驾驶罪，被宣判数月。
明星与醉驾的“聚结”，自然尤具眼球效应。
除了娱乐性，它更富社会启示的价值。
公众的殷切关注，不外乎两点：
一是明星犯法，能否与“庶民”同罪？
二是明星醉驾产生的直接伤害与负面引导。
高晓松醉驾，已危害公共安全，在“围观推动正义”的语境里，承担刑责是无可避免的法律回应。
法律惩处的轻重，关乎司法的公信和人们的公平向往。
明星醉驾，在法律惩处上当与平民一视同仁；但究其影响，则远非普通人醉驾能“等量齐观”的。
明星们既然占有广泛的社会资源，角色期望就异于常人，道德底线上移，是必要的权利让渡。
换句话说，他们的道德自觉，理应高于普通人。
毕竟，若是他们行为不端，负面引导不可小觑，某些“粉丝”们会盲目追捧，甚至效尤。
而是非混淆、价值失向，对社会道德秩序的确立来说，不异于随时爆发的隐患。
高晓松近年来风头日劲，拍电影、做音乐、做评委，十分活跃，拥趸甚众；当然，为他赢得声誉的，还有他的口直心快、嫉恶如仇的个性。
他痛斥娱乐圈鱼龙混杂，感叹“吸毒”太堕落；在药家鑫事件上，他又怒斥药家鑫漠视生命，希望“替天行道”……他站在道德制高点上的指点，高调而坦荡，让他在名誉的稻田中丰收连连。
有网友将醉驾者高晓松的成名作《同桌的你》进行了改编，新版名为《酒桌的你》:
明天你是否会想起，喝的是啤滴白滴？
歌迷们都不敢相信，醉酒后肇事的你……明天你是否会后悔，视法律如同儿戏，我也是偶然翻微博，想起酒桌的你……谁灌醉才华横溢的你，谁让你放纵自己，谁让你不尊重法律，谁给你穿上囚衣……啦啦啦啦啦啦
歌曲：
同桌的你（酒驾版）
歌手：
老狼
专辑：
同桌的你
词曲:
高晓松
改编：
杨玉栋
明天你是否会想起昨天你端的酒杯
明天你是否还惦记曾经最爱喝的你
粉丝们都已想不起从不出问题的你
我也是偶然看电视才看见同桌的你
谁劝了多愁善感的你
谁斟满你的酒杯
谁把你的酒瓶举起
谁让你不肯停杯
你从前总是很小心让我别酒后驾驶
你也曾无意中说起喜欢跟我在一起
那时候天总是很蓝日子总过得太慢
你总说酒驾会坐牢去转眼就各奔东西
谁遇到多愁善感的你
谁安慰爱喝的你
谁忘了你给我说的话
谁把它丢在风里
从前的日子都远去我还将有我的事
我也给朋友看视频给她讲坐牢的你
谁忘了多情贪杯的你
谁安慰爱喝的你
谁让你方向盘抓起
谁让你操前车屁屁
啦............
高晓松的矛刺破了自己的盾
高晓松因涉嫌危险驾驶罪已被刑事立案。
车祸发生后，高晓松血液中酒精含量达醉驾标准三倍。
事发后，高晓松拒绝受访，但很痛快地写了7个字对媒体作出回应：
“对不起！
永不酒驾！
”既是回应，也是道歉，更是承诺然而这种东窗事发后的道歉，因其来得太不假思索，而让人很是怀疑。
孙兴道歉了，莫少聪道歉了，都表示以后绝不再沾染毒品，但是，如你所知，这样的承诺就如秋天的黄叶一样,望风而落，轻飘无比。
道歉是问题明星一个必要的“修复”程序,假如他还想在这个圈内存活的话。
所以
升级会员 