整理11机电典型事故分析.docx
《整理11机电典型事故分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《整理11机电典型事故分析.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
整理11机电典型事故分析
第十一章机电运行典型事故实例分析
内容提要：
1．误操作事故，包括带接地线合刀闸，带负荷拉合刀闸等。
2．不认真执行操作票制度造成的责任事故。
3．处理事故错误又扩大了事故范围。
4．水淹厂房水淹机组事故。
5．检修安全措施不到位引发的事故。
第一节概述
电力生产中发生的事故，即造成电力生产的灾难，大面积停电，设备损坏，人身伤害等。
有的地方，水电站在电网中所佔比重大，发生事故后还影响到系统的稳定。
作为电站运行值班人员，对电站事故更应深刻认识和了解。
发生事故的原因，除了外部原因，如:
设计上存在漏洞或错误，引起设备运行条件与实际情况有较大出入;设备厂设计上有问题，标准低;，设备的制造和安装的加工工艺及质量不符合规范和标准;制造厂家设备材料不合格等。
。
就电站自己内部而言:
设备调试或检修维护质量不高，长期隐患存在，又没有及时发现消除;电站现场条件差，潮湿严重，鼠，蛇，蚊虫多，导致短路事故频繁发生;设备超期使用，没有及时更新改造等;就运行人员自己方面说，不认真执行规程制度，不及时巡视检查，特别是不认真执行操作票工作票制度等安全工作制度，这是发生事故的重要内在原因。
设备事故的发生一般有一个过程，事故前都会有异常振动，响声，气味或变色等。
一旦发现这些先兆，就必须及时及早查明原因，采取对策，避免进一步发展而让成恶性事故，扩大损失。
在事故发生后，要实事求是进行分析，从事故发生时间，事故前运行方式，事故象征及信号，处理过程，损坏后果情况，原因分析，防范措施等七个方面进行分析。
吸取教训，做到三不放过:
即事故发生原因不清不放过;事故责任不明不放过;事故放范措施未制定好不放过，从中。
吸取教训，总结经验，加强反事故措施，达到提高运行管理水平的目的。
从电力事故发生的频率度的分析中可以看到，，在水电站电气设备事故中，应重点注意防止发电机组事故和继电保护事故。
在继电保护的事故中，应重点防止继电保护的”三误”（误碰，误接线，误整定）。
在运行人员的操作中，注意防止误操作（特别是带负荷拉合刀闸及带接地线合开关）和走错间隔。
。
这方面应引起运行值班人员的高度重视。
第二节事故实例分析
第一个事故实例：
110伏线路非同期重合闸事故。
某水电站3台机组正常发电，经主变压器的升压到119千伏，经一条线路与大电网并列，并网开关为500。
110千伏出线装有电压互感器和避雷器共用的5X14刀闸。
在运行值班巡视中发现避雷器的螺栓松动。
接触不良，运行值班人员将缺陷报告生产主管。
电站抢修人员凭抢修工作票向运行值班申请抢修处理。
工作票办好后，运行值班人员按操作票拉开5X14刀闸，并作好安全措施。
在5X14刀闸拉开瞬间。
突然`500断路器跳闸，又立即自动重合闸，机组突然出现振动，电流大幅度摆动，然后进入稳定运行。
瞬间，值班运行人员不知所措。
后经过核对检修工作票发现，分析原因：
这是一次严重的非同期重合闸并列事故。
检修工作票中，在安全措施一栏中，没有注明要临时退出线路保护，也没有注明要退出重合闸装置，没有考虑一次系统的110千伏电压互感器退出后，对二次系统的继电保护装置和重合闸装置造成的影响。
缺乏系统的整体观念所造成。
根据查找，该110千伏线路保护装有主保护的距离保护，后备保护为三段另序号保护。
重合闸放在无压检定位置。
当拉开5X14刀闸后，一次部分的电站和电网线路实际都在带电压正常运行，110千伏电压互感器拉开后，造成二次部分的继电保护和重合闸起动，实际失去电压（二次部分失压），这样，造成线路保护动作使500断路器事故跳闸，在500跳闸后，因为重合闸放无压检定位置，由于5X14刀闸拉开，无压检定回路接通，起动重合闸装置，又自动重合闸，无压检定重合闸是二次部分人为拉开5X14刀闸造成，实际上一次部分是带电压正常运行的，这时，实际上是非同期合上500断路器的，是一次严重的非同期合上500断路器的。
是一次严重的非同期重合闸事故。
事故教训：
检修工作票签发人负主要责任，运行值班负次要责任。
（2）要拉开5X14刀闸，临时处理避雷器螺栓故障，应该申请调度临时退出相关保护。
第二个事故实例：
引水式水电站发电引水总管高气压爆裂破坏事故。
某新建引水式水电站，引水遂洞总长310米，直径2。
1米，没有调压井，全封闭式引水遂洞，入口处只设有通气孔。
引用流量115。
4米³，/秒，将每台机前蝴蝶伐关闭并落锁。
发电引水洞内第一次进行充水试验，按设计要求，进水总闸门开放前，应当首先开启充水小门先向燧洞引水管内充水，待引水燧洞内充满水并与水库水平压后，再打开总闸门。
这才是安全的正常操作步骤和程序。
然而，当时电站水工操作人员在操作时，误动总闸门操作按钮，在燧洞内没有经充水小门充满水，燧洞内只充满空气的条件下，总闸门打开，那么大流量水流冲向燧洞内，空气被突然压缩，压缩气体的巨大能量向外释放，产生巨大冲击力，当时一声巨响，将总闸门前的水工建筑和钢筋排架都冲击破坏歪斜开裂，燧洞的主厂房上游地面漏水，经紧急关闭总闸门，并将燧洞引水排出后。
经检查，燧洞已开裂，引起主厂房上游地面漏水。
这是一起严重的水工误操作事故。
经分析，是水工操作人员没有掌握总闸门开放的条件，又没有严格的监护制度，违反操作程序的误操作事故，操作人员负主要责任，现场总指挥负次要责任。
如果在操作前，认真掌握设计技术规定，写好操作票并审定后，在有人监护的情况下再去现场按操作票进行操作，就不会出现这种性质的误操作事故了。
这次事故是严重的，引水燧洞重新进行加固设计及加固施工，并且延误发电时间6个月。
损失巨大。
4个教训：
操作人员负主要责任，水工专业主管未用操作票并进行监护，同样负主要责任。
第三个事故实例：
带负荷拉刀闸事故
某电站1号厂用变压器与近区变压器，高压侧共用断路器304、1号厂用变压器高压测量有3042专用刀闸，低压有100空气断路器；而近区变压器高压测另有3043专用刀闸，负荷侧有3044刀闸接母线，母线上出线回路上都装断路器316，318，322，324。
根据检修工作票，改2号厂用变供厂用电，2号厂用变压器要停电检修，为了不停近区供电，先跳开1号厂用变低压空气断路器100停供厂用电，按规定，1号厂用变压器320千伏安，10千伏，可以带空载拉开3042刀闸停电。
当时全部操作都有操作票，现场操作时也有人监护。
但是，操作人员跑到现场在监护人还未发令，操作人员没有拉3042刀闸，而是擅自误拉近区变压器的3043刀闸，引起电火花烧伤操作人的头发、面部烧红毁伤。
经分析，检修工作票签发正确，操作票也正确，也有人监护。
事故教训：
误操作主要责任人是直接操作人，次要负责人是监护人。
这是一次典型的带负荷拉刀闸事故。
是没有认真执行监护和复诵制度所造成。
第四个事故实例:
主变压器分接开关接触不良事故。
某电站31500千伏安三绕组主变压器，风冷式，电压等级为121千伏/38。
5千伏/10千伏。
巡视时听到内部有不正常非电磁的声音。
报告生产主管，经证实后，即申请停电检查处理。
除检查绕组对地绝缘电阻和绕组直流电阻外，还进行了油样常规项目化验。
并进一步作油色谱分析证实。
油中含有乙炔气体，而且总烃量严重超标，而乙炔气体产生的条件是要在1000摄氏度左右的高温下油才能分离乙炔气体，由此得出结论：
变压器内部某处有裸金属过热点。
但是绝缘电阻和直流电阻都没有出问题，只是分接开关在不同位置时，直流电阻有一定差别。
经分析，初步确定分接开关接触不良，有放电现象，产生高温，分解出乙炔气体并使油中含烃总量升高。
在购入新的分接开关后，即组织对变压器停电检修，进行吊芯检查，发现分接开关接触面因接触不良出现大量放电烧伤麻点黑点。
经更换新的分接开关后，并将全部油类真空过滤处理，即消除隐患，恢复正常运行。
经分析，认为：
该变压器油化验的常规项目是一直按规定进行的。
但未发现有什么大的变化。
这次事故隐患的发现主要是运行值班人员认真巡视并经油样色谱分析证实的结果。
第五个事故实例；发电机出线开关302检修，柜内检修工作人员触电事故。
某电站发电机出口断路开关302检修，运行值班人员按检修工作票要求作好全部安全措施，3021刀闸拉开并挂警示牌，但母线仍然带电正常运行。
在检修工作人员对302断路器检修工作中，工作人员在柜内作业。
不慎将3021刀闸操作连杆误动。
工作人员在柜内看到3021刀闸往下掉，合上3021，断路器有带电危险，已跑不出柜门了，当时人被吓晕触电击倒在开关柜门口，好在倒下时人已脱离302断路器带电部分，人没有被10千伏高压电击死。
只是击倒晕地，这是检修工作人员一起严重的触电事故。
经分析：
触电检修工作人员自己负主要责任，检修现场安全负责人负次要责任。
严重教训是:
检修工作人员对检修内容及周围带电的部位必须深度了解。
在这种场合检修，现场的安全负责人必须在现场加强监护。
另外，为双保险可靠，在这种狭窄场合工作，3021刀闸靠302断路器一端断开处应该用合格绝缘隔板隔离，以防万一，就可避免不测事故的发生。
第六个事故实例：
单相接地故障处理错误造成扩大事故。
某电厂，5号机发出接地信号，值班人员立即切换电压表检查，开口三角形出口电压为零（这个实际是误指示！
）并到现场检查，未发现异常，2分钟后，发电机差动保护动作，发电机主油开关和灭磁开关跳闸。
值班人员又到现场检查，也未发现异常现象。
值班员将事故情况向运行负责人报告，该负责人误判是保护误动，决定进行零起升压操作。
立即引起励磁开关跳闸。
值班人员这时才到现场测量定子和转子绝缘电阻，其值为零。
并发现转子一个平衡螺钉甩出，定子，转子铁芯磨擦烧熔，线棒烧断，属罕见的发电机烧坏事故。
严重教训：
（1）值班人员判断错误，检查不全面。
（2）特别是发接地讯号后，检查不全面。
差动保护动作后，又错误判断为保护误动，这是严重的责任和技术分析错误。
（3）正确方法应该是：
1、发相接地讯号后，除测量开口三角出口电压外，还应测量各相电压、及线电压。
2、再用拉路的办法确定单相接地在哪一回路。
3、如果确定在发电机回路，应立即停机，摇测发机定子绕组对地绝缘电阻和转子绕组绝缘电阻。
必要时，还可测绕组直流电阻值。
即可作出正确判断，避免误判和延误事故的处理。
（4）当班值长误判应负主要责任，值班人员负次要责任。
第七个事故实例：
误合接地刀闸，又处理错误，造成全站停电事故。
某变电站值长填写操作票有漏项，值班员甲审核时发现了。
值长却不但不认真纠正重新填写操作票，而且提出：
快吃饭了，不要签字，先记住一下操作，再补一张合格操作票算了。
在实际操作时，值长不去监护而与操作人值班员甲同时操作，最后值长自己一个人去操作，误合接地刀闸，造成220千伏母线全部停电。
这时，值长又没有立即排除故障点，向中调申请报告，要求尽快恢复送电。
这时值班员乙没有弄清事故原因。
又没有检查设备情况，没有中调命令情况下，擅自盲目处理，擅自强合1号主变开关，使事故从220千伏扩大到110千伏，35千伏，10千伏系统，造成全站停电事故。
值长在误合220千伏接地刀闸后，跑回中控室，错误地拉开110千伏、35千伏出线开关，延误了事故处理时间。
站内通讯交流电源中断后，值班员又未能及时投入备用直流电源，引起与中调电话联系中断。
经分析教训如下：
值长违反值长岗位职责和操作票制度监护制度，是造成事故的根本的直接原因，是事故主要负责人。
值长作为运行的总负责人，一般不应直接操作，不应离开中控室，更不应自己填字操作票，特别是值长自己违反操作票制度和监护制度，造成中控室没有一个当班值长在场统一指挥。
（3）慌乱中值班员乙私自盲目处理事故又使事故进一步扩大。
值班员甲和值班员乙对事故应负次要责任。
第八个事故实例：
第三者弄错出事部位，盲目错误操作，使事故进一步扩大的事故。
某火电厂控制室下层一楼照明箱短路，起火，值班员甲立即拉开电源后，跑回控制室取灭火器灭火。
当在控制室的值班员乙误听为联络变压器动力箱着火，值长下令切断其电源。
值班员乙又错误理解为停联络变压器，值班员乙立即拉开联络变压器的断路器，造成3号机组与系统解到，备用电源不能自动投入，引起厂用电中断，造成锅炉灭火停机的重大事故。
经分析教训：
一楼照明箱起火，值班员甲处理是正确的，先切断电源，在取灭火器灭火。
（2）值班员乙错误理解起火地点，又错误理解值长下达的指令，是造成已处理好的事故进一步扩大的根本原因，值班员乙一错再错，这是误判断误理解造成事故扩大的典型事例。
值班员乙是扩大事故的主要负责人。
而值班员甲处理事故正确理应嘉奖。
（3）出了事故不要谎张，在值长统一指挥下沉着应对。
第九个事故实例：
华中地区某500千伏变电站、带接地刀闸向主变压器送电，造成变压器差动保护动作，延误送电20小时的重大事故。
华中某地500千伏变电站主变压器停电检修后，运行值班人员恢复送电操作，值班人员不开写操作票，凭记忆操作。
在拉主变500侧接地刀闸时，只拉开了C相刀闸，就误以为三相全部拉开。
班长去现场检修时，仍没有发现500千伏侧接地刀闸A相、B相漏拉的问题，以致在合上220千伏侧开关向主要压器送电时，造成带500千伏侧接地刀闸合闸送电，引起主变压器差动保护动，延误送电24小时的重大责任事故。
经分析教训：
500千伏侧接地刀是分是分相操作的，运行人员对设备太不熟悉。
应加强技术培训。
不用操作票是造成事故的直接原因。
（3）有两相的接地刀没有拉开，就擅自合上220千伏侧开关送电，当班值长应负主要责任，班长和值班员负次要责任。
第十个事故实例：
电站集水井水泵自动排水失灵，造成水淹水轮机层和蝴蝶坑的重大事故。
某电站，有两台深井泵抽取集水井的渗漏水排至下游，在洪水期间，渗漏水加大，深井泵自动启动频繁，在早班时，值班运行人员打瞌睡，麻痹大忌，没有定时去现场进行巡视检查，等到白班交接班检查时，才发现水已经淹没至水轮机层0。
4米深蝴蝶阀坑也全面溢水，经接班巡视人员手动开起水泵抽水，才逐渐将水抽出，避免了更大事故的出现。
经分析教训：
（1）经专负责人员检查，发现系深井泵自动回路的继电器接点卡住使自动回路失灵，是事故的自然技术原因，
（2）早班的运行值班人员违反运行值班岗位责任制度，没有定期检查巡视是事故的直接负责人。
第十一个事故实例：
某电站机组检修期间，厂房进水，造成淹没没厂房事故。
某水电站机组吸出高程为负值，因为发电引水管要检修，停机检查，打开蜗壳人孔门，作为通道。
晚上降暴雨，下游尾水猛涨，水从蜗壳人孔门溢出，水轮机层被淹没1。
2米深，造成全站停电8天，损失巨大。
还造成新的大量需要检修维护工作量。
经分析教训如下：
首先，检修的安全措施不完备，检修制度不严，是造成事故的第一个直接原因；
值班人员没有定期定时巡视检查，是造成水淹厂房的第二个直接原因，
暴雨致下游尾水位上涨是造成事故自然外因；
（4）检修前，停机打开人孔门进入发电引水管内检查的安全措施，除关闭上游闸门放出水后，应关闭该机组下游尾水门并检查密封情况，这样，即使是晚上暴雨，下游涨水，水也倒流不进来。
这是检修安全措施和制度不严，管理不善造成的问题。
第十二个事故实例：
水轮机转轮梳齿迷宫咬死事故。
某电站，单机容量6000千瓦，空载试运行正常，甩负荷试验后，按规定作72小时连续满负荷运行，在运行中，发现导水叶开度不变的情况下，出力逐渐减少。
检查巡视后，没有发现原因，即决定停机检查，检查中发现梳齿迷宫咬毛卡死。
这是由于迷宫间隙过小引起的，经用百分表检查，测得单侧迷宫间隙仅0。
3毫米，设计值为0。
6-0。
8毫米。
经分析教训：
这是安装时，没有把好质量关引起的事故，安装检修人员为事故责任人。
第十三个事故实例：
发电机定子绕组起火事故
某电站的水轮发电机组是额定转速1500转/分：
为高速机组，运行中发现定子绕组起火，烧坏绕组。
经停机检查分析：
事故原因是磁极压板飞出刮坏定子绕组引起短路着火。
在检修时，应对磁极压板等转子另件进行认真检查，特别是有可能甩出的螺栓及磁极压板等要重点检查并处理好，保证牢靠。
（二）某电站因线路故障停机，线路断路器跳开了，而发电机断路器没有跳开，当线路恢复正常向发电机母线倒送电时，电流倒送至发电机（停机状态）将发电机定子绕组烧坏起火。
经分析：
这是运行值班人员违反操作规程，疏忽大忌，造成的人为责任事故，当班值长是事故第一责任人。
教训是：
发电机停机后必须断开发电机出口断路器，并拉开附属的隔离开头，让发电机从电网完全分开。
第十四个事故实例：
水轮发电机组在运行中出现机组导抽承烧瓦事故。
某水电站，机组为转速1000转/分的高转速机组，机组检修运行1小时后，下抽承冒烟，经检查，8块下导抽瓦全部烧毁，造成严重的烧瓦事故。
经分析：
下导抽承油槽装了溢油管排油阀，运行时排油阀应当关闭。
以免机组运行时溢油而造成油位过低。
在机组大修时检修人员没有注意这个问题，当班运行值班人员开机检查时也没有发现这个问题，没有写入操作票项目内，应当关闭的排油阀没有关闭是造成事故的直接原因，是制度和管理上的失误造成。
事故教训：
检修验收制度不到位；运行人员不熟悉设备。
第十五个事故实例：
华中地区某110千变电站发生
110千伏主变压器中性点触电死亡事故
某110千伏变电所，一个学校的学生在该所实习，一学生在巡视检查实习中，用手触摸110千伏主变压器中性点引出线，造成该生当场触电死亡事故。
经分析：
学生错误判断和违反巡视检查中不准动手的规定所造成。
变压器中性点在绝对理想条件下电压为零伏，但是，电力系统在实际生产运行中不可能出现三相绝对平衡的理想条件。
理想条件是书本上的理论分析。
该学生可能是在绝对理想思维下的认识所改，另外，根据运行中巡视检查的规定，只准耳朵听，眼睛看，鼻子闻，不准动手。
该生显然违反了这一规定。
事故教训：
该生自己是事故直接责任人，带队老师是第二责任人。
要加强对实习学生的安全教育。
第十六个事故实例：
误动隔离带电档报，造成触电死亡事故。
某县电力公司，110千伏变电站，按计划对10千伏电容器间隔进行小修和预试工作。
间隔开关柜为全铠装移动封闭式开关柜，型号为KYN3-10-03D。
小修工作任务是326电容器间隔的断路器，电缆、电容器，电抗器小修予试及保护校验。
作安全措施时，已交代注忌事项：
10千伏母线带电，326间隙后上网门10千伏母线带电。
运行值班人员办完工作许可手续后，电试工作人员谢某在326开关柜后在电缆未解头带电流互感器TA进行电缆耐压试验时，发现C相泄露电流偏大，随即将电头解开重试，泄漏电流正常了。
谢某违章在没有人监护情况下，独自一个人去检查两次试验差别较大的原因，私自打开小车柜内隔离带电部位的档板。
对326小车静触头表面赃污等情况进行外观检查，谢某在准备恢复档板的过程中意外跌倒，右手腕背触及带点触头，头部对开关柜顶放电，被电击致死亡。
教训：
（1）安全措施不完备，在326小车柜拉出后，运行值班人员没有悬挂《止步！
高压危险！
》警告牌，这是事故重要原因。
（2）谢某本人擅自开启隔离档板和试图独自一人恢复档板，又未带安全帽，这是违反规定的，是事故直接的原因。
（3）检修工作班，没有负责的安全的专责监护人员，这是事故的间接原因。
第十七个事故实例：
运行操作人员走错接地刀闸和主刀闸间隔，在接地刀没有拉开的情况下，误合主刀闸事故，造成大面积停电事故。
西南某市500KV变电站进行5052、5053间隔设备预试工作，要测量第5053开关介质损耗实验，试验人员要求运行人员在现场拉开505327接地刀闸，雍某错误走到50532主刀闸机构箱处合上50532主刀操作电源。
操作505327C相接地刀失败。
另一值班员赵某则用手柄将505327C相接地刀闸拉开。
电试人员开始测介损试验。
雍某对无法动力50532主刀A相机构箱核对，自己这时才发现走借间隔了。
准备去锁好50532主刀机构箱。
正在此时5053开关C相测介损工作已完成。
此时工作负责人赵某独自一人走到柜门仍是误开的50532刀闸A箱机构箱处，误认为是505327A相地刀机构箱，即合上电源，电动操作自认为将505327接地刀合上，实际上是误合5032主刀闸了！
！
！
。
造成带接刀闸合上50532主刀闸，（505327接A相接刀并未拉开！
）造成保护动作致使两条路线停电的重大人为责任事故。
事故教训：
（1）没有严格执行操作票制度，监护不严，又未进行三核对。
多人操作。
现场管理混乱，这是事故的主因。
赵某是电试检修工作人员，无权进行任何操作是事故的直接责任人。
（3）雍某走错间隔，错误打开5032主刀闸操作机构箱，这是造成事故的又一直接责任人。
第十八个事故实例：
某变电站，检修的开关042开关需加油，检修临时工热某误入运行中的开关032开关间隔，爬上运行中的032开关，即触电死亡的重大人身事故。
西南地区某110千伏变电所对042开关回路的断路器、避雷器、电压互感器、电容器进行预防性试验。
042开关试验完后，工作班转板做避雷器试验。
并发现042开关油位偏低，需加油。
在准备工作中，负责人上厕所临时离开现场，检修人员热某独自一人准备去加油，误将正在运行的2号主变的032开关当作停电检修的042开关。
爬上去刚接触032开关A相，即发生触电死亡。
事故教训：
工作票不规范，现场安全措施不到位、不完善，工作票填写、签发和审核存在严重失误。
工作班负责人，工作票签发人，工作许可人安全意识差，存在漏洞，三者应负同等主要责任。
（3）加油工热某走错间隔，又没有监护人，缺乏安全意识，是事故直接原因。
第十九个事故实例：
220千伏母线带电误合接地刀闸的恶性事故。
某地橥区500千伏变电站，运行值班人员发现220千伏母联604开关1号母线侧6041刀闸触头发热，运行值班人员在执行《604母联断路器220千伏工段母线及6X14TV由运行转检修》的操作任务时，按操作票操作完第52项后跳走53项，没有对停电设备进行验电，直接进行54项合上6X10-2接地刀闸操作。
监护人员吴某擅自走到6X40-1接地刀处，，也未经核定，吴某用谢某拿来的扳手卸掉6X10-1接地刀防误操作把手，误将Ⅱ母线接地刀6X40-1合上，造成Ⅱ母线带电合接地刀，Ⅱ段母线差保护动作，Ⅱ段母线停电，造成9条出线开关和主变610开关全部跳闸停电的重大停电事故，造成大面积停电2个多小时。
事故教训：
严重违反《关于防止电气误操作事故禁令》中关于验电、唱票、复诵和“三核对”的规定。
没有进行验电，唱票、复诵，没有核对开关和刀闸名称及位置和编号。
违反不准擅自改变操作票的规定。
操作人员不合格，应由值长监护，正值班员进行操作，而擅自改由付值试岗人员操作，监护的是正值班员。
（4）应加强安规学习教育。
（4）现场操作人员和当班值张应对事故的负同等的直接责任。
第二十个事故实例：
某110千伏变电所红外线测温作业造成测温人员严重触电烧伤事故。
华中地区某110千伏变电所508开关线路起火，地调将508线路转移负荷后，断开508断路器，线路处于热备用状态，雷某持红外线测温仪在无人监护的情况下，无视《禁止攀登！
高压危险！
！
》的警告，自己又没有做安全措施，盲目攀登，爬上穿样套管检修平台。
靠近了带电的高压设备进行检查测温，以致被电弧烧伤。
另外对508开关两侧带电与否交代不确切。
事故者雷某误认为508间隙完全停电，实际情况是仍处于热备用，即两边刀闸没有拉开穿样整管仍然是带点的，这个也是造成事故的次要原因之一。
事故教训：
（1）事故责任人（自己也是受害人）违反监护制度和带安全器具的规定，又违反规定，擅自移开警告提示牌，是事故的直接责任人。
（2）调度下令的《热备用》《冷备用》不明确，用语欠规范是误导的次要责任。
第二十一个事故实例：
电试人员在试验中长约10米的绝缘棒脱手，靠近110千伏开关带点部分，造成母线闪络放电，保护动作，开关跳闸的大面积停电事故。
并使运行中的开关均压电容环损坏事故。
华东某变电站在进行5053开关试验时，电C相B相到A相按顺序分别进行开关预试工作。
当A相试验结束后，电试人员将绝缘棒举起准备取下换接回路电阻试验接线时，由于风大棒重（绝缘棒长10
升级会员 